检察官外传

这个复仇的情节好眼熟的说，情节方面设定还是挺好玩的，但是真正可看的戏份并不多，单凭一个诈骗犯居然能搞成这样的一个大局，就当喜剧片看看就好了，经不起推敲的说，小细节有几个的，其中诈骗犯（忘记叫什么名字了）多次因为某个撒谎的小细节被别人揭穿。。。

作为一个合格的诈骗犯，你真的不走脑子记忆一下自己的谎言么？

（也可能是因为撒谎太多了，导致的记不清楚了。。

）黄政民演绎的坏人倒是挺有味道的，单纯的去让他扮演检察官或者警察的角色，好像有点不对的味道的感觉，总觉得有些痞里痞气的样子在角色里面，不知道为什么，总觉得这货就是为演坏人而生的，其他的都是浮云。

对了，突然想到了其中一个情节，印象倒是挺深刻的，骗子通过在议员和疑心很大的检察官之间进行斡旋的时候，通过不经意透露出来的话或者词语侧面的打击了两个人之间的合作关系，刚愎自用的议员必然要和疑心很大的检察官翻脸的，这个情节的设定真是令人拍案叫绝，你想做成什么的事情的话，好好的利用人性去处理期间的关系，我觉得这道是一个非常不错的切入点，但是需要很厉害的操作技巧，就是必须得熟悉双方的性格和对方的行为模式，基于此判断出来的东西应该是最符合的一个人的真实状态的，无法伪装。。

整部电影看下来，我至少出戏了三次：第一次出戏：被人诬陷入狱，利用专业知识在狱中赢得尊重和特权，最终获得重生的机会——《检察官外传》的核心剧情，其实就是《肖申克的救赎》，除了主角的职业从银行家变成了检察官之外，非法越狱变成了合法翻案之外，几乎没有改动。

第二次出戏：除了《肖申克的救赎》，另一部著名的监狱剧——《越狱》的影子也在这部电影里出现了：姜东元借用投影仪在墙上联系签字那一段，马上就令人想起《越狱》里Michael用鬼头纹身投影到墙壁上的情节，一样一样的。

第三次出戏：当主角在法庭上，与前检察长、现政治家的大boss当面对肛的时候，主角义正辞严，boss手足无措，甚至当庭撒泼，藐视法官——这段戏码，毫无疑问是照搬照抄好人寥寥里，汤姆克鲁斯和尼克尔森的终极对质。

演员的表现固然都无懈可击，主角黄政民、姜东元，一个是近几年炙手可热的实力派明星，一个是亦正亦邪气质独特的影坛新秀，再加上李成民、朴圣雄这一批成精戏骨的陪衬，让电影的阵容和演技的张力都称得上是无可挑剔。

正因为如此，把这样一锅好汤给熬糊了的导演就显得更加无能——七零八落的节奏，莫名其妙的插科打诨，摘抄本上搬来的剧情...都拉低了电影的质量。

比如主角只是在酒席上热闹了boss，就被boss陷害刑讯杀人，这也太变态了！

如果不是李成民自带五星反派的强大气场压着，这条主线就毁了。

再比如boss最重要的助手，他对于boss的要害意义，与boss的关系，为什么突然就叛变，投向主角阵营，这些都语焉未详。

这本该是剧情发展的一个重要推动力，却没有很好地表现出来。

最重大的败笔，还是在对男二号姜东元的刻画上，只说他是骗子，却没有交代他以前是如何行骗的，明明几个闪回就能快速把这个人的性格和风格刻画出来，导演这时候偏偏省菲林，用主角嘴里一大串空洞的语言来描述，看不见摸不着。

男主在监狱里给男二上课，一步一步教他如何复仇，这本应该是重头戏，没想到导演在这一段的安排，就是反复练习boss助手的签名，然后就是一些莫名其妙的插科打诨，吃吃鸡蛋，相视一笑，基情满满，然后就完了...这完全不符合复仇戏的套路啊摔！

卖腐固然有效，但买个腐就想把关键剧情跳过这也太偷懒了吧？！

前期的铺垫不够单刀直入，详略安排失当，让后面的高潮就来得太平淡，也太莫名其妙，这是剧情片最不应该犯的错。

导演李日炯，查了一下他的履历：之前拍过两部电影——08年的《野兽男孩》和14年的《群盗：民乱的时代》，两度和河正宇合作，算上《检察官外传》，也是两度和姜东元合作。

前两部电影评分都没有超过6.5，而在后两部中，不少人表示：亮点只有姜东元...讲真，当个资深电影爱好者和当导演是两码事，再这样挥霍优质演员，小心观众要来打你哟！

《检察官外传》是一部韩国的犯罪喜剧电影，讲述了作为检察官的卞宰旭被扣上了“施暴致死，职权滥用”的罪名，拘留期间被长官吴钟路骗入圈套承认罪名被判15年刑期。

服刑期间卞宰旭遇见了诈骗犯韩池元，开始了自己的复仇之路。

卞宰旭帮助韩池元洗脱了诈骗的罪名，而韩池元出狱后在卞宰旭的指挥下寻找证据。

为了能够搜集到证据，韩池元在流氓、检察官、政客之间变换着身份。

然而卞宰旭和韩池元的举动很快引起了吴钟路团伙的注意，此时的吴钟路已经成为了党派候选人，有着极大的权力，韩池元搜集证据之路举步维艰。

这是一部韩国版的《肖申克的救赎》，也是主角被诬陷入狱，然后通过手段智慧扳倒强大势力，最后实现复仇的故事。

故事一开始，环境保护组织抗议政府开发鸟类保护区，被别有用心的政府高官和商人利用，挑起了与警察的冲突。

这直接导致了政府更倾向去开发保护区。

主角卞宰旭认为其中有很大的疑点，先是打了开发商，然后又打了其中的一个嫌疑人。

就因为此，他被责令移交案件。

移交前，他见了嫌疑人一面，更加的确定其中肯定有猫腻。

然而第二天，有哮喘的嫌疑人死了，卞宰旭作为杀人犯被关进了监狱。

进了监狱，宰旭受到了之前他审判的犯人的欺辱。

但他靠自己的一技之长，征服了典狱长、监狱教员还有一些犯人，逐渐在监狱里站住了脚，而且混的风生水起，成为了监狱里的大哥。

但他没有忘记自己是被冤枉入狱的。

五年后，一个偶然的机会，他抓到了一根救命稻草。

这根稻草是一个因为诈骗入狱的年轻人。

一个骗子，监狱的常客，五年前也参加了与警察的冲突。

宰旭答应他帮他洗脱罪名，尽快出狱。

作为交换，这个骗子韩池元要帮宰旭复仇。

宰旭的智慧加上池元的能力，开始了复仇之路。

他们打了一套组合拳。

先是通过引诱吴钟路议员的秘书，获取到了议员选举贿赂的证据，并将证据公布于众。

然后宰旭申请案件重申，让议员上法庭。

再加上各路角色的有意无意的配合。

藏匿嫌疑人哮喘喷雾器的康科长，本要接手案件的杨珉宇检察官，负责重申案件的蔡法官。

终于，在重申的法庭上，一举扳倒了议员吴钟路。

主角得到了自由之身。

主角卞宰旭一开始是一个正义的检察官，虽然有些不守规矩。

由于触动了很多人的利益，被诬陷入狱。

正义的道路走不通了，那要伸张正义的手段就不会再友善。

入狱后的宰旭要求翻案是为了正义还是为了复仇？

可能更多的是为了复仇，期望自己能获得自由吧。

最后，主角还是复仇成功，而且正义也得到了伸张。

入狱后的宰旭，变得极具智慧。

把握住了每个人的弱点，利用了每个人的欲望。

他把握住了韩池元想获取自由但害怕更大危险的弱点，把握住了康科长爱财且不甘心的弱点，也把握住了杨珉宇检察官有点正义且想上位的欲望，更抓住了吴议员爱护声誉的弱点。

既然他这么厉害，在这么多人间能够做到游刃有余，那为什么会这么轻易的被诬陷呢？

韩国的政治黑暗电影一直让内地电影望层莫及。

但是这部电影有些刻意了。

故事是在反映韩国的官僚制度，司法制度和监狱黑暗，黄政民所演的角色和在监狱里的经历像极了《肖生克救赎》，但肤浅的致敬对我来说只能是抄袭和灵感缺失的借口。

故事情节太过平铺直叙，没什么情节点，没有惊喜只有冗长叙事后的乏味与重要情节缺失后的单调。

黄政民的演技在人物的模板化和故事的样本化后毫无特色，在本应属于全片高潮的庭辩环节中更显无力与敷衍。

我是因为姜东元才看这部电影的，电影里他演了一个玩世不恭的诈骗犯，但因为情节过快和匆忙，他的角色也不够丰满，唯一可说的是低调的方言和刻意搞笑的英语台词。

当然，穿着囚服，姜东元都能穿出画报感。

整部电影让我产生了一种主角光环的感觉，所有的事情一蹴而就，少了波折和过程，直接给了观众结果。

可以的搞笑情节和不够严肃的政治诉求，让电影变成了三不像，也让本身可以丰满的角色和情节变得单薄无力，无法让人产生共鸣。

韩国电影在反映社会问题上一直是值得学习的，只不过不知道是不是因为最近该类型的电影太多，让编剧有了模板，反而忘记了故事和角色本身，只是把政治黑暗当做噱头来做。

如果不是姜东元，这部电影我完全不会看完。

影片中每一个人似乎都代表着一个性格特点，情商很高的小混混能周旋在很多大人物之间游刃有余，所以不要轻看任何一个人。

一身正气的检察官因为站错队伍而锒铛入狱，但他从不肯屈服，坚持上诉，五年后一个小混混的出现重新燃起了他维护正义的热情，经过细致部署让自己从新回到社会。

没有一个人能逾越法律，除非我们没有了解到事情的真相而利用了法律的空隙。

又是双雄会。

上一次看的韩国电影局内人，也可谓是双雄会，这一次依然，看来韩国人还是比较喜欢双主角模式啊。

内容依然是反转，从被黑势力冤枉入狱，到遇到第二男主角，双雄聚首，最后一起合伙去黑势力扳倒，洗脱冤屈。

中间的内容就是让第一男主角如何利用自己的长处在狱中生存，且还生活得很好。

第二阶段讲第二男主角如何通过欺诈术让相关人物都关联起来，做成此局。

挺喜欢这种电影的，不知道以后看多了会不会腻

很久没看到这么坚持和坚守的一部片子了，故事的主角他一直没有变。

从最开始的暴力执法，完成你们的法律要求到最后的非常规处理，完成你们的法律要求他一直在自己的节奏里，在自己的善恶里，其他人的看法在他的世界里真的不重要，很久没有看到过这么个性的韩国电影，任天崩地裂我还是我，从开始的为国为民，到后来的为自己，他成长也成熟了，到他还是他，还是那个只看重结果，过程与法律无关的他，久违了，坚守自己的你！

我不知道你拿着那些前程和未来还有逝去的时光去完成这次考验对还是错！

你变得包容，接受，承担，不抱怨，随和但睿智，你变成了一个优秀的有本事活明白的人。

愿你下半生幸福安好！

愿你可以找到自己要的是什么！

愿生活平淡幸福如一！

给你五星别骄傲，你可以理解为喝多了手滑！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

原本没打算写《检察官外传》的观影记，我一直称自己写的东西为观影记是因为的确还不能叫做像样的影评，只能是一点观后感，可刚才很偶然看到一位亲故写的影评，给这部影片打了两颗星，说姜栋元的表演浮夸的过分了，我没忍住留了评论，只是过后又删了，不太想和人争论，干脆就此写几句好了先引用一下这位亲故的这段话“看过《检察官外传》 我的评分：★★ 虽说是流水线作品，但是这个情节合理性的确有点不着四六了，反转得太容易了，黄政民没有什么发挥余地，姜栋元的角色本来就脸谱化，表演浮夸地有些过分，实在比不上刘亚仁在老手里的发挥，”下面是我的评论“难道姜栋元的角色定位不就是一个浮夸的骗子吗？

整个影片包括配乐都是用中等力度交融深刻和娱乐，就是比较成熟的商业片，除了的确包括反转的太容易之类的一带而过的不经推敲，目标就是流水线上的好看的商业片，虽然不能说达到什么高分，个人认为可以给3星半以上”当然私心里因为太喜欢姜栋元想打4星来着😏，但客观来看这片儿还是没能达到那么好的水准亚仁和姜栋元是我最喜欢的两个演员，先说说刘亚仁在《老手》里的表现，《老手》是导演延习港片的又一力作，讲故事的风格也好，幽默打斗也好看起来有一种似曾相识的感觉，影片整个用了明暗或者叫做黑白色彩的对比的手法来展开情节，那就是要表达传统警匪故事里的正邪之役，于是反派越坏的令人发指，甚至变态，就越会反衬出正面人物的斗争难度，在几乎不能跨越的困难面前负责大快人心！

当然黄政民不能太完美，还得有做事不拘小节，顺便不能兼顾家庭，有时候还耍点滑头的缺点，这样的人设，反而显得故事更贴近现实，整个格局更圆润，似乎有点要跑题了！

说回亚仁的表演，我同意那位亲故的评价，亚仁发挥的不错，虽然我刚看的时候，觉得亚仁演的有点太用力了，稍微有点过了，但是结合上文提到的影片叙事风格，要求两种色彩的对撞鲜明，这样才会在结尾处有畅快淋漓的感受，那么，亚仁就完全可以放开了演，越坏越好，《老手》应该可以打4★了，包括亚仁的演技对比《检察官外传》，的确剧情反转的有些太容易，有的情节都有点虚幻了，影片的整体印象谈不上很深刻，抛开影片本身缺点来看，首先这是轻松喜剧的框架在讲并不肤浅的故事，看海报宣传也是这种画风啊，单看主创的表演，（我得承认看第二遍就是想再看姜栋元公子的帅😓），姜栋元自认为拥有“A级”的脸面，聪明的头脑，擅长钻空子，有好处就上，发现风头不对就开溜，比如影片开头，其他混混冲上去，他却拍了自拍，然后一个人溜走的做派，人设就是要做事耍滑头，善于利用自己优质外形骗骗个把女人，说起谎话都不顾后面被揭穿，时时刻刻事事里都透着轻浮呀！

如果还是认真演用力演深挖演，岂不是和整个影片的风格不相融合了？

黄政民这次负责设计导演反转秀智商，姜栋元少爷负责耍帅周旋完成任务，这样的一老一少人设（当然仅就外表而言），老的老谋深算，少的聪明帅气，甚至滑头的家伙还被激发出了义气，其实老的对少的打心底里还喜爱有加……姜栋元的浮夸式的演法一定是有理由的，不会是演的自己都没有发觉，导演也没有发觉就给整浮夸了！

要知道黄政民的剧本里每一部戏都记着密密麻麻的分析笔记，要知道刘亚仁为了成为一个真正的演员，一直在努力改变和尝试，要知道姜演员为了演好《群盗》里那百看不厌的第一大反派，至少提前三个月练习挥剑，影片里挥起剑来几乎没有瑕疵而又刚柔并济的身影，正是付出了很多努力的姜演员！

表演，我认为还有一个相对值的问题，以姜演员本人的性格，能在《检察官外传》里，跳出那么狂放的一段，对于他来说，真的是很大的挑战，在实践解放天性呀，花絮里看他跳完了坐地上，然后还逃到没人的地儿去了，就因为这一点，对他加倍喜爱！

黄政民在2015年的《老手》之后，于2016年主演了角色形象类似的《检察官外传》，并在2020年主演《老手2》，看来带点痞气但又正派善良的公务员形象非常适合黄政民的戏路。

剧情是这样的，正直刚烈的检察官为惩处黑恶势力，有时办案心切而滥用国家权力，被与商贾勾结的上司陷害，进而锒铛入狱。

入狱后，检察官凭借自身过硬的业务能力，帮狱警及狱友解决涉诉问题，期间所积攒的人脉资源，终于有一天能帮自己洗雪冤屈，并拉仇人下马，大快人心。

影片有紧张悬疑的地方，也有套路模式化的地方。

整体上内容不够密集，配角太过脸谱化，节奏比较明快，主角还算出彩，是一部介于还行与推荐之间的电影。

亚洲电影中，韩片涉及政治题材的次数较多，这可能跟韩国的政治环境有很大关系。

目前韩国主要经济资源控制在财阀手上，政府很难不受财阀影响。

而政治家背后一旦站着利益方，利益方的影子底下，必然会产生政治黑暗。

我记起有家大型媒体的总编辑在一个电视节目上被问及广告商是否会影响媒体报道的公正性时，总编辑说目前来自最大广告商的合同收入不到公司年营业额的百分之一，所以不会影响报道的客观中立。

这话有很大的漏洞，完全可以推论说，如果广告商贡献的收入对公司营业额有较大影响时，报道的客观中立性就不好说了。

媒体与广告商的关系，也适用于政治家和商人。

影片中的公职人员，凶起来要比那些社会人士残暴多了，不仅让我有点困惑，到底什么才是黑社会