沙漠驼影

曾经几次点开这部影片的链接但都没有下载，名字以及简介并没有特别吸引我去看它的地方。

偶然间下载后决定看一看，但也没有抱着很大的期望，比如像那些宣传过度的商业巨制一样。

影片一直都很平静，正如原著里面一样，一直都很平静，广袤的沙漠里，反倒是突然间冒出的游客以及蹲守的记者显得非常突兀以及不合时宜，但又是这种不合时宜显出主人公内心的孤独与长时间孤独所带来的对陌生人的无端排斥。

这是一部旅途作品，与公路电影不一样的是，公路电影总是有一条修好的公路，开上去就是了，不出极端情况，人就是安全的，肯定会到达目的地。

而在沙漠中不一样，没有路，只有指南针以及相伴的狗与骆驼，指南针丢不得，狗与骆驼到最后更多的是精神上的寄托。

作品中的爱情桥段略显唐突，但又是生活需要，故事就应该这样继续发展。

主人公说自己有时候迷失，不知道这样做的目的是什么，只是知道自己的父亲曾经横穿非洲，仿佛她要证明一些什么。

但是她的目标是明确的，就是到达目的地，有这个目标，每天她能够起床，进餐，行走，露营…，继续着一个生命应该做的所有活动。

也许现实生活中我们每个人也是如此，一件事情做下去就会有结果，是自己想要的结果，是对自己的一种证明，一种认可。

没有修好的路，也会有‘野骆驼发情’似的意外，保护也许需要工具，但是更多的是靠自己坚强的内心迎向这些意外。

看似是影片中的男记者在路途上放好水箱从而她才能够走下来，但是他为什么这么做，我认为他是对她的敬佩，他做不到，给他几头骆驼他也做不到，因为那不是他的目标，从这个角度来看，依然是她个人的胜利。

这个世界我们总说团结力量大，但是我们是否忽略了只有个体强大才能够团结。

这部作品是一个人的故事，作者也许只是简单记录了旅行中的点滴，但是这种平淡的叙事手法却能够让看客在每一分钟都在思考问题，思考旅途的问题。

澳大利亚的电影总少不了那些原始而壮美的自然风光，前有《澳大利亚》；现有《沙漠驼影》。

但《澳大利亚》的漫天的黄土、奔放的牛仔与其中错综复杂的爱恨情仇总有让人置身与美国西部片之中的错觉；只不过故事从西部搬到了澳大利亚。

《沙漠驼影》则没有如此的戏剧性，它甚至太过平淡，平淡到导演也觉得如此叙述一个故事是不能构成一部电影的，所以为了加强整个故事的戏剧性，电影中才会不断的出现童年的闪回。

这种闪回是出于故事性和商业性的目的，在于强行给出主人翁出发的动机和目的，在叙述整个旅途中，其实并不需要。

一个女人，出于某种自己也说不清的理由，选择独自徒步2000英里从澳大利亚的中部沙漠走向遥远的海岸线。

这几乎是最简单也是最复杂的故事，故事的简单之处在于，这仅仅是一次行走，一次比别人千万次行走更艰难更遥远的行走，它的实质就是一个起点与一个终点的连线；而故事的复杂之处在于那个谁也说不清的原因与坚持，女子说，别人问我为什么要走这一趟旅程时，我的回答是“为什么不呢？

” 这一路，有犹疑，有孤单，有迷茫，有疲乏；甚至有时候还会有突如其来的危险，然而还是要走下去。

即便现实中可以有，但是在自己的内心深处，这是一条犹如人生走过的时间一样没有回头的路。

回头望去，她看到的并不仅仅是自己走过的路，她看到了自己人生的分分秒秒。

其实远足是一件非常枯燥而平淡的事，它远不如幻想中的新鲜有趣，一路上你所看到的其实也许极其有限，所感受到的最多的就是脚下的路与变换的天气。

可是，有些事就是这样，谁也说不清原因，自己也不知道为什么，但就是一定要做。

我不愿拿他与《荒野生存》作比较，因为路就是路，一个人的路是无法与另一个人作比较，也不应该拿来作比较。

只论电影而言，只能说《荒野生存》更适合用电影的语言去表达。

When you want to do something with all your heart, the whole world will help you.影片一开场就是FLASHBACK，女主角还是少女的时候穿着黄色的连衣裙和塑胶凉鞋和她的黄色拉布拉多犬奔跑着。

这个镜头后来多次出现，直到影片中段，女主角被摄影师问起母亲的时候，观众才意识到原来那天她回家的时候父亲出门迎接她……她母亲上吊自杀了。

就像ROBYN说的，她就是想一个人。

无论是好朋友带着别人来找她，还是摄影师的跟拍，都让她异常烦躁。

当她一个人身处在广阔的沙漠里，她才真的是她自己。

到了Ayr Rock被公园管理员正眼都不看地告知，这里不允许骆驼进，因为是“圣地”，一边放走一辆又一辆冒着尾气的汽车。

本来是自然公园，却拒绝和自然最亲近的动物，还真是讽刺。

经过沙暴之后Robyn精神终于脆弱到几近崩溃，她哭着说这根本没意义。

然后在脆弱中，她吻了Rick。

也许内心深处她还是渴望和人接触的罢。

第一眼就觉得跟Into The Wild有些像。

后者大概两年前看过，三遍，触动很大。

至今还能想起里面的一些细节。

感觉两部电影的相似点太多，我是说过程。

Wild的主人公没有Tracks这么幸运。

当然两部电影都是改编自真实的故事。

还有Wild的配乐简直了，Tracks感觉要差点。

罗宾坚持要独自一人从澳大利亚中部穿越沙漠到达印度洋。

她说她知道自己不是专业的探险家，但是她还是要去，别人问她问什么坚持要去，她回答为什么不。

其实想去就已经是很好的理由了，所以导演一直在影片中贯穿的关于罗宾童年的回忆，每次我都感觉没有必要而且牵强。

罗宾完成穿越后写了本自传，我想这些童年的阴影应该是来自这里。

但我想如果影片不说明原因，或者至少不这么生硬，反而会显得更自然和真实：就是想去，而且去了，并且回来。

就这么简单，不是挺好。

每个人都是孤独的。

你知道只需要暂时战胜它就可以获得安宁和平和，但是这安宁也只是暂时的。

我一直想到马克思讲的“人是社会性动物”，特别有道理。

由于能力有限，每个人都必须依赖他人才能生存。

但人又有很强的自尊或者自负的倾向，有时候不愿意接受别人的帮助。

这就是为什么罗宾出行前要寻求国家地理杂志的资助，但又跟杂志派来的摄影师就多长时间来拍（打（补））摄（扰（给））她一次而讨价还价。

不能不拍？

不行，杂志要吸引读者。

不能不联系杂志？

不行，长途穿越要有合适的装备。

那既然如此，完全依靠自己的能力进行穿越（一开始的目的）是不可能了，那这一切还有什么意义？

我觉得意义就在于，她去了，至少她通过自己的努力尝试去尽量避免别人的打扰。

这就是一个人面对自己的想法和现实的差距时时候所能做的吧。

我觉得比那些胡乱揣测别人动机，或者对别人坚持自我的行为妄加评论的人，可爱得多。

但是我觉得导演把记者和游客拍得有些太肤浅了，就只是作为衬托，或者作为现代社会肤浅一面的缩影。

但不正是这些人，这些拼命工作之后，有时间有钱出来旅游的人，为主人公的旅程买单的吗（间接）？

更直接的，那个土著向导，直接吓唬游客要钱。

所以这个社会并没有谁比谁更高尚，你可以追求你的只有对自己才有意义的理想，甚至不惜生命；但你却必须借助别人的力量，而这些人可能只有放弃自己的理想才能够帮助你。

所以当他们拿着相机来拍照求合影，罗宾可以觉得烦，但是导演，还有什么可批判？

或者说，要不是那些努力工作的人，哪来的人拍这电影？

因此，只是怀揣理想面对现实时，人们的选择不同。

大部分人选择妥协，所以我们想看看那些没有妥协的人是怎么样的。

看过也就算了。

要是所有人都去实现自己的理想，反而大家都实现不了。

实在忍不住想跟Wild再比较一番。

1. 都是计划好久的“不可能”的旅行。

一个要去Alaska，一个要横穿沙漠。

2. Wild是真正的独自一人（所以挂了）。

Tracks是有摄影师不时来拍照。

3. 路途上都要靠给人打工。

农场，酒吧，骆驼农庄。

4. 路上都有各种好心人帮助。

而且主人公可能跟这些陌生人反而更加容易相处。

5. Wild中别人的忠告：射杀猎物后要迅速处理不然会烂掉。

Tracks中：看到野生骆驼直接开枪。

6. Wild中最难忘的镜头：熊遇、裹在睡袋中等瞳孔慢慢放大。

Tracks中：暂时没想到。

7. Wild中的配乐真的特别棒，个人感觉。

怀着很高的期待看这部电影：《tracks》，豆瓣评分7.2，中等评价，网上评价均不低，一个女子，从澳洲艾丽斯斯普林顿出发，和一条心爱的狗、三条驯服的骆驼一同横穿澳洲沙漠来到了太平洋西海岸。

途中肯定发生了很多事情，在我的脑海中应该是惊天动地，可歌可泣的，可是电影中展示出的却有些索然无味：一个闪念，一场看不清楚的恋情，一段跨越了沙漠的行程，除此，我没有看到更多的内容。

1.结合自己经历这个世界上，有很多好的路线、地点，当然也就不乏在路上的人，可是这些人又有多少是值得我们尊重并能从中汲取营养的呢？

我和同学也曾一时冲动骑行过最美的风景大道川藏南，见到了壮丽风景，也遇见了我的初恋。

但，平心而言，由于我没有做好准备工作，对文化，风情，历史，地理等角度没有纳入我的观察，只是为了骑行而骑行，现在回想，不免太狭隘了，对不起这一路的辛苦。

到达拉萨之后，也看到了很多骑行者和搭车客，各种各样的人，可是现在看看他们并没有太多让我学习的地方，倒是我身边的同事以及当时的骑行者猫哥，小林，赵哥让我受益颇深。

我不知道《tracks》的作者是不是和我当初有些类似，但是在这部电影，我并没有看到她所谓的收获，仅仅是走完了全程而已！

2.结合我看到的前一段时间看游记，同样的路程，作者却从人文，地理，饮食，风俗，建筑等角度写出来洋洋洒洒N万字，后来集结成书。

同时在路上不断拍摄、记录。

可以推测，作者在出发前做了大量的准备工作，留意路上遇到的人，发生的事，自己的感受，不断更新自己的“地图”，这也是一种选择，二者相较，立意高低自现。

3.结论所谓旅行，就是从一个地方到另一个地方？

从自己住烦的地方到一个别人住烦的地方？

现在我不敢苟同。

旅行，就应该不断开拓自己的视野和见识，不仅做好吃苦的准备，同时要做一个有心人，做好相关的准备工作，不断更新自己的世界。

以前，我羡慕小圆的生活，我知道我没有能力去做，或者我承担不起那样做的代价，可是现在我感觉我不愿意这样做了，因为如果我没有打开心智，怀着看到了，听到了，遇到了，然后过去了的心态去的话，即使周游了世界，那么我还是那个我，并没有更新。

所以现在的我就是打开心智，去学习，这样，天天都是旅行，天天都有收获。

这，就是我想要表达的。

The poster of this movie sucks. It's basically nothing to do with that boy, the photographer. It is a story about a girl with her dream, her dog and four camels.I always want to escape from the money-hunting life, not necessarily looking for a life like Davidson's, but something away from money, social status, connections and many other things. I guess it would end up with a dream, a dream which I never have chance to fulfill in this life time. I still want a place warm, cozy, clean with hot tub. I still need movies to watch, books to read and certain good food to eat. Therefore, I admire people like Davidson, Robin Lee Graham （The Dove). They have demonstrated their desires to the goal, to the dream. Davidson is the ace of her peers. I think Davidson is looking for an experience, in stead of concurring the wild Australian desert. Almost 200 days traveling alone (no human company) and refusing photographers, reporters and red ribbon at the ocean coast. That was something!Enjoy the story and feel the purity.

自传体式的澳洲自东悉尼向西海岸沙漠穿越之行，行进迂回的纬线，不确定沿途地理风情涉及地貌、植被、动物、原住民间涵盖面广度；也不能确定小说原作者穿越举动在整体人类学中，作为思潮源起最早追溯时间，或流行鼎盛时期；但肯定是可以感受时间多维空间带来的不可确定性。

隐晦细致与舒缓音乐间展现热浪、个人多层意识与沿途困顿，间接缩短我们体验生活羁绊的心理路程。

前行中续续热浪与潜意识交杂，忆起我们曾何时某日午后相似的炙伤感......＂出发与结束将改变形式＂是影片的收尾，也是此文的结尾。

影片一开始就在字幕上打出了:“原住民及托雷斯海岛观众应谨慎观看，因为影片中可能包含了已故人士的图像和声音。

”这让观众对真人真事改编的冒险电影多了一份神秘感。

女主角的名字叫罗宾·戴维森:名字很man哦，相信她的个性也是很男人，她曾说:游牧者或四海为家或无处为家而她属于后者。

那为什么她说自己“无处为家” 呢？

这得先从她的身世说起。

罗宾在六岁的时候，她的母亲不幸自杀身亡，父亲并没有承担起照顾她的义务，而是将她送到姑姑处寄养，令她最伤心的事情:是她就要和从小相伴的一条大狗无奈的分离了，而且不能再见面。

那么罗宾在姑姑家生活的幸福吗？

影片中她只字未提，她一定是不开心的。

寄人篱下的生活我是有感触的，当时我从外地来到上海，住在爷爷奶奶及叔叔一家三口一起，我住阁楼，对于他们来说是一种负担。

爸是长子我是唯一孙女不能拒，因为爷爷把当时承诺给爸爸的房子卖了炒股票输了。

他们对我不理不睬、缺乏温暖都无所谓，爷爷奶奶倒还好只是那位婶婶相处了五年和我说过的话竟然没有超过五十句。

最残酷无情的暴力就是沉默寡言的冷暴力啊！

好在我比较幸运，工作后不久就升职加薪了，当时叔叔一家交给奶奶每个月的饭钱是300元 ，而我提出要带顿中饭，所以也交了300元，从这之后他们对我的态度有所转变，日子也变得好过些了。

而女主并未如愿有份稳定工作，经济不独立人就永远无法独立，免不了要看别人的脸色生存。

影片中的父亲离开女儿后去探险，在1935年时穿越了卡拉哈里沙漠，年轻时更是横跨了东非，他认为独自穿越丛林是最幸福的时刻。

在1948年父亲带着七匹马二十头驴子从东往西横穿了澳洲，这对于年少的罗宾来说也是记忆深刻的，心里由衷的佩服！

所以才会在1977年，27岁的罗宾·戴维森独自一人带着四匹骆驼（名字分别是:杜基、巴博、扎莱卡和它的孩子歌莉娅）和一条黑色中型犬:迪吉蒂，跋涉1700英里（约2736公里），从位于澳大利亚中部的艾丽丝泉出发，耗时195天，最终到达印度洋，成功横穿了澳大利亚西部沙漠。

罗宾史诗般的旅行被《国家地理》的摄影师里克·斯莫兰成功记录了下来，并且成为了轰动当时的新闻。

这并不是说走就走的旅行而是经过两年的充分准备:首先要学习野外生存技巧、到酒店打工赚钱买骆驼、学习驯养骆驼，过程中她每天光着脚，脚上磨出了茧。

打工的地方是一个蛮荒小城，白人和土著关系非常紧张，女性又没有什么发言权，必须非常小心地和土著以及男性酒客相处。

有个雇主最初同意八个月后给她四匹骆驼作为工作报酬 ，可他却不遵守诺言，女主只能另找东家。

这次的老板比之前的要好送她一把长枪，让她在遇到红褐色野生骆驼前来攻击时保护自己，这正是之后途中的唯一利器，危机时打死两只凶猛的野生骆驼拯救了女主的性命。

如果没这把枪后果可是不堪设想啊！

肯定没有女主亲身经历和感受的畅销小说《痕迹》，也没有这部精彩影片《沙漠驼影》了。

在一些朋友的提议下，女主最终同意《国家地理》杂志给她拍照，以获得杂志赞助的经费完成旅程。

就这样一切准备就绪后，在1977年4月9号罗宾正式出发了，他和摄影师里克拍了些照片后，相约在一个月后的大岩石见面。

在忠实伙伴黑犬迪吉蒂的带领下，四只训练有素的骆驼协助下开始了艰难的旅程，这样的女孩是多么的坚毅，她为了证明“普通人也是无所不能的 。

”是啊，站在她的角度考虑我也会这样做的，在这个世上无依无靠不如靠自己:为人生一博，也许会成功呢？

失败又怎样？

努力过、尽力过，死而无憾！

旅途中骆驼们负责坨重物，它们吃苦耐劳、任劳任怨，即使面对狂风乱沙也镇定自若，是女主的坚实后盾。

而黑狗更是女主心目中的英雄，每次有异常情况比如:陌生人、狂风、野生动物等它都是第一时间叫唤告知，让女主提早做出判断并准备解除了很多隐患，还有一次女主折返去找父亲给她的指南针，也并非它有多么贵重，只是它曾是母亲给父亲的礼物。

女主到处寻找终于找到后却迷路了，走了好几处都找不到骆驼们，最后和迪吉蒂说了两遍:“go home”,只见它东闻闻西闻闻不一会儿就找到了，女主开心得和它跳起了舞、丢起了“沙包”。

要知道迪吉蒂可是女主的心肝宝贝，她每天都抱着它入睡呢，可遗憾的是在陪女主走到旅程的五分之四左右时，发生了意外: 迪吉蒂误食了别人给野狼准备的毒药，当女主看见它倒在血泊中奄奄一息时痛哭不已，最后是硬撑下去才结束旅程的。

后来罗宾在伦敦的小公寓里将这段经历化为铅字《痕迹》，出版后反响热烈，获得了1980年首届“托马斯库克旅行文学奖”——该奖被认为是当时旅行文学的“诺贝尔文学奖”。

而罗宾感叹道：“我从没想过自己这辈子会当作家，过着这么复杂而跌宕起伏的生活。

” 不难看出，《痕迹》之所以影响和启迪人们，是因为它不追求外在旅途的曲折和惊险，而是在孤单的旅途中有大量的内心反思，逐渐认识自我、发现自我、接受自我。

书中有一句话是这样写的：“我进入一个新的时间、空间和领域。

一千年的时间挤进一天之中，漫长的时间挤进每一步里。

沙漠里的橡树在叹气，对我弯下腰来，好像想捕捉我。

沙丘一座接一座，隆起又低伏。

浮云卷过来，又卷过去，还有走不完的路，走不完的路，走不完的路，走不完的路。

”

我真的不能明白还有人为这个电影打5星？？

请问，这样的一个故事有何值得推崇的？？

她可以选择自己去哪，这都无可厚非。

问题就在于，她杀了野骆驼！

野骆驼在沙漠里生活得好好的，多美丽的生命！

就她这老女人命珍贵？

典型的强盗行为，闲得蛋疼，哦不对，闲的球疼拿个枪跑到人家骆驼住的地方把骆驼打死，我当时真他妈的想骂娘！

立马就果断关掉！

后面的任何情节也都不再感兴趣。

猛女一枚。

带着个指南针牵着四匹骆驼，孤身横穿澳大利亚荒漠1700英里，不为旅游，不为探险，甚至不为看风景，更不为征服，只为寂寞，为穿越而穿越。

其实是有点反社会人格，后来果然解释成了心理受创，完成心愿了就能写畅销书了。

正因这样的动机，加上一路几乎可以说是顺利，搞得编剧都没法把这事升华得更有看头，只能默默地围观她走啊走，就象拍纪录片的在近200天时间里挑了几天去拍了几段，还虎头蛇尾。

那条狗也很了不起，陪着她几乎走完了全程。