如此深刻,不同凡响的电影,竟然只有6点几的评分。
让我很诧异。
不经想到有人说豆瓣是恶意评低电影评分的笑话,如果外国电影也在其中的话。
电影开头,有些故弄玄虚的,一开头就是,生死,价值。
从一个暮朽的老人嘴里说出来,倒是稀疏平常,然后让我惊喜一点,或者是看下去的原因是,回答这个问题的人,也是一个普通人,开篇没有解释他是一个有钱人的儿子,他的职业,他的成就,都没有。
由他跟老人进行对话,不管他说出什么道理,都没有说服力。
毕竟他的年纪摆在那儿。
虽然主观的以貌取人了,但,就是因为这样,后来的一切既不合理,却又顺理成章的结局。
成了点睛之处。
花钱,借钱,花钱,最后用别人的钱,玩一把心跳。
然后完璧归赵,分文不取,最后还钱,多出的10万块都没拿取,就像他赢钱之后说的,其实我不是个赌徒。
中间经历的挨打,害怕。
实际上只是玩心跳付出的代价,但是这个代价从来都不是钱。
(上天一直都是公平的)最后他奔向街道上,那些不同的镜头,都是再说一个表达,那就是,开头他爷爷问他,如果我没给你留遗产,你自己还有什么价值。
他的回答,就是整个电影里,从他爷爷去世开始,所经历的一切,他用三个平常人都不愿招惹的人,最在乎的东西,耍了他们一次,而且,是以生命在玩,玩的刺激,不同与常人。
其实,他把全部的钱,放在赌桌上的时候,就已经无关乎输赢了,已经无所谓了,输了,也证明了自己的价值,回答了爷爷的问题,赢了,也一样。
回答完问题,就要追寻自己真正想要的东西,一直奔跑,看见自己想看见的,才停下,所以,在这个电影里,不会有什么套路可言,因为爷孙俩都不是凡人,爷爷不是凡人,不是因为他是加州排名17的富豪,而是,孙子说,我会想念你的,爷爷回答到,我不在乎,因为我不会知道了。
三土敬上,欢迎套论
看完电影,五味杂陈。
现实世界的人生缩影都在电影里,虽然短暂,但已足矣。
马克看起来是个十足的赌棍,即使他已经取得了在常人眼里不俗的成就,才华横溢,是文学院的教授,算是不错的了,比上不足,比下有余。
社会的最低层人赌场发牌员也看不起他,叫他不要赌了,他怒吼着"看什么看,发牌”,韩国人知道他的赌技的,但这家伙居然这么不知进退,不懂见好就收,以致每次还是输光走人,欠下一屁股债,连进赌场的资格都被取消了。
非州黑哥专门做高利贷的,也很欣赏他的才华,但却鄙夷的说你写个小说能挣几毛钱?
还得起我的赌债么。
在黑老大胖哥的眼里,马克还是有潜力的,在赌场上能赢到250万美金,已经可以随便说“去你妈的”的地步了,但你敢不敢玩命。
周遭的人都用鄙夷的眼神去看他,这人简直是无法理喻的,有毛病的,已经可以了,你究竟要什么?
马克才华横溢,至少他自认为是。
他认为首先要问下自己,行不行,如果你连自信心都没有,干脆点不要做了,不要浪费时间。
听进去的学生很多,果然少了很多。
他鼓励学生,要做自己最擅长的事,为了理想,要学会放弃,要不顾一切的为之去努力。
然而每个人都有不为人道的心酸(篮球王子的腿伤和家境,女孩的启蒙家庭背景和文学渊源,似乎都不具备成功的捷径与可能),能懂他的人不多,不过也有两个,不是完全的懂,但至少没有反对他,女孩甚至鼓励他去赌城玩了一下。
身边的朋友,家人,借钱给他的人都劝他放弃,周边的人都用鄙夷的眼神唾弃他,但他一直没有放弃。
为此,他的祖父临死都没有给他留下一分钱,是何等的残酷,死了钱也带不走,也不愿给他分一些,母亲在他危难的时候救了他一次,但结局是众叛亲离,母亲也离开了他,他孑然一身,车子也被人拖走了。
美丽的女孩爱上了他,即使他一无所有。
是女孩把他破烂的心柔化。
但他没有答应女孩,他要成功,他已经无路可退,到了破斧成舟的地步,在生死攸关的那一刻,他连看都没看,因为他知道自己已经到了稳赢的地步了,在经历了那么多的磨砺,多少次的失败、跌倒以后。
他已经拿他所有的去努力了,玩命的努力,能不成功么?
我不是赌棍,众人皆哑然,虽然影片的最后他依然没有钱,但他已经奔跑在成功的路上。
敲开了窗台前写作的女孩的门.......
首先告诉大家他是个富二代,不差钱,接着告诉大家他是个大学教授,不是白痴!
他早已厌倦世间的浮华,真正的赌徒是为了赢钱,而他不是为了赢钱,他完全没有赢钱的快感,他投注自己所有的一切,只为坚守自己的信念!
他欠三大帮派的赌债,不是为了赢钱而还钱,而是为了一种惶惶的存在感`但是他的学生爱上他这样的烂人,还有另外两个体育生对他的信任,使他决心那怕赌上自己的性命都要扭转这一切!
他做到了,不是为了对父母的孝,也不是因为良心发现,而
编剧和导演好像都不差,具体是哪出了问题我还得再想想,但是评分肯定是低了,7分到7.5比较准确。
这个故事是角色先于处境的典范,编剧已经把这个角色建立完全了,他的性格、他的缺陷都是独特的,然后再给他套入情景发展情节。
但是回过头来思考一下,角色的动机好像不太明确,他赌博的目的是什么?
他的祖父去世了,这可能是创伤之一,从后面的剧情看来他和他妈妈的关系并不很好,祖父可能是家庭里唯一和他有感情的人。
其次,他出过书,也热销过,在学术方面也有被认可的地方。
但是他显然并不满意,在独白中他说的自己眼中要么就是完全的巨大的胜利,要么就是失败,每天教授莎士比亚和加缪给学生,看着这些天才的作品,不能与之比肩对他来讲可能既感到挫败又感到愤怒吧。
他不快乐,这是一个简单直接的理由,促使他自杀般的行径,在刀尖上跳舞,赌博只是一个发泄口,这个发泄口其实可以是任何东西,他只是恰好选中了赌博而已,所以说他不认为自己是一个赌徒。
他想要通过赢得一场豪赌来证明自己也是被上天选中的一员,但是他从来没有成功过,赌债仅仅是不断高台垒筑。
在他前期赌博的过程中,他不断加码加码加码,觉得自己能翻盘,带动观众也跟着觉得他能翻盘,观众成了赌局中的一员,他在赌钱,观众在赌他,但在最后一刻你觉得自己要胜利的时候你一定会全盘皆输,这就是赌博的本质。
那个黑人黑帮头子和观众一样,在一开始的时候被Jim迷惑了,赌在了他身上。
这样看来最后的结局也很好解释了,当Jim把一切压在黑的上的时候,我本以为让他再输掉一切才是一个比较合适且不俗套的结局,就和之前全押黑时一样。
实际上这次他赌博的目的已经不同了,他兜兜转转绕了一大圈回来,不再是为了和命运对赌,而是为了做一个了结把一切清零,于是命运给了他这个出口,而他也决定不要多余出来的十万块钱,因为他并不是一个赌徒,赌也并非为钱。
但是被女学生救赎拥抱美好人生这种情节确实是有那么一点点俗套。
说一下导演,导演的镜头我觉得蛮不错的,尤其是在前半段,后面倒是弱了一点,篮球赛的部分剪辑好像也不太流畅,但是球赛之前都是不错的。
马克·沃尔伯格演得不错,换一个演员未必能有他适合这个角色。
布丽·拉尔森也挺可爱的,而且能看到表演基础,果然过两年就拿了影后不是。
一堂课电影的重点,勤勤恳恳第一个发问的希望得到表扬学霸男,躲在人群中才有安全感的天才女生,每次若无其事发信息其实却有自己感悟的篮球特长生。
却由一个不知道该敎什么的“文学老师”在教课。
(个人理解)完美对社会的隐喻。
学霸男:那些”成功“的人,努力而得到满足于社会的地位金钱与尊重。
天才女:纠结与尽情的愉快的发挥自己的天赋,而又害怕被视为另类孤立。
特长生:外表光鲜被人崇拜,其实痛苦只有自己懂的普通人。
他们都躲在这间小教室里。
做着一些看似是必须,其实他们也不懂的事情(必须要的学分,老师却在讲pp)这一切沃尔伯格都看穿。
一个家境优越,母亲强势的,被人从小夸是天才的人。
后来发现呵呵,原来上帝给了他一样很奇怪的天赋——让他比别人更早看清自己没有天赋。
呵呵了他羡慕像天才女那样天生才华横溢,垂涎于特长生那样的专注,平凡与苦恼,嫉妒学霸男可以欺骗自己一直勤勤恳恳。
无能却无法欺骗自己,却又不能甘心普通。
这使他非常的痛苦所以你们懂个P,这部片跟赌一点关系都没有。
一开始到最后都没有停下来。
因为主角根本没有方向,也不会撕心裂肺的痛或者每时每刻都在撕心裂肺的痛。
如果电影就结束在转盘在转的那一刻该有多好
最后还是要靠赌且赢,蜕变的一刻就是收手!
影片末尾的最后豪赌和影片开始时24万一注赌没有区别,要的就是功成名就要的就是出名,因此,说主人公在下很大的棋那是高估他了,甚至最后的一赌即使输了,后面的不过是再借再豪赌而已。
关键是要有蜕变的一刻!
赌篮球比赛向妈妈榨钱都是为了筹钱去赌,是手段不是目的。
可能很多人把这部电影看成一个资深成瘾的赌徒的戒毒过程,包括我第一次看这个电影一样。
但其实,赌博是对命运的一次次下注,一次次翻倍2万美金,4万美金,16万美金,为什么还不离场?
我告诉你为什么,因为每一次下注都是在向未来寻求自毁。
意义不在于钱的数字本身,在于什么时候会输光,在于什么生命、生活、命运什么时候会毁灭?
是对人生的终极质询?
我要真正的工作,真正的房子,我要真正的人生的意义,不是现在这个样子。
请你告诉我人生的终极会是什么样,0 还是1 ?
最后,在韩国城的最后一把。
我觉得男主的腰间会有一把枪,如果开红,那操蛋的人生就毁灭吧。
输过的人才会懂。
谢谢
觉得不知道本片到底想表达什么意思的:请戳这里, 看看现在硅谷当红乍子鸡 AIR BNB创始人的讲座, 你应该就明白了......http://dou.bz/0hXG9lAIR BNB背景介绍: As of July 2011, the company had raised $119.8 million in venture funding from Y Combinator, Greylock Partners, Sequoia Capital, Andreessen Horowitz, DST Global Solutions, General Catalyst Partners[6] and undisclosed amounts from Youniversity Ventures' partners, Jawed Karim, Keith Rabois, and Kevin Hartz,[7] and from A Grade Investments’ partners, Ashton Kutcher and Guy Oseary.In April 2014, the company closed on an investment of $450 million by TPG Capital at a valuation of approximately $10 billion.[8]看看这个过程,创始6年时间不到,从刷暴一打信用卡,第一年靠卖麦片赚到几千块, 所有人把他们当疯子,到拿到4亿5千万美元投资,估值达到100亿,看看多少风投投了他们.......看看他们的疯狂口号的变化,和吸引到投资的量,口号最开始是提供闲置的空房, 然后是提供旅客如同当地人一般的感受,再然后是改变世界,改变人旅行的方式, 再然后就是取代整个酒店行业,达到垄断旅行居住市场.自从Peter Theil 在今年他的书ZERO TO ONE里揭露了一个大"秘密", "只有做垄断性企业才能成功", 之后,似乎很多人就疯狂了.UBER不光要打垮TAXI, 还要取代新个人汽车市场,路上现有的车就够了只要出门,就能找到顺风车.......雕爷要垄断全中国的牛肉面市场, 还有美甲市场. ...... ..... 创业人如片中主角一样,每次全下,不是翻倍就是死,尽管机会渺茫,义无反顾的走下去,投资者如片中放高利贷的一样陪着主角不离不弃, 这绝逼就是真爱.
现代社会许多不成文的准则在告诉我们,这个世界并不是非黑即白的。
前辈们用圆滑的处世之道告诫我们“话不要说死”。
“这个方案还不错,但是再考虑下有没有其他的可能?
”“这个价格有点高,价钱我们回头再商量商量?
”“我也不确定喜不喜欢你,不如先来个暧昧期?
”“我直接拒绝的话对方肯定会难过,所以我要不要违心地说点好话?
”保留中立的可能性,用不敢承担决策风险的摇摆姿态,去给自己留一线见风使舵的机会,让我们得以在很多关系中找到一个模棱两可的缓冲地带,归根结底是在制造一种安全感。
但Real Cool的人生,从来只有Yes or No。
不需要安全感,所以不需要“保护”,没有中间地带,所以没有讨价还价的余地。
所有的一切只有“有意义”和“没意义”。
赌场是一个最能完美表现这种人生观和价值观的场景。
每一手牌,只有“跟”和“不跟”,结局只有“赢”和“输”。
所以对于男主来说,在寻找自我存在意义的过程中,只有to be or not to be两个选项,他将这样的“赌场法则”应用到了每一段关系中,并且用这样的法则要求身边的每一个人。
这就是他在与不同人的交往中,尖锐得不留余地的原因。
出了本书,被评为当年的最佳小说,但他自认没有天赋异禀,所以即使所有人都说Good job,他都拒绝继续写作。
大学里教现代文学,作为基础课,即便心知肚明大家都是来混学分,也不愿意敷衍“假装在讲课”。
欧米伽的手表,我开价3500刀,你只用说行还是不行,不要跟我讨价还价。
在赌场的目标是26万,所以哪怕连赢16万都不会见好就收,因为26万才是WIN,只赢16万和输光对他来说都LOSE。
每一把都是ALL IN,结局是要么ALL WIN,要么ALL LOSE,没有Frank所谓的存折、房产、日本车小心翼翼建起来的“城堡“。
所以Frank这个死胖子很有意思,他和男主的对话也非常精彩。
极致的“现实主义者“,也代表着大多数人的处世准则,有了存折、房子、车子,才有资格对世界说FUCK YOU。
但男主告诉他,FUCK YOU的最高level是,“我有机会拥有存折、房子、车子但老子不稀罕“。
不过男主也有一次“赌场法则”没有贯彻到位的情况,便是和女主的感情。
从答应交往开始,貌似进入了一种介于Yes or No之间的状态,但很快黑佬的威胁就让他清醒过来,在处理掉这一堆破事儿之前,更准确的说是找到自我存在的意义之前,我只能对你说NO。
“如果我没死,我就来找你。
““如果我死了,你就埋葬我。
“想到哪写到哪,有点混乱,最后补充一个点,个人觉得挺有意思的。
男主的妈妈和他其实是一个模子刻出来的,去银行取钱那一段戏最精彩,男主妈妈与银行柜员的对话,简直就是“赌场准则”另一个翻版,“你什么都不用问不用说,这是我自己的钱,我清楚我在干什么,所以你只用选A选项——给钱就好了,不要跟我讲A之外的BCDEFG。
”结果店员还是来了句“这是为了保护你的安全”。
男主在一旁露出了贱兮兮的微笑:)
很不错的电影首先最值得一提的是整部影片代入感非常非常的强让观者的感受,心理,思维,随着影片主人公的活动不断变化着由此也可以看出男主的演技,实在是超群影片大半部分,都随着男主的故事,整个人陷入到一种压抑,痛苦的像是头被摁在浴缸里无法呼吸的痛苦之前一直无法理解,影片一直不断地去刻画这么一个无药可救,到了让旁人无法理解,家人都抛弃的角色的意义在哪里,他的整个世界都是黑色的,出现的一丝光也会被他自己给掐灭掉一次又一次的机会,可以去解救自己,去改变。
重新做人的机会被男主放弃,毁坏但最后,那个球最后停下来的时候我突然明白了为什么故事前面也开展了一些铺垫,包括上课时候的对话,仔细去斟酌意义又是非凡的“怎样才算活着。
你是自由的还是被束缚的?
”白天上课,晚上在赌场打工的女主膝盖有伤,却因家人的困境只能一直背负希望去打篮球的学生临死前,走之前都无法安心的祖父交给男主最后一笔钱,想再试图去拯救她,最后破碎的留下眼泪的母亲三个,放高利贷,不断追债威胁强迫的黑社会大佬他们。
从始至终都觉得男主是一个渣滓,无药可救,再fuck的词汇用在他身上都不过分根本不相信,男主会赢,或者说。
这么的一个赌棍,会在赢了之后收手他们坚信他会一直赌下去,输光所有。
没有任何一个人对他抱有一丝希望但是,他做到了最后那一段不断奔跑的镜头,与之前和女主坐在野外时候相交呼应“有时这样,才会让自己感觉自己是真真切切的活着”一个无药可救的赌棍,用生命,家人,学生,恋人,自己所有所有的一切作为赌注最后赢了真的是充满强烈的讽刺意味。
赌棍用赌结束了自己的赌徒人生,用赌摒弃开过去的阴影故事毫无疑问影片塑造的非常非常成功,说夸张点,就是120分钟的电影,用了119分钟用于欲扬先抑,用一分钟的高潮,把前面所有的情节赋予出完全不一样的意义那一瞬间,作为观者的自己,心也随着影片一起走向高潮,在最黑暗的深处突现的光亮中,一起爆炸他需要的不是还清赌债,需要的不是富足的生活他需要的是一次证明——“他活着”
“如果我告诉你我不是个赌徒,你信吗?如果你看到我手臂上插着针,而我告诉你我不是瘾君子,你信吗?” 最后的最后证明我不是赌徒我是赌棍 心理境界极强 我能赌光所有我也能赢回我能把握的真实的真正的欲望。此处“我=Jim”
对我来说,是值得的
唯一的亮点就是沃尔伯格上的那堂文学课,除此之外基本上是个温良文弱青年写了个很不写实的黑帮剧本的感觉,切口到规矩全部都是意淫出来的。
20180905 17:35 gtl 和陀思妥耶夫斯基有个屁关系?难道这片高深的台词是存在主义的表现吗?黑帮人物讲话有那么高深吗。这是矫揉造作,脱离现实的电影
一个厌世的歇斯底里症患者。给我惊喜的倒是非洲俱乐部里捆绑处罚失信赌棍的地方,下沉式“庭院”,还铺好了塑料布,早就做好了清理“战场”的准备😝
戏剧一般的结局,不过已经不重要了,解脱了就好
最不科学的地方在于他的债主愿意不断借钱给他
total victory
Love the dialogues!
讲了个啥。。。
马克沃尔伯格就是一根弯弯曲曲的吊毛,长在导演脑门上,明晃晃的去三家招摇,竟没有一家抽丫大嘴巴。
这电影真的是又烂又好看 笑死
本片讲述了欠债心变态,无债一身轻的道理,奉劝大家不要借钱来赌,但是最后那段音效听得我想吐,女主也不知道从哪条马路上抓来的,只能get到鞋王的颜;本来只值一星,但为了《火线》里面的两位演员,尤其是Omar决定加一星~·~
从上到下,从里到外,齐齐整整的元素,都烂到令人发指。
演技不错!但没看懂,主角有病吗?全片可以总结为主角的犯贱之旅!
虽然很多元素和对白写的不错,但莫名其妙,漏洞百出以及中二的主线实在li葬送了偶昂。
昏昏欲睡
生活又何偿不是一次又一次的豪赌呢!
人有病,天知否?这不是一部酷电影。
Mark Wahlberg的表演值得细品