《布鲁克林警察》讲了三个警察的故事一个混到二哥位置的卧底,只想快点升职摆脱这一切,打着领带在办公室安安稳稳地做个正常的警察一个扫毒的警探,为了给即将出生双胞胎一间独立的房间,让患哮喘的老婆不再天天吸着老房子里的木霉菌,变着方的杀毒贩吞赃款筹买新房的钱一个平庸的老警察,还有七天就退休,只想混完剩下的几天拿到退休金,却被派往案发率最高的社区带新人,每个人都有自己的角色,但每个人都会迷失卧底干了太久的卧底,看到警察了也想骂FUCK,与大哥出生入死,日久生情,陷入角色里,不忍出卖救过他命的大哥换来升职机会警探杀了毒贩吞了账款,却到告解室里,反复说自己只是杀了个该杀的坏人,搞不清自己是不是该忏悔老警察看惯了世间险恶,对着新人要拯救世界的眼神无动于衷,依然掰着指头混日子,结果一个新人被歹徒枪杀,一个枪走火打死了手无寸铁的黑子男孩,只能招妓慰藉自己的愧疚是与非,对与错,你凭着什么做选择?
卧底还是去告诉大哥别去做交易,此时大哥却被想私吞这单买卖的老三枪杀了警探疯狂地要独自去扫毒窝攒够剩下的房款,被好友拦住,劝他别去冒险,老婆孩子不会为了一套没有允诺的房子而对他失望老警察看见被迫吸毒卖淫的女孩犹豫着是否要出手相救,但还是走开了阴差阳错,面对纠正自己错误的机会,你又能够把握卧底去杀老三为大哥报仇,挂了警探打爆追来好友的车胎还是去扫毒窝,也挂了退了休的老警察劝说天天光顾的妓女跟自己从良被拒绝后,欲举枪自杀时,发现上次没救的那个女孩,却出手了也重生了很多事并非如电影一了百了的生与死为结果,但电影用矛盾对冲激烈的手段表现抉择前的徘徊以及极端的结局确如生活中我们常常为了一个简单的目的搞一堆复杂的事,结果把自己也搞得稀里糊涂,结果与预想面目全非。
很多时候我们想要的结果是很纯洁的,但矛盾的是达成目的的手段和过程才决定了结果是什么,手段因目的而崇高与罪恶都在过程中产生,你分不清哪个对那个错,就算你清晰了也不是每个人都能自我救赎三个警察,二个挂了的,最后干了不该干的事儿一个活了的,最后干了该干的事儿电影用简单的结果,纠结的过程,说了个直白的道理你是个卧底,就该出卖人你是个警探,就该抓坏人你要是个干不动的老警察,就该力所能及的帮帮好人;干你该干的事儿应该就是迷失时自我救赎的方法吧你是个男人,还是儿子、哥哥、弟弟,会是丈夫,会是父亲,你是个女人,还是女儿,姐姐、妹妹,会是妻子,会是母亲,你还是朋友,同事,上司,下属,你还是穷人,富人你还是牛人,鸟人该干嘛,其实自己心里都有谱,那就干嘛去吧。
三个小人物,龌龊、苦逼和愤青男的故事。
龌龊男是基尔,人活成这样够龌龊,没有家庭,没有事业成就,没有精神寄托,唯一的享受是日鸡,两人居然都日出感情来了,真是“日久见仁心”啊,哈哈,好可悲!
非常欣赏剧本,很多细节上把握的非常现实。
基尔的老身板儿不太行,那事儿的时候一直说Slow,Slow,Slow,大概持久力成问题吧。
他的黑人同事骂他那句“burn-out man”真是一针见血。
对,就是burn-out man,坐在门口等同僚日完他心爱的小鸡,那一幕,让人看得心酸。
龌龊男的理想是平平安安的退休,上网查了一下,NYPD平均养老金是58K/年。
想想米国的消费水平,58K也不富裕,一个月4.8K,够付几次肉金呢?
苦逼男是霍克,苦逼Catholic,不让避孕,整那一大家孩子。
分裂型人格,戴个套多大事儿,总比偷盗和杀人强吧?
第一次看霍克的戏是『训练日』,那里面霍克是最牛逼的菜鸟警察,呵呵,不知道用霍克演这个角色是不是特意安排?
岁月是把杀猪的刀,十年的时间,曾经牛逼的菜鸟变成了今天苦逼男。
愤青男是卧底,美国版陈永仁,感觉篇幅的限制影响了愤青男的发挥,或者我们看无间道看得太多了,本片的卧底情节比较没感觉,但是女上司的角色演技绝佳,出场不多,但是能把一个bitch的形象演得非常到位。
1、三个境遇不同的警察各自一条线,导演貌似是要采用盖.里奇的多线叙事来表达什么,遗憾的是,画虎不成反类犬。
老唐和霍克这两条线最后算是强拧到一块了,但我怎么都没看懂理查·基尔那条线是要干什么。
2、影片最后给我的感觉:想活的人死了,想死的人活了。
这个立意我不喜欢,感觉导演是故意要虐观众的。
生活艰辛,各有各难,整部电影中都说的是这个,但在结尾给一点阳光,让观众如释重负一下不过分啊。
3、给4分,毕竟三位男主都是我十分喜欢的演员,可惜了……
这么说,也许不是很恰当因为我的确就是这么感受的作为一个警察在大多数人看来就是滥用权力的人就是穿着制服的流氓就是拿着很高的工资不干事儿的人可是你做过这行么?
你觉得你凭什么就你个人的一些看法,和偏听偏信的谣言来抨击这个职业?
也许你也从小就有塑料手铐,甚至一套小警服你从小的梦想就是当上一个警察可是当你真正的成为了一个警察。。。
也许你只是每天做着鸡毛蒜皮的事儿,比如调节纠纷,抓抓小混混等等。
这也是警察的工作,可是,这跟你想象的不同。
不是你想象中的惩奸除恶,而是在抓跳蚤。
一直抓的你自己都不知道自己的梦想是什么了。
抓到看着你身边的同事,因为这样的小事也有可能随时丧命。。。
你是不是也会有点怕呢?
是不是也会觉得自己很窝囊,可是就是没办法站起来呢?
也许你当了萨尔一样的警察,可以冲锋陷阵可是你却发现自己离死亡原来这么的近,也许这次出了任务以后,就再也不会回来了。
你会发现,原来所谓拿高工资的公务员,也不过是一个买不起房的穷光蛋(当然,在电影中,他也是因为太多小孩。
可是。。。
根据国情。。。
你懂的)你更会发现,原来在那些“诱惑”面前,你的意志力并没有这么强大。
特别是在你如此需要“它们”的情况下。
卧底这块,就不好说了,没有什么感受。。。
不过这个的确也很难做。
都说法不容情。
可是真的当你身处这个事件中 ,你又怎么能控制住自己的情感呢。
也许有人只是觉得这是一部好电影可是在我看来这也许就是我生活的写照只是我没想到美国警察也会有这样的生活困得不行了,不知道写了点啥不过也是我自己的感受我,也很迷茫
这段时间其实看的电影挺多的 不是因为文艺心泛滥 而是因为留学实在是挺无聊的事 若是不打算学术又不打算花枝招展地出去就只有在家研究别人的世界观了Brooklyn's Finest 的确是很牛的电影导演Fuqua擅长制造触手可及的画面追踪感且对人性独有的想象力我无法说我看懂了电影 因为电影里的各种俚语以及跳跃的语速让我这个外国人还是有点头疼的 看到一半的时候我对身边的HN笑笑说 敢在每句话后不加Fuck么XD电影看上去有点冗长 也许是因为快要下档的原因 整个电影院加上我们只有6个人我反复回头看周围人的表情 都是懒散的 是的 这电影并不是传统的好莱坞大片 特技啊帅哥美女啊 看着多带劲儿但是我还是觉得很震撼 这个一个人 或者一群人的故事电影看似被不知是主角还是配角的3个人分成了3块 最后又完美地整合在了一起于是一切谜团成了一片碎玻璃现实踩了过去 被划伤了脚 他说其实都很简单我说是的 也许只是Brooklyn承载不下这么多凄凉警察一倒在地上 医院里的妻子也许正在温柔地抚摸两个 或者只有一个孩子的手掌 钱让他变得神经质 狠毒也许你也会说 可是还不够 贪婪而低微 艰难的生存逼他铤而走险 其实结局怎样不用说 还有什么结局警察二陷入在良知和使命的边缘 有时候亦正亦邪是无法分辨的 所以当他终于打算以警察身份出现放弃自己间谍的身份后 被打死是必然的 因为生活早已欺骗了他 欺骗了所有人 他也没有理由继续活着 他的内心早就被责任良知善意忠诚等等矛盾地分得支离破碎 当他终于选择了自己的角色 也就等于选择了一种方式终结生命 其实现实也一样 如果一个人忠于一个角色 那他必然是不被现实不断变化的斑斓所包容的 他血泊中的警徽也许是一种默然的讽刺警察三是小心翼翼的 就快要退休了还有什么不能忍 于是他几乎成了布鲁克林街区最彬彬有礼不惹事生非的人 可是他痛苦 无奈 卑微 他什么都没有 没有家人没有情人有的只是用绿油油的福兰克林换来的印度妓女流着眼泪的滚 她就算想跟他走 可是他们如何走 这个世界好像只为别人而生 人们总是试图掩盖那些眼泪以为它们不干净 以为那些纷争不被点破不被播报自己就不会被纠缠 很可怜 于是警察三终于在卸下警徽的那天做了也许一生都没有做过的惊人之举 莫名其妙地救了3个女人 当他被淹没在一片警车闪烁的灯光中缓缓走出来 慢慢地 慢慢地好像试图走向荧幕时 没有任何掌声 没有任何花束 没有漂亮的邦德女郎 没有任何表情 我却觉得无比震撼 他宛如绝地武士 他也许激动 也许骄傲 也许平静 也许淡然 也许无撼 到底是什么 我不知道 但是我觉得震撼 真的不想说那么多了 因为有点感叹 而感叹是不能与别人说的 因为别人有别人的感叹兴许这只是一个莫名其妙的故事吧 好像我旁边的小马哥说的也许是吧
《布鲁克林警察》:多线叙事的经典之作。
又是刚开始觉得闷,看着看着就投入其中不能自拔了。
谢谢这部电影的主创,让我觉得生长在此境又没有那么悲剧了。
他们所要的都不过是平凡的生活,却终究难脱惨死的恶运。
险恶的世界之都,却是比战场更凶险的所在。
很少记得电影人物的名字,何况这部电影有三个警察主角,不过这次我记住了。
Clarence死的时候就算回头也没有看到开枪的居然是他的同行-警察。
从小混迹街头的他梦想穿上警服做个一个正常的警察,身为黑人出身只能为警察做卧底,当他的梦想与自己的朋友发生冲突的时候,他还是选择了朋友,但是他的选择并没有能让自己的朋友活下来,而他却升职了!
如果他最后没有选择为朋友复仇那么他的结果会很不错。
Sal为了妻儿的幸福应了“人为财死,鸟为食亡。
”那句话,与贩毒黑人的不同他是为了家庭才这么做,而且他也去教堂,虽说上帝并没有帮助他,但是他最后还是在脖子上带了一个十字架死了。
最高的还属Eddie,三位主角中唯一存活下来的。
也是三个人中唯一忠于警察执业操守的人。
故事不算新颖,但却引人入胜,另外配音做的也不错。
导演必然是一个基督教徒。
看完影片有时候会不自然地去想,如果黑人警察就此罢休,升职;双胞胎的父亲也听了好朋友的劝,回家轻吻自己的妻儿;老警察也只是选择安静地退休,孤独终老。
那么影片的结局算是Happy Ending吗?
还是不算,这就很矛盾了。
影片的背景总是很混乱,黑人的形象在该片中总是也妓女、毒品、枪支联系在一起。
在此背景之下的三条主线很鲜明地穿插进行,然而在对人物性格的交代过于饱满之后,最终的高潮部分导演的掌控力却忽然变的游离,明明能将最终命运终结的戏份处理地更加犀利,然而效果却显得些许拖泥带水,原因可能和导演希望带给观众一些纠结的观影感受有关。
最后角色一个个终结时进行的虚拟化处理的镜头很加分,这个也是我怀疑导演是名基督教徒的身份的原因,而且对于其中的双胞胎父亲的那名警察也许更加符合导演自己的身份代表。
其实,三名布鲁克林警察最后的结局都是一样的,只有死亡才是他们宽恕自己并重生的最终方式,当然,退休警察在车中试图自杀其实已证明他已经死了,只是换了一种方式重生而已。
导演用两个多小时昏暗嘈杂甚至一串串垃圾话带给观众的恐怕最难忘的便是那死后迷离的灯光,死亡的释然,终于对自杀者有了点认同感了!
我想说很好看,虽然有压抑有悲情,但却让我一分都不想离开屏幕。
好长一段时间了,每晚都要看部电影,就如同我每晚都会做梦一样。
有些好,有些差,有些没留下什么,有些让我印象深刻。
经历好几部无聊的电影,我终于又看到了一部我想给五星的片。
评价太高?
可我真的喜欢。
伊桑霍克,年轻时还是颇英俊,在千均一发里还是能看下的。
之后真不能称上帅,但是越来越性格,演技也一如既往好,有着他独特的魅力;李察基尔,一级恐惧里一般般,比爱德华诺顿逊。
可在忠犬八公里,弄肿了我的眼,也不知是为狗还是为他。
但在这部片里,我觉得他演得超好,老野不演则已,一演惊人!
影片聚焦于三个不同的纽约警察的濒生活,展示了一幅另类的警察生活的画卷。
每个警察都面临着自己的困境、每个警察都要正视自己的生活。
理查•基尔扮演的艾迪•杜根是一个快要退休的老警察。
还有7天,他就要永远告别警察这个岗位,靠领取退休金生活了。
因此,他不想惹任何麻烦,不想再执行什么任务,更不想发生什么意外。
可是,事不遂人愿,他被要求带领一名新丁上岗。
于是在熬到退休之后,艾迪•杜根还是继续在生活中扮演着警察的角色。
伊桑•霍克扮演的萨尔,有好几个孩子,可是他却和她的妻子以及孩子们挤在一个小小的房子里。
他在纽约警局的薪水根本不够他去买一栋大房子。
换房心切的他急于搞到一笔钱,于是他开始把手伸向了缴获来的贩毒的赃款。
在鲸吞了一大笔钱之后,毒贩和警察都在调查赃款的去向,萨尔要为此做一个了断。
唐•钱德尔扮演的谭戈是一个打入毒贩内部的卧底,他希望在这次任务之后能有一份在办公室里的工作。
警局派给他的任务是卧底到一名名叫卡兹(韦斯利•斯奈普斯)的暴徒身边,伺机揣掉她的整个犯罪集团。
可是这个卡兹却在监狱里救过谭戈一命,心存感激的谭戈应该何去何从,又要如何选择……在生活中,这三个警察并没有任何交集,可是在阴差阳错之下,他们聚集到了同一个地点,并且都死在了这里。
还可以,但为什么要把三个人的故事放在一起?就是因为这是三个警察所以要做对比吗?这片子没涉及到善恶的标准,有些事情你越多想就越纠结。
一个坏警察为了给家里换套房去抢黑钱,一个卧底去给混混头子报仇,一个好警察枪杀了一个卧底,一个退休的老警察在准备自杀之际救了被失足的妇女,最后的剧情有点儿意思
作为一个无论多无聊的片只要开始看了就一定要看完的强迫症患者表示实在无聊得看不下去啊尼玛!!!!!!
好棒的片子,现实的无力感,you never get what you want the most.
情节老套生硬不说,用的还是上个世纪九十年代的拍摄手法。Richard Gere老多了。Don Cheadle倒是依旧犀利,Wesley Snipes这种傻缺显然和人家不是一个数量级。最应该强调的是,娘舅你这回让我这个苏失望了。……
见我的影评
剧情一般般 觉得单调了一点 在美国 警察不是这么好干的啊
两头的和中间的都有了
1/俩多小时,看死我了.2/俩警察死的真够冤的.3/最喜欢SAL从嘴里拿出血红烟头儿内镜头.
White cop, black cop, young cop, old cop.三个拧巴警察的拧巴故事. 有的死了,Richard还活着
看了10分钟。
三个警察的故事最后非要交集,貌似也不能说明什么问题。
断断续续地终于看完,有点撞车的感觉...3人不同的命运却也是注定的...
三星不能再多,三个明星说大不大,说小不小,伊桑霍克出演的电影总这么尴尬,他不温不火也可以理解了~
the darkside of USA
李察吉尔的演技实在不敢恭维
好长……当连续剧看了好几段才看完……
三个警察的杯具。
那种压抑,那种宿命感,立马想到《黑暗骑士》。很不错的电影,只要评委高兴,颁个小金人都行
演员都是好演员,故事也有深刻性,人性里的善与恶大约都是这么纠结的,结局中规中矩。问题就是闷,尤其我看的还没有字幕,看着看着就走神。。。