怪兽:黑暗大陆
Monsters: The Dark Continent,怪兽2
导演:汤姆·葛林
主演:约翰尼·哈里斯,山姆·基利,约瑟夫·戴浦西,凯尔·索列尔,尼古拉斯·平诺克,帕克·索耶,菲利普·阿迪提,索菲亚·波多拉,米凯拉·科尔,乌列尔·埃米尔
类型:电影地区:英国语言:英语年份:2015
简介:时间已经过去了七年,外星怪兽已经冲破了禁区封锁,拓展到世界各地。人类不再处于地球食物链的顶端,不得不为生存而挣扎。为了保护美国的利益,很多士兵被派往了国外与外星怪兽作战,但取得这场战争的胜利希望渺茫。 诺亚是一名老兵,他新接到一项命令:深入怪兽的核心区去解救一名困在那里的美国大兵,然而这项任务遭遇意外,诺亚的通讯..详细 >
文不对题,强行影射,我相信评分低是有它的原因的,片名打着“怪兽”的旗号,但实际全片怪兽的镜头加起来不超过三分钟你敢信?挂羊头卖狗肉的至高境界。但它也不是全无是处,还是有可圈点的地方的,演员很卖力,部分布景非常棒,但剧情上该深究的点(人性)该探讨的主题(反战)始终欠缺一种说服力,导致整部片子云里雾里的不知道在讲什么,所以也就仅此而已了。
拍的很乱,到最后怪兽也没消灭。可以说是剧情不是很好,但效果可以
数年之后的冷饭…1至少结尾非常棒。这片整个故事不太明白要说什么,反战思维?和怪兽都是小打小闹,和人都才会死人。应该取名叫中东小队的故事!然后一看导演…嗯,不是1的导演…怪不得
警世的寓意、心灵的冲击、无尽的回味!当脆弱且让人怜惜的“心魔”以如此震撼、绚丽地方式向世界播撒其纯洁的种子,它的启示已经已经不亚于任何经典的教化。这个“魔”让人无法抑制地去回味、情不自禁地去思索;它的善与恶是与生俱来?!还是随着人的心在左右摇摆?!这让我想起了“薛定谔的猫”!力荐!
克苏鲁大怪兽和恐怖分子的杂糅
作为一部反战电影来说是不错的,对战争的描写也很好。但是这些与怪兽有什么关系呢?为什么不去把这个故事拍成另一部电影?怪兽的第二部不应该是这个样子。虽然我很喜欢这个电影
什么玩意
导演将反美反战情绪拍成了电影,无奈大多人却不能解读他的意思。怪兽就好比阿拉伯本土文化和伊斯兰信仰。全片没看到怪兽践踏人类,却只有美军对怪兽的屠戮。我本以为导演是想以末世背景人情凸现战争残酷,直到校车那段。对本土文化信仰打压最终遭殃的只有平民,铁盒中飞出的小怪兽直接隐喻了信仰作
不简单,设定绝了!
呵呵,所有预算就在那几秒的怪兽上了
对克苏鲁型怪兽的喜爱我给多一颗星。正面冲突太少了,片子被拍成了平庸的战争片。最狗屎的是主角TM的还是个软蛋!
其实怪兽可以理解为西方所有不认同的价值观、社会秩序和以他们的标准所认为的威胁。影片没有交代当地人民是否请求美国前来打怪,只是美国自认为的是在拯救人们;影片也没有交代怪兽是否造成破坏或伤亡,影片开头怪兽同狗搏斗的一段戏,也说明了一点原因,因为怪兽的自卫杀死了狗狗,虽然手段残忍,也是美国强加的发动战争的理由。其实不同的社会秩序或人类价值观都有生存的权力,如果只是对抗打压甚至战争,可能后果更加无力阻挡,这里怪兽被美国无情杀戮确并没有真正的系统的反击,只是用更加频繁的繁殖和生长出更大的身躯来争取生存的权力,也说明了怪兽也许是人畜无害,只是为了生存而已,而且怪兽生存的土地也是贫瘠的荒漠,并没有同人类抢占太多生存资源,从当地人能和怪兽某种意义上的和平和谐也说明了这一点,所以如果没有美军也许世界会更好。
很具个性的片子
个人认为看不懂的人不应该来评论任何一部作品,那些评论应当删除。叙述的手法不容易让人看懂,不代表他就是低智商的烂作,只能说看不懂的人心浮气躁适合去看凹凸曼打怪兽,脑子 可能读书多了坏掉了233。
一個超脫戲的大爛片,看起來要打怪獸,可是實際上是人類的相互鬥爭,又好像在反戰爭,根本不知道在演啥,實在鬥逼
冲着怪兽的名字来的,结果……
怪兽就是一种意象。
我记得还是非常哲学的一部电影的
看完挺感动,人类历史在战争中发展,战争与死亡是时代更替必不可少的仪式,然而人毕竟拥有感性,强烈的情感让我们希望拥有幸福,更多更长,这是一个不可调和的矛盾,也是这个世界引人之处,怪兽暗喻中东文化与美国倡导的文明社会格格不入,然而去选择破坏它又要面对无数生命被毁灭,究竟什么是正确的?
感觉是不是很纯洁的反战片,突兀校车之后节奏似乎不对,军民一家手抓饭心理活动什么的,有点理解想要表达什么,外星人似乎人畜无害除了破坏建筑没觉攻击性很大,开始用触手抓直升机和中段斗狗我理解为好奇和自卫,不知道是不是想说其实还是人类危险。感觉还不如直接去掉外星人保留动物(羊,狗,马,鸟