这部影片的基调是一个安静的小品文,节奏舒缓,情节简洁,单线索述事,让观众慢慢沉浸其中,然而讨论是一个宏大的主题:我们人类如何与不同的种族相处。
导演郭立达就是一种“嫁接”形态,韩裔美国人拍出中国风韵元素,影片中的四口之家,白人,黑人,黄种人及克隆人之间的相爱融合,尤其是“克隆人”这种特殊形态的人类,与人类相处和谐,没有通常科幻片中出现的“赛博朋克”观念,人类和“克隆人”相克相杀,争取世界的控制权。
世界上每一种物种、文化、社会形态的出现都有其“存在”的理由和价值,我们要做的就是和谐相处,融合发展。
导演是一个中国文化的热爱者,影片中所涉及的服装,茶具和一些哲学思想,无不体现着中国传统文化的特色。
首发于微信公众号深焦DeepFocus Before Yang: Adapting the Screenplay“杨”之前:从故事到银幕导演郭共达对沃克·珀西的小说《看电影的人》里的一段话久久不忘。
“只要没有淹没在自己平淡无奇的生活之中,人人都会进行自省。
认识到自省就是要有所知。
一无所知就会陷入绝望。
” 郭导解释道:“当我在编导《杨之后》时,我发觉自己会想到这一段话,特别是当自省与片中的角色有关,片中的父亲正在努力与这个世界感触联结。
”郭共达前作《在哥伦布》其突破所在正是细腻精致地描绘了一个人无言的焦躁和家庭纽带之间的张力矛盾。
故事发生在一个宁静的印第安纳小镇,这座小镇的亮点是其建筑静谧平和,但又有着大胆改观的建筑风格。
电影中主角与家庭责任,在夏末微风的吹拂下,无形而隐忍地拉锯牵扯着。
但即便如此,男女主人公们选择特立独行,开始了一段自己的前进之路。
“对我来说,《在哥伦布》充溢着情感,但是以一种非常轻柔含蓄的方式呈现出来,” 郭共达新片《杨之后》主演柯林·法瑞尔评论道,“这种克制含蓄融入于片中的空间建筑中,有种柔爱与共情之感。
我觉得身为男性电影创作者的郭共达有着这种特质——《杨之后》也有着爱与共情。
和他一起工作真是太开心了,我喜欢这种经历。
”《杨之后》在很多方面都是郭共达艺术创作生涯的一次演变,更为大胆,更具野心。
故事源于科幻小说:设定于经历千疮百孔后而后精致重建的未来,一个关于“技术生灵”的机器人、人工智能以及克隆人的故事。
然而,《杨之后》显然继承了《在哥伦布》的核心, 前作的人文主义色彩蔓延到了新作里的物理空间与情感距离,家庭关系的隐痛以及关于记忆、时间和身份的内在领域。
郭共达说:“尽管《杨之后》是科幻故事,但它仍然属于一个日常生活的世界。
”“我没有当时想过我的下一部电影会是部科幻片,”他继续说道,“那不是我当时想的事情。
当我在看科幻大片时,片中整个世界都危在旦夕,我常常好奇在这一场景下,那些维系日常生活的人们是怎么样的?
—他们在末日场景下做什么?他们的家庭是什么样的?”顺着这灵感思路,郭共达发现一篇由亚历山大·温斯坦创作的、讲述亲密关系的故事,名为《向杨说再见》。
这一短篇小说收录在温斯坦2016年的故事集《新世界的孩子们》中。
(该书被《纽约时报》选为2016年年度最值得关注的100本书之一)。
制片人特蕾莎·帕克原本以为郭可能会考虑故事集里其他不同的故事,但郭导的目光偶然转向了别处。
“她也鼓励我阅读其他的故事,”郭共达回忆道,“但故事集里的第一个短篇就把我打动了。
它讲的是一户人家处理一个损坏的机器人,这个机器人在未来的世界里更像是一个家庭应用或教育工具,机器人起初对这一家庭里的父亲来说,似乎是微不足道且令人心烦的,但随着事情发展,它越发有存在感。
”温斯坦的《向杨说再见》是最好的推理小说,充满着熟悉常见而又激进的想法,令人惊叹。
在小说中,一户进步的美国家庭收养了一中国女孩。
一天早上,夫妇发现他们购买的机器人助手——买来打算让女儿融入亚洲文化的一位名叫杨的机器人哥哥——出现了故障,他们不停地用麦片砸他脸。
杨能否在他们的女儿被吓坏之前修复好吗?
短篇中叙述这一故事的父亲发现他度日于天才吧,成天与人聊天。
最终,他自省于深刻的探索。
“当一个故事涉及到人工智能的主题时,它通常是机器人想要成为人类剧情走向,”郭共达说,“但这篇小说中,它是关于人类如何理解机器人的价值,意识到其损失。
在父亲心中,它只是一个技术产品。
他感到沮丧是因为这个人工智能代价高昂,它损坏了需要修好。
但这也引导父亲去发问更深层次的问题,思考非人类物体存在的价值。
”温斯坦把故事设定在未来的底特律,当地居民仍然对亚洲进口(不仅是汽车)感到不满,一场指向未明的毁灭性战争加剧了种族紧张局势。
“温斯坦很微妙地去处理这些议题,”身为亚裔的郭共达也收养过韩国儿童,在谈到该故事的言外之意,倍感共鸣,说:“起初,我只是从表面上去看杨的种族身份。
但我越是探索他的设定,我就越意识到他的亚洲性是由一家公司制造的,他是亚洲人构建起来的。
很奇怪地,我可以察觉到这一点。
”吸引郭导的另外一点的是,该故事在篇幅页数上的简洁性。
“几乎花一天时间就可以读完这个故事,”郭共达说,“写得非常好,如此简洁漂亮的结构。
我知道,那些令我回味的留给了我很大的空间去探索。
探索存在意味着什么?
——这个存在甚至不一定非得是人类生命,而是短暂存在的事物。
”善于表达的电影创作者视短篇小说为灵感沃土,他们从中寻求的不仅仅是故事情节。
这种行为是科幻电影界的传统,可以追溯到划时代的经典电影《2001:太空漫游》,该片对亚瑟·查理斯·克拉克的八页纸科幻小说《哨兵》创造性地做加法;还有《人工智能》是基于小说家布莱恩·奥尔迪斯的原著《玩转整个夏天的超级玩具》(12 页纸的短篇)。
郭共达曾认真考虑是否在底特律取景,甚至亲自去底特律采景,之后他决定不再把故事的发生设定在具体某一地方。
“我开始从室内空间的角度去思考这部电影,从内到外地去构建场景世界,” 他说,“起初,我以为我们只能通过画面映射或门框窗户去呈现外部世界。
最后,我们加入了一些外部镜头,但这是内部场景为主的电影。
”在传统的科幻电影中,内景充满着未来主义的硬件风,不会去刻画令人舒适的室内感。
“我不想看到四处都是屏幕和监视器,” 郭共达回忆道,“我希望科技是未被察觉到的,没有电线,没有开关。
我想要的未来是有机的,这个世界更多的是树木而不是金属,它因一场气候灾难洗礼而变得谦卑温驯”虽然发生灾难的细节原因没有被呈现出来,但郭共达设定了一个预兆不祥的背景,去契合小说里温斯坦隐喻的受创社会。
“电影里没有所谓的底特律或芝加哥,因为所有城市要么废弃了,要么因一场灾难而面目全非。
”郭导估算道,《杨之后》的初稿当时很快就完成,大约三个月时间。
创作过程中,一些新的角色问世,随之而来的,还有关于杨迷人般到来龙去脉,这段往事得到电影最后一幕才会揭晓。
接下来,就是与有可能合作的电影人分享剧本了——包括扮演人类、克隆人或其他角色的演员。
Ghosts in the Machine: Casting the Actors “杨”之戏魂:选角前后郭共达先把小说中的叙事主角命名为杰克,并将这一疲惫不堪的角色赋予了某种侦探般的功能,去探索谁是杨?
之后他开始考虑男主选角的建议。
郭立马想到的是科林·法瑞尔,他一鸣惊人的好莱坞演艺生涯有着从令人印象深刻的艺术献身,再到更为大胆惊人的表现(《龙虾》《杀手没有假期》)“当然,对于科林·法瑞尔担任男主这一想法,我敞开大门,立刻兴奋起来,”郭共达说,“我喜欢他在电影中的表现,无论角色大小。
他的角色中似乎总有一些冲突的性格。
在许多方面,他体现内在的气质。
他是主演,更是诗人。
”法瑞尔曾看过《在哥伦布》,并被电影里静水深流的力量所惊叹,于是立马抓住了合作机会。
“郭是一位非常独特的导演,”法瑞尔说,“作为一名演员,我在演艺这条路上走得越远,我就越重视电影创作者在视听美学上的能力。
郭共达在他的光影世界里,各个方面都富有洞察力。
他也非常独到热情地去拍电影——他是一个非常有派头的人。
”电影中杰克经营着一家茶叶店,在未来相当于开着一家黑胶唱片店。
虽然生意一般,没什么人脉,但他是一个忠诚的丈夫和父亲。
杨损坏失灵,离开人世间,让杰克陷入了轻度的中年危机,他回望着过去,渴望能够与似亲子般的杨分享更多他的生活。
“我们谈到了杰克试图寻找一些关于杨真实的存在,”法瑞尔说,“但这些探寻弥漫着一种神秘的气氛。
他希望杨可以茶叶一样,可以闻到、摸到、种植、收割、浸泡与提取。
但杨不是茶叶,他真挚存在而又虚幻缥缈。
“杨是一个跨越新旧时代的角色。
在开拍前后,郭共达和法瑞尔还讨论了杰克的角色及其在家庭中的地位。
“杰克的妻子身为孩子的母亲,在工作和家庭中都处理得如鱼得水。
而与此同时,杰克却在工作家庭两方面奋力挣扎,且变得渐行渐远。
他是要去寻求父亲角色的意义,在家庭中承担更多?
还是要去克服那些挥之不去的关于男子气概的虚假观念?
”郭导记得,法瑞尔非常乐意去处理杰克这一角色所面临错综复杂的问题。
杨可能就像是一台失灵损坏的烤面包机,让杰克跟着一起炸毛,从最开始的家庭角色挫败感逐步演变成惨遭亲子成员的损失。
“法瑞尔塑造沉默寡言的表演已是炉火纯青,他就像一位经验老道的爵士乐手,非常了解克制的力量与含蓄之美,他让一切变得与众不同,” 郭共达回忆到,“十分有幸能一旁观看,并跟着体验这种表演,我也虚心学习很多。
”另外一位演员是奈飞《伞学院》里冉冉升起的新星贾斯汀·闵,他看到部分脚本指示就乐意合作扮演角色杨。
他的表演恬淡寡欲,极少眨眼,又结合着真情实感——尽管这只是杨的功能,其存在是个机器编程。
“作为一名亚裔美国人,我一直在思考着亚裔机器人的设定想法,” 闵说,“机器人角色设定为亚裔意味着什么?
是因为我会说别的语言吗?
是因为我长相符合角色设定吗?
是因为我晓得野史趣事吗?
是因为这些元素构建了我的亚洲身份吗?
这些思考让我在“亚裔机器人”的概念背后进行更为深层次的探索。
”郭共达和团队历时甚久,才找到合适的演员扮演“杨”:他们需要演员自然而然地展现出怪异感,而不是刻意地去演。
郭与团队翻出了很多试演样片。
“当贾斯汀为我们朗读台词时,他的声音令我着迷,” 导演回忆道。
“我当时沉浸到屏幕里。
对我来说,贾斯汀就是杨。
贾斯汀身上兼具着脆弱与坚强——但也有点超凡脱俗。
在电影中,杨是谜一般的存在,我们得层层般拨云见雾才能了解他。
”闵记得当他从夏威夷度假回来,读到郭共达写的剧本时,他的第一反应一点都不像故事里的杨。
“我开始抽泣,” 他说,“坐在我旁边的人问我一切是否还好。
当时,我内心深处与杨产生了联结。
”其他核心的家庭角色由朱迪·特纳·史密斯(《皇后与瘦子》)和年仅九岁、才华横溢的Malea Emma Tjandrawidjaja所饰演;前者扮演杰克的妻子凯拉,后者演他们的女儿美香。
电影中,因杨突然离开,母女俩的生活陷入了困境。
对于美香的选角,郭共达解释道:“Malea是第一个试镜电影的演员,那时我们还没正式开始试镜,但显然她就是我们要找的美香。
我看过一段她唱国歌的热门视频,我们的选角导演伸出橄榄枝邀约她,看她演戏如何。
工作人员把她试镜录了下来,结果她肉眼可见般地适合角色。
她当时只有六七岁。
”剧组找到了朱迪·特纳·史密斯,她是大家眼中法瑞尔试演的杰克的完美搭档——该角色身为一家之主和主要收入来源,朱迪有着稳定而自信的气质,但她也可以展现出角色的敏感与失落,因为随着剧情需要,她的丈夫与女儿步入困境,越陷越深。
这种失落感,她最初是难以理解的。
“朱迪无论过去还是现在都是令人惊艳的演员,值得挖掘,将来也会如此。
” 郭共达说,“我相信,她才华洋溢,内心丰富。
她以优雅的演技和独到的情感演绎着凯拉。
凯拉就是朱迪的内心世界。
她相当于人类中的杨,但她也背负着整个家庭的重担。
电影的最后,当我们看到她沉睡时,这是她应得的释怀。
”“我想,一开始凯拉的内心世界肯定是,‘好吧,我丈夫正在四处奔波,试图修好机器人。
’” 特纳·史密斯笑着说,“但杨的离世对她来说,是一种自省。
扮演凯拉与我内心深处共鸣,那是一个平静的自我,我很少去面对,因为当人们将我视为演员时,他们通常想看到我表现得更为大胆猛烈、更无所顾忌些。
在电影里,真正与我共鸣的是,虽然凯拉在她的生活中有如此多的成就,但她仍然是敏感的女人,在一个她不想要待的地方——她的家——体验着孤独。
”四舍五入一下,神秘的艾达也是主要角色。
这个金发碧眼的角色最开始出现在,当电影中家人外出时,她在杰克空荡荡的房子里偷偷摸摸。
除此之外,艾达也出现在杨的一些记忆碎片中,如密码般存在。
她与杨的关系如何,最好留给观众去发现。
艾达这一核心角色,是郭共达对原故事的添加补充,在选角方面他只考虑过一个演员:海莉·露·理查森,一位富有魅力的年轻女演员,曾主演过《在哥伦布》,并在《成长边缘》《分裂》担任过配角,令人难以忽视。
“跟郭导合作氛围很纯粹和谐,充满创造性,” 理查森说,“我真的很喜欢他,想参与他所有的创作中。
”“海莉·露于我而言,十分重要。
” 导演对他俩的合作表示感谢,“我对她非常信任。
我把《在哥伦布》托付于她,她优雅而坚定地扛起整部戏。
相比《杨之后》,《在哥伦布》里她没有地方可以藏匿,电影也没有多少情节,但她必须一直在场,不过她完成得很好,效果非同凡响。
海莉·露的表演可以让你身临其境,感受情感上潜移默化的层次感。
”理查森承认自己对扮演艾达的想法感到痴迷,她从剧本故事里,化妆发型设计中去汲取灵感。
“这些部门改变了我,帮助我更加投入到角色,” 她说,“艾达迫切希望找到自己的另一面。
”露也开始欣赏像郭共达这样罕见的艺术家。
“我知道‘少即是多’这个道理,但直到《在哥伦布》,我才完全理解这一理念在表演与电影创作的关联,” 理查森说,“他完全地开拓了我的视野,让我意识到静水深流的强大,当你用克制的表达让人们去思考,胜过于直白地说出一堆答案。
”Building the Future: Production Design, Cinematography, Music“杨”之幕后:构建起未来世界的服化道、摄影与音乐与大多未来的电影设定不同的是,《杨之后》场景设定在一户家庭里:厨房桌子的周围,是光线昏暗的卧室和走廊。
这会是一个与众不同的房子,它作为标志承载着剧本里设定的环境危机的背景,同时,又契合着郭共达软科幻的审美,和几乎不张扬的未来主义风格。
“这不是一部关于气垫船、激光和太空旅行的科幻电影,” 法瑞尔说,“它立足于一个未命名的世界,但应该都为人所知,因为它与我们生活的世界并无太大异同。
我们谈论过,电影里的世界正岌岌可危于一些的全球气候灾难,这导致了城市与农村混合型样貌的回归。
这种城村混合已扎根于在世界各地的城市,人们开始在屋顶上种植自己的农作物。
”郭共达面临着挑战,他想找到一家独特但不奢华的房子,因为电影中家庭并不富裕。
他想,是否有可能找到一个像埃奇勒的家?
就是类似于约瑟夫·埃奇勒设计的小型但通风的“加利福尼亚现代风”结构,其特点是大窗户墙、开放式平面图和中央庭院。
“我们谈了很多关于把一棵树放置在庭院中心的景观设计,” 郭共达说,他也提到了自己对动画导演师宫崎骏的热爱,宫老经常将自然融入他的画面中。
幸运的是,在纽约市郊的罗克兰县郊区有三座埃奇勒住宅,它们三都建在东海岸,其中一住宅无人入住。
“我们无法联系到房主,所以我们开着车四处寻找,才找到房子,” 美工设计师亚历山德拉·沙勒说,“我们看不到房屋里面,因为房子设计得非常隐密,完全封闭的。
于是我们敲了敲门,结果无人回应。
郭共达说 着: ‘我就试下门把手。
’ 结果门打开了!
房子里面没有人,对我们来说,它就像是一块空白的画布。
”“我们把房子拆得面目一新,只剩下白色的墙和混凝土地板,” 郭共达回忆道,“感觉就像,它变成了我们现在的房子。
”最开始剧组擅自闯入住宅,后来他们才真正获得业主的许可,再之后,剧组在为期29 天的紧张拍摄期间,对房子全面翻新,做好布景准备。
“我们希望,树在电影中是一个有灵魂的角色,” 沙勒补充道,“所以挑选树的工作非常复杂。
我亲自去了很多果园和温室找树,直到我们找到了电影中的那棵树。
最后我们没有削减它,把它种下,这棵树将永远生活在那个房子里。
”与布景一样,服装材料(由Arjun Bhasin设计)的挑选旨在表明从合成材料向可持续性和可再生材料的转换。
“我们演员穿的所有衣服都是非塑料制成的,” 理查森回忆道,“你会意识到屏幕外的未来世界发生了什么,也许是黑暗的事情,人们有过一段沉重的经历。
”摄影师本杰明·勒布(《曼蒂》《女人的碎片》)谈论第一次与郭共达合作拍摄《杨之后》,“我们谈了很多关于情感、人类与空间之间的关系。
” 他回忆道,他俩对中景镜头和全景镜头有着共同的热爱,尤其是日本电影大师小津安二郎的那些镜头画面。
“我遇到过很多拍摄情况,导演会指示说,‘这是段比较情绪化的剧情,所以我们需要靠近演员脸部,这样才能看到人物的眼睛,’” 勒布说,“但相反,这种拍法某种程度上减损了电影的效果。
人物的肢体语言,空虚的状态,凌乱的样子同样重要——这些观点正是我和郭共达谈论产生的火花。
”“我感觉一瞬间就与本杰明心有灵犀。
我们才刚开始触及合作,就有很多共同的感受。
” 郭共达说,“我们在整个拍摄合作过程,有一日常仪式是一起吃拉面。
我们边吃边讨论生活,讨论如何拍电影,怎样拍好《杨之后》。
我们的精神食粮就像喝的拉面浓汤一样,应有尽有。
”形象地说,郭共达所有电影的精髓,在于他对电影包容万象的爱:对电影语言的深情热血,天生健谈且娓娓道来地与他人分享对电影的想法。
(有趣的是,法瑞尔称他为“教授”。
)多年来,郭导演拍了几部备受喜爱的散文短片,其中许多前作可以在CC标准合集的专题中找到,他在CC关注的导演层出不穷,有韦斯·安德森、特伦斯·马利克、达伦·阿罗诺夫斯基、是枝裕和和费德里科·费里尼。
《杨之后》致敬了很多电影,它与许多其他电影有着互文性,但它同时也探讨了在这个世界上生活存在的意义(一个郭共达的关注议题)。
电影中一场在餐桌上的场景片段令人印象深刻,是杰克和杨在厨房喝茶的私人互动,他们泡茶、品茶、聊天。
这段回忆,可能是杰克在悲痛哀悼中回想起来,也可能是来自于杨,他的记忆库里无休无止地播放当时的对话。
杰克引用的这段话来自于2007年的老片《尽在此茶中》,这部纪录片是主角沃纳·赫尔佐格跑遍半个中国的寻茶印象之旅。
(“科林在此处的表演实际上是对赫尔佐格的高级模仿,他认为杰克必须放低自己的姿态,因为像他这样的人一般不会主动泡茶,” 郭共达透露,“此时的他就像被赫尔佐格附体了。
”)但即使有致敬与借鉴的成分,这一幕依托着人物间情感的底色,烘托出的效果远胜于纯粹的致敬——是此刻的杰克在享受身为人父的滋味吗?
或者他想把自己所得传交给杨?
或许这里讽刺的是,身为亚裔的杨对中国茶文化的历史了如指掌,但作为机器人却又无法真正品尝享受茶?
你可以听到茶水在杨的胃里晃动着,整个过程是空洞的。
“那一幕是在讲述失去,一种关于质朴纯真的流逝。
” 法瑞尔说,“郭共达的电影内容太复杂了,故事里有太多事情发生。
作为一名演员,他要求你把自己的每一点滴人性、恐惧、希望以及你尽可能感受到的所有的爱,都带到那张泡茶的桌上。
”另一高级的电影致敬,来自电影里年幼的米香唱给父亲的一首歌。
(米香说是杨教给她的。
) 米香唱着,“我想要...我想要像悦耳动听的旋律那般(I want to be...I want to be just like a melody.)” 但她并没有意识到,这样的歌词从机器人杨的嘴里唱出来,会是多么令人悲伤难忍。
后来,我们在杨的另一段记忆信息里也听到这首歌:那时艾达在酒吧的楼座上晃动摇摆着,酒吧里唱着同样的曲调。
这首披头士风格的歌是《滑翔》(グライド),来自2001年日本的邪典电影《关于莉莉周的一切》。
“让这首歌再现银幕是我的梦想,” 郭共达说,“《莉莉周》是关于一个被霸凌的亚洲少年在追星莉莉周中寻找慰藉。
他日渐痴迷于这位如神一般存在的莉莉周。
总之,这首歌也让我沉浸多时,回味很久。
”郭导接着向歌手米茨基伸出橄榄枝,邀请她重新打造入眠曲风版的《滑翔》。
此时,他发现米茨基也是《莉莉周》的狂热粉丝。
除此之外,《杨之后》还有一首电影音乐,是由获得奥斯卡的传奇音乐大师坂本龙一专门为电影作曲,其余的配乐则由松宫飞鸟创作。
“至今仍然很难相信,坂本为我们的电影创作了一首主题曲,” 郭共达说,“有很长一段时间,他是我最喜欢的作曲家。
我梦想着能见到坂本,并告诉说,他本人还有他的音乐对我影响深远。
而超乎我想象的是,他居然能参与到这部电影,我们能够因此而互动交流,他还给我买了一本书。
就算我去世,我也会把这些美好带进我的坟墓里,笑着离开或在地下哼唱着。
”郭导继续说道:“松宫是对坂本有着高度的赞美。
她也是坂本终生的粉丝,坂本无论作为电影作曲家还是实验性的音乐人,其作品都深深地影响了她。
松宫与坂本经历相同,她曾受过古典音乐训练,但又转而关注实验和地下音乐,现在为她电影和艺术装置创作音乐。
她可以一人扛起所有音乐工作。
她吸取坂本主题音乐的精华,进而为整部电影创作出曲目完整统一的配乐。
她的创作过程有一部分是将坂本的主题音乐输入到一个人工智能程序中,接着应用程序会反刍回流,并将坂本的作曲转化为新的音乐。
”这是一部关于回忆思索的电影(电影也因这一主题而创作)。
电影中,这家人定点站在摄像机前拍照,他们还参加一场全球性的跳舞比赛,四人整整齐齐地跳舞,力求晋级到下一轮。
“我看到,那是一个彼此相互合作的世界,” 闵说,“在某种程度上,电影里的主角已经在以彼此合作的方式共同生活了。
我只希望,我作为杨能知道,怎样把舞跳好,如何继续跳下去。
”这一幕场景,不知不觉中将《杨之后》与通过Zoom连线的我们联结起来,也进而联结起我们现实生活背景中的另一场危机——疫情。
郭导并没有忘记这点,他以自己对电影的独到观察,来回答疫情话题。
“我喜欢小津的《东京物语》,有一原因是电影有部分是关于二战后战火炮弹对东京这座城市的破坏。
”他说,“有十万人身亡,百万人口无家可归。
我们很少在其他电影看到战争对日本破坏的提及和战后日本的面貌。
但《东京物语》整部片弥漫着浓厚的失落情绪。
它就像一部包装成家庭剧情片的电影,实际讲述的是如孤魂野鬼般的亲情失落。
”“当下,我们整个世界都在经历着一场全球性的危机和创伤。
正是在这一背景下,我们才会发问:我们通往何处去寻找意义?
面对生命的逝去,和我们应对的方式,有时非常贫瘠无助,甚至可能让人无法承受。
但我希望,无论是对于疫情还是生活本身,我的电影《杨之后》能与当下产生共鸣联结。
”
阅读原文不可避免将郭共达的新片《杨之后》和他的前作《在哥伦布》相比较,二者的差异掩藏了统一其间的观念。
《杨之后》是一部科幻电影,它设定在一个模糊的未来时间,地点不明,似乎在美国;主角是一个仿生人,或称“科技智人”;《在哥伦布》郭共达2017年拍摄的第一部故事长片,背景设定在当下现实生活中的印第安纳州哥伦布市,并以海莉·卢·理查森 (Haley Lu Richardson) 饰演的年轻女子为中心。
《杨之后》是一部反乌托邦与想象杂糅的作品,而《在哥伦布》则是对其时空的细致写实。
尽管如此,这两部电影的推动力是相同的:精神生活的艺术基础,及美学政治。
《杨之后》根据亚历山大-温斯坦同名短篇小说改编,一对郊区夫妇凯拉(朱迪·特纳-史密斯饰)和杰克(科林·法瑞尔 饰),在一个名叫“杨”的机器人的帮助下抚养他们的小女儿米卡,他的功能是特殊定制的。
米卡是从中国领养的,凯拉和杰克都不是中国人(一个黑人一个白人)。
这对夫妇购买了杨,一个“文化机器人”,他有着中国人的样貌,对中国文化非常了解,从而为米卡在她的祖国文化中打好基础。
但杨出现了技术故障,这个故障意味着死亡——他的人形皮肤甚至会开始腐烂。
由于米卡对杨十分依恋,杰克不想换掉这个仿生人,希望能想办法修复他。
这并不容易:为了省钱,杰克从第三方供应商那里买的杨是二手的,而非官方渠道购入,即一家名为“兄弟姐妹”的公司。
官方维修中心无法提供帮助——公司规定禁止对科技智人的 "黑匣子 "进行修补。
但杰克找到了一个非法的维修人员,一个名叫拉斯(里奇-科斯特 饰)的技术员,他具有反叛者的气质,并同意侵入杨的身体(从而触犯了法律)恢复他的记忆——他向杰克透露这些记忆是 “间谍软件“,如果兄弟姐妹公司回收这个机器人,“他们会掌握很多关于你家庭的令你头晕的数据。
”这个家庭甚至称杨为米卡的 "兄弟"——毕竟是她的哥哥,通过为他们的女儿带来一个友好的伴侣,杰克和凯拉已经使自己成为持续和秘密监视的对象。
老大哥在看着他们,这是墙上挂着一面美国国旗,上面印有“红白蓝中没有黄色”的标语,还有一张印有“黄色皆祸害”的海报的拉斯告诉他们的。
他可能是一个偏执狂,一个民族主义者或种族主义者,或者只是在为隐私、自由和独立尽一份力。
(《杨之后》的主要弱点是它未能唤起其构建的未来世界的政治,仅止于调侃。
)拉斯与这个家庭的生活方式形成了审美上的对比。
在电影中,未来是光洁的:这家人的家里有大玻璃墙和推拉门,空旷低暗而有光泽,其锋利的线条和柔和的色调与官方服务中心的极简装饰相配,无人驾驶的、胶囊状的汽车散发出纯净光泽,一家人乘坐其中在隧道中安静地滑行。
相比之下,拉斯的商店是一个杂乱无章的家:它可能是一个现在或1950年代的车库车间,在粗糙的旧木头的隔间里堆满了备用零件和工具,装修让人感觉是手工制作或搜刮来的。
《杨之后》并不清楚非华裔美国人收养华裔儿童的基本问题,也不了解它所暗示的美中之间的任何政治联系。
然而,无论环境间谍和官方入侵感背后的具体未来主义政治是什么,电影世界观中的高阶设计和纯粹的功能效率是某种压迫和危险的组成部分。
在《杨之后》中,角色们生活在一种软科技法西斯主义的小享乐和迷人表面中,郭共达大胆、狡猾地渲染了这种吸引力。
在影片开头,他提供了一组镜头,主角家庭和其他家庭在家里进行同步舞蹈比赛(就像一场互动舞蹈的革命),这套游戏性的动作很有趣,而它强加的统一性和它所依赖的监视技术又令人不寒而栗。
在家中监视他们的合成视频语音平淡地宣布:"3000个家庭被淘汰......9000个家庭被淘汰",念叨着他们需要模仿的舞步(“收集TNT炸药......引爆......地震......龙卷风时间”),并将失败者作为 “被终结”踢出。
(在他们被淘汰后,杨仍然继续跳舞,家人知道他已崩溃——这是一个类似于不服从命令的机械故障)。
令人恐惧的统一和受监督的舞蹈的拟真快乐既是一种诱惑,也是一种威胁,就像这家人闪着纯净光泽的密闭无人驾驶汽车和冷静而有条不紊、毫无摩擦和冲动的家庭行为,似乎是社会生活强加的或内化的标准。
表面来看,设计、灯光和人物的动作确实很美——郭共达有一双颇具审美感觉的眼睛——但是,在《杨之后》中,他把注意力放在了这种个人倾向上,使他的个人美感具有自觉的诱惑力和潜在的嫌疑,让影片观众成为这种美的压迫性力量的同谋。
这一点通过与《在哥伦布》中美的作用进行比较即变得清晰,《在哥伦布》的背景是一座充斥着伟大现代建筑的小城市。
影片中心的年轻女子凯西在众多建筑杰作中长大,她对建筑的热情关注扩大并完善了她的感受力。
影片的戏剧性在于她与一位韩国中年知识分子李真(约翰·赵 饰)的相遇,后者帮助唤醒了她对建筑全新的激情,并找到了发展这种激情的实际途径。
(和李真一样,郭共达是韩国人。
)对郭共达来说,美不是一个绝对的价值,因为它不是一个线性的价值,不仅仅是视听满足的问题。
它是多维度和体验性的,它要求的不是单纯的狂喜,而是一种内省的自我质疑和想象力的飞跃。
凯西从贝聿铭和埃罗·沙里宁等建筑师设计的复杂和具有公民意识的建筑中得到的教育,有别于企业主导的设计和由此产生的礼仪的人造光环。
《在哥伦布》中,伟大的建筑是一个活生生的感性王国,是一种看待生活和艺术的方式,而《杨之后》则展示了对美的品味是多么容易被玷污、颠覆、扭曲和被权力滥用。
杨在家庭中的作用是既让人舒心又让人不寒而栗的:正如凯拉和杰克所承认的,他的教诲主要以“中国趣事”的形式出现。
然而,杨的作用在米卡的生活中由于其父母的心不在焉被放大了,凯拉长时间在一个未指明的公司工作,而杰克则长时间维持他的茶店运营。
结果,这个机器人不仅仅是一个临时保姆和一些平淡无奇的文化拟像来源,也成为了孩子的主要照顾者。
米卡对他的爱是显而易见的——正是她对杨的依恋推动了故事的发展,并促使杰克采取特殊措施来拯救他。
这些特殊措施的结果,即提取杨的记忆以防止其落入邪恶的公司手中,将电影推向另一个戏剧维度和另一个思想境界。
杨的记忆位于杰克设法插入他的虚拟现实眼镜的芯片上。
(它们类似于带有不透明镜片的普通老奶奶眼镜。
)不是过分剧透,但杨保存的记忆碎片反映了他自己对米卡的爱。
郭共达戏剧性地美化了机器人的记忆,通过类似于星星的三维灯光阵列唤起了它们。
它们揭示了,与人们对机器人的所有假设相反,杨有着复杂的情感生活,远远超出了他所能描述的词汇范围。
更重要的是,他的情感依恋延伸到另一个被收养的中国孩子身上,这个孩子是最初拥有杨的家庭的一员,也延伸到一个名叫艾达的年轻女子(由海莉卢理查森饰演),她是一个克隆人,而杰克(似乎不是杰克一个人)对这一类人有偏见。
《杨之后》几乎没有考虑将像杨这样有知觉的类人视为财产的恐怖,没有解决像米卡这样的孩子因“拥有”一个“大哥哥”而面临的骇人听闻的社会和情绪调节问题,也没有考虑像艾达这样的克隆人的公民身份。
这部电影仍然指向了这些方向,暗示了一个社会的残酷和腐败,在这个社会中,这些问题至少仍是问题。
当杰克接受了杨丰富和强烈的情感生活,他了解到杨的基本人性和他自己的人性。
他观看杨的记忆,一方面是来自家庭的家庭电影,另一方面是来自家庭外的杨自己的家庭电影。
杨对一台老式的35毫米单反相机非常喜爱,他用它拍摄静态照片,但他的记忆,不是用相机记录在胶片上,而是用他镜头般的眼睛记录在芯片上,实际上是个人电影的最高形式。
这些图像未经设计且随机生成,但它们的美,源于爱,是一种更高层次的美。
远远超出有趣的事实或科技渊源,杨的记录是身份的艺术。
作者:Richard Brody翻译:鞘翅目来源:The New Yorker原文链接:https://www.newyorker.com/culture/the-front-row/the-politics-of-beauty-in-after-yang
老天奶,我刚看了after Yang(杨之后),简直震惊了,怎么会这样,A24说英文的电影,看到男版的青春期的我自己,哈哈哈哈。
就是中国观众里,也不是都能get到里面的微量元素吧?
感谢大制作公司能投资这样优美的、慢节奏的、subtle的电影。
郭敬明、岩井俊二,看好了,你们亲手喂养的疼痛男孩,长大了,在美国拍出了这样的电影!
哈哈哈哈莫文蔚,你的盛夏的果实,“回忆里寂寞的香气”,被大提琴拉出来做成了电影配乐,很美很美的!
中国传统文化里唯一拿得出手的爱情故事梁祝,双双化蝶。
但是,思考蝴蝶本是人类的天赋,而因为不实用,于是人类不思考蝴蝶了,只是编进了机器人的编程。
人类不如机器人会思考蝴蝶了,正如美丽新世界里人类不如野蛮人有脾气了。
我又想到气质很像的其她电影,比如天鹅挽歌。
这部电影也像男版的《千寻小姐》,主角气质非常像。
这是毫无有毒的男子气概的电影,疼痛男孩是这样的,做个过客,忠诚,重感情,爱自然,思考蝴蝶,小身板,无害的笑,听莉莉周。
这片儿为啥在国内不火?
是因为有损中华男儿的男子气概?
还是因为男主妹妹(大概)是来自中国的女弃婴?
喔老天奶,我一直认为,电影就应该是这样的。
如果手机有记忆有感情,可能就是这样(我一直用的手机就是refurbished的,便宜),一张张live photos诉说着前任主人的故事!
2022年注定将载入戛纳历史,日前通过无记名投票,德国人艾丽丝·诺布洛赫将在2022年7月1日接替皮埃尔·莱斯库尔成为戛纳电影节下一任主席,任期3年。
从而戛纳将迎来第一位女性主席。
现年76岁的皮埃尔·莱斯库尔是在2015年接替吉尔·雅各布成为戛纳电影节主席的。
艾丽丝·诺布洛赫曾掌舵华纳欧洲分部。
随着电影节女主席的诞生,人们更关注本届戛纳电影节评委会主席人选了,此前有消息称福茂希望是一位女主席。
玛丽亚·歌迪昂和佩内洛普·克罗兹被提及过。
除了评委会主席,影迷们更关注的是主竞赛单元,戛纳主竞赛片单几乎是每个狂热影迷每年的选片指南。
因为这两年的疫情在世界各地的影响不同,各地导演的拍片进度也受此影响程度也不同。
可能会出现一些传说中的片子迟迟不见踪影,也可能会出现多位去年刚有作品入围的导演今年又有新作加入竞争。
也因为这个原因,今年戛纳主竞赛单元的片单让外界有了更大的预测空间,而随着公布片单日期的临近,外界的预测也似乎愈加……戛纳电影节将于5月18日-5月28日在法国戛纳线下举行。
明天4月14日公布最终入围片单。
在名单出炉之前,我们来回顾去年入围戛纳“一种关注”单元的新片,来自韩国导演郭共达。
影片改编自短篇小说《向杨说再见》,讲述一对美国夫妻找来了一个机器人助手“杨”,照顾收养的华裔女儿Mika。
豆瓣评分7.3分。
继《寄生虫》在奥斯卡艳惊四座、《米纳里》斩获金球奖最佳外语片之后,《鱿鱼游戏》成为爆款,《弹子球游戏》亦在近期受到广泛关注。
近些年来,一股不同于以往偶像剧的韩式力量正在向外输出,席卷全球。
而去年戛纳入围“一种关注”单元的《杨之后》中,导演郭共达通过搭建一种突破国族界限的架构,展现了细腻绵密的软科幻叙事能力。
电影中的家庭设定极其特别,经营着中国茶铺的白人丈夫杰克和黑人妻子凯拉领养了华裔女儿美香,还有一个机器人杨组成了四口之家。
性质介乎混杂与微妙的平衡间,无法给每位成员轻易归类。
一次家庭舞蹈大赛之后,杨发生了宕机。
在为了填补职责空缺,或是为了女儿依旧有个熟悉的情感依靠和家庭无力负担新的机器人等众多原因驱使下,父亲试图寻找修理帮助,但频频碰壁,故事由此开始。
这个机器人是官方认证的二手产品,使用年代久远,发生故障似乎也情有可原。
如果送到指定点Brothers&Sisters修理大概率“死路一条”。
日久陪伴自然不会让主人轻易放弃,因为杨不单是形似的载体。
所幸,另辟蹊径行之有效,有赖于机器内存,父亲得以戴上类似谷歌眼镜的设备读取杨的记忆。
在杨“消逝”之后,杰克以观众的身份去看杨的主观回忆片段。
以往家庭的弟弟,神秘友人艾达浮现在杰克眼前时,他在重新认识这位熟悉的“陌生人”。
当哈内克式的媒介控制以温情的目的展开来时,“暂停”、“播放”变成了流逝的挽回与未知的解读。
诚然,二手产品的预设昭示了你并不是我的唯一,美香不过是他的众多前世的组成部分。
我是你人生的过客,你于我亦是如此。
杨拿树木嫁接举例,来回应妹妹美香关于自己和养父母、生父母关系的疑虑,不自觉已将“嫁接”在不同家庭的自己涵括进去。
如此看来,正是使用者自认的唯一性被打破,让杨的存在感空前强烈——不在场的在场。
他的“前世”有如浩瀚星辰,回忆底色之深仿佛不可捉摸,当以一种宏大宇宙的视觉风格切入时,生之渺小的感慨自然而然生发出来。
可以看到,人员之间的差异不仅是跨族裔肤色的直接显现,更有人和非人的巨大区别。
不同于常规机器人的冰冷外壳,日常生活中的杨带有了温度。
但形似终究不是等同,他仅仅是获得了个如代号般的姓氏称呼,被当成物,而非人类。
至少外观上,这种人与机器界限的消弭,使得肤色衍生的身份认同问题愈加明显。
茶叶无序地漂浮在水中迷离游荡,树木空镜集锦成列的场景,以及和“父子”二人借品茶神谈哲思的种种时刻无不动人至深。
比起根源之木同茶叶这两种最具中国特色的代表性事物的巧妙自然融入,郭共达对非土生性文化的熟稔简直令人惊叹不已。
与之而来的还有他突破传统表达圈层的勇气,由此生成了有别于表现朝韩纠葛的《太极旗飘扬》和反映日据时代的《词典》的身份新解:全球化框架下的漂泊不定。
《杨之后》里无依的茶叶,《米纳里》中异国土地上生长的水芹菜,或隐或显,无根性状态无处不在。
核是不变的,导演换了个更大的外在,国族的界限被淡化,转而关注人的生存状态。
回头看来,从开篇美香邀请他加入家庭合影,亲昵地称呼他为哥哥;到父亲在记忆探寻时称呼他为“我的儿子”,家人们亦是把他视为一条鲜活且真实的生命,为他“寻医问药”。
自始至终,杨收获到的是平等的尊重。
从失去的恐惧到接受“终有离别时”的既定事实时,再见之后,美香一家学会的是如平静波澜般的坦然面对。
一切均可物化的时代下,《杨之后》反其道而行之,将物人化的行为由此显得弥足珍贵。
社会高速发展中,人的情感缺失可见一斑。
曾经,《黑镜》表现了对技术的担忧;那么我们更希望,未来拥有《杨之后》般的阳光触感,技术与人共情的和声。
文:史飞特 公众号:抛开书本
像做了一场冥想的呼吸练习。
After Yang的观影体验就是这样一回事。
第一感受是,电影的质地和《Her》给我的感受很相似。
二者都在描述一种乌托邦式的乐观未来:科技发达并用于征途而不是毁灭世界,人们生活安定琐碎,用高概念的科技去做生活里最平常的事,由于科技十分发达于是不需要用视听元素去强调科技的发达,以至于他们的所处的未来看起来很接近现在。
这部电影的可爱之处和可恨之处都是相当明显的,而且两者重叠度不高。
恨的人会因为直观的“可恨点”讨厌它,而爱它的人也能感受到电影中明显的不自然之处,但并不影响他们总体上对“可爱点”的热情。
先说可恨点。
有些观众会批评它作为一部“科幻片”太软,过于平淡,科幻元素的存在感不高,这是期待与所得错位导致的,没什么好讨论的。
另一些观众会嫌电影节奏太缓慢,家长里短含量高信息密度低,电影里的妈妈和爸爸不像是真人,永远都语气温柔但蔫巴、有气无力,连沮丧生气都是淡淡的向内的。
再加上机器人杨一些似人非人、似是而非的哲学讨论,不断闪回重播的镜头,很有故弄玄虚的嫌疑。
再加上电影的剪辑有些地方切换太快太频繁,不自然的感受会让本就挑剔它不足的观众更难进入到电影的频段里,也就无法一同共振。
再就是文化挪用的嫌疑。
电影中的中国小女孩有一个日本名字,做茶叶生意的爸爸用的是接近日式的碎茶叶还是茶粉。
电影中人物的衣着也是中式和日式的混杂风格。
而导演是韩裔。
宽容的解读是:导演想要通过把亚裔和亚洲文化捏在一起去表达亚裔在北美的自我认同问题,也想借此阐述亚洲文化这种你中有我我中有你阴阳相生相长的特点。
但无论如何,这种表达方式还是太贴近文化挪用了,是一种谁都不讨好的做法。
而这部电影值得喜欢的点同样明显。
它塑造的未来世界里,科技为人服务,科技带来的问题落点也自然地回归到“人”这一概念上,包括克隆体和机器人的广义的人。
喜欢杨脑海里的记忆碎片,喜欢人通过杨的记忆望向自己的那些瞬间。
杨的记忆映照着观看者自身的生活,是什么构成了生活?
是夏日的树影,溪水旁的灌木丛,散步的森林和家人相聚的细雨。
喜欢重复出现的杨看向镜子里自己的镜头。
尽管他不介意人生尽头之后什么都没有,但每次望向镜子杨都在确认自身的存在:平和,悲伤,宁静,喜悦,失去的可能复得但也可能是永恒的湮灭。
公园的一个晴天,吃剩的一碟橘子皮,雨水带来的湿润触感和茶叶无法描述的味道,逝去的人在出现在眼前时心痛和心动同样汹涌的海啸。
人类的存在和记忆之间到底是什么关系?
无关紧要的思考,没用的问题,羞于说出口的好奇背后是不是人之所以为人最深刻的秘密。
无关紧要和终极疑问之间只隔着阴和阳的距离。
喜欢在和当下有距离的地方看见那些真正重要的问题。
就像所有历史都是当代史,所有投射到未来的想象都是当下擦身而过时在我心上留下的淡淡淤痕。
在正式踏足影视创作道路之前,作为最出色的视频论文作者之一,郭共达精于寻找和锚定电影中的基本元素或常用技巧,从而通过一支支短片迅速提炼作者导演的风格。
这些短小精悍的剪辑实践,已然将他对电影的细致观察展现得淋漓尽致。
因此,无怪乎在长片首作《在哥伦布》中,这位新人导演初出茅庐即显露出高级的审美水平和成熟的控制能力。
经由外在的建筑空间,他富于设计又不着痕迹地建立起独特的影像空间,并在这个精密的空间中,松弛地展开对一段都市男女情感关系的刻画。
《在哥伦布》(2017)《杨之后》是郭共达暌违四年的软科幻新作,电影的叙事场景从外景转向大量内景。
他依旧克制、轻盈,更有野心,也更具智慧。
他无意构建一个大而无当的世界观,而是尝试探索更加浩渺、幽深的心理空间,在家庭关系中思考人与机器人的联结。
在郭共达的影像作品里,我总能看到和视听技巧一样丰沛的情感表达。
一、美学的师承:小津安二郎相比于其他近未来的低成本科幻片,如《降临》和《机械姬》,《杨之后》的特效含量显然更低,“机器人”的科幻母题也相当常见。
但郭共达感兴趣的并非人工智能的意识觉醒,他在老生常谈的话题上找到了一个小而美的切口:家庭关系中的情感与记忆。
在戛纳的采访中,主创进一步透露了电影的基础设定与创作理念:因为一场巨大的气候灾难,所有城市变得面目全非,因此故事不再发生在原著中的底特律,而被进行模糊化处理;考虑到叙事场景大多在室内空间,导演希望“科技是不被察觉的,未来是有机的”,所以在美术设计方面倾向于自然主义的装潢,而非硬线条的极简风格或是光怪陆离的赛博朋克;而在摄影风格上,导演和摄影师将小津安二郎的电影画面作为参考,着重使用全景和中景镜头。
熟悉郭共达视频论文的观众一定知道,小津安二郎是他最喜爱的导演之一。
事实上,Kogonada(郭共达)这一化名,就来自于和小津合作多年的编剧野田高梧的英文译名。
在2012年与2016年,郭共达曾两度推出关于小津安二郎的视频论文:前者名为《小津:过道》,以双屏的形式匠心独运地关注小津对过道空间的使用;后者名为《小津之道》,更以三屏的形式详尽地解析了小津作品中反复运用的镜头范式。
《小津:过道》(2012)
《小津之道》(2016)在这部新作中,郭共达尝试继承小津的电影美学。
《杨之后》展示了一个重组家庭:白人父亲,黑人母亲,华裔女儿,以及机器人“儿子”。
这个家庭的构成先天地带来一种多元族群的张力。
“家庭”也是小津安二郎电影中恒久的叙事空间,他在微妙的变奏中不断讲述着“嫁女”的故事。
家庭成员的离开,无疑将破坏先前保持的稳态,从而引出“接纳”的主题。
小津的主人公在离开与否之间拉扯,怀恋一种旧秩序;而郭共达的主人公试图接受离开这一既成事实,一如贾樟柯在《山河故人》中的台词,“每个人只能陪你走一段路,迟早是要分开的”。
二、短路的记忆:尽在此茶中杰克(科林·法瑞尔 饰演)在和杨(贾斯汀·闵 饰演)谈论茶道时,提到了一个他难忘的纪录片段落,他模仿片中的德国人形容茶的滋味,“我会想象走在森林中,地上有落叶,刚下过雨,现在雨停了,空气潮湿,而你就这么走着,不知怎么,这种感觉都在茶里了”。
《尽在此茶中》(2007)这个段落的原片出自2007年由莱斯·布兰克执导的纪录片《尽在此茶中》,杰克模仿的德国人则是在片中短暂出现的德国导演沃纳·赫尔佐格。
《尽在此茶中》讲述的是一个美国商人为了寻求最佳的绿茶走遍中国的故事,而杰克则在《杨之后》里追寻着杨的秘密。
在三次呈现回忆段落时,《杨之后》出人意料地用不同素材的声音和画面制造出细碎的重复。
这好像一种记忆的短路现象:当你努力回忆某个过去的场景,回忆的画面却仿佛被灼伤,无法被清晰地呈现;每次回忆之间带有逻辑重音和情绪的微妙区别,它们回旋往复、相互交织,就像茶叶在水中上下翻飞。
那种感觉难以言表,就像你无法描述出茶的滋味。
三、情感的秘境:盛夏的果实坂本龙一为《杨之后》创作了一首《Memory Bank》,并被安插在电影最重要的叙事段落上。
而本片的配乐师松宫飞鸟则根据这段主题音乐,发展出全片完整统一的配乐。
配乐中有一首《Mizuiro》,改编自日本女歌手UA的《水色》。
在中国,这首歌有一个更著名的翻唱版本,叫作《盛夏的果实》,“时间累积,这盛夏的果实,回忆里寂寞的香气……当看尽潮起潮落,只要你记得我”,几句歌词与这部电影意外地相配。
很难想象会在一部美国科幻片里听到这首歌,仿佛经年之后,在岁月的荒原上与故人重逢,才发现从来不需要想起,永远也不会忘记。
大提琴如泣如诉,许多一厢情愿的回忆在颅内炸开,如同也打开了记忆宫殿,霎那间泪如雨下。
片尾,妹妹来到哥哥的空房间,与他做最后的道别。
小女孩用笨拙的中文说,“我想你了,哥哥”。
我想起二十年前,在另一部电影里,有一个小男孩在葬礼上说,“婆婆,我好想你……我觉得,我也老了。
”
《一一》(2000)女孩哼起哥哥生前最爱的歌,"I wanna be just like a melody, just like a simple sound, like in harmony." 那也是岩井俊二《关于莉莉周的一切》的片尾曲,惨绿少年站在青葱的麦田戴着随身听,幻想生命的可能性。
他渴望着爱与被爱,但终究只能孤身一人离开。
《关于莉莉周的一切》(2001)四、电影的文法:碎片与反复小津安二郎认为电影没有文法和定式。
除了世人皆知的“榻榻米视角”,对话戏中越轴的正反打也是小津作品的一大标志。
——不同于一般的过肩镜头,他让两个演员在对话时正对摄影机,这样一来便破坏了经典的180度轴线原则,却也因而重塑了影像中的空间关系。
《杨之后》中几次出现了夫妻直面镜头的视频会话,郭共达也由此在形式上“正当”地致敬了小津,对轴线的破坏则强调了两个角色的疏离感。
片中演员们的表演极尽克制,正如小津指导演员的方法论中所说:“导演应该关心的事,不是如何引导演员流露感情,而是如何引导他们收敛感情。
”
在对小津的召唤之外,《杨之后》最大的亮点是“反复”。
除了上文提到的“记忆的短路”,杰克在读取杨的记忆画面时,由于存储空间的限制,每次只能播放一个几秒钟的片段——记忆宫殿如星河璀璨,可记忆本身却不过是一支支短暂的视频片段。
观众跟随主角不断重看这些碎片化的生活影像,这些片段是通往真相的线索,也是打开情感的钥匙。
随着画面交叠,剪辑和配乐的加入,让电影的魅力充分浮出水面——只有经过认真的凝视和组织,生活才能最大程度地彰显出它的意义。
记忆会重新焕发光彩,生命的联结因情感的存在而更加珍贵。
小津有一句箴言:“所谓电影,拼的就是一个余味。
”我想,《杨之后》的余味,就藏在每个观众脑海的记忆宫殿之中。
本文首发于公众号看电影看到死
真的很好看,很绝。
其实我看到后半段的时候,才突然意识到这就是在哥伦布的导演拍的,难怪呢,难怪那么多相似之处呢。
摄影很绝,构图很绝,画面很绝,镜头语言,美学很绝,看他的片子真的都是到处充满了美学的享受,太美了。
配乐绝绝子,继在哥伦布之后,又一部让我看完之后去搜OST和相关配乐歌曲并狂听的电影,配乐真的太绝抬顶了,真的犹如天籁般空灵神秘。
然后,那首mitski翻唱的歌,以及片子里出现的lily chou的T恤,居然,居然和岩井俊二的莉莉周奇妙联动!!!
我的天呐!!!!!
我要昏过去了简直。
我虽然还没看过莉莉周,但岩井俊二对我的意义也很绝好吗,他的电影的配乐也都很绝很绝很绝的。
以及,这里有一个奇妙的缘分和巧合,看这部电影时,远东电影节正在举办,时隔我那场梦,也整整过去了一周年了。
一些奇妙的缘分回忆涌上心头,像是时隔一整年后的一次call back。
关于那场梦,我有太多想说的,但现在也没什么好说的了。
这片子的很多歌跟去年的很多歌给我营造出的意境是太过于相似甚至相同的了。
片子营造的意境,vibe绝绝子。
真的很绝,我感觉这片子其实需要一定观影门槛和审美水平的,真正能看进去不容易的,因为节奏蛮慢的,也蛮闷的。
但这片子真的很戳我,真的。
以及在片中居然听到了熟悉的旋律,想不起来名字后来一查发现是盛夏的果实,但其实原作是日本的一首歌水色,这是什么样奇妙的体验啊。
作为一个中国人,本身在这部片子里就找到了很多很多自己文化里面的东西,我太自豪了。
what caterpillar call the end, the rest of the world call it butterfly.庄周梦蝶,破茧成蝶的文化典故在这里恰到好处的被引用,概念太绝了。
还有茶道,还有老子的有无相生。
还有梁山伯与祝英台,等等文化典故,都让我感到亲切,友好,即使是从一个美籍韩裔导演讲述出来,更给了我一种文化大融合,世界村的美好感觉。
以及这片子还有坂本龙一的曲子,以及作为一个中国人,我无障碍的听懂了妹妹最后跟哥哥说的那几句话,但电影本身这个时候是没有字幕的,也就是说,如果是外国人的话,这时候是听不懂妹妹跟哥哥说了什么的,只能猜或者去感受,留了个悬念。
但我无比自豪自己作为一个中国人,丝滑的无障碍的理解明白了妹妹最后说的话,我是不是在这部电影里,也重新找到或者回顾自己的文化root呢,我是否也跟着影片,打开了属于自己的memory bank呢。
至于影片的概念也很绝,我都不想多夸了。
影片反映表达的那些东西,我想不是特别难理解,我就不赘述了。
我插句话说说Hailey lu吧hhh 继哥伦布之后,她再次和导演合作,再次和另一位亚男人类精华拍浪漫的拖,我感觉她现在在我心目中快要成为我最喜欢的女演员之一了🤣🤣🤣而且不是那种肤浅的喜欢啊,她身材样貌什么的在女演员里真的不是突出的,但她有自己的味道诶。
以后要是找老婆其实就想找这种的,真的。
以后我也算是小粉丝一枚了,期待她更多作品。
以及,郭导,我算是彻底入坑了。
我真的期待他之后新的作品,他的电影,太对我的味儿了,绝了,真的。。。。。
是什么让你成为你?
是什么让你时常怀念另一个人?
是你看过的窗外阳光明媚,是你路过的大树绿叶葳蕤,是你藏起来的暖风春雨霏霏;是你们呼吸过的沁人心脾,是你们摇摆过的轻舞飞扬,是你们挥不去的羞涩细语喃喃。
大概东方人最能感受、理解并细腻地表达出人与人之间微妙、内敛的情感。
含蓄,是东方人表达情感的方式。
韩裔导演郭共达的第二部长片《杨之后》出色地演绎了东方文化视角下的亲情、友情、爱情与人生。
在未来世界,一对美国夫妇,爸爸白人,妈妈黑人,收养了一名华裔女儿Mika,为了更好地照顾女儿,他们买来一台机器人助手“杨”。
某一天,杨突然宕机了,爸爸想尽办法修复他。
当杨离开之后,他们才发觉杨已经成为家庭里不可或缺的一员。
在寻找修复方法的过程中,杨储存的记忆也逐渐被爸爸和妈妈看到,他的过去不再是空白,他也有他的故事。
好的电影能让人忘记标签,种族混合的家庭,未来世界,人工智能,克隆人,每个标签都有巨大的扩展空间,但在这部电影里,这些都成为背景。
导演说:“尽管《杨之后》是科幻故事,但它仍然属于一个日常生活的世界。
”科幻只是故事的壳,人的情感才是故事的核。
杨的记忆被一点点挖掘,我们也跟着爸爸逐渐走近杨的过去,带着好奇,带着不解,最终,带着不舍。
杨太爱大自然了。
风,树,草坪,阳光,他的世界总是绿意盎然,香草芳菲。
杨也很爱Mika,他的生活里几乎都是她,陪她说话,玩乐,成长,告诉她什么是“嫁接”,让她理解不一样的爸爸妈妈也是爸爸妈妈。
杨会和大家谈论中国文化,和爸爸谈茶叶,和妈妈谈哲学。
他知道自己的角色是“中国人”,但他也会思考是什么让他成为中国人,成为亚洲人。
杨认识了一个女孩,金黄短发,沉睡的脸庞,酒吧霓虹灯下的眼神。
爸爸好奇地问别人,机器人会有感情吗,会因为和人类在一起时间久了就有自己的思考吗?
不知道,没人能回答。
杨的修复逐渐成为不可能,他正在分解。
爸爸偶然打开了他的深层记忆,那些来到自己家之前的记忆。
他们不是杨的第一个家庭。
那是一个单身妈妈带着小儿子,儿子逐渐长大,离家求学,孤单的妈妈,伤心,落寞,生病的妈妈请来护理师Ada,Ada照顾妈妈,热情开朗,与杨分享秘密,杨的眼睛离不开Ada,Ada的遗照摆在树下,年轻的笑容依然灿烂,曾走过的草丛依然葱茏。
Ada和金发女孩长得一模一样。
女孩是Ada的克隆人。
偶尔,杨会站在镜子前,看着自己的身体,不知道在想什么,亦或难过,亦或迷茫。
杨喜欢收藏蝴蝶标本。
杨对妈妈讲了梁山伯与祝英台,中国人认为,毛毛虫眼中的世界末日,我们称之为蝴蝶。
妈妈笑了,说,我喜欢这句话。
妈妈问,你真的相信吗,结束也是一种开始。
杨说,我不知道,我没有被设定为这样的思维方式。
你呢,你相信吗?
妈妈说,我愿意相信。
有时候我会想,人类被设定为相信这样的事情,但我不知道这对我们来说是不是最好的。
杨说,我想对你说实话。
我不介意最后化为虚无。
妈妈疑惑,是吗?
杨说,也许我是被这样设定的。
沉默。
妈妈问,你因此感到过伤心吗?
杨低头,笑一笑,说,有无相生。
There's no something without nothing.爸爸妈妈很困惑,杨自己也不明白,自己的想法是从何而来,是制造者帮他设定好的,还是经历了聚散离合之后感悟到的。
面对生死,面对过往,人和机器人,陷入同样的迷茫。
是记忆让我们彼此牵绊,让“我们”成为“我们”。
没有存在,就没有记忆。
存在是什么,不是种族,不是民族,不是人与克隆人、人工智能。
爸爸,妈妈,女儿,决定向杨告别。
女儿一直喊杨“哥哥”,杨的确很小,只是有一颗历尽沧桑的老灵魂。
他爱着曾遇到的每个人,感受着每个人的爱,由浓烈到消散,由消散到浓烈,每段爱都如彩霞,如朝露,转瞬消逝,只有他留在原地,千回百转,无言诉说。
杨能做的,就是对得起每次轮回。
从头至尾,杨都是最孤独的。
人生若只如初见。
也许爸爸理解了杨的孤独,最终放弃了努力,不再执着于让他回来。
记忆太多太多,离开是种解脱。
电影里充满了深深浅浅的东方文化符号,难得的是并不违和,嫁接的水果,茶文化,蝴蝶,老子,民间传说,面条,绿树浓荫的庭院,人与自然的和谐,最动人的是大提琴版的《盛夏的果实》,虽然原作是日本歌曲,但中文版的歌词却很奇妙地匹配这部电影的氛围。
也许放弃 才能靠近你 不再见你 你才会把我记起 时间累积 这盛夏的果实 回忆里爱情的香气我以为不露痕迹 思念却满溢或许这代表了我的心不要刻意说 你还爱我当看尽潮起潮落 只要你记得我
一位人类父亲失去“机器人儿子”后所进行的一系列哲学性思辨……尽管他不过是因为自己的“人类女儿”失去哥哥而痛苦,才开始执着于寻找杨的。
这种行为看起来和想要修好一台女儿喜欢的电脑没什么区别。
mika没有语境不会说中文,所学的全部估计来自于杨教,于是出现了全片最长的三句中文台词,对着杨的“遗体”。
无法完全将它当作一部电影来看待,确实是一部“剧情长篇”。
白人和黑人养了一个中国小女孩取个日本名字叫mika,给她买了个机器人哥哥叫杨,与此同时导演是个韩裔美国人,且他又受日本作品影响很大,看了十分钟想到这一连串的设定忍不住笑了。
想郭共达本身自己就有点无归属感和身份认同差异吧。
外国人触及中国文化在我看来都难免有点装逼不成的感觉,中国导演要是在这种安静的片子里拍个一茶一世界讲半天那很怪耶。
不过并没有四不像的味道,咱讲究一个大道无形。
挺好。
人类的自大在于他们并不会试图从机器身上去学到一些新的别的东西,他们只会通过机器人看到他们自己——往往哪怕对面是一个“真实的对象”、所起到的也不过是这样一种作用而已。
而当他们惊喜地发现机器人有了新的思想(idea)时,这种情况的产生或许仅仅是他们忘了自己之前曾设定过这样一种程序。
机器人只是运行着人类给他输入的编好的代码,而人类却感动地说“哦,他真好,他真爱我”。
唉,多么脆弱的小动物啊human beings🥹杨演得很好。
喜欢音乐🥺💕
#2023SIFF 1st#(4K)伪科幻片和伪文艺质感下讨论中国文化、亲情和爱与被爱的电影,庞杂的主题让观众很易迷失其中,其间大谈哲学,说过的话说了再说,时长虽不长却让人感到冗长难熬,就剩营造的氛围可以一看了。画中画式的架构很是让人反感,与阿莫多瓦的《不良教育》不同,《杨之后》单纯是为了构建这种感觉而做,削弱了画面原有的纵深感和沉浸感;而且整体调色偏暗,低亮度让“画中画”夜景戏的细节展现更加不充分,配合着LED屏上的字幕,倒显得字幕“亮度过载”
机器人翻新再出售不恢复出厂和全格式化这是很严重的隐私问题吧 可能是想从侧面表现一下未来大公司对普通人的不重视 这很赛博x 都已经是机器人了直接记忆卡拿出来放另一个机器人里面不就完事了 还能顺带讨论下意识和躯壳的问题 就现在这样的表现和普通人类搞记忆提取也没什么区别毫无机器感 片里说是中国但中日韩不分还不如直接说是亚洲就行了还没那么麻烦 总之整体非常无聊不知所谓一点不科幻 也就音乐还算能听
#R# 4.0分。郭共达一贯沉稳、优雅的视听节奏,其中对于记忆数据库的视听(尤其是听)也算是美而简洁。如果说能联想起《克拉拉与太阳》,区别在于《杨》以人类视角出发切入关系、解读(甚至精选)“记忆”的片段,“干净”到无趣(《克》显然丰富有趣很多);但两段杨与人类夫妻的回忆,不论对东方文化的引用,其机械感的打断-叠放剪辑营造了非人感,切合我对《克》影像化的一部份期待。其实从失去杨的余震出发,前半段更合我意,之后人类试图编织杨的人性与人欲,就有点落俗、节奏上也急促起来(这里大提琴《盛夏的果实》仿佛找补回来一点点?)。最后,这片竟然致敬了《只在此茶中》和《关于莉莉周的一切》。最后的最后,贾斯汀·崔好帅好可爱。
这是部被称为软科幻的美国电影,导演是个韩裔的美国人,喜欢追随日本小津安二郎的风格,故事里却用了许多中国元素,可谓美国亚裔电影因素的集合体。作者是个视听造型技艺、风格的创造痴迷狂,作品有着极大的实验、探索成分。可看,但很闷。近来几部美国亚裔作者的作品显露了他(她)们不凡的才气,只是这才气以“奇特”著称,而非“大气”。可能《骑手》、《无依之地》的赵婷好一些,但还要看她未来的发展。
噢哟潇潇弄刚刚,除了A24祖传系统式摧毁1910年代后的电影语言之外,操弄盛夏的果实的屑居然丧心病狂数典忘祖地要让美国人来重塑中国人的身份认同一刚,我👇👇拿一噶门了。
软科幻外衣下,深度探讨,人和机器人克隆人之间的确切界限,不以人为参照主体,人并不是AI以及克隆人的梦想,本片似是而非的引用东方哲思以及意境审美的若干话术,企图阐述人生某种终极定义,人到底因何为人,人的高贵性,是否不可超越。经历了类似轮回一般无穷尽人世的机器人,对生命对记忆对生活意义,有怎样启迪的自我觉醒?包括对茶道审美致敬般的自然崇拜阐述。片子是严肃的,文艺且有深度的。但毕竟带有着对东方情调一厢情愿的致敬,中国人不需要为此而骄傲,那是一种自我想象的朦胧之美的耽溺。任何哲学或审美体系,都有自己坚定的阐述语系。不能因为他人的自我想象陶醉和阐述,而沾沾自喜。何况,观影体验太沉闷了,我知道你狠认真,你也很有自己风格的镜头寓言和叙事个性,也给了观众许多思考和沉浸。不过,说到底,这还只是一部实验电影。
7.5/10。将观众包裹进忧伤愁思中,不悲而舒缓。比同有中华文化的《降临》更私人,完胜做作的《克拉拉与太阳》。“只有人类会疑惑克隆人是否想成为人类,当人有什么好的。”说出了我的心声。电影像枯山水、像茶道、像盛夏的果实,泛着水色,可惜的是符号堆砌痕迹有点重,没了道家的“道法自然”。很喜欢从哥哥视角拍摄的家庭影像,对玻璃和镜子的运用也很高明,甚至有了丝纪录片的真实感。最后妹妹说“我想你了,哥哥”是《一一》里洋洋“婆婆,我好想你……我觉得,我也老了。”的回声。
三星半。最后“读取”yang的记忆碎片似乎是在对应剧中所提到的“找寻”中国茶的过程,茶的味道固然重要,但“寻找”的过程更compelling。电影其实并没有强烈地要表达什么,再加上一些诗意化的空镜,和几段美丽的蒙太奇,给了观众很大的想象空间。(听到Salyu/莉莉周的《グライド》,以及弦乐版的《盛夏的果实》还是很惊喜)。
一篇家庭科幻散文。非常A24出品的风格,另类小众独立思辨,神秘寂寥暗流涌动。不错的影像质感和优秀的演员让本来PPT般的片段有了良好的统一性。伴随着科林法瑞尔对杨记忆的不断追踪,本以为会有更冲击情感的剧情,结果依旧落在了一个更大的命题上,导致结尾共情上有点空中楼阁,以至于片子更像是一个影像论文而不是一个真正鲜活的故事。
性冷淡风
I'm fine if there is nothing in the end!记忆望着你!!《在哥伦布》后,郭导的又一力作,好看的风格,构图,色彩,音轨都很细致设计的。精确到,空气因子都氛围感拉满,哥们我以为就这样沉浸进去了,没想到大提琴版的《盛夏的果实》太洪荒之力的深鸣灵魂之端。。。以及,马力克,贾木许,洪尚秀,阿彼察邦,锡兰,蔡明亮,张律,郭共达,赵婷,他们几个可以坐下来开个round table. 评:4.5星
“我不介意最后化为虚无。”太寂寞了TAT
故弄玄虚。👋
爱 死亡和机器人
裹脚布系列
是只有我看不来吗?科幻外衣包裹的文艺片,但是内里黏黏糊糊讲不清楚。充满着对中国的刻板印象,近乎yellow fever的程度让人有点不明所以。夫妻二人非常貌合神离,每个人也都是苦大仇深的样子,很难让人看出来一个中国风的机器人给一个家庭带来了什么。
思考方式与人类太像结果宕机了吧。没想到会在这听到盛夏的果实
3.5,一种缓慢隽永的风格,部分疗愈了身份政治的直白,也部分填塞了东方哲学的空洞挪用。另外,本片无疑为在当下国内环境中制作一种观众向的低成本(软科幻)文艺片提供了不少思路,于我这也是加分项。 @望京电影资料馆
科幻設定下的悼亡,藏起了絕大多數的情緒,偶爾一刻漏出些許,便讓人不禁動容。很不喜歡前兩幕的配樂,尤其是第一幕,卻又非常喜歡第三幕的配樂。本屆上影節第一部看的第一部帶有LGBTQ元素電影,家庭舞蹈比賽片段中的多元家庭。#SIFF2023#
從《北極光》(笑)開始 不停想起ghost story 是同一種難以抗拒的長久及難以被理解的孤獨和哀傷 也是同一種「存在主義」 當我的存在只因你有意義 I’ve given my life to you (而我明知你的人生可以將我擺在角落)Yang問Jake是否將生命給了茶葉 這個hook揭曉時簡直hook到了心溝溝 啊 實在是 can I have this gege too? T_T