照片中的女孩

相当优秀的纪录片，叙事一层层叠加，有节奏，有改变视点，运用了悬疑。唯独就是里面出现的许多嘉宾的叙事，让我感觉有很强的导向性，就像编导在拍摄之前先指导他们该怎么说话了。很惊人的一个纪录片故事，被指导成了一种幸存者狂欢。

因为看到有人出解说才搜了原片来看，这五星全是给苏珊的。纪录片本身由于叙事和剪辑上的一些问题，并不算出彩，但苏珊真的值得被人以这样的方式纪念，影片结尾众人一起给她重新立墓碑的画面很令人泪目。尽管苏珊和她儿子的案子依然有很多谜团，她的真正死因也成了未解之谜，但还能有人铭记她，记住了她的优秀，善良，和美丽，也算是一个很令人欣慰的结局了。在经历了人间最黑暗的事情后，苏珊依然能出落的宛如清水芙蓉，这个女人真的很了不起。另外如果无法肩负养育孩子的责任，就不要想当然的去要小孩，更不要觉得把孩子送走让别人养就能万事大吉，这个世界上没有任何一个孩子，应该承担父母不负责任自作主张的后果

这亲生父母也不比那个养父好多少

一方面Suzanne deserved a much much better life, 另一方面整个纪录片的基调还是那种“你是一个好女孩”你才值得被关注，得足够聪明漂亮友善乐于助人爱孩子，你才能在一堆死人里脱颖而出被拍成纪录片，万一你脑子不好使爱做白日梦想上花花公子杂志sorry只有背景板才是你的归宿，万一你嫁了一个变态然后变态把孩子拐跑了而你居然没有奉献一切把孩子找回来那你就是万恶之源，花了整整一个周末“痛苦”思考决定不要孩子的前夫、生活困难求助社工结果让你去教堂、报警说因为结婚了所以是民事纠纷的警察都可以统统隐身。说生母不负责的评论，真的你们就是“受害者有罪论“诞生的沃土。

越办理越糟糕的案件，直到镜头缓慢移向衰老的生母，她的冷漠解释了一切的根源。以及那个被扔在教会学校从小被凌辱强暴，靠偷窃生存的瘦弱男孩，“恶魔”同样也有生父生母……无法直视照片上那个充满恐惧的小孩，更无法面对片尾那个人人口中前程似锦的微笑。她不需要一个原生的名字，不需要“亲朋好友”说些漂亮话，有多美丽有多优秀，通通都不需要。

这个纪录片最真实的也许就是，事后采访中人们的满口谎言。没人知道她们到底在女孩的人生中充当了什么样的角色，她们的叙述前后矛盾，她们的同情十分廉价，谁不会为逝者掉两滴眼泪，谁又会为生者打抱不平

纪录片拍得很细腻，普通人的故事得到这么多社会资源关注，最后能得到相对团圆的结局，这样的影片总是喜欢看到的……

消费死者的纪录片，一星都不配。给两星是片尾女士和死者女儿，她们的话值得人回味。

悲剧从一开始就发生了。只想享受x爱，却尽不到父母的责任。

三个孩子的生父都是random male吗？

emmm

拍摄本身没问题，但是电影一直在塑造一个完美的受害人，她越完美，身边人只会显得越虚伪

一秒都不敢多想她是如何面对这悲惨人生。

无言，这个故事充斥着虚伪的she could have been。一路活到20岁，也没有遇到任何算得上实际有意愿帮她的人，读书的时候没有，在医院里没有，在脱衣舞俱乐部也没有，死了之后她的事情上新闻了，身边就都是心碎的朋友了？大家都开始纷纷“她多么好，她多聪明，她本可以，我是她最好的朋友。” 要我说，这都是些什么几把朋友…哪个朋友能看到她浑身伤被“爹”性侵，还不赶紧报警或者出出主意，起码多塞点钱日常劝她想办法跑路也是个意思吧。啥玩意儿，最后还强行安排家人团聚happy ending，看得我上火。唯一算得上有脑子有正义感的是那个脱衣舞俱乐部金发大姐大，可惜恶人终究是恶人。无法挽回的悲剧太多了，但愿女性们也茁壮成长为猎人，而不是猎物，不要被折断翅膀，尤其要警惕利用“丈夫”“家人”身份作恶的人。

看到最后我对这个女孩的生身母亲感到非常生气………

标准的抽丝剥茧，但整个案子的悬念比较弱，丈夫即父亲之后就再无有力的反转了

为什么不强调Cheryl只强调Sharon呢？回答一下这个评论。因为Sharon从5岁开始就在恶魔的压制下成长，不但没有被影响成恶人，她还能够爱自己的孩子和周围的人。

角度令人不适，死者缺席无法为自己发声，要靠这些没为她做过任何事儿的人生过客塑造出一个形象，太惨了。

对Netflix犯罪类的纪录片快免疫了，叙事结构和节奏都没什么新意。10分钟弃剧。

故事真的很惨痛。