克莉丝汀·基勒的审判
The Trial of Christine Keeler,审判克莉丝汀·基勒
导演:安德丽亚·哈金,利安娜·韦勒姆
主演:索菲·库克森,詹姆斯·诺顿,艾丽·巴姆博,艾米莉娅·福克斯,本·迈尔斯,迈克尔·马罗尼,山姆·特劳顿,安东尼·威尔士,杰克·格林利斯,克洛伊·哈里斯,罗莎
类型:电视地区:英国语言:英语年份:2019
简介:苏菲·库克森(《王牌特工》《吉普赛人》)将主演BBC新剧《审判克莉丝汀·基勒》,出演1960年代英国著名的“祸水红颜”——模特、派对女孩克莉丝汀·基勒,她卷入了冷战时期英国最著名的性丑闻“普罗富莫事件”,当时英国陆军大臣约翰·普罗富莫被她吸引,广为流传的说法是普罗富莫在一个派对上“看到一个19岁的少女从泳池中走出..详细 >
所以说片尾交代了其他三个主要人物的后续 都不想提一下现实中女主最后孤独的死在自己公寓中吗
这个剧很有现实意义啊,可惜没人看…世界是靠权力而运转的,丑闻大多是以污名化女性为代价的,性剥削是滥用权力的一种,完全不同于两情相悦,詹姆斯诺顿如此禁欲的一张脸一口一个小宝贝谁受得了,演道貌岸然的皮条客竟然比正人君子有味道
没意思没意思
男女主都不错
题材是我喜欢的,感觉一部电影的篇幅也够了,6集稍微有点长,既然剧名叫trial,或者干脆以庭审的形式展开剧情,在一场trial之中穿插回忆串联起前因后果,现在这种打乱时间线的叙述方式也不知道意义何在了。
除了第一集有点乱,其他几集都还挺正常的,是是非非很难说,医生突然转变态度接受采访那段太突兀了,女主、曼迪、大臣的角色都挺清晰,唯医生是迷。
我不知道女主蠢这点为什么要被打低分,难道非要女主智商逆天惊艳全场吗?这是历史片啊!因为女主蠢打低分的你们才是真的蠢,这部剧的主角原型克莉丝汀.基勒农村出身,读书不多,身份是小模特,正是因为她无知才把英国上层政客们的虚伪表现得淋漓尽致,你们怎么把锅甩给了这么一个无知的女孩啊!
克莉丝汀不吸引我,莫德医生才抢戏。
好闺蜜全身而退,脑子是个好东西
Power, those who have it will fight tooth and claw to hang on to it
英国佬拍这种题材简直驾轻就熟,剧本工整,镜头,转场,配乐熟练到固定交作业一样,每次换个不同的故事,味还是内味……PS:角色19岁设定对女主面相略显沧桑辽,找个年轻新鲜的肉体也不难吧?PPS.六十年代的美国黑人还在为争取平等民权打的头破血流,为啥英国的黑人能活的那么潇洒?
男二好帅🥰
1960年代轰动一时的政治丑闻。这次重拍,拍出了新意,非常精彩。不过确实需要对Profumo Affair的背景有所了解,不然一开始看可能会糊涂。
从《红琼》到这部,Sophie Cookson依然诠释的是周旋于危险、男人和禁忌间的不凡女子这种角色;但中规中矩的表演似乎减轻了说服力:她不是在男人世界里游走的美人,却更像突然懵逼的小女孩。好在James Norton和Ben Miles都稍微有扳回一城,这两名案情中心的男人有着各自的可憎与魅力。与同是“桃色新闻”打底的《英国式丑闻》,拿掉了戏说娱乐的元素,而选择了更加严肃与纪实的方向,让可以拍得很juicy的题材在六集下来也未免太乏味了些。
政治和女人扯上关系,就会觉得是女人的错看到最后很心凉,明明是自己的欲望,当满足之后又会觉得不堪,然后不断的隐藏……如果一件事情的后果自己不能承受,那最开始就不要开始人和动物的区别就是人可以控制自己,做一个有道德底线的人,而不是一个只沉迷于交配的动物,自己的快乐并不是只有身体可以带来,心里才是更加美好的……我们其实很多人都很多东西都不会,爱的能力,控制欲望的能力,这是现在很多人都缺失的
时间线有点乱啊
纪录片重现故事时丝毫没有趣味性,节奏台词人物都没有吸引力,看这种电视剧还不如看有解说的纪录片。无趣可能来自女主魅力缺乏,头脑空空轻浮至极,甚至不够妩媚。
剧本身一般般,第一集还蛮好看的,后面整个就弱掉了。Andrew Lloyd Webber 竟然还专门为这个丑闻写了个音乐剧!改天找来看看。
一般,题材还可以,只是剧情显得太臃肿了,老想着快进,可快进了居然能看懂!!!Amazing~
女主1不美2无知3婊4(年少)5愚蠢至极(主动向报社曝光,见钱眼开🤑️,鼠目寸光,可把我笑坏了)6虚荣,美滋滋得得瑟瑟爆料7大嘴巴(和警察还吹上了)8无情背叛(出卖医生、陷害男友、)9一家子蠢货。(尤其她妈她后爹。)英音比较喜欢。政治家,阶级固化,位高者低位者,拉皮条,年轻的身体,欲望吸引混乱,钓鱼执法等。没有很大意思。但是英音蛮喜欢的,灯光布景也很细致和谐。霸道总裁爱上我、忘年恋、黑白配哈哈哈哈。讽刺剧吧,看似明智实则憨批。