在看布达佩斯大饭店的时候看到Yves Saint Laurent的预告,直到今天看完YSL仍不能执笔写布达佩斯的影评,因为不够把握。
但是这部电影,让我想起了高中时候读的一首诗,大概意思是,“我是一位贫穷的艺术家,家里没有像样的桌子,但我给自己买了一架精致的咖啡壶。
”电影开始不久Pierre的独白已经弥漫着一种浪漫致死的绝望。
电影是呢喃的法文,不停地看英文字幕总有些分心。
他在走进Grand Palais的时候一声感叹,"Oh Yves, you do love beauty.",那个每次我都会经过的展馆,我想这就是解答,整部电影的解答,也是Yves和Pierre之间的解答。
之前看过的人跟我说"A bit flat apparently.",有人说就是卖弄肉欲什么的。
我看完之后的答案是,这部电影就在讲述一件事,Yves就是爱“美”,热爱一切的“美”。
听着Pierre的自述,面对着满屋的艺术品,他说,这都是我们曾经一起买回来的,如今你不在了,我不知道如何面对他们。
我都能马上回想起自己在巴黎的美好时光。
没错,巴黎很脏,地铁里大小便都有,抢劫的人很多,可以说我爱的巴黎仅限于凯旋门起卢浮宫止这条主线辐射出去的一小块而已。
但是,巴黎确实很浪漫,很美。
一切都散布在空气里,自然得体无论晴天雨天。
我还记得我就是个贪得无厌的游客,每一次去巴黎都是睡到中午跑到我爱的那段路上到处走,到各个咖啡馆一坐就是一下午,看或来去或久坐的人。
什么景点都不看,阳光盛大。
Woody Allen镜头里的是雨中的巴黎,是夜里的巴黎。
这部电影里的,更多的是阳光普照的,把Yves那漂亮的脸照得像是一件艺术品。
设想一下,你曾和一位容颜美得令你窒息的爱人,在一座尊重美崇尚美的城市,共同建造自己的家。
你走遍城市的每个角落,一掷千金买下那些你们认为美丽的艺术品,你们相识,相知,相爱,相互扶持,相互纠缠,相互背叛,相互无法割舍。
然后有一天,有一个人永远地离开了。
你面对着你们曾经积累起来的艺术品,你们曾经共同欣赏的“美”。
如今是不是已经无法面对。
纵然它们惊叹了世人,纵然你们的故事在江湖流传,然而,春风十里,不如你。
有的人从未得到过,怎么会懂得失去。
世界上就是有那么一些人,对“美”有着偏执的追求。
他们做事情只有一个标准,美或者不美。
美的,就去做;不美的,就不要。
整部电影的质感,是很美的。
柔和适当的光线,角色的容颜,精致优雅的服装,电影里的人对美的尊重,大方不遮掩的性,含情脉脉的法文,广告式的构图剪接。
我真的觉得,很美。
我不知道它的剧情,甚至不在乎它的剧情。
但是Yves Saint Laurent的气质四面八方地滲入到我的脑海里。
大抵这是导演拍传记的独有手法。
关于Yves和Pierre的爱情,也是美的。
我所听到的大部分爱情故事,美的爱情故事,几乎都是这样。
一位美好得惊动了年华,另一位则为这一位撑起一片时光。
然后他们即使相互毁灭,相互背叛,也不能离开彼此。
有一幕我一直印象深刻,Yves坐在Pierre的身上,小声地说我爱你,小声的一遍,害羞的一遍。
我想,他知道,有些东西,直白地说出来就没那么美了。
所以在爱情里,假如不能美得站在街上便令众生回眸,那就去为那个惊动你的人,撑起一片时光。
假如都不能做到,可以不去期待这件奢侈品。
举一个例子,面对一条几十万的长裙。
有人看重的是它被世人承认的价值,有人看重的是它的设计师,有人看重的是它很好看。
假如有人拿出另一条一模一样的裙子放在不知名的小店里,大概只有最后一种人会去买。
有的东西,你不喜欢,可以不去买,可以不看。
但是千万不要,嘴上嫌弃,心里想要,只因为别人都说好。
买东西如此,爱情也是如此。
这部电影整体风格还是比较清新的,剧组特意弄到了几十年前YSL之前的秀场服装,有着标准的法国式的浪漫。
作为学习服装设计专业的学生,每一个秀场的镜头大让我感动。
看这部电影的时候我在喝着红酒,深深的陶醉在YSL生前的经典设计。
电影整体还是很不错的,不过也有我觉得美中不足的地方。
电影的情感主线较为冗长,事业主线表现的不够丰满。
可能是片长的关系吧,不够表现那么多情节。
如果拍成三个小时的话,情节一定会饱满许多。
打低分的观众都抱怨”导演抓错重点除了搅基还是搅基”,但就是冲着搅基加时装秀去的我和机油表示重点抓得不能更对233说是传记其实就是搅基+时装秀,片子也不长,随便看看就看完啦。
正牌攻视角,通过小受虐我千百遍我总待伊如初见的表现手法塑造了大房隐忍奉献包容一切的忠犬攻形象。
不服?
不服憋着,不想憋?
呵呵,衣服一件也不会借给你的。
so受粉的不满完全可以理解……这版的YSL演员宜低头,宜侧脸,宜含羞抬眼嗔情郎,脖颈纤长,肤色白皙,身段楚楚可怜,羞涩内向纤细敏感的深闺千金感满载,因此到后半段换做狂野造型比较出戏。
考虑到本尊私生活颇没节操,分分合合几十年,而正牌攻眼里的爱人却柔弱清纯一如初见,是不是还挺萌的?
几个特别萌的镜头:1 泳池旁PB在YSL身边坐下,YSL坐起身摘下墨镜含笑看他一眼,目光纯净又带一丝羞涩的妩媚。
2 两人在桥上走,开始是相对着走,然后一起走到画面左侧,边走还边对视,步调一致的默契感。
3 PB装傻拐YSL再说一次我爱你,被YSL软软糊了一爪子,糊完脸两人笑着抱到一块儿去了。
俩演员表情眼神都非常到位,导演定调子也定的很准,亲热戏绝不动作过度,但甜蜜深情尽在其中,分寸感非常好,是符合同人女口味的唯美向的基片。
开始,清新的腼腆的,亲昵的爱。
你隔着屏幕也能感受到,我爱你。
他不发出声音,只有口型,说我爱你。
坐在攻的腿上,我从未觉得原来恋人的亲昵如此幸福。
攻想要亲吻,他用手拂过他的侧脸推向另一边,将下颚妥帖的窝在攻的左肩上,而后,拥抱在一起。
长久劳碌后,他望着对面的攻说,我只是想念你。
嗯。
在荒原里徒步。
仿佛故事一直延展在此就足以。
群交嗑药。
讽刺攻是寄生虫。
直到他说,我喜欢他,可你是我的毕生挚爱。
攻君让那人离开。
也许是胁迫也许是些别的。
他打了电话得知和攻君厮打在一起,攻君跌倒始终没有还手。
蜷缩在地上。
嗯。
这个为他处理一切的男人。
现在回想,爱,真的能使人卑微。
张爱玲说 ,爱,让人低到尘埃中去。
我想我突然明白了。
他爱他。
他也明白他是天才。
直到攻君,在阻止爱人和狐朋狗友玩乐败坏自己的身体和精神后,看着爱人气急败坏口不择言,朝自己丢来的雕塑,花瓶。
他,靠着紧闭的门,等到爱人离开。
在微光的阴影中,哭了。
看在这里的时候我疑惑,他没有离开,再也没有离开。
可,他们彼此相爱么。
看完的时候并不觉得这部片子很好。
有的时候,我连接不上故事,我缺乏对人物掌故的知晓。
但是,我听到了片尾曲。
Générique fin 'My Name'我想,他是他的毕生挚爱。
是最初那个无声仅有口型表达的爱。
I feel love each time you sleep by me I hear love each day you say my name
【伊夫圣罗兰传】(2014)时尚大师YSL的电影,故事主要发生在他年轻时,也就是在20世纪5、6、70年代(我喜欢的年代 )。
gay的生活,无法自制,疯狂,腼腆,但天才;让我记住原来蒙德里安裙子是他设计,还有吸烟装…传奇的人物。
电影较现实更多戏剧性,那个时代的风格和绚丽的时尚界值得欣赏。
伊夫刚出场,我就被他的美貌而深深震撼。
苍白、娇弱、纤瘦、敏感却又自信、骄傲、张狂和任性。
皮埃尔在见到他的第一面便看透了他,或者说,自认为看透了他。
“你被惯坏了,不是吗?
”伊夫的确是被惯坏了,富裕的家庭、极高的天赋、年少成名、受人喜爱,让他充分有了被人溺爱的条件,皮埃尔也无法例外,他几乎是对这个男人,或者说男孩儿,一见钟情了。
这个第一印象,贯穿了皮埃尔的一生。
即使后面,伊夫逃避兵役、得了躁郁症而进了精神病院,甚至出轨、吸毒,在皮埃尔眼里都是可以包容和理解的,他也的确这么做了。
皮埃尔包容伊夫的一切缺点,如他所说,像一个最完美的辅助者一般保护着伊夫的弱点,更是无论如何都不会抛弃他,正是这一份爱,愈发给了伊夫肆无忌惮的条件。
爱是自私的,因此皮埃尔为了报复伊夫,上了他最好的模特、最好的朋友来作为报复。
爱是无私的,因此皮埃尔才能一次次的做出在我看来不可思议的让步,而只要伊夫一个眼神,他就会永远毫不犹豫的站在他的身后。
伊夫真的好幸运,家世!
天赋!
金钱!
地位!
爱他的男人!
我其实看的时候好几次都在想,他到底在烦恼什么啊。。。
楼主女生,非常喜欢ysl这个品牌,和美出全宇宙的logo。
经典,美,低调,却带着一点女人特有的帅气与朋克。
抱着想更加了解品牌文化的心态去看的电影……楼主惯性思维认为,这一定是一部有一些严肃的记录片,抱着对美的追求和艺术的崇敬,来剖析圣罗兰这个品牌和圣罗兰大师的勤奋与天分。
结果……尼玛完全不是啊!!!!!
与其说这是一部纪录片,不如说这是爱情片,内容还是巴黎大妈下酒用的时尚圈同性爱八卦!!
本宝宝还是一个爱情经历不太丰富的小女孩,本片的内容一次一次刷新了我的三观和下限……太重口味了……在sm风格的gay的群p趴上,圣罗兰瘦弱的腰肢在男人身下有规律的运动得画面太有冲击力了5555……我的眼……出来后腿都软了……不能想象麦嘎得……而且……这个法国贵族小胡子情人竟然还是ysl最爱的情人,皮埃尔的秘密情人之一……3个人都是都是情人怎么不在一起哼!!!
my三观碎成渣渣!!
其实同性恋也好,异性恋也罢,别人的感情我没兴趣评价……各有各的快乐。
但我就想知道,在凡人的视角中,大师表面光鲜的成就,令法国骄傲的一生,真的能容下如此不堪的私生活吗?
这个传记还是皮埃尔投资和监制的,我是无法理解把天才拍成这样的目的啦。
其实我最瞧不上的,是这个片子虎头蛇尾。
电影开头部分,服装剧情构图剪辑音乐无一不精致,我还特别开心。
后期感觉粗糙的多。
无语。
3分基本给前面。
看完挺压抑的。
多少打击了打算学习服设的朋友们的激情吧哈哈!
不知道为什么天才总是被描述成玩世不恭,而其间的努力像是一场狂欢一样一定要用尽最后一分力量。
我是说,那些有计划的积累时间和通宵熬夜赶稿的对比,不清楚是不是天才都要这样,是不是按着节奏慢慢来注定错过许多的灵感。
但是比之这种除了天分,在其他任何方面都很难让人放心的人。
更喜欢那种规律的、有节奏的、有温暖人生的“天才”,比如春上村树。
影片在楼主生日当天上映,所以楼主就在生日当天晚上的11点一个人赶去影院去膜拜大师。
首先楼主是一个脑残粉,到了楼主这个年纪,其实思来想去,真正可以让我脑残的人也不剩下几个了,Yves就是其中一个,所以楼主毫不留情的给了五星!
但是,这个片子如果真的来讲,三星就已经撑死了。
虽然电影总体制作水平上乘,选角成功,俊男美女一堆好皮囊外加华服,配上华丽的布景和精彩的配乐,无论在那个角度,作为一个传记类的电影都非常成功的还原的时代背景,但一些无法弥补剧本的残缺。
贯穿整个电影的,既不是一个时尚帝国创始人的奋斗史,也不是Yves本人的救赎史,确编成了一个三级的低俗情史,作为一个传记,真的是失败至极。
尤其让楼主反感的一段剧情就是在Jacque和Karl家吃饭那一段,jacque那段三俗又自恋的表演,本身演员就不是我的菜,老子真的忍受不了看你的基佬sm表演。
还有就是这个片子本身的角度也有问题,或许应该改名叫Pierre拯救Yves传,我承认,pierre在yves的生命中的痕迹不可取代,但是在片中就成了pierre如何帮yves开店,如果帮yves搞订单,如何帮yves面对媒体,如何帮yves治疗,如何帮yves戒毒,尼玛让老子看一出大叔拯救堕落失足少年的戏码,老子能买帐嘛!!!
楼主也知道并不怀疑,或许导演尽最大可能还原了在现实中两人的感情,pierre确实一直帮助的yves,但是某种情况下,yves就像一颗摇钱树一样被操控。
虽然片头一段独白让老子直接就哭了,由于在影院半夜就看了一边,也没字幕,只记得大致意识是pierre说,这些都是属于两人,用尽毕生经历的收藏品,但是现在他要把他们全部都卖掉,在yves生前,两人的收藏品不论什么,差不多都是成双成对的,但是现在,他们两人的回忆里的收藏也没意义之类的话。
顺便再说一句,影片最后更是直接从八十年代,一下跳跃到今天,然后就结束了,从八十年代淫乱的小生活出来之后,不过20秒,电影就结束了,这一生后三十年被导演吃了,还是你准备拍第二季?
总之,此片就是讲了一个伟大艺术家的淫乱私生活,如果好奇可以一看,如果真的是用来膜拜大师,想看大师的艺术经历和毕生自传,真的是可以看瞎小狗眼!!!
一场视觉和听觉的盛宴,一部叙述断裂的传纪,一个不可靠的叙述者,除此之外,《Yves Saint Laurent》这部电影,还给我们带来什么?
一场一个半小时的电影,似是Yves Saint Laurent 的传记:以正叙作为电影片头,引出酒吧里一个年轻稚嫩的面孔——精致的五官,腼腆的笑容,略微神经质的举止,深情的告白,暧昧而略带情欲的肉体触碰——然后镜头戛然而止。
接下来,则开始一场Pierre Berge的倒叙,引出Yves Siant Laurent的人生。
这不是一段完整的人生叙述,在短短100分钟内想要完整叙述一个人如此跌宕起伏的人生也过于牵强。
故事从Yves受雇于Dior开始叙述,几个Yves与模特互动的镜头表现出他令人惊叹的设计才华——可仅此而已。
而现实中Yves从学徒打杂工作开始做起的艰辛和汗水连一笔带过的镜头也没有。
叙述让他成了一个不费吹灰之力走上时尚神坛的青年俊才,他的少年人生因此变得单薄甚至空白。
当然,叙述的断裂也不止表现在此。
Yves进入医院就诊之前的叙述像是一个个单一片段和场景的叠加,其间缺少了过渡的柔软性,成了图片的拼凑。
Pierre作为电影从始至终的叙述者塑造出一个幼稚、腼腆、神经质、柔软、依赖性强、不专一,甚至有些女性气质的Yves。
无论是他因为经受士兵欺虐而患上精神抑郁,还是之后酗酒嗑药纵情性爱,Pierre口中的Yves成了一个除了才华洋溢以外似乎毫无所长的任性孩子。
而神经质、烟、酒、药和出轨成了Yves人生的关键词。
可令人怀疑的是,这是否是真相?
那么,相比如此性情多变的Yves,作为叙述者的Pierre在电影中又是如何被呈现出来?
他和Yves似乎解构了一对对反义词:情感对比理智、柔弱对比坚强、沉溺对比旁观、出轨对比专一。
让人不禁要感叹:Pierre是多么一个正面的形象!
如他自己所说:他永远站在Yves身边,坚定无比地支持着Yves,保护并且过分纵容着Yves。
这部影片因为Pierre的叙述成了Yves纵情于时尚圈的传记,同时也成了Pierre的励志人生传记。
可是,对比已经逝世六年的Yves,还在世的成功商人Pierre是否真的是一个值得信赖的叙述者?
电影通过对Yves沉溺于光怪陆离的酒吧、酗酒过度神志不清等无数次镜头的停留和叙述表现出Yves内心强烈的矛盾冲撞:对每一场秀后评论的焦虑,对快乐的渴望,对未来的不确定,对爱与激情的欲望……这些复杂的令人不安的人性在一个个将波西米亚风发挥到极致的堕落场景中慢慢渗透出来。
可同时,Pierre却在一次次镜头中像是一个悲天悯人的上帝。
他把自己从Yves的生活叙述中剥离出来,站在一个制高点,一次次扮演理智冷静的角色,甚至在他对Yves露出那种怜悯而无奈的眼光时,他隐隐透露出一种同上帝一样救赎者的意味。
这是一个巧妙的叙述者:电影中的他作为Yves的爱人真实参与到了Yves从辉煌到颓败的人生,却保持了足够遥远的距离,让自己既停留在两人关系中却又从Yves的世界里脱离出来,扮演了看似旁人才能够清醒至此的角色。
这种充满矛盾的张力表现让人忍不住想问:是否在现实生活中,Pierre也是这样一个角色?
或者如Pierre在Yves去世后写给他的回忆录中所说:“性一直是我们(感情)的动力,而不是艺术。
”(’It is sexuality and not art that has been our driving force’),也或者如Pierre所说:“当你的感情对象是一个酒鬼、吸毒者时,你不得不维持这种艰难的感情关系。
我们又能做什么?
没办法。
只能接受事实。
尝试帮助对方,是的,这也是我所做的,虽然我并没有彻底成功,但至少我做了。
”(‘When you have a relationship with an alcoholic, a drug user, you are forced to have very difficult relations. What can we do? Nothing. Just to accept the fact. To try to help, yes, which I did, with not many successes. But I did it’)真相到底如何?
又或者说,爱情关系是否真的有“真相”, 谁又能说的清楚。
当然,法国电影的浪漫情怀是英国或者美国电影无法模仿的——这也是这部电影出众的地方。
无论是电影开始时Pierre缓缓的回忆还是Yves 1976年秀场的歌剧,从视觉到听觉,从镜头到音乐,从人物到风景,这部电影无一处不透露出属于法国的浪漫情怀、时尚乃至妖娆的风情。
这种特属法国的浪漫与时尚,若是换做美国人来演绎则多了一份商业的粗糙和俗气,若是换做英国,或许又多了一些呆板,也只有法国导演才能将他们特有的文化情感诠释到极致。
电影无论如何表现,Yves和他的作品,就像这张照片一样,永远是人类历史的经典。
这部就比较有传记的样子了,但是这一版的YSL长得太乖,相比这部也拍得太一板一眼,反而显出尤利尔那一版的优秀,但这一版其实可以补那一版比较没有好好讲故事的部分。
皮埃尔征服了所有征服了圣罗兰的人 无论女人还是男人 只有这个梗有意思 除此之外 这片子简直糟糕到一无是处
作为一部传记片是真的信息量非常不足 总是用T台来填补剧情导演很懒 配乐很神奇 各种异想天开的配乐放在里面倒是撑起了不少分量 把气氛渲染的挺足的 那件格子填色的裙子好想要呜呜
若真的对ysl感兴趣,请移步其他各种纪录片与专题片,或者各种画册,和paris 1962……多一星给我挚爱的巴黎阴天
光这个名字和男主的假鼻子,连带caveau de la huchtte,给五星了
男装美爆了,看得眼珠子都要掉地上了
我觉得叫 贝尔杰传,可能更加适合。
其他不说,一看到这个毫无追求的美术,顿时先倒掉七分胃口。以为只要捏住个名人,撒上点耸人听闻的花边轶事,再请两个大牌点的明星,说个囫囵故事,就万事大吉了,让传记片在近年内成为所有类型片中最让人反感的一个类型。一部标准的传记片=最烂的传记片=最烂的电影
Bland and inconsequential, he almost look like a normal person who is always petty and feeble.
“你才是我一生挚爱”。可惜男主不够帅,本来想看另一个版本来着。。。
音乐几度发挥极佳
这世间的伟大作品都是由神经质的人创造的。。。他们以消耗自己为代价
我好像……下错电影了
堆砌
好高大上的背景哈,不喜
又名时尚圈男bitch们的撕逼大战 在这样的环境下所有因爱到极致而发生的种种甚至陪伴到底 都是不易
还行吧,男主虽然美得每一帧截图都很帅,可是觉得脸好木好假,像个衣服架子一样。
Pierre视角主观性也太强了吧,衣服还是美的。
只值得看十分钟……
撒哈拉沙漠都比这电影滋润。僵硬了然无趣。