最后的旅程

最近写文案的时候总想到“逃亡”这个概念。

一个背包，一辆车，漫长的公路，荒芜的四周。

这些在脑子里残留的想法完全在影片中实现了。

虽然这是逃亡的时刻，但影片反映的主要还是父爱，或者说是逃亡中的父爱，更确切的说是逃亡的父爱——父爱在逃亡。

父亲是爱儿子的，不是吗？

至少影片里的父亲是的。

父亲很冷，父亲是个杀手，父亲表达出来的爱很残酷。

杀人是因为爱，逃亡是因为爱，把儿子拖下水也是因为爱。

儿子看到了，看到了他该看到的，也看到了他不该看到的。

也许父亲的这份爱，对于年幼的他来说，还是一份无法消化的感觉，但当他成长后，回忆起这份爱，存在心里的更多应该是温暖。

父亲在人生最后一次旅程中，教会了儿子生存的本领。

这对于一般父亲来说，也许并不算什么，也许父亲应该交给孩子更多，如功课、做人、做事……但对于像他这样一个曾经坐过牢，一生都在逃亡中度过的父亲来说，这些是他能够交给儿子的唯一东西。

父亲在把自己能够教给儿子的所有东西教授完成后，自杀了。

他反复确认了儿子已经有了独立生存的能力，并且有一颗正义、善良的心。

这也是父亲反复说着It's ok,It's all right的原因。

影片的最后，儿子跑进湖里，在已经沉下去数秒之后，又重新浮在水面上，他学会了游泳，正如当初父亲教给他的姿势是一样的，只是这次少了父亲在身边的保护。

以此证明，他今后会自己一个人生存下去，所用的，是父亲教给他的技能。

爱是个很美好，又很沉重的话题。

这让我想起了两年前看过的一部电影接近结尾的一段独白：“我们都因为爱犯过错误，值得庆幸的是，这都是为了我们所爱的人，不是吗？

”珍惜身边的爱，即便有时它会以一种伤害的姿态靠近你。

因为在这一生中，没有几个人会因为爱而伤害你。

一个邋遢，暴力，冲动的父亲带着儿子，踏上一条亡命之路，儿子很不愿意，多次回忆以前安逸快乐的生活，渴望拥有浓浓的父爱与母爱，这恰恰与现实相反，现实的冷酷不断的考验着我们的生存能力，而这位父亲教的不是数学，物理，他教的是最原始的生存方式，当我们陷入绝境的时候，最后拥有的就是这些，它不华丽，甚至有点冷和粗糙，就如父亲的爱一样。

但这爱是至纯至刚的。

影片结尾所寓含的情感很丰富，将情感升华，父亲看到了孩子的善良，看到了孩子的成长。

欣慰地离开了……

1.父亲的自杀代表对楚克的重新开始2.父亲这个客体倒下了3.可以看到父亲强迫性重复的部分，他总是每次打人然后感到愧疚与自责，他是在享受自责吗？

(M)4.把孩子直接丢进湖里，孩子的恐惧已经完全溢出而得不到函容，内心充满了恐惧与愤怒5.楚克一直有冲突的俄底普斯情节，他几次想杀死父亲、与父亲冲突，可以感受到他内在极度的冲突6.父亲提供了部分楚克自体生长的养料，这是一个有功能的父亲

这是一部远被低估的电影无可挑剔的镜头,精心设计的剧本,丝毫不做作的表演,入木三分的心理刻画唯一的缺点,就是跟主流意识背道而驰的主题我认为这部电影是建立在对父亲的爱的肯定,但是毫不掩饰的儿童暴力镜头跟父亲在儿子面前的种种行为注定此片不能再好莱坞之类的地方获奖美国的花朵们比咱们的花朵们享有更多的呵护以下有零星剧透---大概一年前,曾经浮躁的浏览过这部电影虽然觉得澳洲风景的确惊艳,但很快被片中父亲赤裸裸的暴力跟无厘头的犯罪给恶心到了草草结束,不知所云今天忽然又在一个叫 关于父亲 的豆列发现了这篇电影想想反正没事儿,就静下心来克制住快进的冲动,直到完完整整的看完了整部电影,才开始理解导演Glendyn Ivin的用意父亲是个有暴力倾向的惯犯,他的人生已经进入了死循环 没有出口他的跟混混打架,他殴打警察,他打跑自己的妻子他打自己的儿子,他把儿子丢在盐湖中央扬长而去他绝不是一个好父亲,他只懂得用近乎无情的方式去教导儿子我很理解这点,因为父亲自己从头到尾并没有得到过任何人温柔的谆谆教导,他不懂得怎么去表达但是他对儿子的爱是纯粹的,是粗犷无言的,是毋庸置疑的他只是尽最大努力想保护儿子,首先,他为了保护儿子,失手杀了多年好友然后他是想把儿子送去给母亲的,好给儿子提供一个安稳的去处,从后来的父子之间母羊不要小羊的对话可以看出在母亲拒绝了之后,作为一个多年罪犯,开始带着儿子走上真正意义上的流亡之路而儿子, 有无数条理由去恨自己的父亲一切秩序的东西都被这个父亲打碎,用近乎无情的方式强迫自己他不理解为什么父亲要对max下如此狠手,恨父亲把自己丢进湖里恨父亲抢劫对自己很好的女士,不理解父亲为什么突然对他大打出手等等等等但是他依旧能感受到父亲的爱---暂存 待续我还是不理解父亲最后为什么自杀，从哪开始他决定自杀？

我还要再看两遍，再结束这篇影评

因为个体的独特性，这世界上从来不该有称职的父亲这一定义。

我爸暴揍我，扔我在盐湖旁，留我在陌生的房子里；这些和为了我杀人，陪伴我成长并不冲突。

爱是永恒不变的，但他们也需要和自己的性格不断斗争。

父亲们有各自的表达方式，甜蜜的语言只是万千之一，也是很多中国父亲的最后选择。

电影的前后呼应真是极好的。

父亲粗鲁地按孩子在水里，他最后也凭此逃生。

自杀则是为自己做的最后一次选择。

很多父母把大半生都系在孩子身上，从他们出生，直到自己死去，孩子是一切，我是次要的。

的确，生命那么长，总有人在你身边，他们最后可能成为你的伴侣，或者后代，但是永远不要忘了自己。

不要为别人活着。

父亲的离开是自我的放逐，是作为一个独立的个体的选择。

我总觉得作为孩子，除了去体会父爱之外，更应该给爸爸们自由去扮演别的角色，去发挥各自的性格。

再谈影片中父亲这一角色的性格。

出色。

像极了最原本的人类，暴力，粗鲁，不为法律束缚，为所欲为。

看这部电影的时候，旁边有几个在火车上打牌的年轻人，说话浮夸不已，矫情死作，尖声尖气。

现代社会的良民。

虽然节奏比较慢，不过也不属于平铺直叙的，穿插小孩的回忆，剧情还是不错的。

全程比较压抑，父亲由于自身的家庭经历，也想做一个好父亲，只是方式不对。

还是小孩比较可怜！

一开始觉得他们的旅途没来由，后来慢慢看才知道，对你好的人不一定爱你比如max，父亲由于自身的经历，用自己的方式爱着儿子，旅途中的每个地点，都是父亲好或者糟糕的记忆——被自己父亲遗弃，和妻子宿营，但不管怎么样，最后他学会了游泳，算是理解了父亲。

电影的整个过程都很安静，看的过程中总会有一丝丝的小悲伤，虽然是个暴力父亲，不管怎样，再坏的人也有值得称赞的一面，他虽暴力，对儿子的爱却是严厉中暗含着关爱，儿子虽然憎恨父亲的方式，但最心底的那一份亲情之爱还在，最后的父子间的对话，很让人感动。

不禁想起自己的父亲，似乎从来没对他说过“我爱你”或是类似温暖的话，中国人的感情表达太过含蓄了。

要是自己突然来这么一句，恐怕父亲还会接受不了。

默默的做一些事情，像Chook和他父亲，有些爱，并不需要明目张胆的表达，默默的更让人感动。

一直以来的梦想就是要环游世界，随着年龄的增长 这种勇气似乎慢慢的变淡了，开着车在空旷的世界间行走，去体验不同地方的习俗，去看那叫天空的镜子的地方，看到那么美的场景，又勾起了自己曾经的梦想，去旅行，在路上。。。。

希望有那么一天，能和一个挚友一起去完成无目的的旅程。

澳大利亚，澳大利亚人。

这是一个怎么样的国家？

发达国家？

但是却确实存在着这样的群体。

在澳大利亚待的几年里碰到这样的人都会在想这个问题，究竟是什么原因让这些人像垃圾一样地活着？

是因为国家保障太好了？

所以它们觉得不学习不工作也能活下去？

我很佩服原著作者，能够将毫不留情地让澳大利亚整个社会去直面她的各个阴暗面，这伤疤揭得很深：恋童、家暴、缺乏教育、不愿意工作、单亲和离婚率、民族融合（白人与土著人，以及白人与阿拉伯裔）。

另一方面，电影中却展示了各种澳大利亚特有的让人窒息的地貌，没有去过澳大利亚的人可能真的不敢相信。

因为那些画面加上澳大利亚电影中特有的安静至极的背景音（澳大利亚地儿大，人少，所以就特旷，所以电影背景音总是特静，仿佛能听到很远的地方），会让你产生一种“这是天堂吗？

”的错觉。

：－）这对父子垃圾般的人生却搭配了如此令人惊叹的美景，真是个无情的电影

影片里父亲显然不是现代文明里合格的父亲，他偷抢，暴力，而母亲呢，我不知道该不该责怪她，如果从母性出发来评价，她愧为人母，能把孩子抛下，并在他们找上门来的时候就说他们不能留下，她就太自私了，父亲不会照顾他，甚至用极端的手段训练他，却从不曾离去，这不是我们现代文明教育后代的方式，一个穷途末路的父亲，没资格精细，和苦情，他能做的就是在自己离开的时候，把他的技能，本事教授给儿子，电影前半部分，都会让人恨不得杀了这个混蛋的爹，但慢慢的发现也没有那么坏。

再到最后的反转，合情合理，感情在一点点的冲突中累积，说出我爱你的时候爆发，这里就是能陪着孩子的终点了，而孩子终于没有像父亲那样暴戾下去，最后跳进水里那是有多么不舍，让人心酸从此在不会有他的手托着，而他交会孩子的本领，变成了孩子的一部分，也许在水里就像在父亲的手里。

62501:33:17,280 --> 01:33:20,000# 聆听钟声 #62601:33:21,280 --> 01:33:24,000# 深沉悦耳 #62701:33:26,280 --> 01:33:32,000# 响彻夜空 #62801:33:36,280 --> 01:33:39,000# 一切话语 #62901:33:41,280 --> 01:33:44,000# 娓娓道来 #63001:33:46,280 --> 01:33:51,000# 唯你才懂 #……真好听，电影调调也很搭。

…… 对了，圣城家园翻译的。