王的盛宴

就个人而言是喜欢这部电影喜欢不得了。

看了豆友大量的评论，有从电影手法切入的，也有论述史实的。

可你们真的看完了言文的史记吗？

一千个人里有一千种鸿门宴，就更别说项羽刘邦了，史记就是这一千种看法里的一种，显然是大宗。

陆川只是表达出了自己关于鸿门宴的想法，鸿门宴的故事不正是如今流行的屌丝逆袭嘛？

史记的言文之所以有魅力，与白话文相差太多。

晦涩的言文能给予更大的想象空间。

正如司马迁将历史幻化为艺术，陆川站在我们这一代人的角度上，也将其制作成少部分人的艺术。

或许真正的史实并没有如此戏剧，但作为史记最为代表性的几篇的内核 鸿门宴 ，其艺术性本就褒贬不一，我从不相信一部电影能打到10分，能打到10分的电影也就不叫电影了。

这部电影我看了不下五遍，项羽本纪，高祖本纪，秦始皇本纪，韩信卢绾列传，津布，淮阴侯，魏王豹，张耳等等，也反复阅读。

总之一句话，这部电影的导演编剧所看到的鸿门宴，与我看到后想象中的鸿门宴十分接近，我爱这部电影。

老实说很诧异这片子在豆瓣上的评价这么低。

但是考虑到毕竟大部分人是去电影院看的片子，本身就是抱着爆米花进去的，没有这个心理准备，也就不难理解一颗颗想死之心了。

还是三言两语讲完。

鸿门宴那块萧何后来的解读设计的挺有意思的，当年高中老师就叽里呱啦讲了一大堆疑云，前年听张旭东老师讲了一遍淮阴侯列传，差不多也是这个意思。

除了鸿门宴上特工韩信的设计非常狗血之外，其他一切可以说有点学术圈的影子吧。

（当然我不是历史这个圈子里，只是偶然碰到几个历史圈子的人，可能不对。

）然而一丑遮不了百美，片子本身镜头跟对白还是很迷人的，刘烨的咬字断句也听得出来用了功的，聂远舞剑的时候那个笑容真是绝了，不知道是该佩服导演还是佩服编剧还是佩服演员。

而最让我觉得牛逼的一点是用“鸿门宴——欲望——刘邦项羽韩信”的联系，把刘邦出身的传说、鸿门宴、霸王别姬、乌江自刎、入关中者王好多个故事讲成了一个故事。

这个跟那些讲一个鸿门宴故事都嫌长的编剧真不是一个级别的。

凭心而论，一个中国人对这历史应该熟透，看这片子真不知道为什么会有不完整的感觉；而对一个外国人来说，该省的也都省了，不该省的也都留下了。

再说到了今天，叙事方法这个东西早就不是正叙倒叙那些十九世纪的东西了，有导演想用些新东西，而且中国人外国人都应该看得懂，这有什么问题呢？

就事论事，说说自己的想法而已。

老实话，如果是一部艺术电影，你不能因为它不是动作大片而骂它不好。

虽说我并不喜欢陆川，总觉得他在微博跟前两天在直通春晚上感觉怪怪的。

但是这真是部好片子。

有空买碟看吧。

别去电影院。

去了费钱，还错过一部好片。

看完电影，想到的第一个词语就是，“伪史诗”。

虽然电影从场面上，十足有史诗片的气质，但是整个故事架构显得十分单薄，毫无史诗感可言。

缘起陆川算是国内比较有野心的导演，但是他的能力似乎没有野心那么大。

从《可可西里》到《南京！

南京！

》，陆川似乎一直执着于“真相”两个字。

《可可西里》，陆川用一干群众演员，真实的还原了藏羚羊的生存状态。

这个片子叫好一片，为陆川赢得了很多忠实的观众。

《南京！

南京！

》，陆川再一次试图还原当年惨剧的真相。

甚至片子还大胆采用了日本人的视角。

这次，陆川的“还原”的对象时汉初著名的政治饭局——鸿门宴。

在《史记》中，关于《鸿门宴》的文章其实不多，只有寥寥数千字。

其实这几千字当然不足以描述到当年那个饭局的整个细节。

于是陆川在电影中，用电影语言补充了很多细节和人物动作背后的动机。

比如，项伯为何通风报信。

樊哙为什么能进入兵营。

等等不一而举。

其实，对于质疑历史，挖掘真相。

我觉得是没有问题的。

甚至是值得嘉许的。

就算电影拍出来的，也未必就是当年历史的真实状态，也无关紧要。

至少给后人多了一个解读的思路。

在这个态度上，这部电影时成功的。

片中张良痛斥史官一段更是令人动容。

只不过，有了好的动机，未必就能拍出好的电影。

电影表达的“真相”未必就是当年的史实，但至少整个电影应该有逻辑可以支撑这个“真相。

”《王的盛宴》最致命的伤，就是整个剧本的结构松散，逻辑混乱。

到最后揭开“真相”的时刻， 观众早已不关心这个“真相”到底如何了。

这也是为什么说陆川有野心，但是没有那么强的能力。

结构失衡，内容空洞整个影片基本使用倒叙和插叙完成的。

主体故事是通过刘邦回忆讲述的。

一声声“噩梦”的叹息，衰老憔悴的刘邦，华丽的汉宫廷，跪在旁边的老臣。

开场的一组镜头十分好看，也完成了叙事功能，交待了故事的背景和主要人物。

刘邦说，我一生有两个敌人，一个是项羽，一个韩信。

然后电影开始从年轻刘邦讲起。

主要讲了三件事。

第一件事，刘邦去项羽那借兵。

第二件事，刘邦入咸阳城，荒淫享受，被张良劝阻。

第三件事，才是鸿门宴。

这三件事当中，前两件的叙事过于繁琐，大大影响了观众的观影感受，再加上整个事件的穿插都是通过老年刘邦的回忆完成，使得电影的结构支离破碎，完全没有了“情节”上的节奏感。

没有了节奏感，也就使得观众没有看下去的动力和欲望。

所谓“真相”，就是支持观众看下去的欲望。

随着情节的推动，故事的发展，观众会有兴趣去想“为什么会这样？

”或者“到底是怎么样的？

”。

如果观众丝毫不关心电影中人物的命运，所谓的真相又有什么意义？

这又不是历史科教片。

所谓的“真相”整个影片有两个真相。

先说第一个。

这是由萧何说出来的“鸿门宴”的真相，也是整个电影的高潮之处。

从萧何的角度来看，鸿门宴中刘邦之所以能够顺利逃出，其中最重要的人物就是眼前刘邦要杀的韩信。

真正的历史中，真相到底如何，我们先不考虑。

单从电影中来看，张良所说的一切，前面都没有任何铺垫。

就像是一部拙劣的侦探电影，最后突然冒出来一个路人甲，承担了所有的犯罪，完全是编剧的一厢情愿。

再说另外一件事情的真相。

历史上的韩信为什么坐拥重兵的时候不反，而最后带着家丁去刺杀吕后？

韩信为什么在鸿门宴后，刘邦看似穷途末路的时候，还要追随刘邦？

这也是老年刘邦始终纠结的问题之一。

我们陆川导演是怎么解答这个问题的？

一组漂亮的大场景。

黄沙，风起！

衣衫褴褛，却依然英俊的韩信放下盔甲，幸福得奔向刘邦远去的方向。

这是为什么呢？

来看韩信的回忆。

闹市。

项羽骑马经过，众人避开。

韩信在人群中显得有点单薄。

一群穿着破烂，却个个意气风发，喜笑颜开的男人们入场。

这正是当年的刘邦团伙。

刘邦，韩信。

两人擦肩而过，慢镜头，特写。

刘邦给了韩信一个类似馒头的东西，扬长而去，留下呆呆的韩信。

慢镜头。

刘邦回眸一笑。

韩信痴了。

醉了。

从此发誓一生跟随刘邦。

原来一切都是浓浓的基情啊。

期待整个影片很多镜头运用，场面调度，还是可圈可点的。

作为导演，陆川还是不错的。

作为编剧，扯淡去吧。

一部电影讲透了中国古代史。

讲透了帝王心术。

讲透了一帮人从打天下到狡兔死良狗烹的转变。

讲透了血性男儿赤子之心的悲剧。

讲透了汉以后中国的人性都是被阉割的。

不仅从此没有贵族，而且唯一被允许有人性的人，就只有帝王。

萧何被迫听见一个个被“书写”进史书的人的命运时，他的颤栗大概等同于我的颤栗。

历史是由当权者书写的。

这种惊恐和绝望，与《1984》同样尖锐而穿心。

震震沉默地走在那条必死之路上，回忆起那个偶然施舍的馒头的时候，我哭了，一切以为的阴谋心计，本来如此简单；临死前恍惚中那个少年在山坡上奔跑雀跃时，我哭了，多希望，他能永远停留在那片阳光里。

欲复牵黄犬，俱出东门，逐狡兔，可得乎？

韩信，你悔否？

不悔否？

在近两个小时的时长里，我始终未曾感到 盛 字。

开头就是白发凌乱苍老瘦削的刘邦，已经难以行动，只是不断重复着 噩梦 二字。

无名无词的背景乐也是不断印证着这段短暂又漫长而孤寂的王史。

很多评论说剪辑很乱，镜头颠来倒去，我妈也说有点乱。

可我觉得陆川的节奏与思路都把握地非常好。

用语文阅读的话来说，他从开头就设置了悬念，而后面又是不断地重复悬念与解密。

而我不知道下一刻将会看到的是什么。

也许刘邦刚愤怒地口吐了鲜血，而下一刻又回到了尚自硬朗的状态。

可我一点都不觉得乱。

整体感很强，看得很流畅。

我自己也有些惊讶的是，看这部电影，短短不到两个小时，我却是哭了三次。

第一次是项羽自刎之时。

虞姬已经自尽，他不断砍杀，可最终身边只剩下了一个仆从。

他停了下来，把陪伴自己征战的长刀给了那个跪在身侧的仆从，另从地上取了把剑，自刎。

我想历史上他的身边怎么也不可能还剩下那么一个仆从，可在电影里却非常必要。

因为正是他跪在一侧流泪看着主公自刎的无奈与悲痛，无声地衬出了那份无言的悲壮。

第二次是张良与吕后对话，张良整张脸扭曲着艰难地说“我想想”。

张良是想护韩信的，更何况当初韩信可建一方势力时是被他拉到了刘邦的阵营，可他亦明白吕后所说的，项羽的不屑与仁义导致了自身的灭亡。

于是他一句一句艰难地道出破除韩信势力的话，而最后到了萧何，一起征战同为最大功臣的萧何。

他不想害了萧何，又不愿自己帮助刘邦得来的天下最终易主，于是陷入深深的矛盾。

而最终只能是老泪纵横，答一句无比艰涩的“我想想……”。

第三次自然是韩信的死亡。

不断涨红的脸庞，粗绳一丝丝嵌入颈部皮肤的摩擦声，逐渐停止的挣扎，响彻琼宇的苍凉钟声。

而萧何还得亲手砍下好友的头颅献给等着他的刘邦和吕后，为了生！

然后还有很多印象深刻的地方。

秦王子婴，这个带刘邦进入秦王宫，给他微澜的心灵注入大海般浩瀚的欲望的清瘦少年。

他后来被项羽用酷刑，最终腰斩而死。

为的是挑起刘邦和项羽的矛盾，为的是秦统一天下的信念。

项伯，这个明明是项羽的亲叔叔却被张良利用被珠宝诱惑的大腹便便的略有些可笑的老人。

记得以前看史记时便觉项伯是个有些迂腐怯懦没脑子的人。

而在这部片里，他明显成了重要的搞笑角色。

当然，是冷幽默。

他的一个“被刺于市井”，真的是哭笑不得。

韩信走向为他准备好的死亡圣地的路上的追忆。

一连串的镜头，虽然没说一个字，却能看出他离开如日中天的项羽奔向刘邦的原因。

因为刘邦给他食物给他笑脸给他注视，而项羽是那么意气风发遥不可及只有一个模糊的背影。

差点忘了，刘邦。

一个充满山野市井气息的，没什么文化内涵的，猜忌心重的汉朝开国皇帝。

我觉得刘烨的表演非常到位，真的。

我想唯一美中不足的，是缺少了对项羽的刻画。

不知与影片的被剪有没有关系。

项羽那有些自负的形象很是模糊，若是第一次接触项羽的人，大概会对很多东西弄不明白。

比如，项羽为什么不杀刘邦不杀吕后。

去看这部电影，我是抱着最大的期待去的，而如今我觉得很值，即使我没带学生证以至于多花了25我也觉得很值。

陆川是个有思想也与作为的导演，祝他下一部作品更精彩。

我将把这部电影作为目前我所认为的最佳的中国电影。

（补于2022/04/03：快10年前的影评了，陆陆续续偶有被点赞或回应，最后一句话确实如我自己在评论区所言并不客观，但因为这代表了当时这部电影给我带来的强烈震撼及发自内心的喜爱，所以仍予以保留）

陆川用枪顶住了刘邦的后背。

刘邦心中暗骂了一句：“他妈的。

”然后手握着安妮宝贝为他量身定制的台词，颤颤地念到：“项羽、韩信。

都是我的噩梦。

”于是。

电影开场仅20分钟。

一位女士离场了。

陆川又用枪顶住了项羽的后背。

项羽心中顿时一轮红日掠过。

但他还是背出了，陆天明老师原本是留给省委书记们，预留的一句台词：“天下。

是天下人的天下。

”这时，9号放映厅里的第三对情侣已经悻悻而去了。

韩信。

是的。

陆川当然没有放过韩信。

和受了委屈的刘项二人不同。

韩将军赢得的，不仅仅是一次念媚俗小说台词的机会。

他赢得的，是一次为自己在2000多年之后，在同性恋人群的心里，博得一席之地的机会。

所以我们千万不要忽视了张震在这个故事里，所表现出的万分寓意的眼神。

以及他那句被宫殿大门锁进的半句遗言“告诉陛下……”。

9排10号的男青年颇具悟性地接上了后半句“爱过……”。

很不幸的是。

我们正生活在一个被数据化统治的年代。

而电影这样的通俗消费品。

一张票卖几十上百元。

却换来不断出现观众离场，瞌睡，吐槽，扣脚丫子的场面。

如果就这个场面，在全国院线做一个统计的话。

陆川应该是一个彻底的失败者。

但身为一个很有野心和抱负，但语言逻辑和剪辑水平十分骇人的文艺青年。

你或许又不由地产生了一丝怜悯。

悬疑。

他妈的陆川特色悬疑。

我得拿两根牙签，顶住自己不争气的昏昏欲睡的眼皮，才勉强地看出原来这是一出分裂的三段式悬疑剧。

为什么我要打个两星的评价？

你们他妈的没看出来，陆导演充分响应了小学语文教育中要求的，作文要首尾呼应的标准么。

观影建议：1、强烈建议追求状态下的男女共同观看。

姑娘茫然时，身为男性你大可以妄自解读导演所表达的意思。

以体现你强大的文化阅读能力。

不用担心好学的姑娘背后去查导演引言。

陆导演自己也搞不清楚拍这东西是为毛。

2、姑娘昏睡时。

这或许是你们第一次亲密接触的大好良机。

你应该感谢导演。

在吴彦祖和张震同时出镜的场面下，能把姑娘引进电影院，并乖乖地在你肩头落定的机会实在不多。

要把握。

3、不知团购为何物？

你是要作死是吧。

花100多块钱是可以睡到条件不错的钟点房的好吧。

换个意境，花更少的钱。

睡一次两个小时不被人间嘈杂所打扰的沙发觉，对你，对付出心血的导演都是公平的。

4、电影落幕的时候高呼一次“傻逼”吧。

性格内敛的你，难得可以有一次磨练性情的机会。

最关键的是，在场的多数人并不觉得你说的过分。

他们不定还会记住你，在他们的朋友场上提起你“今天看了一部电影，结束的时候有个男的骂了句傻逼。

那小子真棒。

”

算不上讨喜但是绝对不是坏电影。

这一层次的电影要是换成外国导演，怎么都得平均分7.5以上。

那些个打低分的影迷对历史的了解和文化素养太差，通过给自己看不懂的片打低分掩饰自己的欣赏水准。

（本人不怕被拍砖）因为一眼看过去，打1星的无非是看不进去和看不懂但自以为看懂了、还有觉得画面人物不够养眼等几类人，剩下的就是人云亦云者。

这类人去看看爆米花电影开开心就可以了，不用来这和陆川纠结历史，人家读史读得比这些黑水们精多了。

黑水的结果导致很多人是直接带着对影片的成见去观影的，自然是挑刺的状态，看不到影片的优点。

豆瓣的信誉是靠早年默默在评论上耕耘的那些真正的认真分析电影本身的影评人建立起来的，现在这一信誉却正在被一些吵吵闹闹的业余观影人士以主观个人的低级趣味给毁灭。

我认为王的盛宴至少对项羽不杀刘邦和刘邦杀死韩信等人这些事给了一个比较合理的解释，对于刘邦掩盖窃取灭秦成果的史实演绎的很好。

陆川的想法是很好的，但编剧不给力，台词较单薄，但不论是整体基调、历史还原、人物的演绎、大致的影片方向上来看，都是不错的，对于一个年轻导演能把历史剧拍成这样已经很不容易了。

所以少能评4星。

如果冲着项羽去，千万别浪费时间，这片的项羽是刘邦（导演）臆想的项羽，可以无视之。

关于道具，盔甲还是极度蛋疼，头发还是万年不扎，唯一还行的是服装，中规中矩的戏服。

给这片四星，首先是政治、战争场面拍得朴实。

被浮躁的大片荼毒多年，难得看到这种风格。

其次是台词，言简意赅，几乎没有多余的对话（独白除外，本片最大败笔），吕雉、虞姬的感情戏很隐晦，没有穿越感。

第三是个人从本片看出的东西。

垂死的刘邦一直纠结于韩信离开项羽投奔他有多大的企图，他是否和自己一样，在进入秦王宫时被权力的欲望诱惑。

韩信在多年监禁的折磨下，生不如死，对张良回忆起当年抗秦的口号”王侯将相宁有种乎“。

作为大一统时代的阶下囚，他只能用不合时宜的空话宽慰自己。

萧何、张良等人风烛残年，他们都努力忘掉过去，苟且偷生。

年仅三十五岁、尚未心死的韩信，成了刘邦的心腹之患。

终于萧何、张良为自保向吕雉出卖了韩信。

萧何送他上路，张良无语拜别，这里没有对错，只有三杰英雄末路的悲凉。

韩信在路上想起往事：无名小辈为了一饭之恩，为了出人头地，投奔了神棍（片中可局部降雨）刘邦。

韩信明快美好的回忆，和刘邦的噩梦形成反差。

掌握生杀大权的刘邦，内心还不如地牢的囚徒、案上的鱼肉。

直到韩信死了，他才在”我的一生都是鸿门宴"的感叹中咽气。

秦以另一种形式在刘邦手上延续，一个缓和了统治阶层和百姓的矛盾，但政治体制和统治思想都没有改变的帝国，如片中子婴死前说的“秦不亡”。

项羽烧了秦王宫，刘邦在旧址上建起长乐宫，韩信死在长乐宫的钟室。

本片和近年同类电影的差距在于，它讲了一个真正的历史故事，没有任何当下流行的元素装点。

它卖相难看，表达方式也有不少问题，但不失为这几年来少见的国产佳作。

说说这片的败笔。

一是灯光，90%剧情发生在黑灯瞎火中，导演以为观众是耗子？

二是空洞浮躁的精神分裂独白，猜忌也好、反思也好，非要搞成疯子才能表达？

刘邦、吕雉都端着一副我是疯子别惹我的架势，可惜无论演技、剧本、情绪，都没到火候。

死亡并不可怕。

脖子上的绳子渐渐勒紧，他好像能听到生命一丝丝的游离与身体之外。

脑海中的画面定格在多年前的那个下午，明媚的阳光下他不顾一切的，奔跑奔跑，原野的尽头站着他一生的羁绊。

虽然，后来很多人都改口称那个男人为王，但是他心里始终轻轻的唤他为，沛公。

也许，没有人知道当年的薛城城楼下，刘邦随手抛掷的那个糯米鸡轻轻的撞开了一个少年懵懂的心。

命运总是叫人捉摸不透，忽而让人迷惘，忽而又给人希望。

少年的韩信，自那城墙下的一瞥之后，便再也没有遇到过刘邦。

乱世之中想要找到一个人，最好的办法莫过于借助军队的力量。

于是他便投到军力十分强大的项羽门下，期盼着有一天，可以与这魂牵梦萦的人，再次相遇。

等待有的时候也会开出惊喜的花朵。

那一天，刘邦来找项羽借兵，在任何人看来不过是大将军与小匹夫之间的军事交易，但是刘邦出现在项羽殿前的一瞬间，韩信觉得自己沉寂了很久的心脏，激动地快要裂开了。

那个男人，带着几个随从，款款的走到项羽面前。

无论别人取笑也好，挖苦也罢，刘邦就那么微笑着，耐受着，甚至自嘲的将关于自己是天子的传言说成是媳妇的玩笑。

当刘邦接受项羽赐兵，身着战甲离开的一瞬间，韩信知道，自己的心，也走了。

他告诉自己，时机到时，他要让这个男人成为真正的天子。

自从刘邦借兵救妻之后，刘项二人渐渐合拍，同谋反秦大业。

但是，一山不容二虎，即便是并肩作战的兄弟，在权力面前也总是要分出个胜负。

自秦王宫嫌隙出现后，项羽手下的范增就一直盘算着设局除了刘邦。

公元前206年，项羽摆宴新丰鸿门，美酒佳肴，杀机暗涌。

范增以为胜券在握，却忘了这天下有一种名为爱的局上局。

舌尖上的中国历史（《王的盛宴》篇）《1942》和《王的盛宴》同时上映，都是期待已久的，一晚上把两部片都看了。

两片其实有共同点，都是讲历史，都与吃有关，或者，与吃人有关。

如果再加上之前的《少年派》，十一月就可以称为“重大口味历史题材展播月了”。

在导演技法上，冯小刚和陆川都是极娴熟的了，加上手下都坐拥国内最精良的团队和演员，在拍摄上没有什么重大硬伤，想表现的都表现了，技巧上可以打四星。

作为一个小说作者加半拉子编剧，只想谈谈故事，关于历史的故事，关于舌尖上的中国历史故事。

《王的盛宴》从名字就是关于吃，但实际上里面只有一个菜，就是天下，如果再加点辅料，就是项羽的血、韩信的头、英布的肉……诸王们的盛宴，就是分食天下，加上互相吃。

项羽犯的最大的错，就是分封诸王，分散了自己的实力，造成最后的灭亡。

在电影中项羽似乎是个理想主义者，以为可以“共享天下”，但在不是你吃我，就是我吃你的历史中，这如同童话般是不可能的。

刘邦讲了一个故事，关于他的奇幻漂流，这个故事可能是真的，可能是假的，可能有另一个版本，就看你信什么。

信史书，还是信上帝。

在一条名叫天下的孤舟上，大家都无路可退，想活下去，只有互相吃。

项羽以为海里的鱼够分，所以有先吃别人的机会，但放弃了。

最终刘邦吃掉了项羽、韩信帮他切肉。

但刘邦一直好奇，韩信为什么要帮他。

他认为这世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，韩信能面不改色的吃掉旧主项羽，就有一天也能吃掉他。

最后刘邦终于还是先吃掉了韩信。

可是刘邦哪里知道，韩信只是单纯因为当年刘邦塞给他一个包子，并对他温情回眸一笑，于是韩信狠狠咬了一口包子，说：“跟定你了。

”看来，这片名也可以叫《一个包子引发的血案》，虽然陆川一直想把电影拍的沉重黑暗，但这个包子还是太卖萌了，太抢镜了，太罗曼踢克了。

所以，在韩信进宫赴死前，他转头对萧何说：“请转告陛下……”然后大门关上了，他究竟想说什么呢？

这是个历史之谜。

但我认为。

韩信想说：“如果有来生，别再给我包子了。

”真实历史中的韩信当然不可能因为一个包子跟了刘邦，又或许，韩信也曾真的动了心思想谋反，谁知道呢？

历史的真相早就无从查询了，是相信那个光明向上的兄弟同生共死杀出个天下的历史，还是那个黑暗血腥的互相背叛与分争的历史，全看你信不信上帝了。

《1942》中传教士问：“如果正义不能战胜邪恶，我们为什么还要信仰？

”其实，《少年派》，《王的盛宴》里，也都在问同一个问题。

如果历史的真相如此黑暗，我们还能信仰什么？

韩信在死前那一刻，想起自己第一次见到刘邦，想起当年与刘邦萧何张良一起纵马奔驰，他不是没有本事造反，他也许只是不想毁掉他一生为之奋斗的一切，不想再与同袍拔剑相向。

在这个童话故事中，如果他的血，可以换一个四百年的大汉朝，那么他愿意换。

那些所有能千军横刀立马却最后死在兄弟或女人或宦官或酷卒的手中的名将们，也许都是这样想的。

刘邦死了，他生前寝食难安，要亲眼看到当年兄弟的头颅才能安眠，常陷恶梦的他不敢再相信任何一位重臣，又不好亲自动手，只好关门放老婆，她老婆越懂他的心，手段就会越残酷无情，最后吕后成了恶妇，刘邦仍是明主。

为何历史如此黑暗，总是不断重演，只因为这艘孤舟上的游戏规则从来都不是一起活下去，而是一个人吃掉其他所有人活下去。

因为游戏规则需要每个人游戏者都残酷争斗，为自己争取最大的权力，不能相信任何人，把所有人当成异已，否则就死路一条。

这世上是否存在另一种游戏规则，我不知道，反正在中国历史上，从来没有出现过。

《王的盛宴》其实就是讲了这么一个简单的故事，只是以前的古装历史电影从来也没打算好好讲故事，所以就显出这部片的范儿。

但从观赏性来说，太过黑暗沉重，不免要使带着爆米花入场只想图个休闲看个热闹的观众失望（我会承认我也带了一份吗？

）一边看着韩信的血一边吃爆米花我一边想，如果这片子能像黑泽明电影一样，再来一些硬派写实的古代战争场面，那就真的好看了。

不过大概投资限制吧。

当年我曾寄希望于《赤壁》能再现古代战争，结果那揍是一部万人武打片，看梁朝伟举棍横扫曹兵，知道的是周瑜，不知道还以为是叶问。

至于一直致力于忠实将中国历史还原成日本战国风貌的《见龙卸甲》《鸿门宴》什么的就别提了。

还有最后一亮身份牌原来曹操才是忠臣汉献帝一直万箭齐发太昏庸了您挟天子令诸侯杀内奸马腾杀皇后等全是一片苦心为了大汉长治久安但不知为何最后还是一失足成千古恨让司马氏完全又对曹氏复制了一把的《铜雀台》。

要等中国出现真正好看的历史战争片，还得继续等下去。

不过看到有人非常高标准严要求的给这片打一星，然后给画皮打五星，我只能说你们真是太爱陆川了，知道对他的要求不能和对和别人一样，如果他毁了，你们就可以一辈子看画皮看到死了。

《王的盛宴》是一部有范儿的电影，它不完美，也不能叫忠实历史——因为如果史书不能信，那历史真相如何，只有天知道。

但它至少对故事和人物形象有追求，有自己的底线，它不想把历史片拍成武打片，代价也许是伤害了很多只想来轻松一下找找乐子的观众，这些观众一会儿还会被1942再伤害一遍，还是李安狡猾，把吃人愣能描写的那么美妙绝伦，让大家吃完了之后还要在舌尖回味无穷，还可以理直气壮的说，我不相信那个黑暗的故事，因为我相信上帝。

虽然绷了一整部电影玩冷峻暗黑最后还是让一个温暖的包子破了功，但为何我们还是宁愿相信那个患难之时塞到你手中的包子和回眸一笑是真的会让一个人感动的愿以性命相托还你一个天下最后还送上自己头颅只要你要的我都给呢？

看来我还是相信上帝。

不知为何，想起当年电影《西楚霸王》中那首《思归赋》。

很好听的一首歌，很适合当韩信在生命最后一息的回忆时响起。