【原文发布于公众号「电影研习馆」】二十分钟的片长一反大多数短片快节奏、强剧情的设置,不慌不忙,将一个关于家庭和生活值得观众看完再多想想的故事娓娓道来。
本片主人公为一家五口,他们过着人到中年应对工作和孩子成长忙不迭的生活;某日一对年轻情侣忽然搬进了他们对面的公寓。
他们青春、活力,而且不爱拉窗帘。
主人公夫妇目睹着对面新邻居的生活,哪知对面邻居也把他们的生活看在眼里。
直到对面年轻的先生出了意外,两位观察着对方家庭生活的妻子终于有机会对话。
原来他们也都被各自的生活困扰,羡慕着对方的生活状态。
影片结尾是主人公一家窗户的反打镜头,可能是年轻先生在看着他们,画面的后景则是无数个灯火通明的窗口(家庭),也可能是我们每一个普通观众经历完这一家人的生活后跳出了他们的窗外:是时候想想我们自己的生活了!
短片结尾的最后一个镜头正如卞之琳诗歌《断章》所言:「你站在桥上看风景/看风景人在楼上看你/明月装饰了你的窗子/你装饰了别人的梦」
注入感情看的,最后那里还是很感人,单论优点来说,导演用这种全景偷窥别人的窗框和这边生活中的事正常全景中景 女主的心理因为不断看而而产生兴趣发生变化的时候大多数用的是夜晚、洗澡这类情境来表达,让人觉得代入了生活的客观感受,随着女主感情在走(相信了而不是刻意煽情),也多拍女主的近景特写之类的表达她看的时候的心理状态,让观众继续跟着感情在走,最后是当面的一场和邻居的交谈(感动的一场,没有透过框而是直接面对了,产生了视觉和感觉缩短心理距离的作用,加强效果),最后女主回去也没有煽情,而是继续正常的生活场景(让人进入女主的心理世界:这不过是一场偷窥而不是生活的最重要的。
继续面对生活,冷静客观的表达),最后和丈夫进入框里全景,表达成为别人的生活。
我觉得导演表达还是很精准很成功的。
缺点的话,确实这个主题选择没有特别大的新意,很平常很普通,甚至让人觉得落入俗套,然后女主和男主的感情线我觉得还不够特别有情绪冲突的张力,还可以再大一点。
感觉态度表达的东西少了点。
更像是在陈述这个现象,最后给的升华还不够吧。
《邻居的窗》由Marshall curry导演,该片荣获第92届奥斯卡最佳短片奖,故事讲述的是居住在密集楼群中的一家人看到了对面男女两个人亲热的场景从而引起了他们强烈的好奇心,故事由此展开。
从心理学的角度来讲,人所看见的事物,容易引起人的心理好奇心和心理强迫,这些引起人兴趣的事物唤起了人生心中的一种渴望,或许这种渴望是自己生命中缺少的一部分,因此才更加的渴望和好奇,也充分表达了人们的一种窥探欲。
当女主在做家务的同时,心里面好像总是期待着对面会发生什么,此时的窥视已经成为了他生活中的一部分。
电影中的镜头语言分别对他白天和夜晚的窥视进行了表述。
日常生活中,我们也看到过类似的事情发生。
我记得很多年以前读过一个故事,这个故事里就讲大学生的男生宿舍对面就是女生宿舍,男生们晚上都拿望远镜,望向女生宿舍。
有一天老师发现了这个事情,把他们的望远镜都给没收了。
他们也因此感到很沮丧,十分的扫兴。
后来这些男同学又买了望远镜向对面的女生宿舍望去,突然间有一天,一个男生拿着望远镜望向对面的女生宿舍的时候,吓了他一跳,他吓得把望远镜丢在地上,他万万没有想到,对面有一个女同学同样也拿着望远镜在看向他。
更可笑的是,后来老师也从女生宿舍里也没收了一大堆的望远镜,没当想到这个故事的时候都让人不禁的发笑:-D,看来偷窥的欲望乃人之常情。
电影中这个故事男主和女主坐在家中的桌子上无意间发现了对面没有拉窗帘的一家人,男人和女人在亲热,就在那一次无意间勾起了他们的好奇心,他们开始用望远镜注视对面女人家的生活,最后,当女人的丈夫去世,被救护车拉走,这家的女主雅各布下楼去看究竟发生了什么事情?
他们俩家的女主在楼下相见,互相都说出了,看到了对方的家庭生活。
得知女人的丈夫得了病去世,雅各布对他表示极度的同情将她抱在了怀里,对她表示同情和安慰。
她也知道自己和丈夫还有三个孩子也是她们生活中的乐趣。
让我想起了卞之琳在《断章》中说过的一句话:“你站在桥上看风景,看风景的人在楼上看你,明月装饰了你的窗子,你装饰了别人的梦。
”
最有深意的一个镜头,是在夜晚丧失了丈夫的妻子从对面的窗户看向雅各布一家五口人美好生活的图景。
视角的转换,表达了此时此刻女子的内心世界和渴望,电影音乐响起,加深了他内心的孤独与对自己丈夫的怀念,同时她渴望幸福美好的家庭生活,空旷的房间此时刻却只剩下她孤单单的一人。
思念丈夫的情感从她深心的蔓延开来……
生命中有太多的突然和不确定性,我们还年轻勇敢的去爱吧,爱在任何年龄和任何时期都不过期,看了这部短片让我不由得又想起了作家马克吐温曾经说过的一句话:“时光荏苒,生命短暂,别将时光浪费在争吵、道歉,伤心和责备上,用时间去爱吧,哪怕只有一瞬间也不要辜负。
”
《邻居的窗》在窗里窗外穿梭着铺开、深入,破碎的想象与构建的真实后露出的是沉沉思索与永恒博弈。
“凡是光天化日之下赫然可见的事物永远比不上玻璃窗后面所发生的有趣。
”在故事的第一阶段中,窗户成了荧幕。
男女主角夫妇坐在餐桌前第一次看到对面窗户中映出的做爱场景,之后丈夫让妻子关灯,妻子的即刻反应是“我们又没干什么,是他们在……”,未竟之意即做爱才需要关灯,但停顿几秒妻子又起身关灯,近景暗下,对面远景明亮得更加突出,此时镜头设置在夫妇背后拍出两人隔着两重玻璃窗坐在“座位”上“观看”的背影,邻居窗户似乎成了一个亮起的电影荧幕,放映着夫妇两人喜欢的“影片”——青春、爱欲、纵情狂欢,这时候的黑暗不是做爱的黑暗,这是两人想不动声色地继续看下去而需要的黑暗,更是“观影”所需要的黑暗。
镜头切换,时间来到那晚之后,导演给了餐桌一个特写,桌上大敞的大号薯片袋和两瓶喝光的酒这种观影标配以及一个望远镜明晃晃地暗示昨夜夫妇两人又度过了一个“观影”的夜晚,夫妇两人已然把这种行为等同于看故事、看电影并乐在其中。
后面也出现深夜妻子拿望远镜有些痴迷地、甚至过于变态地盯着对面亮起的窗户。
那么把窗户当做荧幕的“观影”行为到底意味着什么?
夫妇两人又为何如此着迷于“观影”?
波德莱尔在《窗》中说他喜欢观察玻璃窗后的人们并在心里根据其容貌、衣着和举止无凭无据地编造关于那些人们的“神话传说”,窗户正因这种投射式的想象显得格外美妙,“没有什么东西比烛光映照的窗子更深奥、更神秘、更丰富、更隐秘、更令人神往了。
凡是光天化日之下赫然可见的事物永远比不上玻璃窗后面所发生的有趣”。
在面对自己惨淡无奈的生活现实时,窗户给主角夫妇将真实隔开的空间和契机,从而去远远地眺望和编造一个想象的完美影片,他们将所有美好期待投射在小小的窗户中,如痴如醉地追求和吮吸那想象的甜蜜,那幻想中的独属于青春的巨大激情似乎填补了中年生活密密麻麻的失意苦楚。
对面那几扇玻璃窗是脆弱而迷人的,“只要它能够帮助我生活,使我感到自己的存在和价值,那么它是否真实又有什么要紧呢?
”“真实,这残酷的真实”但影片并未停留在想象,在故事的第二阶段中女主角逐渐走到窗外,走向真实。
女主角晚上睡觉时醒来不再从家里的窗户望向对面,而是走到阳台观看,而也正是这时对面放映的“影片”急转直下,对面的年轻夫妇因为丈夫得病均是愁云笼罩,那是女主角第一次意识到“影片”不再是影片,不再是想象中纯净的甜蜜。
后来男主角带孩子外出,女主角单独在家又用望远镜看对面发现年轻丈夫躺在床上,然而此时门铃突然响起——干洗店送衣服上门,导演为什么要安排这样一个桥段?
可以认为是呼应影片后面年轻妻子说羡慕男女主角家庭幸福,因为干洗店送来的款式相同且都有we爱心的图案两件衣服明显是亲子装,但是为什么一定要在这个时刻打断女主角的“观看”?
笔者认为这插在“观影”整体情节中间的小插曲更像是通过外界的干预将女主从观看“影片”的想象中进一步拉回现实,提示女主角对面的年轻夫妇同样是活生生地生活在现实中,而不是她情感的投射和寄托。
女主角看到年轻的丈夫死去被装进尸体袋运走后下楼也因此更加顺理成章。
两位妻子终于都走到窗外,面对面地交流,年轻妻子也坦白——自己和早已病重的丈夫常常望着男女主“温馨”的家庭生活,无比羡慕,残酷的真实击碎了女主角的想象,而年轻夫妇对自己生活的美好想象又无疑让女主角感慨万千。
结尾部分导演再次将鸡零狗碎但有温情点缀的生活摊开在女主角和观众的面前,而影片本来到这里就可以以女主角珍惜自己生活中的小确幸作为结尾,但导演又将镜头拉远将女主角一家放置在窗后,这并非无意之举。
“全世界就是一个舞台,所有的男男女女不过是一些演员”最后一幕镜头从窗内切到窗外,女主角朝窗前踏出一步望向窗外,和窗内的丈夫孩子隔开,其他人在光里,她一个人走到窗边走到光外而留给镜头一个孤独的剪影,可以认为导演切窗外远景镜头是为了呼应年轻妻子所说的常常望向中年夫妇,但这并不足以回答导演为何要设置一个和家人隔开的剪影?
女主角又为什么要望向窗外?
《皆大欢喜》中杰奎斯有这样一段话“全世界就是一个舞台,所有的男男女女不过是一些演员。
他们都有下场的时候,也都有上场的时候。
一个人的一生中要扮演好多角色……”,人们在不同的人生阶段扮演不同的人生角色,青年夫妇在扮演恋人,中年夫妇在扮演父母,他们无一不在人生角色这扇玻璃窗后面卖力演出,前文提到想象被真实击碎,但看似真实的人生角色又何尝不是一种社会建构性的想象。
女主角也在努力扮演目前的“母亲”角色,她被包括她自己在内的整个社会想象、认为和告知是一个母亲并需要承担起一个母亲的责任和生活,和年轻妻子的交谈让女主角前所未有地猛然意识到她被自己建构为一个母亲而非她所期待的她自己,于是在最后一幕她从光里走到光外,脱离了“舞台”聚光灯的照耀,她和丈夫孩子之间被光隔开,她有意识地把自己放置在孤独的状态中试图走出“母亲”的人生角色。
但她始终不可能真正走出窗外,而只能望向窗外。
如果走出窗外,她还是她吗?
这背后所揭示的实则是人生角色和自我意识的永恒博弈,这也是两对夫妇陷入“围城”困境的真正原因。
一方面,在青年夫妇和中年夫妇互相“得不到的在骚动”的现象之下,不是中年贪图青年的放纵欢愉,也不是青年向往中年家庭幸福温馨,其底层逻辑是人们被放置进编织进一个社会性的人生角色而又无法和真正的自我融洽相处,只好不断漂泊、找寻、向往;另一方面,博弈不意味着对抗,处在种种社会关系的人类,其自我意识和人生角色必然在交手中互相撕扯、吞噬,以至于连血带肉地黏在一起,正如前文的问题:女主角如果不是母亲,她还是她吗?
真正的、完全的、固定的自我本质是不存在的,这种意义上的真实自我本就是无法追求的,人们在变动不居中定义自我。
可以说,如果不是母亲这个角色,女主角也不会有充满激情欲望的自我认知。
自我意识从某种程度来说是在否定中被肯定的。
人生终究是需要扮演的,人们终究要回归建构的想象,所有的男男女女不过是一些演员。
导演没有拍出女主角告诉男主角邻居家也在回望的真相,也许正在于女主角也有了这层考量——不如活在“真实”之中。
影片没有在破碎的想象和残酷的真实面前停止,它继续点出所谓“真实”的建构性质而向“想象”回归,此时的“想象”之窗和最初荧幕式的纯美想象不同,不是虚幻的镜花水月,而是社会关系中人生角色的隐喻,它所表达并不完全是近年来让人们珍惜身边小确幸的主调而充斥着面对无可避免的命运的清醒、悲凉和智慧。
评《邻居的窗》人物关系影片《邻居的窗》,讲述一个中产家庭的女主人窥看对面楼邻居的窗,从而见证他人的悲欢离合,观察到邻居男主人病逝后,下楼安慰邻居女主人,从而得知自己也一直被窥看和羡慕着。
这部影片是剧中人的“偏知”,在沟通以后得到“全知”的过程,从而制造戏剧性和落差。
影片从空间,时间,道具,语言,镜头等多方面建立人物关系,达到窥视者和被窥视者以及男女主人之间的温度。
向来心是看客心(窥视者与被窥视者)男女主人公第一次观察对面邻居的窗,用到了全景,以进行两对夫妻的对照,用对话勾勒出男女主人公对年轻人情欲间的羡慕。
窗户玻璃折射出夫妻两人,也折射出他们的内在情绪和对外在的偏知。
他们不怕被对面发现会尴尬,但女主人还是关了灯。
关灯的行为在这里一方面可能是出于窥视的罪恶感,另一方面也可能是为了营造类似于人们在观看电影时熄灯所产生的观影感受,能够更好地专注于邻居的“电影”。
一开始,他们把邻居的窗当作是八卦消遣。
但从后面男女主人公争吵时的对话中,我们可以知道,望远镜是女主人送给男主人的生日礼物,男主人在这之后成了窥探者。
窥探总归是要有缘由的,影片里给出的是,他需要通过窥探以排解工作压力。
而后来女主人的窥探明显不同于男主人,程度也大于男主人,她或许是想要排解家庭所带来的烦闷和中年女人衰老的焦虑,又或许是羡慕他人的年轻气盛,热烈的爱情,总之她在其后进而演变成一种完完全全的窥探欲。
值得一提的是,窥探欲本身是人性的一种。
窗户的框架局限了剧中人的观察,由此这种认知始终是主观的。
但如果要说女主人公的窥视程度越过了框架,近乎将自己代入进别人的窗里,这样的剧情显然不现实。
所以这时候,窗户上多了一个骷髅的贴纸,预示着死亡。
邻居男主人的病逝是合理的,死亡远远要比衰老来的更快。
这时候悲剧就能使得剧中人在窥探中产生了同理心,同理心便是转折,是单向观察转为双方沟通的突破口。
在最后女主人和邻居的沟通中,女主人得知自己也是被窥探的一户,她的身份重叠了,她既是窥探者也是被窥探者。
这样把真相抛出来,虽然又稍稍有些牵强,但剧情怎么说也终于迎来高潮,观众豁然开朗,五味杂陈,剧中人亦是如此。
她在拥抱被窥探者的同时,也是拥抱作为窥视者的自己,拥抱了自己的家庭和生活。
奈何人是剧中人(男女主人的人物关系)窥视心理一定是要有缘由的,并且需要考量窥探的内容,合理的安排剧情。
例如《后窗》的男主职业是侦探,腿受伤行动不便作为前提,发现了一起谋杀案,那么这部影片里人物窥视的缘由呢?
男女主人的人物关系的疏离是观察影片时最容易被忽视的一环,但这层人物关系的疏离,又正是女主人会再次去窥视邻居的前提。
影片多处表现了女主人对家庭主妇一角色的烦躁,这也是男女主人产生矛盾的重要原因。
女主人的烦躁,从她开头在桌子底下收拾地面的食物残渣,起来时头撞到桌角可以看出。
(头撞到桌角,这里可不可以理解为她活动空间和范围受限,有待讨论。
)从男女主人第一次一起观察对面邻居时,男主人亲吻了女主人一下,女主人有所闪躲,包括之前男主人向女主人递去一杯自己喝过的红酒,女主人也拒绝了,由此显示两人夫妻关系的疏离。
在这一情节中,男主和女主共同出现的镜头里,男主常常是被虚化的。
这里要提一点影片不足的是,有些镜头的对焦没提前对好。
接下来讲她们争吵的场景,争吵本身也是一种沟通方式,在这一次争吵当中,我们可以看到手持镜头的运用,掉落的水果则是道具的运用,这样能够来更好地表现人物争吵时激烈的情绪。
女主人在叹气,男主人在抱歉。
在对话中女主人抱怨男主人为什么在家中工作,同样说明女主人想要有工作,以摆脱家庭的繁琐。
敏感的她不但抱怨丈夫的冷漠,而且自卑与自己不再年轻,诉说一个人带孩子们去动物园的疲惫,在这当中,丈夫根本没有还嘴的余地。
直到丈夫也说明自己工作压力,女主人只能无可奈何,她们暂且以拥抱缓和这段争吵,但唯有女主人在拥抱时看向邻居的窗,她开始羡慕。
她开始在饭桌上,看了看窗外又看了看在用手机工作的男主人,最后选择将注意力转向窗外。
夜晚她抱着孩子用望远镜窥视对面,而男主人站在她身后她丝毫没有察觉,被忽视的男主人只能无奈地走回房间。
后来,男主人开始帮忙做家务,孩子们呼喊会爸爸,愈加需要爸爸,爸爸也照应前面女主人带孩子们逛动物园那样,也尝试带小孩们去博物馆玩。
男主人在默默做出改变,最后在归来时还问候了女主这一天过的怎么样。
结尾处女主人虽然还没有回答,但是镜头给了一个窥视者的视角,拍摄下女主人静静地看着窗外若有所思,说明她已经知道自己是被窥视的,那么她也终会观察到丈夫的改变。
客观来讲,影片情节简单,表达意向清晰,画面颇为温情。
不足之处在于场景切换基本依赖无意义的空镜头,很是单调。
人物塑造不够立体丰富,在服装道具、场景细节上没有更多的讲究,影片节奏偏慢,前面的镜头里如果能有更多的铺垫不知道会不会更好。
借张爱玲的一句话来总结这部影片,“向来心是看客心,奈何人是剧中人”。
告知我们珍惜自己的生活,你在看风景,殊不知你也有可能是别人眼里的风景。
说点个人的想法,作为电影学学生的我一直以来也想拍这种温情的短片,尝试过,但这样看似简单的短片拍起来还是很不容易的。
希望来年的作品里,有机会向这部影片多借鉴学习。
再次重温第92届奥斯卡金像奖最佳真人短片——《邻居的窗》。
短短20分钟,每一次看都会触动到心底的柔软,为什么呢?
短片讲述了一个带着三个孩子的妻子,多年的婚姻生活早已变得平淡,没有了新鲜感。
妻子每天要面对的是一堆繁琐的家务,这让她整个人看起来无精打采,却也无可奈何。
就在这时,她发现自己可以通过窗户看到住在对面邻居的生活……一天晚上,妻子正在收拾餐桌,丈夫好不容易哄睡了两个孩子,疲倦地伸着懒腰走出卧室,在桌子旁边坐了下来。
这时,妻子的目光突然停住了:对面的窗子里,一对年轻甜蜜的情侣正在上演缠绵悱恻的激情戏。
“天啦”!
他们都觉得没有拉上帘子的这对情侣太不像话了,可眼睛却迟迟不舍挪开。
妻子起初觉得害羞,可还是抵不住某种好奇的驱使。
丈夫一边目不转睛地望着对面的窗子,一边称赞女邻居曼妙的身材,这让一旁的妻子生出愠愠的醋意。
“偷窥欲”或是人天性中的一部分,这无意间的目睹,此后好像成为了两人生活的调剂。
圣诞节来临,妻子整天忙忙碌碌,独自打理圣诞树、挂花饰、给孩子们包礼物……同时不断被孩子的屎尿屁打断。
而对面窗户里正在举办觥筹交错的酒会,显得那么高级而文雅。
妻子看着对面的女人,拥有青春、富足、精彩的生活,心中升起无限的羡慕。
仅是一栋楼之隔,生活却好像隔着两个世界。
为什么别人都过得那么好,只有我自己一个人糟糕的不像话?
热闹和快乐好像都是别人的,自己的生活全是心酸和无奈。
可现实真的是这样吗?
春天来临,妻子突然发现,对面消失了一段时间的男邻居,剃了光头,虚弱地躺在床上。
不久后,家人朋友们一一和他告别,这个男邻居竟然突然去世了!
窥见的几个生活片段,在这位妻子眼里,仿佛看完了戏剧化的一生。
她看着逝者的尸体缓慢地从对面的家里抬出,她匆忙跑下了楼,远远地看着,眼眶有些湿润。
当女主正试图安慰年轻妻子,没想到,女邻居一眼认出了她:“你是住在对面那栋楼对吗?
你有一个小女儿,一个小儿子,还有个小婴儿,但愿这不会让你觉得被冒犯了,你的孩子们真的好可爱,也很搞笑;我丈夫一直病的很重,我丈夫和我,就会望过去,看看你的孩子,应该还有你的丈夫,夜里坐在那里喂那个小婴儿,真的……”女邻居话语里全是羡慕,随后伤心痛哭到说不出话……原来,对面的男子得了绝症。
年轻妻子知道丈夫时间不多了,一直在尽力让他快乐。
外人能看到的,只是他们无忧无虑、尽情纵乐。
谁知宴乐背后,他们却躲在角落里哭泣,羡慕着对面窗户里的家庭,想象着有一天也能有一对可爱的男女,一家人能相守过着平淡温馨的生活。
可惜,她的丈夫还是走了,这一切都只能是梦……她已经泣不成声。
20分钟的镜头,通过一扇窗,两个家庭的切换和对比,捕捉到了普遍存在的“彼此的围城”。
这部短片横扫了20多项国际大奖,很多人都说,我们所羡慕的别人的生活,真的只是我们幻想的别人的生活。
多“看见”自己生活的美好一面并加以珍惜,才是最为重要的。
在日常生活中你也会发现这个有趣的现象,自己包括同学都喜欢打听彼此的消息:工作如何?
赚钱多少?
谈恋爱了么 ……了解信息后,不自觉地会与他们比较,然后又常常会觉得很焦虑。
毕业后各过各的生活,比较似乎并没有什么意义,为什么大家还总爱比较呢?
社会比较理论由心理学家莱昂·费斯汀格于1954 年提出,他认为:人们通过与他人相比较来评估自己的态度,能力和特质来认识自己。
我们需要了解自己当下的状态如何,而研究发现,相比于其它方式,与别人比较能帮助我们更快地做出判断。
伦敦商学院的 Thomas Mussweiler 等研究者,抽取47名大学生作为参与者,将他们分为两组,分别完成以下两项任务:启动任务:培养两组参与者养成比较或非比较的思维习惯。
比较组:通过比较两张图片的区别处理图片信息,养成“比较”的思维习惯。
非比较组:用语言描述图片处理图片信息,养成“非比较”的思维习惯。
判断任务:收集信息,判断一间公寓的租金。
令两组参与者,收集多方面信息 (例如,公寓的面积、地理位置、小区……),来判断公寓的租金是多少。
研究人员会记录两组参与者收集信息的数量。
结果显示:比较组参与者做出公寓租金的判断,收集的信息数量比非比较参与者少。
(例如,比较组可能只收集了面积和地理位置就进行判断,而非比较组除了面积、地理位置,可能还收集了诸如装修、楼层等信息。
)研究者解释,比较通过限制大脑收集信息的数量,来帮助我们更快做出判断。
如果我们想了解自己毕业后的状态,可能需要了解性别、上学情况、薪资、社交、工作城市等所有信息才能进行判断,而这些信息可能是无穷尽的。
而和学校时与自己差不多的同学比较,只需要比较特定信息。
(例如,学校、上学情况就不用作为比较的信息)比较思维节约了认知资源、处理信息更有效率。
在日常生活 (比如了解毕业后状态),我们就倾向于使用比较,即使它是主观的。
我们无法停止比较的思维,有趣的是正因为比较是主观的,我们可以通过改变比较的方式,来调节比较给我们带来的影响。
Festinger 认为社会比较分为上行比较 (与优秀的人比) 和下行比较 (与较差的人比)。
研究发现,这两种比较不仅能帮助我们认识自己,合理使用还能改善我们的情绪、动机和行动。
成长过程中,我们很多人都养成了上行比较的习惯,却也常常会在和优秀的人比较中感到挫败。
其实,偶尔向下看一看,会提升我们的幸福感。
心理学者Morse做过这样一项研究。
78名男大学生到公司去面试,竞争两项兼职工作。
学生A申请了其中一项兼职,并认识了另一位竞争者(两人正申请同一职位),学生A发现该竞争者并不适合该职位。
在自尊水平的测试中发现,学生A相较于其他同等能力的人,自尊水平更高。
不难发现,学生A和岗位能力不如自己的竞争者做了一次向下比较,他的自尊水平就超过其他同样有能力的人。
也就是说,下行比较能提升一个人的自尊。
它还能让我们体验到积极的情绪,减轻一个人的焦虑。
这可能是因为下行比较,可以促进一个人的自我接纳。
Keisici 认为向下比较通常以使自己对自己的能力或特质感觉更好为中心。
即我们可能在某些方面并不擅长,但至少比其他人更好。
我有一个朋友,刚刚进入职场,觉得周围人都很优秀,她很焦虑、有时甚至失眠,整晚整晚睡不着。
她本身就在一个大国企,周围人普遍优秀、工作经验又丰富,这种情况下进行比较,结果只能看到自己身上的缺点和不足,导致焦虑乃至失眠。
而通过下行比较,例如和未进入大公司的朋友相比,她可能就会发现自己本身已经很努力、也很聪明。
下行比较不是去认同与自己差的人在同一水平,放弃变得更好的愿望,而是在暗淡的日子里,通过和较差的人比较,找到自己的闪光点,获得前行的力量。
最后无论如何,你要记住:“比较”仅仅是我们更快收集信息、了解自己的一种方式而已,它并非是人性的劣根、烦恼的根源。
我们因其痛苦,或许是因为我们总想拿别人的标准,去衡量评判自己的生活。
确定好自己的人生目标与计划,比较就可能带给我们力量:低落、沮丧时向下看一看,给自己一些鼓舞和力量;提升改变时向上看一看,寻找动力、别人的经验与可学习的地方。
给生活设定我们自己的标准,让比较带给我们更多的幸福文/广州红树林心理咨询中心 NightCaroline
不知道为啥,看完了以后真的挺有感触的!
钢筋混凝土堆积的都市里,有谁去留意到你身边的人。
尤其是你身边最亲密的人。
时间这个王八蛋带走了我们最初的激情,给了我们柴米油盐酱醋茶平淡生活。
男主和女主不是偷窥别人,而且看到了年轻的自己,对面楼上的寡妇也是看到了自己幻想后的未来的样子。
虽然是短片,但是真心觉得可以思考的东西真的不短
1交代主角 发现对面的年轻男女2冬天 时间跨度 夫妻两个吵架 因为琐事 家庭状况交代 并羡慕对面年轻夫妻的生活 并交代年轻人有事情发生3夏天 两个人发现对面有事情发生 4冬天 女子的视角看对面 两个关键点 友人来看男子 男子晚上被带走 5女子去找年轻女子 女子告诉女主 他们也在看着他们家 并很羡慕他们的生活 女主抱住年轻女子 最后男人带着三个孩子回家 夜色下 一家几口在城里幸福的生活 对比 彼此羡慕的对象 你所拥有的 别人眼里就是宝 不要总看着眼前 认真的对待自己所拥有的 和自己的生活 面对所有 面对今生
身在水泥钢筋的丛林里,每天习惯了邻居之间的冷漠,尽管每天与邻居见面却连一个简单的微笑都吝啬更别提串门了。
回到家,砰的一声关上门,唯一还能与这个世界有来往的就只剩阳台了!
多少人和我一样,时常坐在阳台,看着外面世界的车水马龙享受着喧嚣之外的一隅宁静,或望着远处的山川湖泊,思绪也飞跃千山万水假想着与田园山水融为一体,抑或是看近处的路人,看对面楼里的人,感受着人间冷暖,社会的千姿百态。
也许已经对阳台外的生活习以为常、麻木不仁,也许会觉得这样的生活枯燥无味毫无可拍性,鲜有导演通过阳台取材。
而有一位专业纪录片导演马歇尔·柯里发掘了这座艺术宝藏,通过阳台拍了一部只有20分钟的记录短片——《邻居的窗》,直接获得了第92届奥斯卡金像奖最佳真人短片奖。
导演马歇尔·柯里拥有极强的观察力和思考力,似乎天生就为纪录片而生,拍摄的5部或长或短的纪录片均获各大电影节最佳奖项提名。
对生活没有很深感悟的人,应该拍不出这样好的纪录片吧。
马歇尔·柯里应该是一个喜欢在阳台休憩,思考的人。
一个阳台,2个家庭,《邻居的窗》中有对话的成年人仅有3个,短短20分钟,要把深刻的人生感悟表达清楚并被大部分观众接受,这应该是神仙操作了吧!
从性开始以孩童结束,生命的渊源如此夜晚,夫妻俩忙完一天的工作,终于有时间坐下来休息会儿,凑巧地见证了亚当与夏娃偷食禁果的场景。
同时,女主人隆起的腹部也宣称着一个新生命即将来临。
时间慢慢的从夏天来到了冬天,小宝宝已经出生了,而新人情侣依然夜夜笙歌,和伙伴们彻夜狂欢聚会。
小宝宝在一天天的长大,亚当与夏娃的青春在火热燃烧着。
时间从冬天来到了夏天又回到了冬天,新人情侣的幸福受到了病魔的打扰,亚当身患绝症,已被病魔折磨得判若两人。
亚当与夏娃再也不能像从前那样了。
人的一生总会经历这样或那样的苦难,不如意事常八九。
在和朋友们道别之后,亚当永远的远离了这个苦难的世界。
小宝宝的生命还在继续,从一个腹中婴儿长大成了孩童,未来还将长成青年,中年,老年,经历人生的各种苦难。
生命向来如此,愿你们都能在这痛苦的世界平安喜乐。
人类最愚蠢的思想就是不知足人是很容易健忘的物种。
影片开头,女主人蹲在地上收拾完站起来时却忘记了是在桌子底下,猛地起来直接撞在桌底。
这样的疼痛,我想每个人都有过吧。
透过窗户看着对面楼新搬来的一对新人如饥似渴的亲热,生活的琐事早已让这对老夫妻忘记自己曾经也是如此激情火辣。
拿别人和自己对比,是每个不自信的人做得最多的事。
女主人发现丈夫偷窥对面楼的新人情侣时,很自然的将自己与对方做了一个对比,不再年轻,身材不再火辣甚至变型了。
男主人吐槽自己工作起来像个老头一样,不再有年轻时的激情。
好在最后双方都能相互理解,以一个爱的抱抱结束争吵。
尽管老夫妻解开了心里的疙瘩,但依然时常偷瞄对面的那对新人情侣,眼神里写满对年轻生活的羡慕与向往。
老夫妻不知道的是,他们的充满孩童欢声笑语的家庭生活早也成为了新人情侣羡慕的对象,是一生都不能企及的遗憾。
也许导演杜撰了这个看似真实的故事,影片中的每个角色都没有名字,因为他们就是生活中的我们自己。
我相信每个观众,都能从影片的2个家庭中看到自己的影子。
年轻时肆无忌惮,夜夜笙歌,拥有用不完的精力,和喜欢的人在一起再疯狂也不会觉得过分。
中年后,整天被工作、家庭压得气喘吁吁,像社畜一般活着。
一切自己当下的生活都是自己选择努力的结果,珍惜当下,与其羡慕他人而得不到,不如知足才能常乐。
因为奥斯卡,微博有人发了全片,就看了。
没有看同时提名的其他几部短片,没有对比。
感觉奥斯卡的评委们,有年纪有经历,喜欢这种既辛酸又甜美的生活琐事。
像我,哈哈。
短评里有人说:“你在桥上看风景,看风景的人在楼上看你。
”大概是这个意思——同意。
还有人说:“你只看到我光鲜亮丽的样子,没看到我的心酸不堪。
”——也同意。
但是最重要的是,当你看到别人的心酸不堪之后,是否开始珍惜自己的生活了?
短短二十分钟,讲述从圣诞节到万圣节的两家人,根据孩子的身量尺寸,估计跨度约为一年。
第一次开始“偷窥”。
爸爸刚把两个娃弄睡,很有一种成就感。
大着肚子的妈妈发现对面房子里正在进行某种物理活动。
两人看得津津有味,此处颇有喜感,爸爸说她怎么柔韧性这么好,妈妈也不甘示弱,说他很性感哦。
圣诞节妈妈静悄悄地布置节日的房间,对面正在party。
妈妈无限向往,这时新生儿开始咿咿呀呀。
妈妈带着三个娃疲惫不堪地回到家里,爸爸翘着脚在打电话。
两人吵起来,是婚姻生活里曾经狼狈过的你和我。
对面年轻的男人剃了光头。
不祥。
窗子上的骷髅有双重影像意义万圣节爸爸带了三个娃去亲戚家,疲劳的主妇有了片刻喘息。
对面的男人,有人来收殓。
两个女人见了面,羡慕对方年轻活力的主妇,发现自己一大家人的混乱生活,是对方的梦想。
结尾妈妈温柔又有耐心地跟孩子聊天。
我想现在她非常珍惜这五味杂陈又平静的生活。
2020的第一个月,在发生了这么多之后,你有没有更加珍惜你所有的一切?
一般,没啥特别的
很好啊,看了等于没看。
青春终将逝去
有点意思
窥探别人的时候,还不是满脑子都是自己的生活?
这是个很老套的故事,但是短小精悍。每个人都在抱怨自己的生活,憧憬他人的生活。不知足,这不是问题,这是常态。
“你站在桥上看风景,看风景的人在楼上看你,明月装饰了你的窗子,你装饰了别人的梦”,整部电影就是卞之琳这首诗的演绎。
期待太高,落点太低。
立意其实不算普通,格调比较温馨,奥斯卡?
你羡慕别人的同时,其实也在被别人羡慕着。但这短片拍的毫无艺术感啊,怎么得奥斯卡的?好奇。
这几乎就是影像化了的卞之琳的《断章》啊:“你站在桥上看风景,看风景的人在楼上看你。明月装饰了你的窗子,你装饰了别人的梦。”
可以处理的更好其实
不温不火吧
中年人羡慕年轻人的青春活力,年轻人羡慕中年人的美好家庭。当我们面对自己的生活时,很容易忽略掉自己幸福的一面,只注意到不如意的一面,其实这个世界上本就不存在标准模板的幸福。每个人的生活都是喜忧参半,而在别人眼中,总有令人羡慕的地方。●720p:https://b23.tv/LWqVjSa
本以为是一篇后窗。期待已久的结局平淡极了。平淡的日子才是幸福吧。2023/10/24大森家
早上看直播的时候听成了the neighbors' widow ...
人生就是这样羡慕来羡慕去的,“城里的人想出去城外的人想进来”这句话放很多地方都适用。虽然这个的最本质的立意估计不是这个,但我只想体会这个立意。
🏆第92届奥斯卡最佳真人短片没有所谓的政治立场和社会现实,这里只有两个家庭的互相遥望。透过那扇窗户,通过望远镜,通过“偷窥心理”,你可以看到另外一个家庭的生活,他们的聚会、饮食、作息。他们在那个房间里发生的一切。同样,另外一个家庭也在观察着你。所谓各花各有各花香,各山各水各有灵。
经典主题,没新意没突破,今年奥奖普遍性失望。
emmmm 也太普通了吧