黑暗塔

The Dark Tower,黑魔塔(港),黑塔(台),黑暗之塔

主演:伊德瑞斯·艾尔巴,汤姆·泰勒,马修·麦康纳,金秀贤,丹尼斯·海斯伯特,本·加文,杰基·厄尔·哈利,弗兰·克朗茨,阿比·丽,凯瑟琳·温妮克,尼古拉斯·鲍林,迈

类型:电影地区:美国语言:英语年份:2017

 剧照

黑暗塔 剧照 NO.1黑暗塔 剧照 NO.2黑暗塔 剧照 NO.3黑暗塔 剧照 NO.4黑暗塔 剧照 NO.5黑暗塔 剧照 NO.6黑暗塔 剧照 NO.13黑暗塔 剧照 NO.14黑暗塔 剧照 NO.15黑暗塔 剧照 NO.16黑暗塔 剧照 NO.17黑暗塔 剧照 NO.18黑暗塔 剧照 NO.19黑暗塔 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 同样的悲剧:遥见那年鬼吹灯

当一个少年人走入书海,肆意挥霍那些流淌的仍旧缓慢的日子,漫无目的的四处游荡时,总会有那么一个时刻,他(她)会遇见一个叫做斯蒂芬金的名字。

斯蒂芬金是那种相比夹带私货,更注重写好故事的作家。

换句话说,如果你习惯了读杰克凯鲁亚克或者米兰昆德拉,你会对斯蒂芬金作品表面的庸俗性感到惊讶,并可以直白的将其归类为流行小说家。

虽然他是否可以称为一代名家在许多读者心中颇具争议性;但不可否认的是,斯蒂芬金制造了不少出众的好故事。

即便你不熟悉他的小说,很多根据他作品改编的电影却是毫无争议的经典。

颇具盛名的肖申克救赎,迷雾,闪灵;以及绿里奇迹,魔女嘉莉,惊鸟,1408,捕梦网等等,都表现不俗。

在很长一段时间里,对我而言,写在片头处斯蒂芬金的名字就是电影品质的保证。

如果说在斯蒂芬金冗长作品列表中最特别的一部是什么,我会拿出黑暗塔七部曲来。

不单单是因为这是一部系列作品,而更是因为它的构成无比繁杂,且充满了作者自身意识的表达。

相比于传统的史诗作品,例如令人耳熟能详的魔戒系列,碟形世界,银河英雄传说等,这部作品充满了一种无序和随性。

作者似乎无意精心安排每一个情节,而只是设定了一个坚固无比的主线,然后任由主角带着故事自由前行。

会发生什么事,见到什么人,体略怎样风土,仿佛都是随机的。

作者放纵自己的情绪,想象力和思想在文字间信马由缰;而随着他一同驰骋在荒原上的读者,也便像是经历了一次瞥窥作者心灵的匆匆之旅。

而其他史诗小说,甚至是他自己的其他小说,也都尽可能遵循着缜密的逻辑来安排情节,甚至有些教条的不浪费任何笔墨在于推动故事无关的旁枝末节上。

在我看来,黑暗塔系列的构成,却意外的与冒险漫画或者一类叫做roguelike的游戏有些神似。

随机遇到的事件和敌人,随机造成的后果,以及,循环。

然而这种随性的剧情发展也不断受到一些读者诟病,认为它初读时反常的晦涩难懂。

我一直私下里认为,其实这部书才是斯蒂芬金一直以来想写的。

他精心经营多年的小说事业也许就是为了完成它,因为若是他成名前就拿出这种故事来,肯定会被编辑嗤笑着拍在脸上。

然而这并不是一篇书评,扯远了。

不论怎样,显而易见的是,这部作品若想改编成拿得出手的电影来,很难。

而好莱坞的编剧显然也如此认为,他们在过去的几十年里改编了无数史蒂芬金的小说,却一直没敢擅动这块闪闪发光的金字招牌。

虽然毁原著的事件在好莱坞影史上并非罕事,但考虑到大多数的斯蒂芬金署名均有较好的信用记录,我仍然选择了去影院观看了这部《黑暗塔》。

然而在看完这部电影作品后,我更坚定的认为他们之前的决定是对的。

改编黑暗塔系列,套用一句魔兽世界的著名台词:You are not prepared。

我仔细回忆了一下,小说中有没有描述过罗兰的肤色。

好吧,也许没有,权且当做只是我内心自动带入了白人牛仔的形象。

不过这倒不是重点,重点是这部作品和原著情节,基本上没有什么太大关系。

这不仅让我想起了前几年一部改编自国产小说《鬼吹灯》的影视作品。

私以为这部本土冒险小说质量上乘:情节安排紧凑,人物刻画生动,文字驾驭精巧,可以带给读者较好的阅读体验。

这部小说的作者,与亮剑,血色浪漫的作者都梁,我认为都属于斯蒂芬金同类的小说家——首先以讲好故事为目的。

然而在上述作品改编的影视作品中,那部《鬼吹灯·九层妖塔》则确实的带给了观众,尤其是读过原著的观众一种吃了屎的感觉。

看到一篇质量上乘的小说被翻拍成狗屎,或一部优秀的漫画被动画化成粪作,都是极其令人惋惜的事情——这意味着又一个出色的IP被糟蹋了。

它们本可以被交到对的人手里,在合适的努力下成为留名青史的优秀作品,而不是沦为又一个资本运作下可憎的文化垃圾。

然而现实是可悲的,这种糟蹋原作的例子不胜枚举。

我原本以为在国内的影视产业环境下,发生这种事情的可能性相对较高;因此对之前的鬼吹灯改编心理期待较低,承受能力也更强。

然而在已经非常成熟的美国商业电影环境下,同类事情竟然发生在这种可以比肩魔戒的版权上,着实令人匪夷所思。

对于原作党来说,因为早已对原著带有既定的理解,对改编后的作品相对更加苛刻是一种难以避免的偏见。

然而即便单纯的作为一部独立电影来说,《黑暗塔》的表现也远称不上优秀。

故事的世界观只用了开篇的两句话来交代,剧中出现各种形式的反派阵营,以及其目的作为也没有清楚的交代原因。

正如前述,斯蒂芬金在这部作品中注入的气氛很难把握。

而这部改编显然没能抓住这缕气息,而是将其拙劣的堆砌成了动作,奇幻,恐怖,科幻和儿童类型的融合怪。

以我的拙见,通常来讲在描述一部史诗作品时,最好由细节,简单事件和生活开始而不是硬塞世界观,这样能有助于观众从熟悉的角度慢慢融入故事。

很多伟大和经典的作品,例如魔戒系列,星球大战系列,都是如此。

而这部作品恰恰缺少的就是这种对作品宇宙的细节描述,而是好像把一本800页的生化原理第七版丢在你脸上,然后让你两个小时搞懂。

而通常来讲,这种情况会更容易发生在那些愚蠢到硬要把七本书塞到90分钟时长的作品身上。

而在场景表现上,这部片子只能说马马虎虎。

最后高潮部分的动作场景并没有令人印象特别深刻,表现平平;情节安排大致合理,却也略显简单和俗套,没有任何出彩之处。

虽然黑人枪侠的手枪玩的很溜,但有撕裂的末日、黑客帝国、John Wick这些片子在前表率,也就并不令人感到格外新奇了。

如果你作为一个斯蒂芬金粉丝去充值信仰,或者原著读者去观赏影片,请不要抱有太高期待。

如果你从未接触过这部书,那么它很可能成为另一部你看过就忘的不那么有趣的爆米花。

最后,据说这部电影还会拍续集,推出三部曲。

恕我直言,我实在不知道,也不想知道他们会,或者能怎么搞。

实事求是来讲,这部电影绝对不能说烂。

然而,比烂更可怕的却是它彻彻底底的平庸。

搞艺术的,不能名垂千古,宁可遗臭万年,总好过无人知晓。

不知斯蒂芬金看了这部黑暗塔后会有什么感想,至少我感觉,他八成不会太开心。

 2 ) 纽约小白的成神之路

没有看过斯蒂芬.金的原著,然而这并不妨碍观影.从纯粹观影的角度讲, 这是一部观影感觉相当不错的电影.首先, 就是流畅.先前的故事背景设定,人物关系交代,寥寥数个场景就将整个故事的结构搭建完成.后续的每一场戏,都非常紧凑,不在人物的内心活动,特效细节,或者氛围渲染上过多地拖沓.作为电影来讲,这是久违的化繁为简的讲故事方式.与动辄以季为单位的美剧形成鲜明的对照.其次, 虽然故事紧凑,然而制作精心。

实景取景的西部风光,不次于《西部世界》;特效打斗悬念层层,而又适可而止。

这种制片方式,正是在于导演对于影片观众的准确定位:中学生。

故事,人物,思路,场景,以及片长都非常适合中学生观影。

比较起来,感觉比获奖多多的《安德的游戏》要更有趣味。

大多数人觉得不过瘾,估计是因为影片没有加入过多血腥,杀戮,以及情色等成人因素。

所以,如果《黑暗塔2》出品,还是会有特定的观众。

只是,不要超过3了。

 3 ) 被其他版本的翻译毁了的好片

最近看了电影频道的版本,电影频道译制片配音进步很大,翻译更是神还原。

感觉为这部电影平反了,这部电影是被以往的翻译毁了的。

电影节奏很快,虽然少了原著中的某些情节,但是作为电影主线剧情把控很好这就够了。

画面很真实,幽默的情节也很多。

立体的恐怖效果也很惊艳。

我觉得电影中真正的主角是男孩,男孩觉醒的过程很吸引人,男孩和家人还有抢王之间的情感也拿捏的很好。

很喜欢这种题材的电影,喜欢这种觉醒意味的转折。

 4 ) 黑暗塔

斯蒂芬·金是恐怖小说之王,在美国的地位相当于咱这的金庸,无数作品被搬上电影电视。

家里有三本他的小说《图书馆警察》、《危情十日》、《肖申克的救赎》,许是翻译的问题吧,我一丝恐怖的味道都没闻出来,只看见了满纸的瞌睡虫。

想必美国人看翻译过去的武侠小说也好不到哪去。

但是斯蒂芬·金和金庸最大的区别就是他字里行间都是美国人民的生活琐事现实气息极浓,家长里短都可作为恐怖的道具,深得人心,外国人民一般难以代入。

这部《黑暗塔》据说原著是七本大部头的史诗级作品,就好像金庸的《天龙八部》一样,用脚趾头也想得出,这种作品的精髓很难在一两个小时的电影中表现出来。

我不是原著党,还是看得蛮刺激的,不错的爆米花电影。

只是跟斯蒂芬·金的赫赫威名就没有甚关系了。

(之后另一部原著电影《小丑回魂》大红大紫,我还没来得及看。

 5 ) 【C+影评】黑暗塔:索尼滚粗电影圈?

作为当代最重要的小说家之一,斯蒂芬·金的作品中自然不会缺乏野心——尤其是在《黑暗塔》上。

一套八部的系列主体,编织着史诗般的正邪战争,整个宇宙已知和未知的命运命悬一线。

这样一个体量庞大的奇幻世界,甚至是能够比肩《指环王》《基地》的伟大著作。

而这也是此类文学作品大多被认为是“改编不能”的原因之一——仅在《黑暗塔》这个项目上,在过去的十多年里,就有不少好莱坞电影制作人想把它搬上大银幕,其中不乏J·J·艾布拉姆斯和朗·霍华德这样的顶尖人物。

而随着电影终于制作完成,我们也真正地意识到,诞生过《指环王》甚至是《哈利波特》的21世纪初,编剧的力量实在是太过强悍了。

将海量的素材整理出适合影视化的层次,并且在敢于大胆重塑的同时,而不破坏作品的魅力所在,这是一项具有非常挑战性的任务。

而对于《黑暗塔》这样繁杂的作品,《权力的游戏》式的电视化处理,才是更好的改编方式。

而当电影项目已经尘埃落定,又没有办法获得足够强大的剧本支持时,最可行的方法是半原创——这大概也是丹麦导演尼柯莱·阿塞尔所选择的方式:从浩若烟海的《黑暗塔》材料中,将作品的代表元素编织到新的故事中,以使其能够满足一个半小时的叙事要求。

尽管这样做难以满足原著读者的需求,但对于普通观众来说,显然要更容易消化。

然而真的是这样吗?

《黑暗塔》纷繁复杂的世界设计,恰恰是这一系列最诱人的元素之一。

而这一要素的简化和砍掉,远要比《指环王》放弃迈雅和第三纪元的设定,《权力的游戏》放弃石心夫人要更为严重——因为没有了这些内容,电影版的《黑暗塔》就不再是《黑暗塔》,而是任何一部涉及多元宇宙时空穿梭超能力大战的冒险大片了。

这显然不是我们想要的《黑暗塔》。

一部改编电影没有了其原著的精神,甚至没有了能与其他同类电影加以区分的独特之处,还能算得上是一部好电影吗?

显然不能。

文学改编电影在任何一个国家的电影市场中都屡见不鲜,但如何将文学这种艺术形式转化为影像,又如何在改编过程中兼顾艺术与商业,才是真正应该重新学习和体会的地方。

《黑暗塔》电影谈不上老司机翻车:伊德瑞斯·艾尔巴和马修·麦康纳的表现没有问题,叙事和节奏上也没有什么问题,但世界构建的失败,模式化的情节和特效表现,显然是配不上《黑暗塔》,或者任何一个有着续集开发潜力的系列首作的。

要知道,这已经是索尼影业在半个月内第二部让人感到失望的院线电影了。

《表情奇幻冒险》高度公式化的故事让人提不起精神,严重创意缺乏的视觉设计昏昏欲睡,更不用提丧心病狂的app植入:首当其冲的竟然还是微信气泡狗。

索尼动画部门奇葩的美学设计已经不是一朝一夕的事情了,而真人电影死磕低俗喜剧和烂俗大片的taste,要更加令人发指。

一言蔽之,真正值得怀疑的不应该是索尼的制作能力,而是审美和品位。

我们感谢索尼在喜剧创作上的坚持不懈(这也是索尼系喜剧唯一有价值的地方了),但在陈旧的电影语言备受观众摈弃的今天,索尼急需开发新的吸引点,而不是剑走偏锋和怪锋,妄图投机取巧。

在索尼的身上,我们看到的是多年来观众和片方对电影创作的共同纵容,放弃了电影的内洽与合理性,怎么舒服怎么来,怎么爽怎么整,在这种唯利是图的思维影响下,产出的结果自然是极具破坏性的,也断然是难以取得除了商业利益以外的任何价值的。

电影除了艺术属性,的确有着商品属性。

但只有建立在艺术属性上的商品化,才是电影百年的源源动力。

知其然而不知其所以然,知其所以然而偏不为之,哪个更可怕,不言自明。

对于《黑暗塔》来说,比成为一部烂片更为悲惨的命运,大概就是过目即忘。

两位丹麦电影人尼古拉·阿塞尔和安德斯·托马斯·詹森从惊人的源材料中整理出来的剧本,试图以双线叙事加以展开,而在几位好莱坞制片人的把弄下,显得粗糙和笨拙——杰夫·平克纳和阿齐瓦·高斯曼,尤其后者作为《变形金刚5》的新晋背锅侠,必然要再背一口了。

电影通过杰克·钱伯斯的经历来重新定义电影的叙事方向,意图以局外人的视角来展现世界,原则上来说没有什么问题——但当局外人进入的是《黑暗塔》这样一个庞大而富有想象力的世界的时候,就大不相同了。

小演员汤姆·泰勒将杰克·钱伯斯的混乱和慌张成功地表现了出来,但这一角色本身缺乏个性和魅力,他的混乱也没有过渡到对世界观的理解,成为了强制推动故事发展的工具,由此反而将整部电影的视野,又缩小到了作为青少年的角色本身能够消化和理解的范围内,阴差阳错,倍感可惜。

这些主要问题,是没有办法通过一两个斯蒂芬·金的neta能够掩盖的。

美女海报?

1408?

彩蛋只有在本体出色的时候才能算是锦上添花的加分项,如果彩蛋成为了电影所谓的最大吸引力,岂止是本末倒置,简直是本末倒置。

在这样一部陈旧的三幕剧里,两个绝对主角伊德瑞斯·艾尔巴和马修·麦康纳无异于是最大的浪费。

伊德瑞斯·艾尔巴为这个克林特·伊斯特伍德式的主人公赋予了足够的可信度,行为举止能见到充分的动机和意图。

而马修·麦康纳奉上了商业大制作中最好的表演,在原著中高度抽象化黑衣人是纯粹的邪恶化身,而在马修·麦康纳的演绎下有着强烈的具现感,同时又释放出了风格化的人格魅力,是近年来商业大片中不可多得的优秀反派角色,也配得上更好的剧本。

而一个好剧本,离《黑暗塔》,离21世纪的商业大片都还是太远了。

《黑暗塔》努力向他的观众们介绍这个充满无限可能的奇幻世界,但好莱坞制作人们让这个传奇史诗变成了临时拼凑的故事模板。

一会儿疯狂介绍人物,一会儿在剧情关键点之间策马奔腾,很少去关注这个故事中真正值得关注的人与事,所有的横冲直撞,都为了带来一个所谓的“冲击性”结局。

一个紧张刺激的故事是一码事,但在95分钟里,用套路抹杀成为史诗的可能,就是另一码事了。

和电影本身一样,《黑暗塔》中的大多数场景都像是一场绝望的妥协。

如果以一种截然不同的方式去拍摄和表现的话,是能够得到完全不同的结果的。

但偏偏就是做不到。

模式化的《黑暗塔》显得空洞和没有灵魂,这恰恰是斯蒂芬·金的作品中最不缺乏的东西。

这部电影在创作之时显然不知道它想要什么或成为什么,所以最后也就和一团浆糊一样充满迷茫,更糟糕的是浪费了台前幕后太多富有才华的电影人的努力。

对于史蒂芬·金,和史蒂芬·金的读者来说,继续期待新版《小丑回魂》,恐怕才是更有价值的事情吧。

 6 ) 让我告诉你这电影为什么我满分力推!

黑塔这部电影,成本乍一看就知道不低,烂片子谈不上,枪侠那出太瘠薄酷了!

真事!

看电影,不能高姿态,也不能哈明星,要冷静的去看待。

平心而论,本着啥电影都必须从头看到尾的性格,我看完了,来这的目的是为了看看这电影有没有啥隐含的意思,还是就像我看到的剧情那样简单直白。

但是似乎也没有什么收获。

那么我就来说说我对这部电影的看法,剧情很简单,狂野的老黑人,大银左轮子!

还瘠薄双枪!

真的不能再酷了,电影40分钟开始你提前几秒开始看,看到40分钟时候,那瘠薄老黑人给左轮子上子弹,歘歘歘!

大拇哥快速拨动,上弹流畅,非常牛逼,这段很酷,但是鉴于场景有些暗所以不适宜做动态签名,但是!

你往下看,这老黑人去救那孩崽子,78分钟18秒开始,他被逼到一个枪林弹雨的石柱后面,这时候耍酷开始了!

我操了!

他表情刚毅,坚定,从容,还带着一丝仇恨的耍酷,瞬间掏出双枪走出石柱,开始疯狂杀戮!

卧槽!

牛逼!

最牛逼的是这段之后10秒内,他又展现了另一种贼瘠薄牛逼的上子弹方式你就看吧!

贼鸡儿酷!

从78分钟21秒开始截取9.9秒的GIF动态图片,作为动态签名档简直是不能再牛逼了!

我跟你讲!

就这段9.9秒的动图谁看了都得说酷,只要你用这段做签名档,保证有人复制然后作为自己的签名档,还得问你这啥电影,咋这么瘠薄酷呢?你就说你有没有面儿?牛不牛逼!

就冲这电影给你提供了一个足够牛逼的签名档!

这算不算好电影!

自己寻思去吧你!

哈哈哈哈,好了,这就是我的影评,还有为什么是9.9秒的动图,不是默认的十秒,因为是试验过了,再短不完整,不能完全表现出这段剧情老黑人的酷!

10秒又超过3MB不能上传成功成动态图片,唯独9.9秒可以,长知识了吧,好了不用谢我!

 7 ) 一部简单且流畅的奇幻冒险动作片

黑暗塔 (2017)5.42017 / 美国 / 动作 奇幻 冒险 / 尼科莱·阿尔赛 / 伊德瑞斯·艾尔巴 汤姆·泰勒关键词——流畅!

先给大家拜个年!

今天大年初一,祝您龙行龘龘!

前程朤朤!

生活䲜䲜!

百业骎骎!

[烟花][烟花][烟花]这是一部典型且极速的因为一个片段看了整部电影的电影!

昨晚不知道在哪个平台刷到了这部电影的解说,感觉还可以,今儿大年初一,难得的空闲时间,上午睡醒了就窝在被窝里抱着手机把它看完了,毕竟我新买的这大折叠屏的matex5就是为了看电影嘛!

说实话,作为这一类的奇幻魔幻动作片,它明显没有《指环王》系列、《刺客联盟》、《魔鬼代言人》、《康斯坦丁》、《地狱使者》、《黑衣人》系列的这些电影经典和精彩,但是我也一气呵成,基本上属于全程无尿点的看完了,就一个字,流畅!

究其原因,我觉得可能就是简单!

虽然片中也是涉及到“平行宇宙”、“多维空间”、“时光穿越”...等等这些晦涩难懂的概念和表现形式,但是本片没有过于纠结这些因素,只是一个形式而已。

故事简单到就是另一个空间的大反派需要抓我们这个世界的小男孩男主去帮他毁灭那个空间的一个叫“黑暗塔”的塔,而那个空间的“枪侠”保护小男孩和对抗大反派最终成功的故事,也没有过于深奥的故事背景,也没有过于绚烂的视听场景,一切都是顺其自然、顺势而为,当然最终结局也是情理之中而已!

看完看了一下影评,查了一下资料,原来这部有原著小说的,按广大原著粉的表达就是本片把原著拍的一塌糊涂...其实,影视作品一直是不如文字类的作品,毕竟你阅读的时候可以天马行空的想象,而且每个人的想象也大不相同!

而影视作品就很难做到了!

至于还有很多原著粉说“枪侠”在小说里是个白人,而电影却是个黑人,其实你别忘了,黑人也好白人也罢,都不是你的同类,人家可不把你看得亲近!

假如抛开原著小说,我觉得还算是一部优秀的电影,虽然算不上经典,但是作为娱乐片,足矣!

推荐指数⭐⭐⭐💫

 8 ) 这特么是啥逼玩意儿

先打个警告。

下文开篇就是一堆讨人嫌的情怀,然后有大量剧透。

可能感觉不适的请及早回避。

OK,开喷。

我对《黑暗塔》小说那是有感情的,渊源相当深,事得从1999还是2000年开始讲。

那年我玩了个巨牛逼的电脑游戏叫《辐射2》,当场就被后启示录设定、逆天的幽默感、无所不在的欧美流行文化梗给折服了。

我这人有一毛病,很难迷上点啥,一旦沉迷就是死心塌地的信徒。

所以2004年PS2平台上那个被几乎所有人喷成狗的《辐射:钢铁兄弟会》一经推出我就马上搞了个盗版来献祭了。

《钢铁兄弟会》,凭良心说,是个全方位的渣货,唯一亮点大概就是每章开始的时候仿黑白电影的串场。

第一章开始前先来了一句“April is the cruellest month”,引用作品叫《The Wasteland》,作者艾略特。

这句引用是如此应景,以至于我马上就跑到电驴上去搜《The Wasteland》的全文,以为是本小说呢。

一搜之下发现有一大票结果,其中相当一部分署名Stephen King。

这就巧了,刚好我是SK大师的大书迷,当时又刚刚开始自学英语,磕磕绊绊硬啃原版小说,这本我听都没听说过,赶紧下了个电子版回来。

你说这巧不巧,从一个最爱开始,摸到另一个最爱。

"Everything is eventual." -- Stephen King"Life is a wheel, and we all say thankya." -- Stephen King打开电子版发现……居然是从半截腰开始的,整个是个系列,叫《The Dark Tower》,这是第三部。

于是乎我就把其他四部都下回来了(当时才出到五),从此沉迷。

我扑在书籍上就像书荒的人扑在书籍上,狂翻了无数个昼夜的字典,后来专门去王府井那个外文书店穷尽有限的积蓄把前五部的实体版买了算是交信仰税,后两部出版的时候稍微富裕了点儿,买的软精装。

看完后又按照暗塔宇宙的线索把SK的几乎所有小说重新梳理了一遍。

可以说黑暗塔是我青春中不可或缺的一部分。

最初说要拍电影版的时候我挺不看好的,因为:1、《黑暗塔》创作时间拉得忒长,每部的节奏和风格都不统一。

个人觉得最好看的是第一第三部的苍凉雄浑、第五部的热血任侠,以及贯穿第七部的悲壮和哀叹。

相比之下第二部内容太多且杂、第四部绝大部分都在扯跟主线不怎么太相关的前尘往事、第六部缺特色。

拍成七部电影这么参差不齐的不太好(当时图样图森破,还没领略过《哈利波特》电影版的威力)。

2、《黑暗塔》之美至少有三分之一来自SK大师的语言魅力,改成电影妥妥的全丢啊。

后来据说电影计划就吹了,吹完又复活了,复活完再吹。

快进到2017年,我都有孩子了,这次终于说电影已经拍完,马上就要开映啦。

所以今天晚上我就抛家弃子去看了首映。

去之前先查了一下评分,IMDB 6.5、Metacritic 39、烂番茄新鲜度21%,怎么看都是个扑街片,就算不扑也难免庸俗低俗烂俗。

不过既然到了今天,爷爷已经不在乎好不好看了,有个电影版让我瞧瞧就算信仰充值了。

何况一共七部呢,就算开头烂一点,后面有的是机会雄起嘛。

在我的信仰之力面前一切雷点都苍白无力。

然而,30多岁的人了,居然还是太天真。

电影开演,是从Jake的视角说起的。

这个选择有点儿笨拙,因为Jake要死去活来两回,叙事很容易混乱,而且从他开始就要错过第一部沙漠追逐和Tull屠村大战的前一半。

接着发现诶怎么breaker营地都出来了?

后边几部还怎么讲?

然后坏蛋们开始抓Jake,说他是史上最强挖塔机。

这就有点不对了,说是Jake,其实难道是披着Jake皮的Patrick Danville?

然后他们去了一条村,本来以为是Tull,可越看越像Calla Bryn Sturgis。

是我错觉还是这趟车有点要超光速的节奏?

然后Roland和Jake就去了纽约,进度这么快的话第二部怎么拍?

Eddie和Sussannah一路小跑也赶不上进度啊。

然后黑衣人突然拿出全套水晶球,连黑色13都有。

等等,编剧你这么着急抖包袱难道是预先打伏笔,到第四部的时候淡化前传、把戏份移交给黑衣人吗?

真是步好棋呀,加鸡腿!

然后他们就杀进Dixie Pig了。

这时候我才终于觉得剧情走向好像有点不对,之前的心都白操了。

你弄个黑人Roland,忍了。

Steven Deschain,时不我与的末代王者,被搞得好像刚在种植园里摘完棉花还没来得及洗澡的黑奴,忍了。

Jake Chambers和Patrick Danville捏成一个人,忍了。

但是尼玛这个编剧的王八犊子现在要干的事貌似是把七部捏成一部。

于是,Roland在Dixie Pig撂倒一狗票人,顺便把黑衣人也日飞了,剧终,出字幕。

我操。

我还特意查了一下Runpee,看字幕后边有没有其他线索。

说不定人家倒叙一把,又转回去了呢?

Runpee说片尾字幕后啥也没有。

想看枪侠四人组的艰苦跋涉吗?

想看萌萌会说话的宠物Oy吗?

想看神似《豪勇七蛟龙》的Calla大决战吗?

想看来自《亚特兰蒂斯之心》的Ted Brautigan带着奴隶们造反吗?

想看来自《撒冷镇》的卡拉汉神父悲壮的舍身救赎吗?

想看Crimson King大杀四方吗?

想看Roland最终登塔吗?

这些全没有!

整个电影基本上就是个“暗塔宇宙一日八游”,拉你坐上大巴东瞅一眼西瞅一眼,转悠俩小时就完了。

不让下车,连购物环节都省了。

你知道有这么个黑人枪侠跟坏蛋打了一大仗,被灭满门(第四部),现在追着仇人满世界跑(第一部),从我们的世界招了个干儿子(第二部),然而干儿子有了不起的才能(第七部),被坏蛋抓去了苦力营(第七部),枪侠就这么一路追到Dixie Pig饭店(第七部),中间还被用水晶球耍了一道(第四、第六部),把大坏蛋干死了(编剧自己胡逼加的戏),最后跟儿子和和美美生活在一起(编剧自己胡逼加的戏),黑暗塔什么的既然安全了就再也没人管了(编剧自己胡逼加的戏)。

除了上述熟悉的元素用原创脑洞串场外,电影里还有几处Stephen King作品的致敬彩蛋,算是稍微有那么一点点诚意:1、Breaker营地的坐标是19-19。

嗯,19。

为什么我ID叫Chassit?

因为Chassit是19。

2、前半场经过废弃的主题公园那段,摩天轮顶上写着Pennywise(小丑回魂)。

3、那个倒霉村的坐标是14-08(幻影凶间)。

4、一再提到Jake的能力叫“the shine”(闪灵)。

如果是完全没看过原著的,本片还有一定观赏价值。

例如:1、各种花式填弹法。

2、极帅极帅的黑衣人,远超原著十万光年。

说良心话这个黑衣人演的真不错,“诸界的漫步者”气场强到爆。

如果是看过原著的,无论是不是粉,这张电影票钱就省了吧。

 9 ) 《黑魔塔》電影觀後感

我沒有讀原著, 不知曉改篇電影刪減了什麼旁枝。

美國小孩積做了有關魔法師、槍客、縫面人、黑塔的夢, 他在紙張繪畫他夢鄉見到人、物後貼在房間牆壁, 好讓朋友、家人證明這些畫作是存在的, 可惜他們認為積是神經病, 直至華特派遣喬裝學校社工及其助手登門接小孩到新學校時, 積發現助理的頸部皮膚顯現紅色縫合痕跡, 他知曉夢境是真有其事, 他以忘記在洗手間取牙刷的藉口逃跑。

電影描寫的積是靈力(Shine)最強孩子, 所以他只是受了點皮肉之傷打敗守門妖怪打開通往中土秘密通道, 繼而遇上一度懷疑小孩是華特施計傷害死敵的槍客, 情節就是如此的白開水, 如此的力量先行, 有靈力就能夠橫行二界, 編劇不管不懂運用靈力孩子是如何有這樣的膽子與運氣擊倒守門戰將, 改篇電影就是因應只是95分鐘的放映時間, 大幅省略觀眾要知曉的角色陳述, 電影以最直接方式說故事, 不理觀眾是否明白黑塔起源, 魔法師華特生平簡介、神秘建築, 以及來路不明神秘魔法師出現讓筆者有難以投入的虛脫感覺。

為什麼偏要小孩靈力不可, 成人不成嗎? 只要魔法師或者槍客一句:[孩子尚未沾染成人俗氣, 他們天真無邪。

], 不需電腦特效, 不用花時間說古論今, 只花數秒就可解我疑問的鋪陳編劇亦懶得理會。

一言敝之, 這是一個關於正邪雙方憑藉他們強大力量對決的電影, 華特唸的一句[Stop breathing](停止呼吸)咒語的剎那奪取別人生命, 魔法師眼球瞳孔映出經他掌控火焰焚燬人的哀號倒影懾人, 觀眾可以從男演員Matthew McConaughey雙目盯緊他要殺的人, 他穩實絕不赦免的聲調感受黑衣男子目空所有的肆虐, 但他有必要戲弄吃冰淇淋的小女孩嗎? 魔法師對她施了的邪惡咒術只是令她眼色瞬間變黑, 我期待的甜食插穿母親臉孔, 或是女兒獠牙咬碎母親喉管沒有發生, 華特的魔法是奪命的, 既然他的魔法只是一個差勁的惡作劇, 電影不如收起這個無聊的段落罷了; 另一個同是穿著黑衣男人, 英語是a man in black, 形容詞語帶雙關, 原著羅蘭是白人, 電影演他的演員是黑人, 邪魔既然由白人擔綱, 那麼正義一方槍客由美國種族的大支派黑皮膚扮演好了, 白皮膚華特穿的黑衣衫突出他的幹練、深不可測; 黑人槍客披上的白襯衫襯搭他膚色的天作之合帶出他是正義之師, 演羅蘭的黑人演員Idris Elba在蒼白劇本下他盡了心力演出了對頭詛咒與他同行的人必然一死的孤獨, 以及結識積後儼如父子暫要破除魔咒的父子同心。

正邪主力演員以觀眾對他們所演角色的未能深入瞭解他們卻以老練表現支撐電影, 他們的表現稍為拉高了差不多閹割了影片的分數, 啊, 另外想說的是儀器室那些誠恐誠惶的部下, 他們膽心一旦犯錯會丟掉性命, 華特毀了美女手下的半張臉是留了手, 你說他們還會為首腦賣命嗎? 小伙子, 你以訛稱糖水(Sugar) 的可口可樂給槍客服維他命害了他你知道嗎? 可樂酸鹼度會影響服者的藥力吸收, 甚至減低或令藥的效用消失, 長點知識, 你這樣做你視為爸爸的槍客會很難過。

電影有Sony電影發行商的自家植入產品廣告無可厚非, 索尼Vaio筆記型電腦銷售早已不敵美國品牌, 產品只於少數國家推出, Sony手提電話銷量在17年上半季上升, 回了本並多賺了3倍, 那麼品牌以過氣產品引申至人手一部必需品的電影宣傳展望未來, 忘記過去的銷售策略用在自家製作電影, 額外的發現算是打發不悶卻是沒什光彩的電影觀看時光。

片末的[Hong Kong Palace](香港皇宮)是什麼意思? 續集註腳?Patrick Chan寫於2017年9月6日

 10 ) “枪侠”罗兰-反抗黑暗的灵魂人物

不愧为恐怖之王斯蒂芬•金的小说改编,故事精彩!

没看过原著不评改编如何,但内容丰富足够吸引人~梦,传送门,黑暗塔黑衣人,闪灵,亚瑟王的钢剑铸造而成的武器(外号王者之剑),还有些搞笑对白“选择美女假皮,世界尽在掌握!

”,罗兰穿越到现代“你们这里的动物仍然会说话”“你们两个都忘记了父亲的脸”“热狗!

欧,真残忍,什么品种的狗”… 片中名言:“我不用我的枪杀人,用枪杀人的人,忘记了他父亲的脸,我用我的心杀人—罗兰”,让人想起小时的名人名句罗曼罗兰!

手掌生火,能用意念控制万物,拥有一身超能力的黑衣人大叔马修·麦康纳(饰)真的很帅!

后段结尾太仓促,等着看续集!

能意识控制的心灵感应“闪灵”和枪并称为武器,很有寓意!

21.12.22六公主看

 短评

挺好看的。总比讲烂的漫威要新鲜吧。

9分钟前
  • Xao
  • 推荐

罗兰那个左轮上弹可太帅了!黑衣人在地球世界为所欲为的能力像个bug一样酷!小男孩聪明冷静面对母亲的不信任逃出生天,十分讨喜!世界设定也很赞,有点不理解为何评分这么低。

14分钟前
  • Johnny Fung
  • 推荐

为最后的枪战戏

17分钟前
  • 有扈天音
  • 力荐

原著是我看史蒂芬·金的第一本小说(应该只是第一部),小时候虽然没看懂(西部+奇幻+神秘主义?),但依然能清晰的感受到电影的跟小说完全不是一个东西,就好比用原著的元素拼凑出一个原创故事。哪怕没有看过原著的,也无法对电影满意,一个莫名其妙的世界观,格局又是小家子气,故事还没展开就结束了,原本预期的大战到最后变成了兰博式的枪战,虽然效果还可以,但整体依然难以服众。从朗霍华德卸任导演,到预算一再削减,最终让一部根据畅销文学改编的电影,变成了电视剧导演掌舵、6000万成本的中等制作庸作。别找“原著难以改编”的说辞,再难能有《沙丘》难吗?明明就是索尼糟蹋东西,他们自从“小电影”策略之后就很难有让人满意的作品,旗下那么多IP全都浪费了,索尼傻X就完了。

19分钟前
  • 乌鸦火堂
  • 较差

60/100 如果以商业爆米花做标准,有Idris和Matthew表演加持下的电影是合格的。如果以名著改编剧本来看,就相当浪费资源了。“黑暗塔”是一部定位不明的商业电影,这是类型片的大忌,集合了灵异、怪物、科幻和西部元素的电影到底是拍给谁看的呢?

24分钟前
  • SELVEN
  • 还行

谁让马修是偶像呢,多加一星

25分钟前
  • 栗子酱
  • 推荐

我觉得还好啊,枪手的动作也很酷。主题思想也很正面。怎么分数那么少?很奇怪

30分钟前
  • Couthie
  • 推荐

本片逻辑:1塔在人在 2好人可以随便用任意门而坏人不行 3不知为啥就.45的雷明顿1858完爆现代自动武器 4如果一发.45不能拯救世界那么就再来一发,还不能就来一轮,反正秒换弹.随便看个意思吧~冲着男主的美丽妈多给一星.无彩蛋,最好别拍续集

31分钟前
  • dunefox
  • 还行

就算黑暗塔这样的烂片也难演马修麦康纳的神采

33分钟前
  • 大头
  • 还行

最近很少淘到的跨时代魔幻电影了,特别喜欢这部。黑塔并不邪恶,反而是光明的象征。意志力才是一个人的真正所在。

38分钟前
  • 雲島
  • 推荐

虽然原著也不怎么容易进,但这玩意儿简直就是污点

41分钟前
  • 小米=qdmimi
  • 很差

电影是献给失去父亲与母亲的孩子,不知道原著是怎样的。如果原著真的是科幻,大约会有一个很大框架的世界图景,这些在电影里没有一个好的交代,人物刻画也来不及的样子。想起《安德的游戏》,恐怕这个情形在所难免。20180207

46分钟前
  • 葛紫苏
  • 推荐

改编的还不错,对于没看过原著的理解起来肯定有困难,但是5分太夸张了,至少不会比战狼2差吧

47分钟前
  • 德克
  • 力荐

所以是拿小朋友当炮弹去轰塔?

52分钟前
  • 悟空是江湖骗子
  • 还行

如果没有那个能力,就不要试图在95分钟内压缩这部史诗般的奇幻巨著好吗?老老实实的分成六七部慢慢讲故事真的不丢人。

56分钟前
  • 康报虹
  • 较差

只看一遍并且不知道有原著的前提下并不觉得电影有多糟糕,看电影之前不带着想象和猜测,客观欣赏是件蛮快乐的事情。ps:所有把孩子送到机构“托管”的家长,无论出于什么目的,无论几天,都不是啥好东西

58分钟前
  • 撸撸
  • 力荐

反派玩火等于立flag可以加入国际惯例了

1小时前
  • friendbeast
  • 还行

反派死的太草率了吧……

1小时前
  • leslie1991
  • 还行

波寧.....6.4/10

1小时前
  • 影毒肥佬
  • 还行

一句話,合格的商業片,沒了

1小时前
  • Ringo
  • 力荐