欧罗巴报告

说实话，我特喜欢看豆瓣影评不是因为影评写的多好只是能从影评中找出教科书般的装逼样本一般这种烂文开头先要拽出几个英文单词然后从百度中复制黏贴一些赞美接下来接下来！！！

重点来了！

全篇剧透从头透到尾最后再捧着臭脚赞美两句通篇洋洋洒洒上千字豆瓣电影是看图说话专区吗？

发帖的人是觉得观众看不懂剧情听不懂中文吗？

谁能告诉我这种影评的意义在哪里？？？

首先我觉得这电影拍的还可以，跟《月球》差不多一样好看。

个人感觉奇怪的地方。

1、飞行员出仓进仓不都绑绳子吗？

好像看央视演过。

2、地表采集工作怎么没有准备地面机器人？

3、地下探测工作居然没有备用方案？

4、最后出现的大怪不可能吃绿藻生活吧？

长了触手有个毛线用？

若吃绿藻的上游生物，这类上游生物族群应该大于大怪次于绿藻才对吧？

大怪出现在该地区，却没有它需要的食物，它是来度假的吗？

非智慧生物应该是被进食欲望控制行为的吧？

5、太阳风暴搞坏了通信措施，个人感觉航天业对这个问题肯定早有预见，为何也没有备用方案？

6、宇航员不是演员，专业训练了居然还会硬拔？

那些评分低的观众，想看动作看大场面看打打杀杀就应该回避这种题材的片子。

宇宙探索类电影的精髓就是带领你深入那种对未知的探索感，《欧罗巴报告》这种伪纪录片形式就是让你接近真实的探索现场，体验90分钟的真实感。

这种探索注定是一张单程票，每一名队员的反应都是把科学探索放在生命之前，是做抉择的第一位，所以每一位宇宙探索的先驱都值得尊敬。

　　科幻电影《欧罗巴报告》　　Europa Report (2013)

队长吴彦祖 Captain　　欧罗巴，是木星的一颗卫星。

2011年，科学家们在欧罗巴的冰层下发现了水源。

这一发现带来了一个新问题：这水里有我们不知道的生命吗？

　　受启发于这个现实生活中的科学新发现，导演塞巴斯特·柯代洛着手拍摄了这部低成本科幻惊悚电影《欧罗巴报告》。

剧组只花了19天，在纽约的布鲁克林完成了拍摄。

　　在《欧罗巴报告》里，一群科学家带着全世界对于未知生命、未知存在的期望，前往欧罗巴冰层表面，试图验证对于未知新生命的假设。

　　影片中，吴彦祖饰演了“欧罗巴项目”的队长：William Xu，一位中国籍宇航员。

影片中的吴彦祖在每一个关键环节，都表现出了极为严谨、理性、勇敢、果断的科学家精神。

*他活到了电影倒数20分钟的时候

　　整部《欧罗巴报告》以“伪纪录片”的方式拍摄。

电影以新闻采访、监控摄像头记录、人物采访的形式讲述了一个科学家探索未知生命、最终全员罹难的故事。

折叠宇宙推荐过的科幻电影《第九区》也是这样的拍摄方式，是低成本科幻片制作非常有趣的形式。

　　有趣的是《第九区》的男主角也参演了《欧罗巴报告》。

寂静的太空　　Solitude　　《欧罗巴报告》对宇宙空间的处理接近于折叠宇宙之前推荐过的科幻电影《月球》。

数十个固定监控摄像头拍摄也打造出一种静态感，让人联想到《2001太空漫游》问世时所开创的科幻电影诗意。

　　狭小的室内活动空间和窗外无垠的宇宙形成对比，人类的孤独感在寂静的宇宙里呼之欲出。

《欧罗巴报告》的故事非常简单：一队科学家去欧罗巴表面完成科学探查工作，看看那里到底有没有生命。

最终，他们一个接着一个，在意外和不明外星生物的攻击中，全员覆灭。

　　电影的剧本本身没有任何独特的新内容，但是整部电影中的氛围营造和人物刻画，具有现实主义的感染力。

　痛苦面对组员的意外牺牲 电影中的每一个角色，无一不在呈现一种极为真实的科学精神——这种真实感，让整部电影很大程度上区别于其他科幻电影。

也是少有的以“硬核科学精神”入药的科幻电影。

　　尽管电影的结局：异形同款外星生命终于杀了所有人，有点老套甚至有些“瞎扯”。

但是整部电影中每一个人物的牺牲、每一次团队行动的决策，都把渺小的人类放在浩瀚的宇宙中，又用他们每个人的牺牲展示了人类科学精神的本质：对于未知的知识疆域，科学家甚至觉得自己的生命都不算什么。

做对的决定　　Purpose　　科幻片中常见的拍摄方式，在《欧罗巴报告》中也都出现了。

　　其中最让人动容的一段发生在欧罗巴冰层表面：飞船降落地偏离了目标区域，团队中的生物学家决意孤身离开飞船，孤身前往目标区域采样获取数据。

　　镜头紧紧贴着科学家的面孔，记录下她踏上冰面后立于苍穹之下的感动、面对未知风险的专业谨慎判断、和最终直面未知生物的真实恐惧。

科学家对于勘探任务的理性坚持、个人追逐未知的好奇与坚守、以及人性本能里面对危险的恐惧。

这种真实的刻画和描摹，让电影拥有纪录片式的感染力。

而电影中吴彦祖扮演的队长，表现出了惊悚科幻电影中少见的高度理性和克制。

　　当两位队友在室外修复过程中遇到意外：一人的宇航服破损、面临几分钟内的窒息；另外一人的宇航服被有毒液体污染。

吴彦祖扮演的队长被迫在当下做出决策：有毒液体一旦进入室内全组人员都会死亡——他立即下达决策，将宇航服破损的队友带入机舱内、并立即关闭舱门。

　　多数人存活、一个人牺牲。

在宇宙中逐渐生命走向尽头的科学家（由《第九区》的男主角扮演），向机舱内的人说道：这只是个意外。

　　看着渐行渐远的飞船，面对自己生命的终结　　整部电影没有好莱坞式的煽情，也无法跟《异形》系列打造的惊悚张力相提并论，小成本投入也更谈不上豪华特效画面。

　　但电影中多个角色的细腻刻画，以及剧情设置中仿佛是科学家真实作业的真实感，让这部小成本科幻片脱颖而出。

《欧罗巴报告》致敬的是那些真正征服过星辰大海的人类科学家先驱。

电影中最瞩目的不是外星怪兽、不是宇宙美景，恰恰是人类科学家在面对未知、面对危险的那些时刻，理性智慧与理想主义大放异彩的瞬间。

纪录片性质的科幻片，不错的！

细节方面做得还是相当不错的，从发射到到木卫二的细节都比较到位，特别适合给小盆友们看，普及太空常识，激发兴趣和想象力！

情节合理性还是有很多值得商榷之处的：1.通讯中断，去修了，但是没有交代是不是修好了，如果没有修好的话最后的画面就不可能传回去，如果修好的话，他们着陆后的一系列行动必须有地球指挥的参与，而不是就几个人民主表决就是了2.着陆之前，早就应该有无人飞船着陆探索过，电影里送人所做的事情，基本都是无人飞船可以干，并且已经得到初步结论的东西，这些基本的东西还没搞清楚就上人，不是送死么…3.各种探测器，至少都应该有备份不能只带一个吧，不能坏了一个就上人呐。

要修东西你得带工具呀，不能光用有掰吧？

这会儿修不了，先回来，等下次温度辐射再合适的时候再出去修，只是其中一个太阳能电池板么，暂时没了不碍事儿4.整个团队不像一个高级的训练有素的太空团队，不遵守纪律，各种一意孤行。

再激动再得瑟也不会出现出现这种情况的还有其他记不得了片尾章鱼的出现，e，好吧，续集应该变成异形之类的科幻商业片了

看这部电影缘起于做 Life in the Universe 课助教时，课上老师的推荐。

课上几个学生表示欣赏前半部分，确不太喜欢结尾。

学生们的讨论导致我有些被剧透，但这不妨碍我喜爱这部电影的每一分钟。

Europa Report 对于科研工作者和前沿行星科学的描绘之精准令我惊叹。

谈起 Europa Report，我自然想起最近大热的《流浪地球》。

这两部电影中木星都出尽风头：对得起 Jupiter 这个名字，木星漂浮在背景里，默默向人类展示着它的残酷。

即便剧情乃至一些细节中，两部电影有一些相似之处，然而Europa Report 和 《流浪地球》的叙事核心有本质的不同。

《流浪地球》的主要角色像是一队军人，勇猛，无畏，壮烈；Europa Report的六个主角则是工程师和科学家，他们特点鲜明，精准得提炼出了科研人员的生活与内心。

尽管我对《流浪地球》有很好的观影体验，但《流》中的科学谬误仍令我难以释怀。

与之相反，Europa Report对前沿科学把握之精准，我所看过的电影中无出其右。

电影中的种种细节让我相信主创团队里一定有圈内同行。

下面我就列一些给我印象深刻的情节，一来回忆下剧情（剧透警告！

），二来证明我所言非虚。

1. Europa （木卫二）是当下寻找地外生命的最大热门 （几乎没有之一），是 NASA 下一个重大项目Europa Clipper的目的地。

Europa之所以备受瞩目，因为它，正如电影中所描述的那样，在其表面冰层下有液态水海洋。

而液态水是生命起源和进化最关键的条件。

今些年，Europa被发现在其南极地区有水流喷射而出的迹象。

这对应于电影中 Europa-One 飞船的目的地。

2. 电影中Europa-One行动由私人注资，而非NASA领衔，体现了近来NASA研发私有化的潮流 （脑补Space-X的火箭徐徐降落）。

事实上，即使电影中没有明说，Europa-One行动是有敢死队性质的。

NASA作为现实中的美宣部排头兵，于情于理都不会批准这样的冒险。

3. Europa-One 飞船团队组成以工程师 （engineer）为主，并配有一个科学家（Katya）。

这参照了过往航天飞机的团队组成。

4.高能辐射是行星际旅行中对人体的最大威胁之一。

木星的巨大磁场导致它临近的几颗卫星都饱受高能粒子辐射的炙烤。

电影中处处都在体现辐射对人的威胁。

为了抵御辐射，目前的解决途径为给飞船裹一层以水为主体的防护层。

电影中的飞船就安装了这个设备。

吴彦祖是为拯救队友，在迫降中拆除防护层时牺牲。

5. 科学界猜测 Europa 的底下海洋中如果存在生命，那生命最有可能是简单的单细胞生物。

电影中对这一点做出了精确的还原。

6. Europa被木星潮汐锁定，自转与公转周期都是3.4个地球日。

电影中显示的晨昏变化的时间是真实的。

暂时想到这些，随时补充。

下面谈谈Europa One团队中的六个人，以牺牲时间为序。

Jamie：行动中第一个献身的人，却不是一个典型英雄。

平时他活泼搞怪，活跃着长途旅行的团队的气氛，也会时常想家。

任务突然急转直下，危机万分之时， 他大义凛然？

视死如归？

不，一点也不。

他慌了，他和队友都慌了。

他声音颤抖，不知如何是好。

一瞬间，他把队友推入飞船舱内，而自己飞入了茫茫宇宙。

也许理性中他从未想过做英雄，然而本能让他做了一次英雄。

Katya：团队中唯一的科学家。

这个形象太写实了。

一方面，她好奇，热忱，忘我；另一方面，她固执，过度解读，充满确认偏差 （confirmation bias) .她像极了我的各位同行们。

科研社区，也是由这样一个个线性性格的人奇妙得构建起的一个和谐共同体。

电影让她凭自己的热忱与固执第一个发现了Europa上的生命，在我看来是对科研工作者最美的致敬。

William：吴彦祖作为团队队长，领口的五星红旗更鲜艳了。

让他做队长，也许能反衬下哈佛对亚裔不良性格（指缺乏领导力）的评价吧。

然而，队长在团队几次争执中，都没有当机立断，显然缺失了些领袖气质。

最终为队友牺牲，有所弥补。

Daniel：他略显不起眼，却在结尾有微妙，略带暗黑一幕。

平时他是团队的技术主心骨，一丝不苟默默奉献。

电影结尾，灾难来临，在劫难逃之时，他崩溃了。

他失了魂似的说了自己最后一句台词 “there is no point”. 下一幕，转瞬间，他掉入水中，死得无足轻重。

这有些讽刺的一幕，把研究生的焦虑浓缩成了一个符号。

在科研中处处碰壁，仿佛走投无路时，难免会陷入虚无主义的苦海，发出“there is no point”的哀嚎。

然而对虚无主义，犬儒精神，往往是一剂毒药，是死亡漩涡的开始。

以此为戒，Treat yourself like someone you are responsible for helping; Pursue what is meaningful (not what is expedient).Rosa：她引领了电影的高潮。

我在看到电影高潮部分时，不禁在想，如果我处在电影中在劫难逃的局面中，会怎么做。

我的想法是，尽可能把数据上传到环绕卫星（orbiter）。

就像讲程序员的那个段子一样，在房子着火时，确保 git commit/git push. 然而Rosa妹子还是高我一招，在生命最后一刻，留给了世人最大的新发现机会。

最后回到《流浪地球》和 Europa Report的比较。

在我看来，《流浪地球》胜在第一次把中国的流行文化符号（如小霸王，春晚）在太空的背景下表达了出来，Europa Report则胜在对科学和科学家的精准刻画。

Europa Report作为一部被成本所限的科幻电影，对前沿科学成果真实而深刻的挖掘，在我看来是很值得《流浪地球》的后继者们借鉴的。

3月15日夜图森

很多人应该会吐槽我的这个评价，但《欧罗巴报告》的确是我十年来看过的最好的科幻电影。

十年前我还是一名刚上初一的学生，有一天上街去买当时非常轰动的《侏罗纪公园》VCD，顺便也买了一张看起来就像盗版的《天地大冲撞》（碟上写的名字是《彗星撞地球》）。

霸王龙摧毁厕所叼出一个可怜的小人的镜头只是暂时的刺激了一下我当时的神经，但飞船最终冲向彗星化解大部分冲击威力的情景却可以说是终身难忘。

《天地大冲撞》之于当时那个还留恋在草丛里抓蚂蚱，数学题也做得不错的我，就如同李小龙的《龙争虎斗》之于当时各个沿街角落的小混混，一生的事业被点亮了。

现在的我，在科学的信仰下，正与水动力学做着殊死的搏斗，继续着已被点亮的事业。

吃晚饭时照例是要看一部电影，《超人：钢铁之躯》还没有蓝光版，于是就随手点开了貌似没有什么热度的《欧罗巴报告》，《蓝色多瑙河》响起之时，我放下了手中的披萨，把进度条重新拉回了片头。

用录像资料的方式讲述影片并不鲜见，《第九区》就是最近的优秀例子，恰巧《第九区》的男主也出现在了《欧罗巴报告》中，有种全明星的味道。

看到老兵安德烈发现窗外闪光时，我以为影片又会陷入安德烈固持己见，全组人认为他出现错觉，他为了证明自己孤身一人冲出飞船寻找光源被外星生物吞噬全组开始逃亡的俗套。

但是马上就有人问光源强度如何并指出虽然安德烈精神状态不稳定但这可能是登陆后的第一个重大发现等等现实科考中的常理性推断。

随后深井探测器被未知光源吞噬时，全组人员也没有马上做出“一定是外星生物”吃了它的判断，因为一如结尾所说，土卫二上存在高等生命体这一命题已经超过了之前所有的科学假设。

理性的科考人员不会第一时间得出过于不切实际的推断。

联氨泄露导致我们亲爱的《第九区》大虾不能进舱也是十分生动的情节。

虽然不是重大的物理性损伤，如遭宇宙尘埃击穿，遭强太阳光照射等等，只是在维修过程中的一步冒进，导致太空服上沾染了几百克的高毒性燃料，进而导致一个生命的最终逝去。

太空探索容错率真的是陆地活动所无法比拟的，大虾慢慢飘远的镜头，与众多科幻作家所描写的别无二致：一开始看上去自己的手指离那把手就差10公分，速度也不快，就慢慢的11公分，12公分，13公分。。。

可你知道这已经是永别了。

你再也不会有机会触碰到任何物体，那把手也将会是你生命最后一帧聚焦的位置。

“我多希望自己就这么一直飘下去”接下来轮到俄罗斯妹子出舱了。

作为一个古生物学和海洋学方面的专家，她是第一个在听到安德烈描述时提出微生物发光的人。

为了证实这一点，她迫不及待的想要出舱并没有让人觉得不理性，即便在已经失去一员的情况下，全组人经过民主投票，决定继续探索。

安德烈虽然反对，但在决定作出后充分配合，并无消极话语。

我一直不明白很多科幻电影里通过地球上的层层选拔之后派出的精英中的精英总是带着十五六岁的任性，为了一时争强好胜或恐惧之心而大脑短路（如《普罗米修斯》），稍微有点理性的人都应该明白在一个封闭的小环境里负面情绪是有多么容易传染。

安德烈很好的避免了这一恶俗的设定。

话回妹子：出舱后发现的第一份类藻类生物样本给全组人带来了极大的喜悦，而妹子在发现更远处光亮时请求前进也没有出现指挥长要求返回，自己一意孤行的情节。

从始至终决定都是全组人一同做出的，所有人的目标一致，而这一目标在当时还没有完全显露。

最终妹子沉入了深海，临死前瞳孔中映着白光，应该是她一生事业最灿烂的光亮了。

随着影片的进行，吴彦祖在保护飞船时不慎摔死，而另一个男宇航员又无故在冰面上消失，我已经隐隐看得到结局了。

视频中的女人并不是在地球上做的录影，不会有人回来了。

与有可能发现的未知相比，人类的生命又算得了什么呢？

想象人类从今后千百年的历史就将由此改变，为了多看一眼未知的样子，多传输回一副未知的图片，人类的生命有算得了什么呢？

科学与发现是人类智力进化和文明进步的重要标志，现代社会的诞生少不了工业革命后众多基础学科的重大发现，没有它们，再优美的诗篇也不能升华人类的精神。

当今社会好像又进入了三百年前的那个瓶颈。

技术进步变慢，关键突破难再，再优异的社会政治结构也只能维持现有的生活方式。

科学技术的进步，才是引领人类不断进化的动力。

作为一名愚钝的工科生，一路走来有过困惑，也有过改行的念头，觉得别的行业轻松，钱也容易赚。

《欧罗巴报告》可以说在不经意间再次坚定了我沿着这条微不足道的道路走下去的决心，在飞船传回来的最后一秒画面里，人类终于得到了几千年以来萦绕在心头的疑惑。

费米悖论是有解的，他们存在过，存在着。

人类也会在不断进步中存在下去。

整个推理个人认为还是很符合逻辑的。

故事叙述部分也是流畅，虽然采用了一些倒叙、插叙等。

2013年科幻作品估计应该算是它的了。

唯一觉得不合理的地方就是，这帮人太不守纪律了，压根不听指挥，该保守的不保守，疯子一群，焉能不失败？

唯一美中不足就是这里了。

不过也是的，没有疯狂何来突破，但维修部分确实不需要这样的疯狂。

可惜了。

对于演员的演技，只能说重点在于讲述未知世界如何，不在演员那里。

不过不时，没有很差也没有很好就是了。

由于资源的问题 我找到的片子虽然很清晰 但是画面和声音完全无法同步 即便是你点一下快进 又恍惚同步了 嘿嘿 不过一会儿画面一卡一卡 又不同步了 这部片子是采用比较写实的方式 写了几个太空人 去木卫2星去看有没有生物的伪纪录片 但是你们放心 镜头不晃 能看清 等你看到1个小时20分钟的时候 其实你都不知道他们在木卫2星冰层下的水里面到底发现了什么 中途在太空上和木卫星2上 几个逗比自己不小心死了两个人 最后的最后 就给了一个不小心掉下冰的人身上摄像头拍下来的一个镜头 我艹！

这不是《英雄联盟》的新英雄虚空之眼 维克兹吗！！

屌爆了有没有！！！

然后片子就完了想找刺激的朋友 别看这片子了 我看着挺无聊的

总的来说，这片子是值得推荐的。

这毕竟是部电影，不是纪录片，所以不能用“伪纪录片”来评价它。

想看纪录片的，在自家门口装个探头即可24小时观看。

故事虽然简单，但并不单调，镜头的运用和事件的发展起码没有让我分神出戏。

有些地方的小瑕疵，并不影响整部片子的质量。

作为一部科幻片，“科”的容量明显大于“幻”，使得其质地更为纯粹也接近真实。

对于喜欢纯科幻的人来说，是一次很好的体验。