贴身情人

看完第一感受: 果然学历是最强的敲门砖啊。

🤓作为一部偶像剧，剧里的男女主自然而然地拥有了最多诱人的标签。

女主是逻辑严谨、智商超高的哈佛毕业生，也是为社区发声的斗士。

进可获得令人艳羡的工作岗位，退可与普通大众产生共情。

男主是帅气多金的资本家，又是慷慨大方的笨蛋情人。

这让他与观众保持着合适的观赏距离，既不会让资本家男主泯然众人，又不会触发观众的阶级情绪。

剧情架构和许多浪漫爱情电影相似(如《电子情书》)，让男女主具备天生的对立，却又阴差阳错地相遇。

他们的点滴相处会把对方拉近，却往往又在电影的1/2处把深层的矛盾点激发出来。

最后这个矛盾点的化解往往才是电影最可看的地方。

在本片中，女主的社区中心得以保存，而男主辞掉了工作。

可以说很大程度上是女主的理念赢了，却也是惨胜。

男主代表的资本家们并未妥协，只是把他排除在外了。

(记得在《电子情书》里，大书店建立起来了，但是也有类似于儿童阅读角的区域，让大书店多了更多的人情味，这也是一种妥协的方式，但它的确说明资本化的趋势不可逆，资本内部会进行自我优化。

)当然这些也许有一点过度解读了。

但是看电影的时候总是想把电影和现实生活做对比。

浪漫电影就像一个 三角冷静，透过它的光线是多彩的。

主人公们通过偶然事件收获事业和爱情，但这并不代表光线照在我们身上时就是这样多彩的颜色。

它需要我们去努力发掘和经营，去努力寻找和建构。

希望我们的生活中都有那样七彩的一瞬间。

(最后，女主律师期间的西装造型真的很好看)

今天挑挑选选不知道该看什么电影，我偏爱轻松地喜剧类型，之前看过两遍假结婚，很喜欢这样的风格，所以就选了这部《贴身请人》来看。

电影刚开始的时候女主灰头土脸的在抗议，反对拆除历史建筑，我以为她只是一个头脑发热的无业游民，没想到后来才知道她是哈佛毕业的法律系高材生。

她追求完美，工作兢兢业业，简直就是活在工作中，我既羡慕又害怕。

羡慕她的能力，对工作的热情，但又觉得这样没有自己的生活，很可悲。

我觉得女主的性格应该跟她严厉苛刻的母亲有关，总是逼着她达到最好，也许很多人下意识的觉得这样不好，但是我反倒有点羡慕这样的父母。

我小时候一直是被放养的状态，基本没人督促，所以懒懒散散，没有养成好的学习习惯，这点让我很遗憾，而到现在，整个人的性格习惯基本都已经定型，我的父母反而又嫌我不好好学习。

目前努力在于懒散和拖延抗争中。

说回电影，我是不相信爱情的，更不相信一见钟情，觉得日久生情还有点靠谱。

男女主就是在相处的过程中慢慢有了感情，我觉得男主喜欢女主就是被她的优秀吸引，看问题的角度不同，执着甚至执拗的可爱，专业性强，有共同话题，这里插一句，所以想找到好的对象，还是得努力提升自己。

那女主是为什么爱上了男主呢？

也许是被依赖惯了？

怎么有种斯德哥尔摩症候群的感觉？

不过，男主很善解人意，带她找厕所，带她做私人飞机（有钱人的快乐真的想象不到），也很善良正直，在一起还是很合适的。

最后，很喜欢穿插在电影中的小细节，女主每次精神紧张就很能吃，总是给黄先生打电话订一大堆中餐，每次都说是一个人吃，影片结尾终于变成了两个人本来脑海中浮现的结束语是“看来每个人都会找到幸福”，但我决定改一下，优秀的人会找到幸福的，不接受反驳。

（PS:说优秀的人才找得到幸福大概是我的自卑感在作祟吧，总是觉得自己不够优秀，不会得到幸福）

若这部片让colin firth来演，可能就达不到这宗效果。

看过grant好几部片了，不过感觉腔调都差不多。

虽然都差不多，但很special，我也觉得很不错。

这片儿讲的就是默契。

我看到他们在餐厅吃饭，然后互相吃着对方盘里自己爱吃的食物时，表现出的那种自然的感觉实在是太美妙了。

也许爱情就这样不知不觉地滋生了。

当那个我很讨厌的女人和grant在酒店里玩所谓的象棋游戏，被女主发现后。

女主一个人沧桑地去朋友家，流眼泪，那场面太可怜了。

最后的结尾仍然非常喜剧化，不过也不错，嘿嘿。

ps：一开始就觉得女主眼熟。

后来才想起是触不到的恋人里的，那片子也很不错，和基努里维斯。

这女人长的有点老，跟她配戏的倒都是极品啊，哈哈。

“看见我和她昨晚那样的情形，你一定，你一定会有什么感受吧？

”在《两周情人》中，休望着桑德拉•布洛克，探询地疑问着。

这句台词本身并没有什么出奇，而我能记住它，完全是休•格兰特特有的演绎方式，以及在他面前，倔强的布洛克随后倔强而阴郁的回答。

这是我记忆中关于休•格兰特的第七部影片，对，第七。

我在头脑中将它们过了一遍，无论对于休•格兰特还是我，这都是个值得纪念的时刻，因为在这个时刻里，我对他产生了某种感受。

这种感受自《共谱恋曲》以来，就一直在动摇中加强，现在，我比片中的布洛克要更早一点承认：这个肿瘤已经扩散了，而且它是良性的。

某影评人对休•格兰特的观点长期以来一直影响着我，使我以为他是那种有点神经，有点迂腐，并且很容易犯下让自己都不好意思的错误的小男人，现在我发现这不对。

这完全是一种偏见。

喜好休的女人也可能会被他的外表蒙蔽，认为他是一个可爱的风度翩翩的英国绅士，幸好我也没有。

因为我看得出来，他就像那只花丛中的蜜蜂，在表面上温和无害地聆听你的谈话时，时不时地就要蜇上那么一下子。

我更愿意自己去发现这样的休•格兰特，比如缠绕着他那根看似多情而又带点厌倦，看似彬彬有礼而实际上无动于衷的弦到底是什么？

他的喜剧完全不同于金•凯瑞的方式，他那种嘴角向下的微微的自嘲，是一种险恶的、礼貌的、高雅而智慧的幽默。

休•格兰特的经典表情：眉毛向上，眼光里带几分疑惑的凝视，他说：“……M？

”对，他就那样看着你。

而你渐渐发现有什么开始融化了，像一杯红茶，带着轻松而温暖的香气，从天平里微微探身下来，倾倒在你的掌心。

在《两周情人》中，他那牛津风格的絮叨一如继往，没有甜言蜜语，没有一见钟情或者一往情深，只有让人好气又好笑的拌嘴，以及看似随意的举动背后的善意。

可是他的体贴，他的信赖和迁就，渐渐对他的法律顾问，哈佛大学的高材生产生了最大的效应，她被他的温柔灼伤了。

最开始，她当然是有所警惕的，和这个她所不共戴天的资本家以及名声昭著的花心萝卜共事，她要保持距离。

然而即便是满腹经纶的才女，理智与才华在爱情面前又有什么用呢？

休付给她的薪水，休对她的欣赏有加让她发现，星空下的自己是寂寞的。

她一步步沦陷。

终于在派对中，化身为光彩照人的蝴蝶，用所有人都未曾见过的美丽，对休微笑。

这就是休•格兰特的方式。

他那些温柔的伎俩，总是用得狡猾而恰到好处。

看上去，他随和而充满弹性，但你很快发现，他永远保留着自己清晰的看法和判断，并且比你自以为的更加了解你。

有时候他的交往，仿佛只要有一点好感就可以催化，但即使你已赢得了他对于你灵魂的尊敬，你还是无法确认他内心的爱意究竟有多深？

他的方式是漫不经心的，你永远从不经意中开始，又以某种笨拙的失落感结束。

他是个实用主义者，既没有信仰的爱好，也不会为了自己的财富和出身而内疚，但他又是可以妥协的，向他喜欢的女人们妥协。

他那种随意的方式让人放松，却在不经意中吊了你的胃口。

最先失控的几乎总是影片中的女人们，比如这一部，桑德拉•布洛克发现休对于他们当初的约定食言后愤然离去，休作出了决定，并向他的法律代表告白。

他的方法清新而实际，浪漫而不失体面。

他从不以英勇被人称道，所以他在最后时刻的孤注一掷永远令人感动。

“我曾经对某个人发过誓……她实际上就像这座她如此深爱的建筑，可能有一些毛毛糙糙的棱角，但当你仔细看的时候却发现她无比的美丽，而且无法替代。

……我无法忘记她。

我不愿意忘记她。

”那时候，你看，和桑德拉•布洛克一样，你感到满足而又满腹心酸，像一个满心委屈的孩子，面对别人放到你面前的葡萄不知如何是好。

现实中，休和银幕上相似又不相似，他的贵族出身，银行家哥哥以及牛津大学高材生的背景，他的傲慢，缺乏人缘和他既敬业又不敬的演员之路，让圈内人对他的反感与称颂都有种隔靴搔痒的感觉。

有一点是可以肯定的，休•格兰特肯定是傲慢得心安理得，因为他并不在乎人们的议论，无论他得了多少皇家学院的奖章，还是和妓女或者女友之间又传出了什么有趣的新闻，他那英俊而日益见老的脸上一如既往地不动声色，他的喜剧、嘲笑和自嘲也一如既往地进行下去。

小时候我可能会喜欢吧，因为那时候被麻雀变凤凰这种设定洗脑了，现在看就觉得浑身不得劲儿……物化女性，加强对女性刻板印象，故意把女性刻画得会很愚蠢，在男性凝视下只为博得男性好感。

例如女主，聪明有见解，思想方面越靠近男性画像越自主独立就仿佛越能得到男主的喜爱，让人觉得，“哇这个女的和别的女的好不一样啊，好让人眼前一亮啊…”就像是对红发女二的刻画，电影里所有男性角色都是非常中立的，没有男性之间的什么矛盾，他们下棋，他们开会，他们摆弄职场风云…但是却刻意描写女性矛盾，她们善妒，刻薄…最后还要大打出手？？？

男主对女主眼前一亮的时候，也是因为晚会上女主打扮的漂亮，让他看到了她feminine的一面，而不是在她最认真工作，关爱别人，认真工作的时候…就像是女主的父母，母亲那么优秀清醒，但是父亲依旧还是想干啥干啥，明明身体不适合吃糖但是还是吃很多…可能女人基因里就带有操心基因…男人基因里永远都是顽固、以自我为中心吧…anyway…一个人好像挺好的，唯一不好的也是我无法改变的，我是个女的，生活在男权社会，天生身体构造决定我比男性弱小，所以我一个人生活总要担心会不会被男性伤害…当然我也不否认无论男性女性身上都有优点和缺点…只怪我们生活在一个充满阶级差距和贫富差距的世界里…

被网友种草了这部爱情电影，据说是“一万部韩剧的爹”。

本想消磨时间，给晚上做梦找点素材。

但看完之后我整个人就是一个被诈骗的心情 (￣_,￣ )。

确实，美好的画面让人不至于反感，抱着“来都来了”的态度也能勉强把这片看完。

但如果你还没开始看，咱就别浪费这宝贵的一百分钟了，干点啥不好啊。

我看的是奇异果版《贴身情人》，译名与原名 Two Weeks Notice 有些距离。

根据英文原名来看，两星期（two weeks）是很重要的时间节点，是男女主爱情被激发的一个转折。

在电影三分之一（约30分钟）处，女主要辞职摆脱男主，男主妥协了这个“两星期”——让女主招聘到可以替代她的人，培训两星期后，女主可以离开。

让我们先抛开这部电影，想象一个经典浪漫爱情喜剧片的套路——在故事的开始男女主不对付，然后在“最后的两星期”，两个人开始互相理解，爱情发生，最后取得一个完满的结局。

确实，这部电影也遵循了这么一个套路。

可惜的是，在整部电影里，冲突与冲突的化解都缺少火花，导致最后男女主在一起的结局，与其说是自然发生的结果，更像是在deadline之下被逼出来的。

男女主最大的冲突在于一个男主许下的承诺，女主做他的首席律师，作为条件男主保全女主想要保护的社区中心。

这是一个重要的承诺，女主为了这个承诺留在男主身边，又因为男主不能兑现这个承诺对男主彻底失望，最后因为这个承诺的达成接受了男主的告白。

就像是，女主爱的不是男主，而是这个承诺本身。

我们看不到男主去理解女主守护社区中心的原因，哪怕是让男主独自去社区中心去一趟，跟社区中心的人聊聊天呢。

我们看不到男主做决定时的挣扎，以及他为了坚守对女主的承诺所付出的代价。

看不到女主发现男主花花公子的皮囊之下有一颗善良的心。

看不到女主了解男主的叛逆是因为哥哥的压制。

这俩人不熟，这俩人就不该在一起。

这部片子制作完成之前，甚至在还没正式开始之前，绯闻已经传出来了。

桑德拉·布洛克和休·格兰特之间到底有没有亲密关系？

这两个人几年前就讨论过合作的可能。

休说桑德拉“可以同时表现得迷人，有趣，聪明，可信，浪漫。

我们几年前确实碰过头，商量过合作的事。

”不过这件事情一直到了编剧马克·劳伦斯的剧本出来，才算终于得到机会。

劳伦斯说他是心里想着桑德拉·布洛克写这个剧本的。

桑德拉一直在关注他的剧本，并不时发表一些意见，改几句台词，但她并不知道原来剧本就是为她写的。

　　劳伦斯写完之后直奔休·格兰特，让后者出演男主角。

休·格兰特这几年经过一阵低潮，又回到最具吸引力的明星行列，在连续演出了《关于一个男孩》、《BJ单身日记》、《诺丁山》等浪漫喜剧后，他的票房号召力使制片人及导演人对他趋之若骛。

劳伦斯和桑德拉则是老搭档了。

他为她写过《触电之旅》(Force Of Nature)和《选美小姐》的剧本，这回劳伦斯不仅写剧本，也要亲自做导演。

本片是他的导演处女作。

从编剧转来做导演，劳伦斯称很有意思，并举例说，当他起身去卫生间，拍摄场里的步话机都在互相通告这一事情，让他感觉很让人兴奋，而和上百人合作也很让他觉得享受。

而且尽管是第一次执导，桑德拉对他充满信任，让他工作起来舒服许多，桑德拉本人又担任影片制片人，两人可以说对整部影片的制作，大小事情，都密切配合。

桑德拉对做幕后工作充满兴趣，几年前就成立了自己的制片公司参与影片的拍摄工作。

她说有时候觉得做制片工作比做演员更让她高兴，因为中间有更多合作因素，合作愉快比独自研究演技更吸引人。

　　而对和休·格兰特一起演戏桑德拉显得十分愉快。

她说：“演一出浪漫喜剧很让人害怕，具有挑战性。

表现得有趣已经够难了，和另一个人之间发生化学反应也不容易。

我觉得很幸运能和马克和休一起工作。

我真的仰慕这两个人。

”休·格兰特把握角色的微妙情感以及处理台词的能力也让桑德拉和其他同事赞叹。

这两个人在一起常常笑得不可开交，工作的气氛就象戏本身一样轻松愉快。

　　面对绯闻两人双双否认，但说话间又互相开玩笑，甚至导演也插一脚，声称其实是他和休之间发生了感情：“他太吸引人了…别告诉我太太。

”这么虚虚实实倒很为影片制造了些花絮，不过从后来的情况来看，并没有如传闻那样，男女主角深陷爱河。

又或者藏得很好，外人无从得知。

不过还是影片最重要，圣诞期间有这等轻松浪漫片看，观众高兴就好。

　　影片在纽约取景。

剧组希望能从多方面表现纽约的城市建筑风貌，从上空拍了许多平时看不见的画面，十分壮观。

就如桑德拉所说，“在经历过一切之后，这座城市依然强壮，让人着迷。

”片中其他场景的拍摄地点也精心选择，从乔治公司的大楼到露西卧室的设计，都从表现人物和情节考虑，力图准确。

　　有人统计了桑德拉·布洛克和休·格兰特的票房收入情况，列出一系列数据，发现格兰特1995年以后的浪漫喜剧片收入平均有7千多万美元，桑德拉·布洛克主演的电影平均票房接近5千万，而由马克·劳伦斯编剧，桑德拉·布洛克主演的两部电影票房平均收入接近8千万，而桑德拉的代表作《二见钟情》中她的角色名字也叫露西，该片收入超过8千万，再加上别的一些数字，得出结论如下：本片票房收入预计为67,670,896美元。

和《两周情人》同期上映的前有来势汹汹的魔幻巨片《魔戒2：双塔奇兵》，后有马丁·斯科西斯企图再造经典的《纽约黑帮》，桑德拉+休的魅力是否能抗得过这两股势力的联合夹击，很快我们就可以知道。

[短评] 　　过节了，看喜剧。

好莱坞的浪漫电影中担纲的男女主角常常不是年轻男女，他们的一线演员也多半超过三十，却益发迷人，比如休·格兰特，带着英国气息和诸位美国美女合作，相得益彰；桑德拉·布洛克从《生死时速》大红时也有三十了，在电影里一样秀美，讨人喜欢。

看这样的人在银幕上，成熟美丽，谈起恋爱，一样问题重重，财富和智商统统不管用，爱还是不爱，说还是不说，总是个问题。

　　小时候总要等快睡觉了才发现作业没有做，这都没什么打紧，长大以后总要等某人离开了才发现自己爱他，问题就大了。

怎么就弄不清自己的感情？

还好是好莱坞，他们对爱情总是充满信心，不肯让相爱的人彼此错过，所以大家都知道爱情战胜一切，从不担心，只管享受银幕上的悲喜交加。

看完了，把身边人的手握紧些。

早上来办公室的路上突然想到这部影片，中午抽空便重温了一遍。

电影是人想过而不得的生活。

美好的桥段串联起了故事的同时，也给人以梦幻般的憧憬。

好的电影总少不了让人记忆深刻的桥段。

然而神奇的是，随着人生体验和阅历的变化，佳作重温时，被触动的点和桥段每次都有所不同。

第一次看这部电影时还在念大学，十几年间陆续重看过几次，每次看感觉都不同。

整体是每次看都更喜欢一点。

这次看又有新的感受。

犹记得最初几次看这部电影时，印象深刻的桥段是：1、乔治问露西选择哪个信封，露西对问题无语的同时尝了尝胶水的味道而后告诉乔治答案；2、乔治帮露西排解分手郁闷，带露西去游轮上喝酒，露西喝多后对乔治的"山猫卷饼"姿势论，以及先吻了乔治，乔治没有反应；而后乔治将露西扛回酒店的沙发，露西的鼾声如雷；3、乔治和露西去打网球，露西回程的路上腹痛难忍急需厕所，在从她的“小富豪”奔向房车的路上摔倒，白色网球裙上两个泥巴印，以及在房车的厕所里的惊天动地。

4、露西离开韦氏公司时，和茱恩争抢订书机；5、乔治来露西所在的法律援助机构找她，当众朗读一封情书后，露西追出去，主动拥抱并亲吻乔治。

犹记得初看这部电影的感受是：1、怎么有这么多女主角尴尬的桥段；打鼾、摔倒、当面上厕所；2、女主角是不是太主动了？

怎么能先亲吻乔治；而乔治看起来并没有多喜欢她；3、就乔治那个花心样子，即使他们在一起也最后长不了吧？

好在等他们分手时可以不用请律师了；4、女主角太不争气了，明明理想远大，怎么轻易就被一个草包/花花公子收入囊中改变志向了！

而今次再重温，关注的则是不同的细节：1、助理兼司机小哥告诉在宴会四处交际的乔治，“你哥找你，让你赶紧过去”；乔治说,“还是等等再去，我不想让他一找我我就立马过去”，司机小哥“好的。

要备车吗？

”乔治说，“好的，赶紧备吧”。

俩人一溜烟跑到哥哥家去；2、乔治的哥哥霍华德让他去找一个正正经经的高材生法务部负责人，乔治无力反驳，但在哥哥洗澡时按下马桶的冲水键；3、 露西和乔治说要辞职，乔治拿着露西拟的完美无瑕的合约说，“你当时说要到大楼完工才结束工作，我认为你潜意识里就是根本不想走”，露西沉默；4、乔治在科尼岛的开工奠基仪式结束后首次来到露西父母家的天台，露西说“我的母亲要求完美，但我不论怎么做都达不到她的要求”。

而乔治安慰说，“换个角度想，也许更惨的是，根本没有人对你有期待”。

5、乔治和露西坐着私人飞机俯瞰纽约的高楼大厦，乔治讲述大楼的故事，而露西知道这个故事，乔治并没有遗憾，反而是宽容的觉得遇到知音。

6、露西和环保战士男友分手，乔治说露西并没有真正爱过谁。

露西的辞职送行宴，乔治和露西争吵后指出，“你太完美了，太优秀了，让所有人都自惭形秽，没有人配得上你，你比甘地还圣人，所以所有的男人都离你而去了”。

7、露西辞职后在家中与父亲对谈，父亲说“人是可以改变的，所以世界也可以改变”；露西说“但是有的人是不可改变的呢？

”而这些细节凝聚的感受是：1、不同于早年看此片时觉得乔治是一个“草包花花公子”，此刻觉得乔治是一位宽容的绅士，彬彬有礼，并不让周围的人觉得尴尬，对待每一位女士更是如此。

而乔治又是绝顶聪明与敏锐，总能一针见血指出事物的本质，不管是露西“圣人的行径”与“真实的想做一个普通人的内心”；还是对勾引他的茱恩的评论“美丽，而且对我合宜的奉承”。

比起花花公子，乔治实则是一位活的明白的人。

2、不同于早年看此片时，觉得堂堂哈佛法院高材生的露西，本来的志向是为穷人服务、为世界抗争，怎么就对富人和花花公子妥协了呢？

而是觉得，顺从自己内心，偶尔打扮而不是不修边幅；愿意妥协而不仅仅据理力争；尊重内心而主动亲吻乔治的露西，真实而可爱。

大概是，更年轻的时候，觉得“尴尬”是绝对不能忍受的；“梦想”是绝对不能改变的；“贴标签”(这男人是草包)而持续鄙视的。

虽然还是很怀念这种一往无前的、笃定的、生机勃勃的、充满改变世界的欲望与决心的心情，但是现在的我可能更认可的心情是：“尴尬”不过是人生的一件小小事，别人怎么看远比不上自己怎么看重要，而你觉得是小事的事，便是小事了；“梦想”是流动的，它一直在变化，而本质上，它是内心对外界的投射，当人发现了自己真正的内心，人也会顺便更改自己的梦想；比起“犀利的”、“有能力的”、“雄心壮志的”、“从来不输的”、“能言善道的”的男人，温柔的、温暖的、看破不说破的、知道体验这世间的美好的、善良的、乐观的男人，更可贵。

颜值很重要。

但是在发挥过它“重要”的那一点点作用之后，更多的是内心的吸引。

不管什么时候观看，都觉得这是导演（同时也是本片编剧）给桑德拉·布洛克和休·格兰特量身定制的电影。

桑德拉的大大咧咧、粗糙的美、严肃认真固执霸道的一面；休纤细敏感、绅士贵族、玩世不恭而不失优雅的一面；都在此部作品中表现的淋漓尽致，且相得益彰。

虽然一直觉得，这二人是不般配的。

不管是桑德拉与休，还是露西与乔治。

但是怎么定义“般配”呢？

一心为公益、世界、平权、正义抗争的露西，就只能配环保战士安索吗？

不能去爱一个世人的固有印象是”草包花花公子“的乔治吗？

而乔治就只能一次又一次结婚或分手、喜欢金发/红发的火辣大波妹，而不是一个能理解他的敏锐与宽容、说出"在过去一年中我只有现在这一次不喜欢你"的“圣人”斗士高材生律师露西吗？

比起说“永远”，说“般配”——现在的我更认可“即便不是长久的恋爱，能在互相爱慕的时间尽情的相爱，及时行乐的幸福，不那么累的幸福“。

“草包花花公子”当腻了，停一停，虽然也许还会再做，但是也许不会呢？

“圣人”高材生正义战士太累了，停一停，虽然也许还会在做，但是可不可以换个方式呢？

人生太短了。

短到你好像没有干什么就已经人到中年了。

人生太长了。

长到一直是一个人叫外卖，一个人努力，一个人奋斗，一个人在莺莺燕燕中穿梭，一个人顺应别人的固有印象而懒得解释，都太累了。

有没有什么可以稍微稳定、长久，而又不那么累的事？

或许，找一个爱人，用两个人的视角而不是一个人的，来看这个世界，来互相慰藉，是一种方式。

"圣人"太遥远。

而“爱人”或许近在咫尺。

“圣人”不长久。

而“爱人”或许可以。

附几段小小gif。

1、宴会中，休与川建国同志的对话。

（第一次知道川建国同志确实是在这部电影，这部电影大概至少三处提到川建国同志，大概如果我国拍房地产背景的电影，也会提提许家印王石王健林孙宏斌吧)。

休·格兰特与川建国2、诺拉琼斯小姐姐的钢琴弹唱。

诺拉·琼斯的钢琴弹唱3、美丽的露西与正经的乔治的宴会之遇。

不常见的露西与乔治

终于在假期的最后时间，看了一部电影。

也算是完美的句号。

自己真得很喜欢美国的商业娱乐片，量身订制的消遣，开心的我都不好意思矫情地去挑什么毛病。

休格兰特主演，一个拥有私人直升飞机的帅气的富家花花公子——这样的身份是不是集合了女性的绝大部分梦想？

我在思考，如果这部电影的编剧是女性，这样的情节设置也倒有些心理缘由，可如果是男性，就要弄清楚，他是试图用这样低级的安排来愚弄天性浪漫的另一种人呢，还是在勾勒自己的蓝图？

呵呵，我绝没有批判的意思，仅仅是遐想而已。

格兰特一如既往的保持绅士优雅，只不过这一次，他在具体事务上的迷糊并没有影响他清晰的感情判断，这的确很难能可贵（指具体的情节）。

已经习惯了他的英国风格，有一种别致的感觉，不同于美国式的夸张，尽管这样的夸张能给人很强烈的现代感，然而，我并不认为那种上半身强烈运动的肢体语言与机关枪模式的对白才能够表现出现代丛林中人类的无奈与慌张。

当然，我更喜欢他的同乡裘德洛。

哈哈，为什么？？

我问自己？

——很微妙的感觉。

也许是后者绯闻少一点？？

也许。

桑德拉·布洛克，这个《生死时速》中在方向盘前的局促空间中尽情演绎的深眼睛姑娘。

脸部线条硬朗，不太适合塑造温柔的女性。

所以，这部片子中成为哈佛大学法律学院毕业的有追求，有理想——硬女人。

很欣赏这个角色的工作态度，还有海量的胃口，也颇同情这样性格女性的感情经历。

在这一点上，能够看出，就算是商业娱乐片，也要有独特的视角挖掘人物的内心，寻求共鸣点，这是商业片吸引人的重要手段，不仅仅是豪一掷千金奢靡的上层生活，灰姑娘式的一夜成名，还有现代知识女性对自己的内心的省视和理解——这个群体是这部影片主要的支持者。

而对群体内心的挖掘和表现准确，其实是需要一定的人文深度的。

哦，最后，就是那极具特点的纽约街头，很多很熟悉的场景。

爱，要怎样在何时说出口，这是电影提出的问题。

嘿嘿，轻松些，电影，不过是电影。

我十几岁的时候第一次在电视上看到这部电影，当时不太懂，只是觉得温暖好笑。

很典型的女生会喜欢的爱情电影。

后来长大了，读了英文专业，终于听懂了它的每一句台词，也看到了一些字幕中没有看出的东西，依然爱它。

再后来，看了很多的电影，好的，烂的，悲的，喜的，知道了什么是好电影，依然爱它。

我喜欢格兰特总是有点局促不安的样子，喜欢他总是那么理直气壮的样子，喜欢他明明风流在爱情里却还是很纯情的反应大条，隔了那么久才积攒够了勇气表白。

我喜欢桑德拉，她不那么温柔，不那么美丽，她还固执，强势，还有那令人哭笑不得的舔信封时的独特思维。

我喜欢她在犹豫要不要为了保住社区而去为他工作时，自己在夕阳下吹着风，坐在社区的栏杆上思考的样子。

背后的夕阳颜色很暖，镜头很美。

我喜欢他问她哪个信封比较好时，她犹豫了几下，抓起信封舔了一下时格兰特的傻掉的脸（笑）。

我喜欢他们一起去吃工作餐，互相从对方的盘子里拿走自己喜欢的食物时的默契。

我喜欢他们去她家时，她带他吃妈妈特制的豆腐蛋糕，她帮他擦嘴时的自然。

爱情在这种小细节里展现的淋漓尽致。

我喜欢他们去打网球时，她看到新秘书跟他动作亲密，而无意识的吃啊吃啊吃啊吃啊吃啊。

我喜欢他们在高速路上，她因吃多了想上厕所，他毫无顾忌的帮她找厕所，还在一切结束之后调侃她。

我喜欢他们在直升机上的那段对话，夕阳的光辉让他们的脸有了种难以名状的吸引力，两颗固执的心一点点靠近。

这也是我最爱的镜头，在半空中，迷人的沉默，温暖的背景，欲说还休的脸。

我喜欢他们在茶水间的吵架，他心痛无奈，却无能为力，她偏激固执，仍不肯放弃。

我喜欢他最后的告白，没有鲜花没有大阵仗没有钱堆出来的一切。

独自一人，用一篇手写的演讲稿诉说失去她之后的心情。

那是爱情的感觉，心动，忐忑，无可奈何，却又心甘情愿。

我不知道大家是怎么看待这部电影的，一个爱情喜剧？

一个爆米花电影？

可是 ，我就是爱它，不管是女生的什么情节在作祟还是回忆的力量，我就是不喜欢听人家说它不好！

我就是爱它！！

有本事，你咬我啊！！！