堕入地狱

硬伤太多，你丫再傻，做信贷工作的，对待客户的职业素养都没有表现出来（具体可参考电信/卖场客服销售人员）伸手不打笑脸人，再一个即使不能延迟期限，把责任往上面一推（我们的特色），不就完了丫的傻×大包大揽把责任带到自己头上，好吧，活该人家诅咒你，换我我看你找上门来的还想揍你呢。

于是一丫头就被强势的导演给诅咒了你说这恶魔也挺烦人的，骚扰人家不分时间地点场合，人家小媳妇儿正在公公婆婆面前表现着呢，你丫的缺心眼儿的恶魔来骚扰一下，效果出现你丫的就跑了你这恶魔太没职业道德了，真下流，一点都不像恶魔。。。

o(╯□╰)o老奶奶口爆小姑娘的时候我很没良心的笑了没创意真是。

还有恶心的，小姑娘亲自跑到人家女儿家里承认本不属于她的错误（好吧我又认真了，那是导演安排的是吧）被老奶奶颜射。。。

囧导演我骂你娘！

你说怀旧，你说和刑房比，和人家比得上么！

哪一点比得上！

你tm向谁致敬！

向你自己致敬？

我也给你敬个礼！

两手中指送你！

亏我看预告片看得我心神不宁太伤我心，浪费我时间了。

sorry各位看到这篇垃圾文字的朋友，俺就发发牢骚。

俺没别的意思。

1.吉普赛老女人有巫术都搞不定这小小的房贷问题？

可见钱这东西能量有多大了。

2.这位银行美女房贷员为了一万块美金得把全部家当都给当了。

这说明了现代年轻人月光现象非常严重。

3.不要得罪老女人，特别是长得难看的老女人。

4.灵媒这东西还是不靠谱，给了钱还把事情给搞砸了。

还不如找上帝祷告。

看恐怖片讨论道德标准本身就是一个很不靠谱的事情，但此生干过最多的事就是不靠谱，也就不在乎再多一个了。

老太太一出场就是一副邋遢不堪的样子，这种造型如果在中国，即使不被保安以衣裳不整，不得入内为由拒之门外，也一定会被柜台人员鄙夷的眼光活活杀死。

而Christine当时正处于内忧外患之中，男友的家人明显对她不满，而升职一事又出现了强大的竞争对手。

这样的心理环境，她居然还能心平气和的听取请求，已然是相当不易。

中国有句古话，说借人钱财是“借急，不借穷”。

老太太已然延期两次，而且没有明显迹象表明再给她延期，她就能还的上。

这样的情况下，即使不答应延期也毫无过错，更何况起初Christine已然去求情了，银行毕竟是盈利企业，而不是慈善机构。

即使在生命的最后一天，Christine依然不忍心将扣子送给无辜的老人，甚至不忍加害一直陷害她的小人。

最后的结果就是自取灭亡。

这部电影就是让我们看着一个，出身不好，父母不好，地位不高，通过自身努力好好生活，在遭遇诅咒之后，不断自救，却也不忍害人的女生，最终还是难逃魔掌的故事。

尊老爱幼是传统美德，所以看见年长者我们都会礼让。

但不得不说，虽为数不多，但的确有些老人也因此有了一些倚老卖老的情绪。

曾经在公车上看到一个老人上车后就站在门口，司机提醒说，您往里站站，别关门夹到您。

他的回答是，你敢。

司机顿时无语。

片中的老太太也是如此，或许是年老之后思维变慢，他们或多或少都会忽视原因，而只看结果。

所以他们不会考虑自己已经两次延期了，不会想到可以求助自己的家人，只知道，我想这样，你不让，那你就是坏人。

如果这次延期还无法还上，那就再让你延，只要你说不，那就画个圈圈诅咒你。

而多数时候你和老人争执，观者都会先入为主的认为是你的不是。

所以最明智的还是别惹老年人。

这片子我早就看过了，今天无意瞄到了热门的几篇影评下的回复，实在是忍不了一些弱者婊，写来吐槽吐槽。

讲道理，虽然现实中没有人有老太太那样的黑魔法，不过按照这种逻辑，跟你去贷款延期不成，直接掏枪把柜台小职员毙了一个样。

居然还看到几个人说老太太可怜，女主怎么怎么自私。

人家再自私，首先也没义务帮你，公司也给你延期两次了，不可说没帮过你。

还有人说公司有能力，或女主有能力为她申请，就该帮，这不就是典型的弱者婊理论吗，帮你是情分，不帮你是本分，你有能力，你就该帮我，不然你就是自私，你就该下地狱吗？

看到一个人评论说还以为最后女主没下地狱，很不解恨，所以没看完，看了评论决定重新回去看的人，真是想点艹她（他）骂一顿，你这跟现实中说人家小职员不帮忙被开枪射死活该有什么区别？

我全程看不出老太太哪里可怜。

我也最讨厌弱者婊，现实生活中我总是尽我能力去帮别人，但那我是甘愿的，我做了我心里踏实，但当某一天别人用你的能力来威胁你帮助他，你拒绝他就破口大骂甚至伤害你时，请你再回来看看这部电影，然后想想老太太真的值得你同情吗

首先，导演山姆·雷米的作品除了《蜘蛛侠》系列，他的Cult经典《鬼玩人》系列我都没有看过，并且，像《拽我入地狱》这样的题材的电影我也是看的很少，所以，我不能妄加评论说本片就是一部经典，一部极品，但至少对于我来说，它确实是一部难能可贵的好电影，就冲它吓到我两次......电影开篇就充满了异域色彩，通过一个男孩下地狱的全过程，告诉我们之后可能会在女主角身上发生的事，男孩跟女主角克里斯汀惹毛的都是吉普赛人，而被强下了诅咒，依我看，其实就是类似泰国的下蛊降头之类的邪术，然后，传说中的怪物拉米亚就会在三天后把被诅咒的人拽下地狱。

克里斯汀是银行的一名借贷员，可以看出她并不是一个坏人，之所以没有给可怜的甘纳什老太太延缓借贷，完全是因为她的办公桌前面还有一个更好的职位等着她，于是她就狠了狠心拒绝了老太太的要求，其实我觉得克里斯汀没有做错啊，这只是在履行自己的职责而已，况且人不为己天诛地灭，自己的前途就在这节骨眼上，任谁都不会为了一个再三纠缠的老太太牺牲自己的事业。

当然，这是电影，只不过这句“I'm sorry"过后，克里斯汀的噩梦就开始了。

首先就是难缠的甘纳什跟克里斯汀在停车场里掐架，说实在，这场戏让我情绪很复杂，到底是该笑呢，还是该觉得恶心惊栗，可能这就是Cult电影的特色吧，不得不说那老太太命还真硬，又是钉眼又是插喉的，还愣是那么顽强，最后她拽下克里斯汀的一枚纽扣，对她下了诅咒，让她恶灵缠身，直到拉米亚把她带走。

之后，克里斯汀就开始每天过着被幻觉和恐惧包裹的日子，她求助于一名占卜师，才知道自己被强下诅咒，并且命不久矣，为了摆脱拉米亚，她杀了自己心爱的小猫，用血来喂拉米亚，可是并没有效果，最后花巨款请巫师来消灭拉米亚也以失败告终。

眼看着事业爱情都要离自己而去，克里斯汀终于临近崩溃，她得知要想躲避拉米亚，就要把那颗被下诅咒的纽扣转送他人，那样就会有另外一个人代替自己下地狱，于是，她拿着那枚纽扣在餐厅漫无目的的寻找自己的目标，寻找那个“罪有应得”的人，可是善良的她始终狠不下心把自己的厄运转给他人，甚至盗窃自己工作果实的竞争对手，终于，她想到了已经死掉的甘纳什老太太，对，她才是罪有应得的人，是她害的自己现在一无所有，这份特别的礼物只有她才“受的起”。

她深夜掘坟，把那枚该死的纽扣塞到甘纳什的喉咙了，她以为一切终于都结束了，第二天，她受到老板的留言说她得到了新职位，而男朋友也要跟自己求婚，自以为事业爱情双丰收的克里斯汀，兴奋地赴约，男朋友却告诉她，昨晚在车里捡到了一枚纽扣。

昨晚为了把那该死的纽扣塞进老太太嘴里，自己差点命丧她的坟墓，却没想到是自己送给男朋友的那枚“永恒自由”的硬币把她送到了天堂！

克里斯汀最终还是没能躲过拉米亚，在仿佛一切要从头开始的时候，被拽到了地狱。

结尾有点小小的讽刺，克里斯汀最终没有逃脱厄运，已死之人得到了“自由”，将死之人却要承受痛苦。

看片的过程中，我对女主角艾莉森·洛曼表示深刻的同情，不知道在拍摄的过程中她是怎么度过的，因为那些恶心你的场面实在是太逼真了，像什么苍蝇跑到嘴里，还有被老太太吐一脸蛆之类的，实在是看到没有胃口啊，很想知道那是怎么拍的。

小小的了解了一下导演山姆雷米，当年是因为《鬼玩人》而名声大震，不过之后的《鬼玩人2—3》都没有超越第一部，在之后经历了一些小小的低潮，然后就拍起了主流电影《蜘蛛侠》系列，同样获得了巨大成功，这次的《拽我入地狱》显然是走最初《鬼玩人》的路线，虽然我没看过，但大致也了解了一下两片相似的风格。

《拽我入地狱》是一部你要集中精神看的电影，其实你不需要刻意，自己就会绷紧神经的投入到剧情了，影片情节紧凑，完全没有浪费每一分钟，没有哪一个段落会让你突然松懈下来，加上切合剧情的配乐，以及惊人的视觉效果，虽然只有一个半小时，但《拽我入地狱》却是一部包含很多，并且不会浪费时间的电影。

很多人无法理解最后的结局，是因为受东西方文化差异的限制，现在我就从宗教的角度来说下我的观点。

我想说，这部片子是西方人拍的，混合了宗教元素，我是一个基督教徒，所以从基督教的观念上来看，可以理解这个结局，就是最后为什么女主角会堕入地狱。

基督教中认为，人之善性本恶，而我们需要做的是赎罪的过程，从最初来看，女主角的矛盾是和老太婆的矛盾，由于她不能为善，所以受到诅咒，因此而堕入地狱，其实这本没什么，因为每个人都有因诱惑而为恶的过程。

而最后，看似女主角变得良心发现而善良了，可是她最后选择还是把诅咒还给施咒者，注意，开始那个老太婆说，现在是你求我原谅的时候，其实这里的暗示是，一个人犯了错误并不可怕，但是你需要祈求对方的原谅并且原谅别人对你犯的罪。

可是这个姑娘并没有这么做，她也没有诚心去祈求对方的原谅，而是想办法解除诅咒。

并且在最后的最后，这姑娘仍旧选择了“以牙还牙”这种手段。

圣经中认为，我们应该免人的罪，如同上帝免我们的罪。

但是这个姑娘最后并没有做到真正的宽恕与原谅。

在基督教中，不能信仰上帝做到宽容与饶恕的人，是没有资格进入天堂的。

这个片子要告诉我们的道理就是这一点了。

这也是编剧想要表达的内容。

贪婪是罪，不原谅亦是罪。

西方的很多恐怖片是混合了宗教元素的，所以要从宗教的理念去理解。

所以，从这一点去看，便可以理解结局的安排了。

也许这是我第一次给一部恐怖片打这么高的分数。

打高分是因为我觉得它不仅仅是一部恐怖片，揭开恐怖这件外衣，里面藏着一根皮鞭。

你的恻隐之心遭遇到个人前途的考量时，意味着什么？

你心爱的宠物在你自己的性命面前，有什么分量？

当你可以将对自己的诅咒像礼物一样送出去时，你会选择谁？

影片原名drag me to the hell，译名“堕入地狱”似乎更符合影片的精神。

drag是完全被动的，“堕”则有主动的因素在里面，正如主人公最后所说，是她自己的选择造成了这一切。

最初她选择个人前途，将可怜的老妇人推开，也许道德上不那么美好，但无可指责，作为普通人，我们面临她的处境时，未见得会比她更高尚。

不同的是，她最终被拖入地狱。

当然，对于出于一点点私欲的一念之失，最后却落得那样悲惨的结局，的确有点儿不公平。

不公平是因为她得罪的是会诅咒的吉普赛老太太，尽管她本性善良，事后也在尽力弥补，可最终还是万劫不复。

我们则没必要有这个担心，尽管古来就有“因果循环，报应不爽”的说法，而且生前的每一种罪孽在阴间都有对应的地狱，不过咱们现在不是破除了封建迷信了吗？

这些让人有所敬畏的东西不是已经作为糟粕丢在历史的阴沟里了吗？

如今的我们，在面临损己利人还是损人利己的选择时，大可以交由“皮袍下面藏着的‘小’”来取舍。

影片的导演是山姆·雷米，《蜘蛛侠》系列的导演。

他就是拍恐怖B级片出身的，拍《蜘蛛侠》这种商业大片算是玩票，本片则是一种回归。

影片中的恐怖元素真的很B级，蛆、眼球、黏液，轮番上阵，一惊一乍的手法也算是用到了极致。

能经受住恐怖元素冲击的你，能躲得过那根皮鞭吗？

之前一直很纳闷一部恐怖片为什么要选在娱乐大片云集的5月上映，最适合恐怖片的档期不是应该是情人节和万圣节么？

然而影院中此起彼伏的尖叫声和笑声指出了答案，Sam Raimi回归恐怖片的这部《拉我到地狱》充满了暑期电影应具备的娱乐性。

整部电影就像昆汀和罗德里格兹合作的GRIND HOUSE，充满了怀旧和致敬情愫。

片头环球影业的标志就像回到了80年代，而片名的出现则直接选用黑底白字，Drag Me to Hell大大的填满整个荧幕。

先说让观众尖叫的部分。

电影就像在收集B级恐怖片的经典元素，诅咒，吉普赛人，恶灵，骷髅，地狱，墓地，十字架，通灵...而最重要的，Sam Raimi绝对不会落下的，便是“恶趣味”。

比较《鬼玩人》中大量的血腥暴力场景，《拉我到地狱》展现的更多的是恶心，蛆，苍蝇，呕吐粘稠物，眼珠，泥浆...而血浆仅仅出现了一次。

其次则是一惊一乍的音效。

不知道在电脑上看是不是会完全没感觉，总之在电影院里面把我吓得不轻。

大量突然出现的音效不止耳朵受不了，连心脏都会突然停止跳动。

而Sam Raimi仍然大量运用声音，大到撞门声栅栏声，小到苍蝇的嗡嗡声，而最让我难忘的是女主角一个人在家中时，风声，窗子破碎声，门的拍打声，还有悬挂在半空的锅碗瓢盆发出的刺耳撞击声，所有声音涨满了观众耳膜；还有每当被诅咒的人被恶灵拉入地狱时的音效，简直达到了山崩地裂的架势。

再说幽默部分。

娱乐性如此强的一大原因便是Sam Raimi能让观众被音效吓得尖叫后又立马大笑。

印象特别深刻的幽默场景如女主角和鬼婆在车上打斗，女主角用订书机砸鬼婆把鬼婆右眼的上下眼皮订在一起了，然后疾驰的车正要撞上另一辆车时，鬼婆瞪大眼睛作惊吓状，右眼的钉子也随之被崩掉；鬼婆没意识到假牙被撞掉便抱着女主角的下巴啃，啃了半天才发现牙齿都没有便又转身去装上；女主角必须把受诅咒的纽扣送给别人，她坐在咖啡厅先看看三个小孩，不行，便又看看吵架的情侣，她有些迟疑，接着情侣和好了，她便放弃了，又往另一边看，结果看到一个需要人工输氧的年迈老头，她便毅然走了过去...灵媒告诉女主角必须牺牲一只动物，女主角自称自己是素食者坚决不杀，结果在被恶灵抛上半空之后，她阴森地拿起一把刀，嘴里叫着她爱猫的名字...另外值得一提的是电影的特效，虽然只出现了几次不过都让人眼前一亮。

电影的叙事节奏如同过山车让人没有丝毫放松的机会。

最大的遗憾是最后引向高潮的硬币/纽扣伎俩太容易被识破，因此最后的高潮也没有带来太多的惊喜。

Sam Raimi算是自己向自己致敬了一次，也让很多人再一次在影院中体验到B级恐怖片带来的恶趣味。

因此没有必要再去纠结更多，暑假电影，无论你是被吓到被恶心到，还是被逗得哈哈大笑，只要能被它娱乐到就好。

N年没拍恐怖片的山姆·雷米自然是一肚子的坏水。

恶趣而言，死老太婆Sylvia Ganush的假牙，领衔主演。

尤其是女主角Christine Brown登门寻找Sylvia Ganush的那场戏，打翻的尸体，汩汩的绿水，老太婆干瘪的嘴巴实实在在地“啃”了Christine Brown一口。

有了视觉上的恶趣，雷米自然亦会在听觉上吓吓观众。

弦乐制造的惊悚场面(音量猛增的超现实音响)、猛然一击的“吓人”环节，都脉动着雷米的恐怖片情结。

当然，如果你不喜欢这么一惊一乍的音响效果，片尾出场的Lalo Schifrin编曲的“The Exorcist Symphony”实在是众多歌剧金属或厄运金属粉丝的首选。

这首曲子，除了曾经惊鸿一瞥地出现在《驱魔人》The Exorcist(1973)的预告片之中，此次是首次献出完整版。

让我们先来回顾一下，海外媒体对这部影片的打分吧。

《坠入地狱》在“Metacritic”的平均得分是83分；在“Imdb”的评分也高达7.5分(25,575 votes)；在“Rotten Tomatoes”更是飙到了92%的超高分。

《Entertainment Weekly》的Owen Gleiberman说道，“Raimi has made the most crazy, fun, and terrifying horror movie in years.”《Los Angeles Times》的Betsy Sharkey也说道，“ With that fire in his belly, Raimi's Drag Me to Hell does everything we want a horror film to do: It is fearsomely scary, wickedly funny and diabolically gross.”面对如此的溢美之词，《坠入地狱》真的那么好看吗？

《坠入地狱》的开场便是老式的环球Logo，怀旧气氛扑面而来。

须知，雷米最早的两部《鬼玩人》电影便是用的这一Logo。

说实话，这一Logo直接让笔者联想起小时候看嘉禾电影的感动，那四块红红的大砖头啊！

紧接着，影片开场于两个摇镜：其一，以隐蔽式构图对准了最后施展“招魂会”的老房子，并以“前叙段落”的姿态为影片埋下伏笔。

当然，那所大房子不是《咒怨》里的那套复式公寓。

其二，以超高俯拍对准了女主角Christine Brown驾驶的汽车，仿佛一种宿命，牢牢地牵制住观众对于女主角命运走向的怜悯。

同时，雷米用了大量的倾斜构图来营造片中人物所面临的困境。

即将滑出银幕的人物，几乎连每一次呼吸，都充满了危机。

此外，阴影的移动，景深的调度(前景为Christine Brown手上的信封，后景为虚掉的老头)，暴露在中景中的小动作(类似特写的作用)，都为影片的惊悚气氛，贡献良多。

尤其是Christine Brown掘墓的那场戏，溶镜，墓地里的泥浆渐渐被淋浴头喷出的温水，洗净。

难能可贵的是，《坠入地狱》巧妙地通过Christine Brown的主观镜头将观众的视点与剧中人的观点进行串联。

譬如：1小时21分钟的时候，观众可以通过Christine Brown对餐厅各色人等的审视(一个家庭、一对青年恋人、一对老年恋人)，体谅到她内心的道德感。

类型而言，雷米的《坠入地狱》完全地迥别于《德州电锯》开启的“迷路”+“杀人魔”+“血浆”+“杀戮”+“尖叫”的美式恐怖片模式。

转而，《坠入地狱》用了70至80年代风靡的“驱魔”，升华整部电影的怀旧指数。

开场时的插图漫画，暨划清了特写杀人工具的新式恐怖片。

当然，论及“驱魔”这一模式，2004年的《驱魔人前传》Exorcist: The Beginning与2005年的《驱魔》The Exorcism of Emily Rose打的都是这幅牌。

《坠入地狱》与这些电影有什么区别吗？

客观地说，两者在模式类同的情况下，雷米更多地是关注单纯的感官论，而非那些以“驱魔”为噱头实则探讨理性与感性、宗教与科学对立的心理论电影。

最后，办公室的钩心斗角、社会体制的照章办事、恋爱观的门第之见，《坠入地狱》擦肩而过地对美式中产阶级生活的尔虞我诈，做出了一丝冰凉的素描。

恐怖事件的源头，只是社会体制对个人命运的涟漪荡漾。

难怪，雷米的这个故事取材于真实的社会新闻。

如题哈，好多年前看的了，当时看完想骂人的心情到现在也没有丝毫减少，可以说是我看过的最恶心的电影，无论是从立意上还是画面上，都有着惩善扬恶的究极医闹感，让人恨不得怒钉108颗桃木钉把死老巫婆封印在地狱。

我对这个电影的评价就是“谁闹谁有理的医闹上访户”，go日的什么玩意。

此处凑字数，如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题如题