百夫长

看完电影后又看了众多的评论，觉得很大一部分是在写电影如何不真实，如血浆过多、画面上才几百人的土著怎么能干掉3000人的第九军团、第九军团的阵形太低级不可信等等，其实作为一部电影何必要苛求这么多，电影就是电影，与真实无关。

剧情、画面、人物、对话等等好看就行了。

虽然这部片子不能算完美，但个人觉得只能就电影和电影比，不要拿电影和历史、和真实来比。

从取景来说，这片的风景不错。

节奏很紧凑。

追逐的描述远比战争多。

大致的逻辑没问题，部分细节禁不起推敲。

为了表达的主旨也比较简单。

拍摄的画面感基本OK，算得上是一部可以一看的消遣片。

还是喜欢结尾的，女巫的存在让影片有了些许的温馨。

片子的动作场面很象《角斗士》开场的大战，偏冷色的画面，深红色的血液飞溅。

情节有点象《最后的摩根战士》的情节，同样的异族向导，将对方军队引入伏击圈，打斗很真实，也很残忍。

后段的追踪情节也不错，结尾的决战把故事推向了高潮，是近期历史题材的电影里不错的一部。

每次谈到英国的历史都会牵涉到这个神秘的古罗马第九兵团，好像中国的蚩尤一样有名。

本想在中国维基上查查有什么补充资料，可惜没有。

所以一直想不通，为什么一个部落就能放倒了整整一个3000编制的军团。

最不爽的就是电影中的逃跑让我感觉好像是魔戒中的情节，又是翻山越岭，又是隔岸追击，连航拍都没落下。

没有新意。

其他就不说什么了，情节实在是太垃圾，这种绝大部分都不忠于历史的历史片，以后还是改成魔幻片比较好，最起码会减少一些骂声。

看完百夫长，在豆瓣上看到别人的影评，不以为然。

首先见到影评中多是说战争场面小，脑袋满天飞之类的。

和我观后感有很大出入。

对于影片中，削掉脑袋，砍下头颅等血腥的场面给我的主要印象就是对战争的憎恶，对人类野蛮的厌恶。

估计导演也有这种目的，因为影片中并没有出彩的战争场面。

讲的只是故事，人类的贪婪，私欲，尔虞我诈，荣誉与职责，英雄与小人。

我想这才是导演要表达的。

将军是很成功的，对自己的士兵充满了感情，而且和百夫长都是为了荣誉宁死不屈的人，百夫长带领士兵一路奔逃，用他的话来说是任务，是责任。

这就是他的人生观，价值观。

追踪女的目的就是杀罗马人，这也是她活着的目的，她也是个可怜的人，村庄被屠，父亲被烧瞎双眼，母亲被轮奸，她目睹了一切，而她也被轮奸，这就是战争给她但去的创伤，她是可怜的，他杀的罗马人也是可怜的，这就是战争对人的荼害。

战争的目的就是满足了统治者的一己私欲。

影片中有跑马拉松的，有厨子，有看农场的，有角斗士的后代，他们都来自他乡，是罗马人让他们去打仗。

战争是统治阶级为了自己的私欲发动的，影片中的总督就是如此。

士兵流血，为了荣誉，为了职责，而最后只剩下百夫长存货，荣誉回归时，不是享受英雄的待遇，而是权利阶级为了不让自己发动战争的错误被知晓，选着了杀掉百夫长，隐瞒真相。

影片充分揭示了人类的私欲，战争的不合理，确切的说是侵略战争的不合理。

片尾的小插曲，和途中，那个猥琐的小人为了自己的逃命，假装跌倒，从而搞伤了那个跑步健将致使他喂狼，从而让自己活命，深刻的说明了人的自私性。

但是也不能否认他是错的，如果逃命中没有一个喂狼，俩个人都会死,“人不为己天诛地灭”这样的对错不好评判。

那个女巫也是一个被逐出家园的人，皮特人的那个国王也失去了儿子。

战争给人带去的创伤是巨大的，而享受人民苦难，自己安逸的却是罗马贵族，腐败的统治，这也是罗马帝国灭国的原因之一吧。

还好影片有个相对较好的结尾，让人在血腥的影片中感到了一丝人性的温暖，那是爱情带去的温暖，家带去的温暖，远离战争的温暖。

这不是我故事的开头，也不是结尾。。

这样的旁白也是对第九军团谜案的致敬吧。

个人浅显理解。

罗马第九军团奉命讨伐英国北部蛮族，却中陷阱几全军覆没，身为百夫长的主人公率小队杀出重围，没曾想躲过重重围追堵截终返故乡时，自己人却向他们举起了屠刀。

本片本有跳出欧洲古代英雄类型片的潜质，例如可以在战士品质与战争正义性之间进行矛盾纠结、同为苦难之人不得不各为其主的厮杀于造化弄人上挖掘深入，很可惜，它没有，本片虽提供了这些元素，却没有让这些元素起化学反应，把更多功夫花在了突显战争的血腥残忍上，而看不到人性的挣扎。

就在我看得绝望之时，影片结尾居然意外玩起了最中国武侠的套路：携手美人避世隐居，这几乎让我错觉在看古罗马版的《连城诀》，一笑。

作者"最后的尼采"算是说着了：堂堂罗马第9军团的战术，大大的被编导诬蔑荼毒了。

Ridley Scott拍角斗士，HBO拍的ROME，那里面中规中矩的罗马方阵都是现成儿的，编导居然胡编出那么幼稚低能的将军和军团，我呸。

再者，Roman Britain是英国历史特庞大的一支，资料丰富人才齐全，得，一概被编导忽视。

我再呸。

然后就是铁人3000项的大逃杀。

要表现战斗的残酷，拜托你能不能现实一些？

剧情，画面，节奏神马的不是一塌糊涂，就是平庸的要死。

当然，Michael Fassbender还是一如既往的养眼：那盈盈一握的小蛮腰哦！

我看了这么多肌肉男的身材，腰能这么细这么诱惑的，他算是翘楚。

这个德国人，这个爱尔兰人，唉，他怎么就那么欧洲那么好看....（豌豆眼叹气中）

《百夫长》，是一个关于放逐和自我放逐的故事。

士兵在外征战，死伤无数，玩政治的人眼看着大势已去，就放弃了多年辛苦得来的疆土。

只救自保的国王，还想在最后杀掉威胁到自己利害的百夫长，为得是怕自己的帝国土崩瓦解。

这是罗马的故事。

和罗马相对的另一方呢？

放逐了自己国家的一个女子，并在她的脸上刻下刀痕，以为她是女巫。

女巫在放逐的过程中，安于了自已的命运，但在和百夫长的交谈里，表达了对放逐自己的人愤慨。

百夫长在面对自己的命运的关口，选择了自我放逐。

回到了森林里的小屋，和女巫生活在了一起。

除此之外，还能在影片里看到什么？

当作明信片看，是个不错的选择。

高原大漠、雪域河流、远山森林，这些极具地域色彩的疆土，为那些在其中征伐的士兵，交代了生存的背景。

影片讲述的是罗马时期最具神秘色彩的第九军团的故事。

第九军团是罗马远征英伦的常胜部队，但在历史上却神秘的消失在不列颠大地上。

《百夫长》讲述的就是由Michael Fassbender饰演的罗马军队百夫长昆图斯.迪亚斯被皮克特人俘虏——逃亡——被救——再逃亡的惊险过程。

一部描述历史战争的史诗电影，剧情节奏安排上极其类似一部怪物惊悚片，不断地享受惊心动魄的追逐过程。

历史、战争、冷兵器是本片的背景，但战斗场面均以小规模打斗为主，最大的场面是第九军团遭受皮克特人埋伏一役，参战人数在100人以下。

从这个角度看，《百夫长》或许算不上是真正意义上的史诗电影，但真实、血腥、剑剑到肉的打斗场面和厚实的主题还是具备史诗片的特质。

作为一个士兵军官，昆图斯.迪亚斯是影片的绝对主角，所有的故事都是围绕他开展的。

镜头的铺排和诉述亦是已昆图斯的第一人称为视觉，多次出现男主角的内心对白为电影突出主题。

以罗马为故事背景的题材，大多数定位于侵略与反抗的故事，此片同样也不例外。

罗马军团对大不列颠的侵略，造就了罗马人和皮克特人的长年战争，也令两个民族之间产生了无休止的仇恨。

在这样的时代背景下，已没有绝对的正义和邪恶。

蛮族皮克特人无论如何的凶残，也只是为了保护家园，为了生存。

罗马人的进攻与杀戮，亦是强大势力基础下，利益最大化的必然举动。

不同的是，皮克特人是为了自己而战，罗马人是为了利益集团而战，只不过统治阶级赋予了罗马军人一定程度的荣誉，让他们战斗工作添上了一些精神色彩。

从此可以深刻体会到，人类的社会正与邪是没有本质分别的，关键是实力的区别，胜者为王败者为寇，强化自我是人类的永恒主题。

从社会的角度看，落后的国家只会受到欺凌和侵略，强大的国家可以选择扩张，也可以选择繁荣稳定。

从个人的角度看，求生状态下的心理态度和行为举动则体现了人格的差别。

人格的差别决定了人类个体的善与恶。

有人会将信义和友爱看做人生的核心所在，为承诺和情谊不惜牺牲生命。

有人会以生存为最终目的，为了求生可以不择手段。

人性的复杂性是人类区别于动物的特征之一，不同人有不同的追求，只要忠实于自身的需求就不应分对与错。

人生最可悲的是为了他人的目的，而奉上自己的一生。

这个观点感觉上是每部战争题材电影必会表达的主题。

所以，人生最快乐的事情就应该是为了自己而活，不断追求属于自己的幸福。

电影结尾被罗马追杀的昆图斯回到深山中寻找同样被族人遗弃的“女巫”，就很好地表达了这种态度。

主要講述一伙嗜血成性,無惡不作的羅馬入侵者,在當地人的神勇反抗下,入侵失敗并落為逃寇向邊境逃竄,沿途繼續為非作歹.當地人由etain(復仇女神)帶領智勇追殺之,殺人犯們紛紛得到了應有的報應(僅一人逃脫落為草民),而本地人英雄們也為保衛家園付出了生命的代價