男人要自爱

Je ne suis pas un homme facile,我可不是随便的男人,I Am Not an Easy Man

主演:樊尚·埃尔巴兹,玛丽-索菲·费尔达纳,皮埃尔·贝内齐,穆恩·戴莉,布朗什·加丁,卡米尔·朗德吕-吉拉德特,艾伦·马克森,塞利娜·芒维尔

类型:电影地区:法国语言:法语年份:2018

 剧照

 长篇影评

 1 ) 讽刺类喜剧,反思男女关系。

3星,片子还行,可以归为讽刺类喜剧,在欧洲这种曾经男权极度强势的地方这类片子应该还是比较能引起反思的。

但是呢!

女权社会自古有之,只是现在越来越少而已,各自有各自的问题,男女分工不同,社会定位不同,担任的职责不同,所以不可能完全平等,但还是要相互体谅,相互理解,如果仅仅是自我为中心,那是谈不下去的。

 2 ) 人人都想当强权者

一边享受情节暂时给予我的虚假强权。

一边精神分裂着谴责性别崇拜。

作为女性,随着故事发展,自然而然把自己代入了女性支配者的强势地位,的确感觉很爽。

但是又不禁反向代入男主,他的弱势角色似乎投射着在现实社会坚持着feminism的女性,不被人理解甚至被曲解,社会的恶意如潮水般淹没她们的声音,个体上甚至被认为是勾引男人的小把戏(我相信影片里刚开始时,男主就是被女主这么看待的)。

我很喜欢这部影片,因为它能给我一种脱离现实的“掌权”的快感。

这不是指唯我独尊的“天下第一人”,而是指在生活中能够轻易取得便利的通行证,在各种事情上有着被社会默认的优势,等等。

男主角在进入平行世界之后的挣扎,正是他失去了这些权利优势后的无助与惶恐。

所谓on the power,是说可以在一定合法限度内随心所欲的做一些会让他人难以忍受的行为,同时却为社会所容忍(有时候甚至不合法也会被宽恕)。

但是,要知道特权阶级永远不会长久,除非他们失去的东西足以弥补他们的特权。

人人都想当皇帝,人人都眼红权利,这种情况下,没有人能够永保特权。

这大概就是女权兴起、女性觉醒之后,部分男性群起而攻之的原因吧。

毕竟不能像以前一样随心所欲的使唤女人而被默认,侮辱女性作为玩笑而被一笑而过,身边的女性不再低眉顺眼任之摆布而是有自己的思想,甚至来和他们竞争资源,比他们表现得更优秀。

面对女性的崛起,男性不着眼于提高自身素质,而是妄图通过打压女性抑制她们发展,实在是令人讽刺。

(突然好笑的一点:这不就像某卑鄙大国做的事?

)还有一点,如题目所说,人人都向往权利,无论是小惠还是大利。

所以我倾向于,男性和女性在一开始观看这部影片时都会将自己代入掌权的女主人公视角,而不同的是,女性特有的自省会让她们在接下来的剧情当中反思一些两性关系,甚至开始谴责剧中的某些女性的做法。

所以说,思想觉悟较低的一些人大概看完全剧只觉得是性别互换的狗血片吧。

确实,电影客观反映的内容只有剧情的范畴,看多深看多浅都只是个人思想结构的不同所造成的。

也许对于社会学家来说是一篇有意思的论文,也许对于其他人来说只是一个恋爱故事。

而谁又有标准答案呢?

 3 ) 很讽刺

女主太帅笑的底色是悲凉,他们在影片中喜剧的遭遇却是现实中女性的真实处境。

女权社会只存在于影片,而男权社会却是以无数女人的尸体为肥料运转了几千年。

结尾对真实世界的再审视让人背后一凉,再日常不过的街景经过对比后才显现出男权意识无处不在,不自知的平等已然根深蒂固(Q比K大太细节)。

还有人看完后会质疑“男性有特权”这个明显的事实吗?

最喜欢的是男女主第一次做,动作(谁占性/爱的主导地位)与语言(谁是权力上位者)交织着反复,影射男权和女权社会的轮换。

结尾女主无法再和男主在一起,因为中间隔着女性主义。

女性主义的眼镜一旦带上,就再也无法拒绝这套锋利的并不温情的话语。

很明显这不代表女权主义的追求就是女权社会。

我们讨厌的是特权是压迫,而不是性别本身。

单纯的处境置换只是为了以镜像的方式揭示现实世界的不合理与荒诞——“为什么我用你对待我的方式来对待你,你却生气了”,女性主义的未来图景还是隐含在台词“就不能有第三种方式吗?

一个男人和女人互相支持的世界?

”里

 4 ) 嘲讽本质是“强权崇拜”的人是傻子嘛

这部电影的本质是在男权社会这一整体背景下将男女的性别互调。

吐槽说还是“强权崇拜”的人不用将这个作为槽点,这正是电影的立意。

我们社会的男权不是针对的生理性别,而是社会性别,这跟你生理上是男是女没有丝毫的关系。

所以男主穿越去的那个地方,还是男权社会,只是这个社会上承认的男性角色由生理女性来担任罢了。

所以女性生孩子或者类似的设定让我觉得不是槽点,反而是出彩的地方。

因为我们因此可以发现社会上关于因为女性固有的生理特征而不能怎样怎样的话完全是托词。

男主穿越后因为周围环境的影响也变得富有我们定义的女性化,所以在当今社会,一味地要求个人改变而不先去改变舆论氛围是一件非常耍流氓的事情。

综上,电影中呈现的两个社会本质上是一致的,电影正是利用我们对一个的习惯而对另一个的不适来体现对现在暴力定义强权社会的嘲讽,以单纯的生理性别来定义社会性别是一件非常愚蠢的事情,我们作为人的多样性不应该限定在这样的框架中。

 5 ) 《男人要自爱》,女人必看

我们一定非常熟悉这些画面:女人们时刻注意衣着打扮,妆容、裙子、高跟、精致地涂着指甲,这类女性会被认为是有魅力的猪猪女孩,也会得到很多男人的青睐;商场路边广告牌上一般都是性感裸露的美女;独自在酒吧喝酒的女性很容易被醉酒男人调戏,甚至也会被认为是“饥渴”;女性孜孜不倦地保养容颜与身体,把体毛除得干干净净,怕被男人说自己像猴子;婚姻中丈夫出轨,女人觉得是自己没有魅力的原因,于是开始减重,长辈也安慰自己说互相包容,忍忍就过去了。。。

如果把以上的“女人”字眼改成“男人”会发生什么?

这就是一部导演和编剧都是女性所拍的法国喜剧片《男人要自爱》,对男权社会下性别角色进行了反讽。

男主达尔米进入了另外一个平行世界,这个世界,大多数精英是女人,大多数人出轨是女人,大多数海王是女人,大多数用猥琐的目光打量异性身材的是女人,大多数不顾忌自己身材裸露的是女人;而大多数失恋了哭哭啼啼找上门的是男人,大多数被出轨要隐忍的是男人,大多数被嫌弃身材的是男人,大多数涂指甲脱体毛的是男人,大多数去酒吧就会被调戏的是男人。。。。

对我来说,这不是一部喜剧片,看的过程,我几乎没怎么笑。

看到影片里的男人们依附着女人而活,并没有让我爽快,因为这其实是我们现实中的某些女性剧情。

与其说是反讽当代的男权主义者,不如说也反讽了男权的同谋者-女人。

我们倡导男女平等,反对男权,我们反对着某种文化,却又在某种程度顺应着它,强化了它。

我们没有认真地考虑过性别角色的由来,就认为它是自然设定的,不可逾越的,不可避免的,不可改变的。

我们似乎从来没仔细思考过,就默认了社会给我制定的“天然”文化,“认同”了它。

我们都知道男女思维是具有差异的,我们学习了解男性思维,为了与男人打交道,为了让自己的沟通变得顺畅,为了让自己的亲密关系变得满意。

但是有没有想过,男女之间的差别,到底是怎么来的?

达芙娜·乔尔和来自特拉维夫大学马克斯·普朗克研究所、苏黎世大学的同行一起分析了1400多张人类大脑的头部图像,从四个不同的来源收集了大量数据组。

最初,他们发现,每个样本中特别大的性别差异大约有10个。

简单来说,这个实验说明,两性大脑之间没有任何一个特别显著的差异。

所以,大脑的性别差异不单纯因为性别决定,也取决于年纪、环境和遗传变异等。

安妮·福斯特·斯特林(不知道是谁)总结道:身体是动态系统,是为了适应社会而变化。

我们作为新生儿在一无所知的情况下,来到地球的任意一种文化当中,于是基因开始被改写了。

我们天生就认为男人女人不是大脑设定就不同,于是我们都落入了发展已久的规则之中——来自社会文化影响,同时我们在不断学习(认同、强化)这些规则——男人擅长数理逻辑,敢于竞争与冒险,女人比较细腻,擅长共情与家务——我们巩固了男性的地位与尊严,我们逃不过环境,于是有了一系列爱恨纠缠,于是我做起了情感咨询,来访者大多是女性。

女性角色在当下的社会规则和家庭秩序中依然存在许多困惑和反抗,不管是需要“运气”,还是需要一技之长,先成为一个独立的个体,再成为独立女性,这与自我认知觉醒和社会的变迁。

也许我们无须也无法扭转大格局,也许我们男人女人生来就被贴上标签,但是不要忘记自己也有撕下标签的力量。

也许我们一直牢牢把握住的真相,只是历史长河中的一片小浪花,不必当真。

(以上的实验从书中摘录,没研究过真实性,看看就好。

 6 ) 一个男性被女性凝视与压迫的社会

这是一个很有趣的故事,当在现代长得有点帅气,享受男性性别优势,频繁把妹且工于泡学的海王男人,某一天撞了柱子后,来到了一个性别权力互转的平行世界,会发生什么呢?

电影告诉我们,他的朋友还是朋友,父母还是父母,工作还是工作,但在这个世界的女性却天生比男性具有力量,大街上的警察是女的,职场里也女性居多,而男性大部分只能重试家政、文秘等工作。

上帝是女性,书店里的名著《包法利夫人》变成《包法利先生》,人类社会分工从男主外·女主内变成女主外·男主内。

ps:从这里往下将涉及大半情节剧透,如对电影有兴趣,请观影后再来。

1.当男女性转后的世界会发生什么?

女人--女人们不穿裙子,清一色的西装长裤。

女人们锻炼身体,练出腹肌,像雄性展露自己的雌性荷尔蒙。

女人们坦胸露乳的在街上跑步,对街上的帅哥们吹口哨。

女人出轨、约炮成为正常的事,约炮还看重对方的颜值,投以凝视的目光。

还有的女士缺乏“绅女风度”,孕期出轨,床上只顾自己爽。

男人--男人容易被职场潜规则;男人做了穿短裤露大腿被打量的对象;男人酒吧舞台跳性感钢管舞挑逗;大街上铺天盖地的性感广告模特是男人;约炮还要剃掉身上的胸毛腋毛,否则会被炮友嫌弃;妻子生孩子男人需要请产假,要小心翼翼向上司征求意见,担心工作不保;伴侣出轨,男人被劝忍耐,并从自己身上找原因,是否美貌不再?去练瑜伽锻炼身材以求重获伴侣芳心;……这部电影的剧情,从上面种种反转可以看出,虽改革开放后,思想和社会经济上去了,也总听见人讲现代生活中的男女平权,但女性现今得到的“福利”(女性车厢、产假等)不过是小恩小惠,几千年的男权社会,我们许多女性仍受尽性别歧视,活在男权凝视中,女性离真正的平等到底还差一大截。

2.一个男性被女性凝视与压迫的社会讲真,以女性视角来看,这部电影看得很爽,但男性估计要泪目了。

海王在女权主导的世界醒来,他的家是粉白系柔软的床,衣柜里找不到西装长裤,清一色的暖亮色系,阳光小奶狗风格

世界开始变了他找了半天,终于找到一件普通地白T,灰色长裤,好不容易穿上这身没那么招眼的衣服,却没想到镜头一转,海王出门骑单车,那条长灰裤子的屁股处居然印着“火辣”的单词。

出门被路人女子调戏他去公司上班,设计的方案被女领导否决,因为这个方案“太聪明了,不需要这么聪明”。

他见到朋友在办公室外端茶提水,被女职员们颐指气使,他还是不相信这世界的颠倒,打算勾引他的上司,结果俯身去摸女领导的腿,却被她的腿毛吓的往后一跳!

在他俯身时,女领导则颇为熟练地解开自己裤链,在她看来,这肯定是来自下属的殷勤。

男主蹲身时解裤子的女上司然而海王抗议领导否决自己的方案丢掉了工作,约炮女同事,居然还被对方嫌弃胸前体毛而离开。

他的性别优势通通没了,迫于环境,穿起短裤露大腿,除掉身上的体毛,凭借自己的“帅色”,去谋生与谋爱。

不得不牺牲美色穿西装短裤出门应聘工作的男主

新上司视角,男主呈现出女性凝视下“赏心悦目”的风景他去找了一份助理工作,逐渐适应着这个性转的社会。

迫于环境,即使他和猫过得好好的,也被家人催婚。

看到这些剧情的时候,我的记忆浮现出街头常见的性感女郎,以及女郎身穿的服装,我也在淘宝搜过一些性感装扮,根据流行元素,什么网袜呀,初恋裙呀、辣妹装呀……还有一些印着一些“辣”、“性感(英文单词)”等词汇的女性服装。

而现代社会男性服装好像就那么几种款式:西装衬衫长裤短裤,花样一些就是马夹,但衣服上也很少印露骨的字眼,即使在夜店,男性的打扮有往个性化走的,却绝对不会这么突出裸露或“性暗示”的字眼。

还有现代职场,若真的尊重女性,为何办公室职位要区分性别?

为何很多普通职位都只招男不招女呢?

明明是同一种西装,但为何给女性的设计是包臀裙\丝袜、高跟鞋?

这些事情都挺引人深思。

导演拍这部电影显然是有野心的,男女权力一对一的颠倒反转呈现出不一样的效果,以前看不见的地方完全展现,对于女性当下的困境,不需要设身处地的转换思想,就能眼见为实。

生孩子全然以女性出发,更大程度上的自由,女本位也许,只有当男女性别反转过来的时候,我们才能宏观地看到呈现在我们面前的事物,才能看到男权意识社会中女性意识的微弱。

也只有当权力的对象颠覆过来,才能更具体的体会当代女性所受的不公平压迫与处境。

女权社会里酒吧里跳钢管舞的男人“当下,中国女性的地位来自早期西方女性的争取,但这并没有改变男权社会的本质,女性被一股隐秘而诡谲的力量左右着,极少获得过自我。

”在公司,我总能听到同事对身材纤细的女生表示艳羡,她希望能拥有那样的身材。

而身材相对正常的女生,她却觉得胖(比如看电视,她看到伪装者刘敏涛,说“那时候她挺胖的”)我对这样偏狭的审美感到不可思议,一如前不久《姐姐》热播,岳云鹏在综艺上居然说李斯丹妮腿粗,再看满屏幕营销的“微笑唇”、“漫画腿”、“每个女人都需要一只口红”等广告,社会仿佛在极端化。

身边的环境影响女性的自我认知,医美开始普及,市场前景广阔,嫩肤、普拉提、抽脂、整形者众,不知凡几……

影片中反转过来的的女性凝视不知在其他地方如何,是不是大家都这样极端的追求身材,只说我所看见的:在深圳这座城市,我能看到许多美女,各色各样,但不得不说,真的很少见装扮精致令人怦然心动的帅哥…男性对自身外貌的追求普遍不如女性。

在女性被男士凝视的社会,女性常常很自然,她们习惯了被凝视,但当目光聚焦到男性被女性凝视的社会,才发现我们一切习以为常的荒谬。

电影中男性除胸毛、腿毛、敷眼膜、穿垫高蛋蛋的紧身裤、请产假,取悦的问女性自己的屁股翘不翘,肩头圆不圆,多么像现在逢出门必化妆、去追求白幼瘦、攀比A4腰、漫画腿的女性。

然好笑的是,当男主在平行世界说给男性的机会很少,对男性不平等时,一个夫人取笑他,宝贝,你是哪里感到不满意呢?

是有人给你开车门?

还是有人给你拿饮料啊?

3.两性的博弈平行世界里,男主配对的对象,是一个长得英气,大女子主义,享受女性性别优势,社交场所如云得水的海王女。

他成为她的助理,对她交流自己世界的经历她写着三流言情小说,频繁约炮,不主动不拒绝不负责,伤过许多好男人的心。

她犹如异世界里他的镜子,她对于对异性的看法,以及对异性的所有手段他都知道。

他们过招势均力敌。

互相过招 电影中,男主一开始还保持着清醒,他在自己生活的世界养成的思维方式与习惯,有一份自己与平行世界的“格格不入”。

但当x生活中男主被更有力量的女主抱起,男主坐在女主车中,看女主装修车轮胎,他学着给女主熨衣服,他和女主吵架,看晚上八点档的爱情而落泪。

《大明宫词》中武则天说:当你把一个男人放在女人的境地里,他就是一个女人。

我们被自己身处的社会和环境所养成,男主也在社会大环境中慢慢被同化。

直到最后他发现女主对他隐瞒的真相而最终失控。

4.几个反思点1.男女主第一次mk love,女主抱起男主:“我能抱起你,这就是男女力量的优势。

”2.男主的家庭茶话会,父亲说自己年轻时的故事:“年轻时,你母亲索求无度,还不等下班,有时候x欲来了,直接关起门来就要我,我无法抵抗,只能被动承受。

我又能怎么办呢?

3.男性发起假胸运动,对比现在的田园女权。

4.最心痛的,女主也穿越到了男主的男权意识社会,看到她震惊的样子,真是满屏脆弱……

一开始女主根本不相信,只觉得新鲜

悲伤的是,这就是我们当下真实的社会……看完电影朋友对我:即使自己是女生,但也喜欢看性感美丽的女孩,很少看男生,看到性感的男生还会略为不适我说,因为社会没有教化我们去凝视男性。

--波伏娃写,“女人不是天生的,是后天形成的。

自小传统的教化,在教化中她们认可了自己的性别,学会了传统女性的样子,于是开始做女性都会做的事并从中寻找自我价值。

”在这部电影中,你将会见到:“男人不是天生的,是后天形成的。

在教化中他们认可了自己的性别,学会了传统男性的样子,于是开始做女性都会做的事并从中寻找自我价值。

”如果我们有一天都受到了一样的教化,不以性别区分观念,不以力量决定强弱,也许是真正平权的开始……在男主和女主博弈中,充斥许多有趣的互动和剧情,比如对x的收集癖、秘密、婚姻等,这部分精华我便不剧透了,留给看客们自行体会。

希望这部电影让你有收获

 7 ) 一个思考:性转后的世界应该是怎样的?

一个思考:性转之后的世界,女性变成了男性的样子,那真的是在推崇女权吗?

我想真正的女人主宰的世界,是不是不管女性怎么样——穿裙子也好穿裤子也好,化妆也好不化妆也好——都是女性强大,不是因为她的表现而是因为她是女性,这样是不是才是我们真正想要的?

最后的结局让我知道了什么叫黑色幽默。

电影爽一个半小时,现实生活中却是几十年都是最后这个世界的生活……

 8 ) 为什么最后反思的是女人?

首先说,这部电影,我只能给三星。

从听说这部电影开始就很期待,这种别反转的题材总是让我很感兴趣,我希望看到男人穿到女尊社会的之后能狠狠地反思一下男权社会对女性的压迫,但是,在这个电影中,男人反思?

不存在的。

在这个女尊社会里,女人掌握了大部分权力,议员是女人,公司老板是女人,急救人员是女人,垃圾处理员是女人;相对应的,酒吧里跳钢管舞的是男人,家政工是男人,戴头巾的是男人,做指甲的是男人,带孩子的是男人,被性骚扰的也是男人。

电视里消费的不再是女色,而是男色,男人成为了被物化、被欣赏的一方。

处于性别强势地位的女人,她们穿西装长裤,练八块腹肌,体力也比男人强,在路上挑逗男人;男人则要刮毛、穿短裤露腿。

但是,这一切不过是将男权社会所尊崇的男性特征安在女性身上而已,统治世界的是拥有男性特征的女人,拥有女性气质的男人是被压迫对象。

正如有些人所说,这部电影是在肯定男性气质,骨子里依然没摆脱男性气质崇拜。

女主把男主抱起来。

(PS:我不知道这电影要如何解释男人身形比女人大,力气反倒比女人小)男主穿越过去之后感受到了女尊社会对男性的压迫,他还加入“男权主义”团体(此处有一点不解:为什么“男权主义者”游行要戴上假咪咪)反对女权压迫。

但是,他从来没反思过男权社会是怎样压迫女人的,他怀念男权社会女人露出来的腿、女人的蕾丝内裤、男人在街上随意打量女人的权利。

再说说女主,女主是典型的男权社会里花心渣男形象的性别反转。

她从不过问丈夫和女儿,将男人作为征服对象,每睡一个男人就往玻璃瓶里放一颗弹珠,一开始和男主的交往也是因为想要从他身上得到写作的素材。

但是最后,莫名其妙地,女主竟然真的爱上了男主,她拒绝继续写那本原本可以大卖的书,甚至接受男主的求婚,准备回去找丈夫离婚。

不幸地是,男主发现她隐婚,于是他们闹翻,在打斗过程中两人撞到头部,醒来之后两人都回到了男主的世界。

再次反转之后的世界里,女主醒来,发现自己身处男权社会,街边广告牌里的是女人、路上穿短裤高跟鞋露着腿的是女人,男主跟她讲过的“他的世界”此刻变成了现实。

她脸上的表情是疑惑不解?

震惊?

无法接受?

至于男主,我以为他回到男权社会之后会更加理解女性的处境,但是结尾部分他只有一个镜头:他站在马路对面,隔着女权主义游行队伍朝女主打招呼。

电影在女主继续疑惑的表情里结束。

So,这个电影性别反转的意义呢?

是为了让一个不存在的女尊社会里的女人来反思女尊社会是怎样压迫男人的吗?

为什么最后要反思的是女人,而不是男人?

男性气质是优势性别自带属性?

看完男性成为性别压迫对象的悲惨生活爽了一把之后,是时候来思考一下这些问题了。

 9 ) 除了生孩子,当女人是什么感受?

电影讲述了一个男女性别置换的世界,除了女性还要生孩子以外,一切都变得与之相反起来。

影片讽刺意味十足,那在这样的世界里,世界运行的逻辑会有多不一样呢?

男人要自爱一点,穿那么少遇到坏人怎么办?

直男癌男主的遭遇简直闻者伤心,见者流泪然而这不正是这个世界里部分女性的遭遇吗?

建议不能对女性的不安全感感同身受的男士都来看一下这部电影体会体会,一定能对你的认知产生不小的冲击。

 10 ) 你真高

电影里面有一个细节:在男权社会里,男主角找女主角搭讪,说了一句“你真高”,女主角:“这有什么问题吗?

”而在平行世界里面,在两个女尊男卑的世界里面,同样的对方也发生了,只是男女对调而已。

所以,个子高象征有权力和地位。

为什么我们总觉得男生比女生高才叫做般配,男生必须赚钱比女生多才OK?我们已经非常习惯于这样的搭配了。

也有数据调查说这婚姻是最为牢固的。

经济基础决定上层建筑,谁赚钱多谁有权。

这让我联想到最近刚好在我身上发生了一件有意思也很尴尬的事情。

朋友给我介绍了一个男生,聊天没多久对方就向中间人自爆家底,家里有几套房子几套,还特地要中间人告诉我。

第一次见面,见面讲了几句话后说“你真高啊。

是不是你们福建人因为从小吃海鲜所以都长这么高?

”我内心“还好今天没穿高跟鞋,穿了平底凉鞋”我尴尬到不行,只能自己找台阶下,立马转移话题。。。

后面问了他为啥要爆家底,他说中间人说我家里很有钱,他觉得才能这样他才能感觉匹配得上还是怎么样。。。。。

(记不太清原话了)又问我“你家是不是真的很有钱?

”我尬笑“小康吧”身高:他自己说自己172,我165

 短评

想法很好,但还差火候,女权社会中的女人也像“男人”一样。

4分钟前
  • 乐忆百感生
  • 推荐

女主好攻。。

7分钟前
  • reneryu
  • 推荐

一旦习惯了“女权主义”的社会设定,结尾的现实更给观众茫然和震撼。终究来到了我们身处的fucking social reality.

11分钟前
  • 煎儿
  • 力荐

性转题材挺有趣,但影片简单的二元对立思维太失败了。影片性转之后,女性成为强权的代表,男性成为柔弱的产物,这就像现实中女人要成为强者必须活得像个男人,这一点上影片妥妥地表现出强权崇拜。真正的性别平权在于多元化,在于将男性强权拉下神坛。女性意识的觉醒在于,不管女性是否强势都应获得尊重

14分钟前
  • 天马星
  • 还行

结尾回到现实世界,女性所处的水深火热的现实世界,太魔幻太恐怖。感觉这片比Barbie好一点

19分钟前
  • Knight
  • 还行

无聊死了。。。什么破玩意。

21分钟前
  • 绯色_神仙
  • 较差

7.6

24分钟前
  • 名号已被移除
  • 较差

缺点是许多问题停留在表面,优点是在这个设定中建立了一个女主角,最后利用她来结尾,算是高明,这个结尾同时还有一个暧昧的意味,我们的世界要教训这个大男主,结果反而是女主更聪慧的领悟到这一切,有点讽刺。电影被俗套的爱情故事占了一定篇幅,爱情关系中的男女角力在设定下没有讨论得太清楚,这点很可惜,男主角在这段关系中反而变成投机主义者,十分有把握的掌握了自己的定位和优势,颇有朝廷中任骂却得志的奸臣之感,女性很努力的活着,思考自身,思考世界,却不知这规则已被他人打破又重建。

28分钟前
  • Morning
  • 还行

虚有其表

30分钟前
  • 我是被你逼死的
  • 较差

灵感可能来自孟加拉女作家萝琪雅·谢卡瓦克·侯赛因的短篇小说《苏丹娜之梦》。

32分钟前
  • 虾球二宝
  • 还行

名字叫我不是个随便的男人更好吧

35分钟前
  • 土拨鼠
  • 推荐

看的我扎心了

37分钟前
  • 涵哥吉祥🌈
  • 推荐

作为一个娱乐片,足够了……好喜欢女主啊啊啊,简直是stereotype法国美女,I wanna snog her so so much

40分钟前
  • 🍉kira
  • 力荐

就是讲述有大男子主义的男主穿越到女性主权社会,然后想通过自己的信念改变什么,却发现什么改变不了,之后女主又穿越到男主的男权社会的故事

45分钟前
  • 侧耳倾听
  • 较差

三星半,最后结局加分。

49分钟前
  • 李大米
  • 还行

3.5 这个题材有点有趣,第一个救护人员是女的,片尾出现的就变成男人,女主最后回到男主世界的时候,感觉完全懵了,决定了明天穿个长裤出门哈哈

50分钟前
  • SATURaiN
  • 还行

我觉得这个立论不是女性主义范畴吧,该归类为社会议题。女性主义,女权,到底是让女人更女人,还是更“男人”?还是仅仅是社会地位,权力,力量等对调?

53分钟前
  • 無邊無際
  • 推荐

肤浅 极端 无意义

54分钟前
  • 发财
  • 很差

想法很好,很多闪光点,但还是有点虎头蛇尾了。虽说看着确实有解气的成分,但仔细思考起来还是觉得害怕,因为这部电影揭露出所谓的性别之战的本质其实是权力的争夺,说白了就是谁拳头硬谁赚钱多就能抢男人抢地盘,另一方上赶着自己物化自己,但这样其实........反正这种零和游戏不是我想要的女性权益,难道就不能共存共赢吗。当然结局大男子主义的男主倒是学会上街头一起游行了,但之后呢?还是有点轻浅吧。

59分钟前
  • T3的小喇叭
  • 还行

Marie-Sophie Ferdane épouse-moi.看完怀孕的男人以后来看六十年后法国人拍更激进的主题是什么样的,其实还好?只不过是完全倒置性别处境,仍然是爱情主线。不过还是看得很开心啦,结尾加分,直接变恐怖片。网飞味好重。Fiasco里的小实习生在这里还是个小女孩嘞。

1小时前
  • Flaudhal
  • 还行