爱很复杂

倘若给这部电影起一个中国人都愿意接受的名字，我叫它《美国式离婚》，多通俗易懂。

话说我电影虽然看的不多，但是以中年人爱情为题材的也是第一部，看他纯属偶然，只因为他排列在第一个。

一部120分钟的电影并没有让我感觉枯燥，仿佛是讲述一个发生在你身边的故事。

珍妮和杰克已经离婚8年多了，重新在一起后燃起的那股激情不知道是爱情还是怀念。

亦或是离婚的人都有的寂寞。

我不能评价片中任何一个人的好坏，不存在明确的分界。

但是我挺喜欢这个老女人，珍妮。

更喜欢美国人那份豪爽与自在。

我想这是中国人学不来的，不管是你成长后又在美国以什么名义生活多少年，即使装腔作势，也难以让人接受。

通常都是在看电影的时候想说的最多，但是电影看完了，我脑子里想的只有一个问题，人到底因为什么而爱而在一起。

看到别的影评有用[爱，很简单]为题的，我想也不是不对，爱情这东西，从来没人能琢磨清楚，你说它复杂，它确实是把你绕的糊里糊涂；你说它简单，他简单的不过只是我和你在一起感觉很好。

爱情消失了居然可以再回来，这也许是很多人都认为奇妙的事情。

在我们的世界中，爱人从来都不是朋友，有句话怎么说，要么成为敌人，要么形同陌路。

像两位主角这样的“婚外恋”，难免让人觉得牵强。

如果是为了报复，如果是为了性，如果是为了摆脱寂寞，这一切的如果都应该是建立在无爱的基础上，那么做爱做的事也就罢了。

照剧情的发展，杰克对珍妮重拾爱火，珍妮也由被动变为主动地重新出现了那时的感觉。

证明两个人相爱，又怎么能无所谓地在一起呢。

还要承受一个年轻女人对于本属于自己的男人的剥夺。

我通常认为这不能叫做破镜重圆，破损了的爱如何也无法再完整拼凑。

这种感觉是人心底重新发现的，是一种新生的感觉。

所以双方会摒弃前嫌，互相拥抱。

所以我的世界里，没有“好马不吃回头草”，好马只会选择更适合自己的草。

珍妮最后到底爱谁？

也许她自己都难辨清楚，也许她爱的只是一种感觉。

杰克与亚当我更偏向于谁？

抱歉，我都不喜欢，但是我都不责备。

但是杰克会是更适合珍妮的，就像他自己所说，“我们应该白头偕老的。

”杰克和珍妮的婚姻基础并不是他的法宝，他的法宝反而是他的背叛。

因为曾经在婚姻中失足过，失而复得的快乐会让他加倍珍惜，更加领会爱的真谛。

而亚当，作为现实中的一个普通男人，爱情的微薄的，他也没有表面上看上去那么阳刚，他的拒绝或者说是退出是正确的，因为剪不断理还乱，即使有未来，仍会磨难重重。

我在【还行】与【推荐】之间犹豫了很久，我想这是一部不错的影片，没有过于浓重的跟风之感，但也许是因为题材的原因，我不会太推荐，可以说是自私地留着给自己。

但是我喜欢它，个人评分75。

宋代王楙在《野客丛书》的《心坚石穿覆水难收》条中讲过这样一个故事：姜太公妻马氏不堪忍受他的贫穷而离去。

待到太公伐纣灭商、富贵显赫之后，马氏追悔莫，找到太公希望复合。

姜太公取了一壶水洒在地上，冷冷地说：“若言离更合，覆水定难收”。

简•阿德勒若是听过这个故事，就断然不会接受杰克的要求，所有复杂繁冗的纠结也自然会化为乌有。

然而故事开始时，她在儿子毕业典礼上与亚历克•鲍德温扮演的前夫杰克重逢。

10年前杰克抛弃了简和三个孩子，同另一个身材火辣的拉丁女郎结了婚。

十年时间自然可以让任何美女变得寡然无味，比如乌玛•瑟曼、妮可•基德曼、莎拉•布莱曼最终都离婚了；当然事情本身的原因可能复杂无比，但纵使千头万绪的线索，最终都离不开人类强大的感受器阈限自我适配功能，换句话说就是审美疲劳。

于是前妻的出现让杰克无比兴奋，而在杰克的死缠烂打下，长久匮乏肌肤之亲的简也没能把持自己，同他一拍即合，无辜地做了一回自己前夫的情人。

杰克不光彩的回归，对亚当又产生了极大伤害，亚当是简聘请的家庭装修设计师，几年前旅游时老婆勾搭上了自己的铁哥们就把他甩了。

杰克出现之前亚当刚刚和简有所发展——于是事情就变得复杂起来了。

怪简太软弱也好，怨简太贪心也罢，儿女情长的游戏已经不再属于她。

作为一个女人，简最大的梦想也许是修补当年造成的裂痕——电影中最伤感的一幕出现在三个已经长大成人的孩子（最大者27岁）在谈到父亲时，表示十年来他们一直没有从父母离异的阴影中走出。

然而梅丽尔•斯特里普扮演的女性永远带有睿智的眼光，在看清现实后，她也明白复合只是自己一厢情愿的憧憬，当杰克复燃的激情退去之后，他口口声声念叨的“爱”也会不复存在。

导演为杰克和亚当安排的座驾也煞费苦心，红色的敞篷卡雷拉代表了杰克轻浮冲动的性格，而黑色的A6却暗示了亚当是一个沉稳、有责任心、有事业感的男人。

人生乐在相知心，对于简来说，只有同她一样经历过痛苦和彷徨的人才是正确的选择。

如同《日落之前》一样，电影留给观众的是一个开放式结局，当我们目送简和亚当踏上崭新落成的走廊时，对他们的未来也充满了希望。

去年6月刚满60岁的梅丽尔•斯特里普是一个传奇式的女演员。

我并不觉得她美——直到上个月看《法国中尉的女人》时，从她更为年轻的脸上的眼神中看出了一丝艾娃•加德纳的味道，当然，能在好莱坞叱咤数十年这本身也是一种魅力了。

斯特里普曾在82年获奥斯卡女主角，但在最近的11次提名中均告失败。

今年她在两部电影中大走“食神”路线，扮演的形象都是受男性青睐的烧得一手好菜的完美主妇，不知奥斯卡的评委会不会买单。

说到前任，想到一部喜剧电影《爱很复杂》。

说的是梅姐的前夫出轨后再次爱上梅姐的故事，有人说这是中老年玛丽苏，我觉得里面梅姐对前任的态度有可圈可点的优良品质。

当闺蜜们在梅姐面前数落她的前夫时，梅姐只是微笑不语，我顿时就看到了梅姐身上的闪光点。

前任渣渣一点没错，但过去的就是过去了，不在背地里说前任的坏话，真是高级的处理方式了。

虽不解恨，但是，为什么要恨啊，除了让自己变成怨妇之外，我们并没有捞到什么好处。

前夫是怎样的一个人设？

风流倜傥、花言巧语，年轻时很容易俘获女孩芳心，年老后依然不改本色。

当他开着保时捷跑车轰次轰次，一脸骚包的出现在梅姐和建筑师面前时，像极了小孩在宣扬自己的主场。

这样的男人真是很没有安全感呐，年轻时因为厌倦婚姻的鸡毛，出轨比自己小十几岁的辣妹。

现在跟辣妹重组家庭之后，再次轮回到鸡毛的婚姻时，他又出轨了！

此处应有爆粗！

用前任的话来说，家里被熊孩子搞得鸡飞狗跳的。

一大把年纪还要参加小学生的毕业典礼真实感到羞愧。

为了再要一个小孩，定期去生育中心报到，跟一群年轻夫妻排队检测精子的活跃度，简直要老命。

吐槽辣妹又没有精湛的厨艺，天天给他吃没营养的外卖，导致自己发福发胖。！！！

巨婴宝宝有木有！！！

而梅姐这边枯木逢春大放光彩，三个孩子长大成人，有自己喜欢的事业，家庭和睦、得心应手。

同时拥有财富自由与人身自由不说，身边还出现了一个贴心又周到的追求者，看着我都好羡慕的说。

故事不走寻常路。

梅姐居然跟前任又搞在一起了，什么逻辑？

道德感去哪了？

喔，为什么总要用至高无善的道德去评价一切？

就是出于私心怎么了？

或者报复？

或者是干涸了的欲望？

当思维变得复杂的时候，诚实的身体给出了答案。

这让我想到一句话：不一定是对的，但是不去做会有遗憾。

我们当然会犯错，这没有什么好羞耻的。

当梅姐静心准备的烛光晚宴没有等到前夫的赴约时，也意识到了自己的愚蠢。

哪有什么理智的情感呢，无非是撞到南墙后才肯甘心罢了。

错综复杂的关系网交织成一团，让大家不得不冷静的时候，问题也变得简单了，结局也相当现实合理。

故事的最后，二人坐在长椅上心平气和地交谈，彼此都如释重负。

对梅姐来说，她意识到前夫最终不是适合自己的陪自己走完此生的那个人。

前夫也意识到自己不可能永远去追逐想象中的轻松，不可能逃避当下的困局，留给他的一堆烂摊子，他必须马上去面对。

最终的释然是感谢曾经的爱与痛给予彼此的成长，然后心怀感激对未来的希望。

梅姐在电影中给我们上了一课：对待前任，终极的处理方式是心平气和的释然。

不是你负了我，而是你并不适合我。

说实话，看完此片，我心里还是很解气的，不明觉厉，哈哈哈。

当一个电影故事想说关于什么问题复杂的时候，不得不担心在短短的时间可能无力的将复杂的问题反过来说得太简单。

所以，对于《爱很复杂》需要留心的看，这个故事肯定就不该有任何爱的结论，否则无法体会情感的复杂，要留给观众太多的不确定，所现的“爱”要像稻草，模糊摇曳在人心左右。

千万可不能露出破绽的看见写剧本的人自以为是一个两性情感心理专家的样子。

好在，该故事并不那么夸张，最有意思的是电影里这对往昔夫妇能否在青春过去后复合成为了故事吸引力，是否他们还有爱的能力，所以，这是一个主题非常不错的电影。

我想它还适合那些分手多年突然想起对方的中青看，更适合一个像我这样一个父母离异多年的人，当现在我的父母因为孙子的关系而被拉扯到一张桌子吃饭三代人团聚时，我不知道为什么我眼里会有人生一场游戏，又充满神奇的心理。

我心里很愿意电影里的他们复合，可我来问自己家里情况，我是否愿意希望自己父母如此，我就不愿意说话了，我似乎宁愿被事实来选择接受，而没有判断和主张。

这样的心理对比，让我认为我真不是玩意。

如果是一个小孩，如果我不满十岁，我估计毫不犹豫的要父母在一起，我才不会理会他们发生过什么故事，丝毫不会用所谓“理性”的去考虑一个本来就属于感性的问题，那样多好！

于是我才发现，成人的对爱的理解，其实只是被时光打磨得虚弱，也许自以为温和淡定，也许理性包容，但那或许就是作为成人的负累。

电影里很关键的触摸到某种深处的心理，当她对自己的孩子说她爱他们的父亲，他是她生活的一部分，但不会和他们的父亲复合了。

我突然理解到那种爱的无能实际上已经和爱无关了，而是爱被人复杂的情感代替，在一个人心的情感天平上，并不能按实际的重量来决定倾斜，爱就可以被天平上的砝码称量了，于是生活里太多的偶然都在造就必然的影响力，对情感的直觉和心情发生推动。

成人情感里的逻辑不过是不知觉的见风使舵而已，成人（包括她的孩子）似乎更需要的是和谐和安宁，于是像曾经被时间练就了勇气接受一种事实，但也失去勇气去接受相反的情形一样，自然的就逃避某些冲突，并安全的自视一切决定都是理智，成熟的决定。

换句话说，我仿佛看见，如果曾经的同一屋檐下造就了爱，也就意味曾经的分离也造就了另外的自己，于是，当说复合，其实并不是能获得对方而不残废，而可能是意味着也要丢失多年分离以来的自己，所谓的复合问题，不是重获补全，其实是要当事人再一次残废。

这是说爱么？

我以为昨日的老公敢于赤身裸体闯入她的床上是一种爱的冲动，也认为白头翁视频表演时装秀，并且克服懦弱出现在为她修建房屋的工地是被爱所驱动，我还认为她面对她的孩子一贯的表现出那么多爱的原力，但我并不认为她发现了爱的原形，它们被时光包裹了，严密得不可能由理性去撕开，电影里被和谐掉的是爱不需要理由，非此不可，欲罢不能，心不由己，即使不能重现那种爱崩塌一切的力量，也见不到从成人经历更多后情感的深情积淀，跋涉不期下的韧性的攀援，在这对夫妻身上看不见了，剩下的是成人经过“成长”才会去自圆其说的爱的余生。

爱其实淹没在人生难以名状的情感海洋里，并不真正懂得爱到底该是甜味还是咸味。

当人世渐长，情感总是实在的出其不意的左右了未来，那些像是爱的情感和爱确实无法分辨清明，于是我们仅仅只能说爱是一个复杂的话题，而似乎回不到爱原本该是的：感情里的赤子之心。

结婚了，有小孩了，过了十几年了，爱是多角的了，离了，伤了周围的人了，也伤自己了，说了再见想再回头了，都变味了，人未必在原地等你，等你真的转身了，才发现人跟别人携手离去了，到头来只剩自己一个。

再次离去的时候不再是你先转身。

错过了就错过，失去的未必再得。

对Streep阿姨说实话一直比较无感，第一次真正接触是 。

阿姨没有很文艺的感觉，不得不说她长着一副很世俗的身态，还有笑起来的样子。

那也应该正是这种感觉，让阿姨非常合适做这部描写离婚夫妻情+婚外情+50左右老女人恋情三种很Complicated的感情交杂在一起的片。

基本上作为一个20出头的女人，阿姨这三种感情理论上是一种都无法体会。

但拆分开来来看，却又有那么多相似。

曾经也有个分了手又在一起的bf，虽然再在一起的际遇不似她和她的前夫那么激情澎湃荡气回肠破涛汹涌，但也确实是百转千回了。

那重新在一起后的恋情，又新鲜又矛盾，现在回想起来，像把隔夜菜又拿出重新煮了一锅很香的汤，有食欲，却总感觉哪里不对。

她应该也是一样的，所以才会在那天夜里约会失败后，断然地和他分开，断然地说明，他们不可能回到从前，即使他不是另一个女人的丈夫，即使他还是三个孩子的父亲。

她承认说，他永远是她身体的一部分，这个她的第一个男人。

我喜欢她的坦诚。

因为这种坦诚自己也猛然醒悟过，你终有一天终于放下多年的纠结，觉得也不过就是如此了，应该感谢相爱过的人，然后告诉身边的朋友，终于放下了他们担心的事，也放下了自己的心结。

曾经也有不可告人的恋情，诡秘地无法和人诉说，无论是在其甜蜜时还是悲伤时。

这种感觉是非常糟糕的。

所以可以理解阿姨在反复纠结自己这样的行为对错与否时，被ex一吻就完全没有抵御能力的那种要命的抓狂；见了自己心理医生，打破心结后，戴着黑墨镜直奔酒店和ex幽会时，如同小女生般的欢乐；着靓衫，准备买桌食物与蜡烛鲜花却等不到斯人的悲凉和决绝。

我喜欢影片对这几段情节的处理，很真实——每个有着奇怪恋情的男人和女人肯定遇到过相似的场景，也正是这样的情节处理，让人物情绪转变变得很自然，很得体，也很丰富。

而关于Adam，这个有点小可爱又儒雅的阿姨的新男朋友，阿姨无疑在一开始是把人家当备胎的——其实这和20多岁的小姑娘的行为又有啥不同，在有热火朝天的恋爱对象时也不排斥彼此有朋友好感的异性，打个kiss，保持视频。

我喜欢成熟方式的恋爱，不那么轰轰烈烈，细水长流又有温馨的细节最动人。

所以我并不喜欢阿姨的ex那种热火朝天不顾后果的进入他人生活和破坏自己生活的方式。

所以，我喜欢她和他一起吸大麻时候的疯疯癫癫，也超级喜欢她把他带到她的甜品店，一起做巧克力羊角包的情节。

虽然结局没有说她是不是和他在一起，但我喜欢他们处理感情的方式，很直接，很利落，很相似，so，即使是这样一个不落俗套的结局，其实暗示的也是好结局拉。

所以，这部片子告诉我们，爱情发生了，在20+，和50+，都是一样的，作为女人，要保持真实，保持坦诚，相信爱情和相信自己，即使得不到男人，也得的到宽慰和充实。

It's not so complicated。

（ 我怎么会写了个那么报告式的结尾 o(╯□╰)o ）

爱很简单，不过一个女人和两个男人的故事。

一个是曾经的白马王子，你们相识三十年，曾经最美好的青春时光都于他携手走过。

他爱过另一个女人然后返回来找你，因为终于明白了你真正的美。

只不过世间之事白云苍狗，此刻的他皱纹爬上了眉目，四块完美的腹肌也变成了啤酒肚，往昔的俊郎少年郎早已是个标准的中年大叔。

可当你们纵情歌舞，双臂相环，那些早以为割裂后消失不见的情感碎片又一点点拼凑聚集起来，你才发现原来他的身影原来一直都在心间从未抹去。

你知道的，有时候生活就象是一个圆，兜兜转转之后才发现还是走到了原点。

另一个是和沉默寡言的设计师，离婚两年多还是始终放不下的专一。

他默默的阅读你写的四十七封电邮里每一个字符来细细揣摩你的心意，可你总是会忘记与他约会时间，不过没关系，你会发现他总还在约定的地方等你，无论多晚，然后与你一起描绘你所期盼的未来预想图。

来，若与我一起携手站在窗台，每日清晨都会看见那么美好的风景。

一个代表美好的青春，一个代表沉稳的未来。

你看，其实根本没那么复杂，说穿了也只不是一支红玫瑰一支白玫瑰而已。

复杂的是年岁，年近半百的你，爱与不爱都是尴尬。

明明下定决心一个人独居终老，却又抑制不住想要恋爱的心情，明明知道他是有妇之夫，却又无法抗拒温热的双臂，明明想要心理医生告戒自己，却又发觉心防早已沦陷，明明开始喜欢上另一个人，却又无法在孩子面前拒绝前夫的任性。

于是就摇摆不定，两若相轻，越不想让所有人都受伤，乱麻就越滚越多越滚越大。

其实爱很简单，无非爱或不爱。

看清楚了以后就象亚力山大一剑斩裂戈耳迪之结，何不干脆的坦白自己的心意，然后选在一天清晨，让雨水把所有纠结所有过往都洗刷干净，再让我们重新相识。

早安。

我有一个问题要问你，你有巧克力牛角面包吗？

其实是很俗气的故事是吧，很常规的人物设定是吧。

可是，世界上只有一个梅丽尔·斯特里普。

看看这宣传画儿吧，就已经很复杂了，其一是在床上，让人浮想联翩，其二Meryl Streep的表情也让人费解，好想是有难言之隐，与之相反，Alec Baldwin则是一副怡然自得。

坦白的讲，这个故事不怎么吸引人，虽然结局有点出人意料，但稍微想想也是情理之中。

俩人从相爱到不爱，到离婚，然后男人有了新的生活，女人则继续照看孩子和自己的小饭店，知道有一天，孩子们都搬出了家，女人才意识到是时候该为自己考虑了，这时候出现了一位英俊潇洒，经历背景都旗鼓相当的人，正值春暖花开，一切妥当，只差一段美好感情展开它的旅程，然后偏偏不巧前夫又杀了回来，一番折腾后，才知真爱何处，想与女人重归旧好，女人态度始终不明朗，最后的一句“如果你没再婚多好”道出真谛——亲爱的，我们再也回不去了。

电影中的Meryl Streep尽管在岁数上不再年轻，但仍然韵味无穷，她是男人心中的女神，也是女人心中的女神，谁都希望在年华逝去的时候，还能想Meryl一样，优雅动人。

她演的这位厨艺精湛的店主，将食材打点的恰到好处，而爱情来临的时候，却慌了神，不知所措。

其实爱情就像做面包，你要发酵，揉面，做造型，放入烤箱，倾心呵护，在恰当的时间烘烤完毕，才能有美味可享，不可奢望在任何时间打开烤箱，都有一只面包等着你，即使有，也是凉掉的，不再爽口。

我都能想象，如果这部片子和我娘一起看的话她一定会非常费解简最后的选择。

她可能会支持杰克的回归。

但是，爱很复杂，简和杰克在离婚10年之后再度走到了一起，这次无意之中达到的酣畅淋漓的报复：年近黄昏的她把曾经的小三“三”了！

女人永远都是有报复心的动物，所以她在和那堆老闺蜜聚会时才会这么洋洋得意地宣布——我知道她的本意不是如此，但是客观上的报复还是很爽，其实这种爽是10年前被挫伤的尊严不小心找回来了。

东墙还是西墙，缝缝补补过日子呗，老式的中国女观众一定会这样认为。

但美国人并不是这样认为的。

传统的中国子女也一定希望父母破镜重圆，全家其乐融融，可美国人却能把这其乐融融处理得那么富有喜感——爱吗？

不爱吗？

轻浮的老杰克这次与其说是爱简，不如说是爱上了简在10年后轻装上阵的潇洒，没有子女的缭绕，也就没有子女的羁绊，没有生活的压力，也就多了个人风采的引力，隔岸观火，或坐享其成，或别的，当过逃兵的男人永远不值得信任，尽管一度作为观众我都开始同情他了。

简最后没有选择杰克，孩子们也没有选择杰克。

伤痛永远存在，即使他们表面上原谅了父亲，却没有办法割去少年时代被父亲背叛的疼痛。

而杰克的年轻娇妻，她还需要养家糊口的丈夫，杰克也爱那个非亲生的调皮捣蛋的幼儿，他们可能还需要继续去孕育中心一次次接受检查，创造试管婴儿……杰克自有他的可爱之处，但他回不去了，人需要为自己所做的付出代价——新的家庭就是代价，而非逃回前妻的身边。

老亚当，哦，当然我们希望他和简在一起，电影的结局似乎是这样暗示的。

生活有无限的可能性，美好就隐藏在相视那默契的一瞬间。

美丽而斯特里普，亚力克鲍德温，斯蒂文马丁，三个人一场戏，轻松而游刃有余，纵然老去，也要像他们一样那样有生机地衰老。

我试图理清楚自己的思绪和感受，我只想说，我很享受也很谢谢这个电影陪伴的时光。

可能因为假期，刻意让自己慢下来，静下来去体会时间。

去感受内心的孤单和寂寥。

不太记得在哪里什么时候听到的，说其实看电影，最美妙的部分不是电影带给人的启示或者感受。

最值得珍视的是观影的那个时间。

其实什么事情不是呢。。。

回到电影，我觉得男女主角把人性的情感的复杂，个性的复杂演的很好，无论结局如何，无论他们的情感如何走向，对我来说都不是最重要的。

因为怎么选，都会有遗憾，都会有心碎，都会有别离和不舍，都会有痛苦。

可是我非常非常喜欢女主角丰富的内心和情感，晚上抱着自己哭，第二天醒来那种鼓起勇气打起精神让自己振作，让生活继续的状态真的太美了。

这样的人，对于男人女人都是有吸引力的。

我们要负担起让自己快乐幸福的责任，其实不在于我们得到什么失去什么，因为这些事再正常不过，只要活着，就会循环往复发生。

面对内心，真实的需要，欲望，勇敢的体验和感受。

提醒自己只关注美妙的部分就好了。。。