那时候那些人
그때 그사람들,The President's Last Bang,总统致命一击,那时候的人们
导演:林常树
主演:韩石圭,白润植,宋在浩,金应洙,郑元中,金相镐,崔东勋,曹恩智
类型:电影地区:韩国语言:韩语年份:2005
简介:1979年10月26日! 那天,展开前所未闻的事件的那时那些人们。 “今天,我来办!” 由于直升机没有位置,中央情报部金部长没有和总统一起去参加活动而来到医院做检查,他的主治医生告诉他健康状况不理想,劝金部长暂时休息。途中听到总统突然要举行晚餐聚会消息的金部长,立即决定和随行秘书一起前往宫廷洞。晚餐已经开始,看到..详细 >
逻辑性不如《南山的部长们》,就比较个人化吧。
杀死个独裁者跟杀个猪一样
在我的观影记录中有《南山的部长们》与《首尔之春》珠玉在前,本篇在观感上肯定是比不过前两者的。前两部节奏紧凑,叙事明朗,角色也都有“正剧该有的样子”,而本片叙事感觉较为混乱,角色也都风轻云淡,粗鲁不堪,也许真实历史反而没有电影精彩,就像本片演绎的一样草率且荒唐儿戏罢,真应了那句话“青瓦台是黑社会老巢吗?”“幸运地成为下一届的总统保卫”没绷住。
片名比较文艺,节奏感觉也比较文艺,林常树毕竟是老资格导演,这是一部和他其他作品完全不同的,如果不带那种文艺范可能会更好,稍微有点遗憾
7/10。林常树总喜欢搞非主流的技术主义,必然妨碍接受遭至批评。暗杀总统的场面调度设计挺了得,摄影机前后上下窥视着这群人,拉出冷峻狭长的空间传来枪鸣,展示出故事场景的完整过程,事后冒出一句“我们又不是犯罪”黑到彻底;后面聚诉纷纭的公关隐瞒部分则沉闷杂乱,东拉西扯使主体情节更加破碎化。 @2015-10-01 05:00:39
三星半。白允植竟然饰演了金载圭,这种演绎并没有很高大上的感觉。怎么说呢,如果说《南山的部长们》是政治人的较量,那么这部电影就是统一脱掉外衣,人与人之间最自私的触碰。弱化了死亡,让“那时候”的血腥不再恐怖,变成标签,尽力还原历史真相。片尾葬礼的真实镜头很有冲击力。
更微观视角下的政治人物对比宏观视角更容易展现出特别的一面,看完最有印象的居然是金载圭刺杀后抱着两个亲信的头说:说要杀 就要杀。这里没有mz追求,没有权谋,没有正变,只有一股诡异的日式风格下带有扭曲意味的浪漫和畅快后的感动
《首尔之春》一个月前的前传,围绕那场刺杀的那些事与那些人,林常树拍了部不断引人苦笑的历史相声。本片优缺点恰与20年后的《首尔之春》互补,它的主要拍摄对象就是“草台班子”,导演跳出“大历史”,去拍历史发生时在场的配角:临时叫来的安保、搬大米的厨子、陪酒的女孩、失误的电工,草台班子恰恰最不脸谱化,每个都是活生生又庸庸碌的普通人。全片呈现的“胡闹”感又与这段“大历史”本身呼应,留给观众的只有本应迎来民主胜利却调转马头、反而进入秃头时代的唏嘘,韩国电影漫画化历史的创作传统也就此夯实。影片的问题也恰好是《首尔之春》的优点,作为政治惊悚片,它的铺陈实在很沉闷,金部长的心路历程你只能去《南山的部长们》里补;解构偶尔又太过,看尸体的哥们儿简直是路边混混。真实的荒诞还是拍出来了,历史发生的时候,总是乱七八糟的。
棒子还是适合喜剧
我们伟大的商业片导演崔东勋同志小小客串了。和白润植比起来,李秉宪版本简直像一个哆嗦的小鸡仔。
比想象中好雖然依舊有著林長樹式的惡趣味,但在這種戲謔的敘事下倒顯得相得益彰,尤其很多刻意的俯拍和利用窗戶的鏡頭語言還是特別有趣。用黑色幽默甚至帶有惡搞性結構曆史事件部分地方真的有那種反差的好笑,而在這場趕鴨子上架式刺殺行動中那些被波及的小人物描述也挺有意思
这剧情,够大胆,真敢拍。事发者们,够冷静,也够血腥,看起来毫无杀气的侍卫们,却也是那么的,,,好似鸡血又好像蒙到鼓了,真替那几活到最后被判刑的叫屈。可能影片演绎吧,若是总统真那样权色双好,那也是死的太晚了。
以外的,挺好玩
跟《南山的部长们》差距挺大。
7.5分。对朴正熙遇刺事件的戏剧性回顾
近年看了些关于朝鲜半岛的影视和资料,对半岛的理解加深了一些。半岛虽小,近一百多年的历史却一点不少。同样是经历殖民的国家,被意识形态所分割,从而俨然走上了不同道路,这之间也经历了诸多变局。在文化保守、政治斗争和地缘政治夹缝中生存的国家及其国民,时常成为以上几种因素的牺牲品,就像片尾曲“우리에게 내일은 없다”中所吟唱的,以一种讽刺又悲哀的结局收场。
畏服韩国电影审查尺度。。。
韩国总统跟总理喝酒侃大山的样子跟我在路边摊时一模一样。
故事是可以的,但拍得没有吸引力。
《南山的部长们》以较为严肃的风格详细呈现了刺杀的前因与过程,本片则带有一种宿命感与荒诞感的去表现了刺杀事件。前者在剧情与氛围上做得更好,人物形象更饱满,而后者在调度上更胜一筹,剧情和人物上就差点意思了。