是在找朱莉的电影时才发现的 realy suprised me本以为朱莉被调查局开除了以后影片就该结束了没想到好戏还在后面……到影片快结尾处 那个杀人狂 把刀插进朱莉怀孕的肚子里的时候……我的心呐 整个就揪起来了 变态到何种程度能对一个孕妇做出这种事啊?
那可是他的孩子啊我当时就脱口而出——我靠 好在结尾不坏 o(∩_∩)o...哈哈
要不是朱莉又秀了一下已经有点下垂的双乳,我本来想打一星。
什么垃圾狗屁SHIRT导演好的,我们回到剧情。
这片子镜头感到是不错,特别是一开始两个青春少男开始一段在路上的征程,音乐适时想起,使我想起GUS VANSANT笔下的一系列迷惘的,一脸纯情的少年。
尤其是那个长头发的,可是过一会,导演就告诉我们,别看这丫的老实,其实是个杀人犯。
长发飘飘的看似软弱的少年把短发的一脸混混像的少年小啊飞同伴杀死了。
然后把同伴的脸砸个稀巴烂,皆因同伴的身材和他差不多,接着长发少年取走了小啊飞的证件和钱,冷静的走了,眼神依旧迷茫。
片子播到这我基本可以打满分,这段实在是精彩,镜头感和配乐也弄得很好。
据说片子的幕后制作人马也曾拍过沉默羔羊3部曲,还有7宗罪的,可谓强大,在片子中也感觉到那批人用功的痕迹,要我说惊悚的效果比前几部还强一点,毕竟年代不同。
但相反,剧情方面比前几部下降不止一个档次。
这也是因为年代不同,如果放到80年代,这或许是部不错的片子。
但放到现在也就是3流剧本。
伊桑 霍克其实演得不错,但是导演是傻叉。
一开始,背景:审讯室。
伊桑同学起初支支吾吾的语言表演,闪烁的眼神演技很到位,所有观众都会心一笑,这厮挺像嫌犯的,怀疑度50%。
情景2,背景:咖啡馆。
朱莉在喝咖啡,伊桑同学也进来买咖啡,聊了几句,怀疑度增加到60%。
情景3,背景:酒吧。
霍克在等买主,导演事先设好铺垫,搞得买主好像是真正嫌犯,说实话这时我有点动摇,我认为买主是凶手可能性也有。
但霍克同学的嫌疑还是更大, 怀疑度还是大于50%。
如果此时让我下注的话我还是选择霍克同学。
情景4,背景:展览馆。
传说中的“变态杀手”出现了,但我一看他脸就感觉他应该不是凶手,虽然导演故意给他添加了一点变态元素,使他的口吻,神态上更像变态。
霍克怀疑度70%。
情景5,背景:画家老宅。
变态杀手杀上门来,与霍克同学缠斗在一起,一名警察听到喊救声拔枪冲到画家屋里,然后镜头一转,又转到朱莉同学,等朱莉同学挺着两个大波跑到画家屋子里发现那个POL已经被干了,凶犯劫持霍克同学开车逃跑。
怀疑度90%。
(说明一下,事先是霍克同学拿着枪,那个POL也拿着枪跑上来。
那个变态不会这么牛叉徒手对抗两把枪吧。
)情景6,朱莉和霍克飚车,然后霍克撞车,把变态撞死了,自己逃出来。
这时我看了看这部剧还有多长时间,发现只有30分钟左右,鉴于变态杀手如果此时出现会显得很无厘头,基本不符合惊悚片的潜规则。
可以本断定霍克同学是嫌犯,99%。
之所以没1005断定是因为好莱坞近年涌现一批确实很无厘头的导演,全然不顾剧情的连贯性,最后随便弄个匪夷所思的结局糊弄观众,导致影片漏洞百出,硬伤不断。
所以我保留1%的意见。
随后霍克同学FUCK了朱莉同学,O MY GOD,导演让我说你什么好呢,这不就像是在霍克同学脸上写了4个字,“我是罪犯”吗?
爱抚了U,导演。
现在100%还是老样子,霍克同学不干脆利落的死掉,在火车上又干掉一名男子,然后脱逃,最后跑到朱莉的得克萨斯农场老家来场宿命的PK, 片子硬是让导演又延长了20分钟。
朱莉的假肚子成为最后20分钟的唯一亮点。
朱莉一刀结果霍克,剧终......我还以为门口有一帮农村POL蹲点,然后放着喇叭,喊着你被包围了之类的,然后霍克和朱莉同归于尽。
DJ艾鲁素还不算太烂
夜晚看完了一部电影——《机动杀人》(安吉丽娜.朱莉主演),很难入睡,凌晨2点还从恶梦中猝然惊醒,许久没法再度入眠。
梦境跟电影中的场面同样令人惊恐,但早晨起来我却想不起那个梦境了,以前我不是这样的,以前的我会很清楚地记得新近的梦境,现在为什么却是这样了呢?
难道我胆子变小了?
其实这部片子并不是我看过的最悬疑、最恐怖、最血腥的片子。
这部片为什么会对我触动那么大呢?
那是因为它有一个不错的开端和一个相当意外的结局,中间故事叙述比起开头和结尾就略显平庸。
那个开头,有清新的景物和两个俊美的少年,瞬间就牢牢抓住了我的眼球,然后就追下去了。
片名叫做《机动杀人》,机动是什么意思呢?
我知道考场上有机动监考员,那就是随机抽出来当作候补监考员的意思。
机动杀人也就是随机杀人的意思吗?
遇到什么人就杀什么人?
若是如此,那个凶手也太变态了。
一开始是一个金发飘飘的青春美少男,站在长途汽车站的窗前,犹豫不定,他还没有想好要到哪里去,当那个年老的售票员问他:“where are you going?
”他还是一脸茫然,仿佛他是一个第一次离家出走的胆怯少年。
当他看到候车座上一个拿着吉他的跟他年龄相仿的少年上了那趟马上就要出发的车时,他不再犹豫了,他果断地掏出装在皱巴巴信封里的钱,买了票,跟那个吉他少年上了同一趟车。
半途,公共汽车抛锚了,他们又租车出发。
他们开始了一段在路上的征程,音乐适时响起……长发飘飘的美少年使我想起了《迷幻公园》里的那个迷惘的、一脸纯情的少年,尤其是他那一头长发。
我以为这又是一部青春残酷片,但是我错了,过一会儿,剧情就告诉我,别看这丫装得怯弱,其实他是个凶残的杀人犯。
这个长发飘飘的看似软弱无能的少年,在一瞬间就变成了一个杀人狂魔。
他们租的车又在路边抛锚了,吉他少年下去修车,长发少年站在一旁,一点都帮不上忙的样子。
当他看着一辆车朝着他们的方向开来了,他的脸上出现了怪异的表情,他等车开近,一脚就把那个修车的短发少年踹到路中间,来车翻侧,在空中飞出一道漂亮的弧线,车毁人亡,短发少年被车撞死了,司机也死了,一箭双雕。
第一次杀人就那么完美!
他的脸上露出了得意的笑容。
其实这已经不是他第一次杀人了。
可怜那个看似长着一脸混混相的短发少年,却死得不明不白。
然后,长发少年又捡起路边的大石块,把同伴的脸砸个稀巴烂,接着,他又取走死者的证件和钱,冷静地走了,眼神依旧迷茫,前路仍然不知在何方。
这一切的发生,皆因那同伴的身材长得跟他的差不多。
再后来呢,他就以死者的身份生活了。
影片开头令人触目惊心的杀人场景,一下子就打破了开篇的平静。
长发少年的表情动作非常到位,放在开头相当吸引人。
结局还是相当令人震撼的!
女主被警局开除之后,就离开了警界,过起来了离群索居的独居生活。
她在一个大雪天里驾车外出购物,购物场里的女售货员对她十分关心,叮嘱她在这么恶劣的天气里,应该一个人呆在家里,不要出来。
当看到她艰难地从汽车上把生活用品拖回家中,我们看到,她怀孕了,那高耸的肚子,像是快要临盆了。
凶手不知何时已经发现了女主的居所,他神不知鬼不觉敲开了女人的家门,蹿了进来。
他求她再给一次机会,让他们重新开始。
我期望着女主能够再给他一次机会,让他能够洗心革面,痛改前非,重归社会,幸福地当上爸爸,过上平凡男女的美好生活。
可是情节很快就急转直下,他对怀上他孩子的女主都能够痛下杀手,而且是凌厉一刀就插到她高挺的肚子上,那里面可是他的孩子啊!
他,已经彻底跟人性告别了,沦为罪大恶极十恶不赦的凶残恶棍。
个人认为,结尾处,凶手把刀插到孕妇的肚子上的情节显得不是十分合情理,尽管他丧尽天良,对自己的骨肉,也可能会放一条生路吧!
这也许是我的美好幻想!
因为幻想美好,所以不愿它破灭,良久不愿重拾理智去接受眼前的事实。
震撼的效果就这样出来了。
从电影的角度来看,结局必须是这样处理的,因为经过前面几十分钟的平庸铺垫,再不给观众来一个相当震撼的结局,震一下神经,又如何对得起观众呢!
所以,电影只是电影,怎么能跟现实扯为一谈呢!
因为从演员的出镜时间很容易判断出谁是真正的凶手。
所以真的没办法把这片当成悬疑片来看。
朱莉大胆的ML演出还是很惹火的,男主前半段的温文尔雅和暴露后的残忍凶残都演得不错 ,是个第二眼帅哥。
另外在电梯里提起母亲的头颅的镜头也是蛮震撼的。
综合来说,还是不错的俊男美女惊悚悬疑破案犯罪娱乐大片。
这个世界上有一类是模仿者。
他们受到各种各样的因素影响,最终选择成为一个模仿者。
模仿者很容易辨别。
比如你身边有一个“见人说人话,见鬼说鬼话”的朋友,外在表现为左右逢源,其实内在的他是一个模仿者。
他在模仿交谈对方谈话思维,甚至为了拉近关系可能模仿交谈即刻对方的吃饭的口味,划手机的动作。
又或者朋友中有一个或者几个和外国人较了朋友或谈了有钱的男性朋友,模仿者会立刻主动勾搭身边的外国人,并在朋友圈或其他社交平台隐形宣布这件事。
值得注意的事是,模仿者性格极其不稳定,就是传说中的不靠谱,另,女性模仿者多于男性。
举一个例子,我一个朋友在和自己女朋友同居,结婚后,发现对方不是自己想的那个样子,或者不是平时他所见到的样子,该朋友将这件事归于“把对方想的太完美”。
但更重要的内在原因是,他的女朋友是一个模仿者。
这位女性在模仿自己眼中完美的女性,但模仿只能远距离实现,当两个人关系拉近比如结婚、同居后,模仿者就会暴露,通常的表现是暴躁、两人相处无趣、无语,行为风格改变,最后一个阶段是出轨---摊牌离婚。
很不幸,我这个朋友婚后生活完全遵从女性模仿者的路线,女性模仿者在外面寻找到了新的要模仿对象,开始寻找借口、途径提出离婚。
我敢肯定的是,模仿者不会得到幸福,因为模仿随着两人距离的推进,终会被怀疑、识破,女性模仿者会像电影中的男凶手一样,再次抛弃自己的现有身份,寻找下一位她想要模仿的角色。
抛开现实心理学,且谈电影。
男主就是一个典型的模仿者,不断寻找新的人际关系、新的社会角色,模仿他看上的角色,但随着时间的累积,他必然会抛弃现有身份、地位、人际关系,从新开始新的生活。
这样的男性即使不是杀手,也是一个人渣。
男主如同我上述所讲的女模仿者一样,会抛弃妻子、老公、孩子,去寻找新的吸引她/他的角色,继续生活。
这类人还有一个共同特点,依赖父母,但又拒绝父母。
因为模仿者在模仿他人的时候,需要一个参考物不断警示自己的真实身份,父母就是她/他的客观参照物。
很多评论说,孩子是万金油。
我去!
这些评论你们懂心理学吗?
即使有孩子、有老公、老婆,模仿者也会抛弃他们。
最后一句废话:请做自己,做一个真实的自己,寻找真实的感受,热爱真我。
安的角色是一名FBI探员,为调查连环命案与杀人犯相恋,但当安知道对方身份并且目睹对方亲手把其母亲拧下之后,伤心不已,最后设计亲手了解连环杀手。
这是2004年的电影。
那时候我还在上初中。
之前看过安的《史密斯夫妻》、《通缉令》、《特工绍特》(以后会补上)等作品。
深深被她身上那种发自骨髓、难以描述、与生俱来的性感所吸引。
这部电影感觉安散发出来的那种魅力没有《特工绍特》等作品来得吸引,这跟她的角色有一定关系。
今天就这么多了,实在写不下去了。
开篇以为是青春迷茫片惨白的脸庞 迷茫的双眼还有软软细细的头发遮住双眼乡村的小路 Dior Homme般的男生和变态杀人联系在一起有趣然后 杀人 长大 再杀人 被怀疑 被掩饰 再被怀疑导演自己玩自己的不惊悚不恐怖不悬念白熄了灯关了门拉了窗闷闷只记得茱莉的衬衫 质地真好穿在她身上真有型干练的那么耀眼还有最后那一刀 手起刀落 结束
伊桑霍克真的自带渣男气质,这次是文艺感加变态的渣男,看男女主对话很容易跳脱以为再看文艺片,实际上是杀人恐怖片,和安吉丽娜朱莉搭配,有种朱莉在演文艺片的感觉,有点点不习惯,伊桑霍克演渣男真的好迷人。
虽然是个变态,但有些情节忍不住爱上他,结尾总有点烂尾的感觉,真是高智商的游戏,既变态又好看,豆瓣第一次影评
最不喜欢的情节是两人上床。
虽然是为了最后让朱莉只身擒变态,完成对角色有勇有谋有担当的人定,但仍然让人不爽,就象朱莉把皮肤快要搓出血时的感觉。
如果这就是导演的目的,那么作到了。
可是电影掉分了,人物掉分了。
也许导演想表达这个变态男连环杀手在心理上是渴望有人理解有人共鸣,也想有人来爱,视朱莉是自己同类人。
导演在这个连环杀手故事里,幻想变态男与女警勾起爱火,女警的软肋也是变态男的软肋,两人互相摧毁彼此憎恶。
可能这是导演想玩的新意思。
一黑一白,一明一暗,一正一邪,在观众面前宽衣解带,导演觉得如此先上床再反目再互杀更加劲道刺激震惊,也可能是导演不想浪费掉两位超级名角在荧幕上大秀爱情戏的机会。
但是电影并没有把人物的行为逻辑讲清晰,没有这个铺垫,两人相爱就太勉强。
朱莉一出场就直接到埋尸的土坑里体验一把当尸体的感受,想借此去体会变态狂的心理,这样强大心理素质以及高度敬业专业的猎人,导演让她被鹰啄瞎了眼,降她身价委身变态,实在突兀,不理解这个片子是要突出表现变态男的心理呢,还是要表现朱莉反报复的强悍呢?
或者是想展现一对高智商人一黑一白的对决?
无论是哪一种,导演都没有认真地沿着设定主题加强推进发展,反倒象是在讲故事过程中,左右摇摆。
电影描述两人彼此吸引,第一场在咖啡馆相遇算是孤独灵魂相呼应,第二场是夜送归途女警讲述不堪过往算是得到心灵安慰卸下重负,虽然说在灵魂相吸或者心灵安慰上是点到了寻常爱情之导火索了,但却没有智力上彼此欣赏这个铺垫,毕竟这是一部连环杀手与追凶警察斗智斗勇的故事,即使电影讲了朱莉的专业能力,但一遇到与变态男直接对手戏这方面就突然变弱或消失,更象是在谈人生谈心事谈哲理时彼此点起火花,这个在其他类型故事里可以百试不爽,放在这个惊悚追凶片里就有些跑调了。
朱莉到马丁妈妈家地下室暗房里小床上躺着,突然从床底下冲出来一个人把她捅了一刀然后夺门而出。
电影没有交代这个袭击者的身份,前后都没有线索能关联到这里。
也许这个男人是朱莉12岁时识杀的小偷,朱莉在马丁的床上突然与过去曾经杀人的自己产生了联结,一方面想说她还活在过去那场误杀的阴影里于是需要马丁的心灵依靠与安慰给两人相爱作个铺垫,另一方面可能是想表达她与马丁相似之处就是有杀人的冲动与马丁给她打电话里所说的相呼应。
朱莉被袭击后,并没有象后来驾车追凶那样表现神勇,也没有她腹部被刺流血受伤的镜头,而是沮丧地垂头坐在地板上若有所思的样子。
女神朱莉的片子是应该支持一下的,她穿白衬衫实在是太好看了,而且女神还大尺度的展现了一下她的好身材(略有下垂),当然男主角也很迷人,不过尽管如此仍旧难掩整体剧情的薄弱。
毕竟,我们只有一个诺兰,不是所有人都能拍出《记忆碎片》和《致命魔术》。
片子的前十分钟是足够惊艳的,一个很像小受的文弱青年,邂逅了一个摇滚青年,眼瞅着爱情就要开始了,结果居然是杀人事件。
这次随机的杀人事件让我非常兴奋,也很好的切合了标题《机动杀人》,当然后面就没这么惊艳了,甚至有点沉闷。
难怪有影评说,这个片子最好的就是片名和开头。
当然,朱莉还是很美很美滴,不过躺在坑里想案件的场面,完全是《神探》即视感(当然神探是2008年的片子,比这个晚),审证人那一段完美诠释了什么叫做欲盖弥彰,故事的悬疑性在这里就打了很大的折扣。
当然最后,我差一点就被骗了,我以为她真的怀孕了,不过当我看到双胞胎婴儿房,我就知道肯定是假的,凶手和他的哥哥就是双胞胎,他的变态杀人行为和他的童年阴影有很大的关联,女主怀孕而且是双胞胎,凶手是绝对会相信的,请君入瓮也就非常容易了。
因为,一开始就已经知道了凶手是谁,所以在后面的时间里很难全神贯注的投入。
而且这片子真的有点恶心,凶手要取代被害人的身份,每次杀人都要毁容,因而总会看到残缺不全的尸体,脸肯定是烂的,大概看了四、五次吧。
最后凶手在电梯里割下自己母亲的头颅,完全是丧尸片,而且他妈妈长得就挺像丧尸的。
凡此种种,心理承受能力较差的同学就可以绕道了,当然对女神露点有兴趣的可以直接把进度条拖到一小时二十几分的样子。
好了,聊完了这片子里所有的恶趣味,回到标题上的杀人动机。
外国人太喜欢拿童年阴影说事儿了,这一系列变态又恶心的杀人事件归根结底来源于童年阴影。
凶手有一个双胞胎哥哥,妈妈喜欢哥哥却不喜欢他,后来哥哥溺水而死,妈妈则认为这个事故和他有关。
于是,于是就变态了,他讨厌自己,于是用杀人来过别人的生活,用片子里的话来说就是“寄居蟹”。
其实挺可怜的,心理病患的问题在以前的文章中也谈过很多次,我的感情一直比较复杂。
肯定会有同情,毕竟他们都是受过伤害的人,可是,这一点点的同情很快会被理性打倒,因为受过伤害就去伤害无辜,难道合理吗?
面对这些就应该让华妃娘娘来掌嘴:“贱人就是矫情!
”不过,基于对完美杀人计划的钟爱,还是要赞一下男主强大的内心和同样强大的智商,我唯一不明白的就是他为什么要出现在案件中,让警察来调查他?
他是厌倦了过别人的生活,还是想寻求更大的刺激,比如搞定美女探员,这些就不得而知了,因为编剧的逻辑,我实在不敢恭维。
最后想说,如果诺兰来讲这个故事,又会是什么样子呢?
朱莉哪里性感了真的有点丑好吗伊桑霍克也是突然就变不帅了故事的话只能说女主扛不了这个角色
当变态文艺男遇到头脑发达暴力女!!!!!!!!!!!
有朱莉有看头!!!还露出酥胸,跟我想象的不一样,比较干瘪。
安吉丽娜朱莉+伊桑霍克,这种组合的片子怎么着也不会太差,事实上也证明了不会太差,但就一个及格水平,这种套路的凶杀犯罪都不知道在多少片子里看过了,总有一种似曾相识的感觉,反转有点突兀,节奏没有处理好,合格的悬疑片。
我怎么就是不待见jolie呢。。。
又一变态杀人狂力作,也有我喜欢的Angelina Jolie。Ethan Hawke的表演也是一大亮点,只有一点没明白,很早前去住所勘察时的照片就预示了Ethan Hawke就是杀手,为什么好像警察一直都不知道。
两星半。剧情有些狗血牵强存在漏洞,藏在他妈密室里的人是谁也没交代清楚。。,也看不出男女主角有什么化学反应好反应的。果然只有开头那一段比较经典。把一个心理变态形象地刻画出来。
只能靠大嘴美女的露点和性爱镜头博彩
真可惜……完全是块好材料,完全没有拍出意思来。除了片头向七宗罪致敬和片中朱莉的咪咪之外,毫无亮点。一星给片头,一星给咪咪……
颜值占一星,感觉没啥演技而且也太容易猜到了。还有就是quebec city和montreal距离两个半小时,为啥片里演的像一个城市一样…加拿大的案子FBI也要插一脚?lol电影里看到熟悉的蒙特利尔dt的街道还是很开心的。
都是为了看ethan 有好几处bug所以不怎么好看。。 床戏也太假了吧 ethan连一丁点的肉都没露。。。。。
朱莉露点是唯一看点。Everything you saw , I want you to see
案子细节其实很少,一个杀了20多个人并且按照被杀的人去扮演生活,本身这个设定就足够牛逼了。但是本电影唯一一星我给了设定。故事完全不是按照这个演得,演员们拿的是另外一个剧本,就是一个fbi的女主爱上了一个连环杀人犯,最后她机智的用自己的身体设了个圈套,把杀人犯杀死。太牛了。。。编剧和演员两套剧本的玩法我第一次看。
典型美国烂片
很容易就能猜出剧情走向,比较突出的地方是激情戏不错
Ethan深藏不露的小眼神啊!
保罗·达诺最闪耀
男女主的银幕前史暗自组成人物的前提,这条暗线上的空白区域比电影几近明示的谜底有吸引力得多,这可以解释为什么电影对于借壳的讨论一直止步于动作的产生和结果,因为导演太执着于还没被讲述的绝对坍塌,完全顾不上坍塌这一目标的内部论证。
你看到的,都是我想让你看到的。---- 对于男主或女主而言都是如此。“寄居人”自动曝光揭谜底-1星。不幸的人,一生都在治愈童年。
为啥分这么低,我觉得ethan在这里演得很好啊,就是故事离奇了点儿...