生死狙击

生死狙击 (2007)7.82007 / 美国 / 剧情 动作 惊悚 / 安东尼·福奎阿 / 马克·沃尔伯格 迈克尔·佩纳

说难听点，只要这部电影里面有马克沃尔伯格主演，我基本上就会去看，因为我觉得他真的是好莱坞里面的实力派动作演员，他这个人拍动作片和科幻片最合适了，只是不知道他居然拍变形金刚那一部拍的如此之差，相对而言，他这个年纪还是可以多巅峰几年的，不管怎么样，他已经出道这么多年，证明他是一个顶级的好莱坞演员!

这部片子是典型的动作大片。

剧情紧张，但悬念的设置不如《谍影重重》系列，阴谋策划者在影片前半段就全部暴露，接下来的看头就是主角如果进行“一个人的战争”，凭借一把Remington 700狙击步枪与出神入化的技巧大显身手，伸张正义，快意恩仇的战史。

导演Antoine Fuqua拍过不少大片，《训练日》，《太阳之泪》是其知名作品。

比起《太阳之泪》透露出的强烈理想主义，本片Fuqua已经“有所收敛”。

本片锋芒直指美国政权的阴暗面，对于那些道貌岸然的参议员，议政员给予直接的讽刺揭露。

虽然片中的大部分事实都是虚构，然而从现实中都能够找到影子。

为一条输油管道屠杀400村民这类事美国未必敢作，不过思考一下伊拉克战争的发起原因，美国其实做过“更大的生意”。

不过归根到底，剧情与思想深度不是此片看点。

此片最大看点有两个—武器与狙击战。

武器装备方面可谓五花八门，让军迷大饱眼福。

开头，主角斯瓦格使用美国海军陆战队的M40A3狙击步枪大显神威，在观察员被敌人射杀，成为美国政府弃子之后，主角在埃塞俄比亚孤军奋战，歼灭敌人70%力量而后全身而退。

在此战中，主角还使用了一种威力极大的反器材步枪伯莱塔M82，一枪击断直升机螺旋桨轴，牛！

之后的大部分战斗，主角使用的Remington 700步枪也是出神入化，虽然体现狙击的时候不多，然而大战24个雇佣兵那一段十分精彩。

最后的雪地狙击，可谓是最过瘾的一场狙击战。

本片的战术与装备指导为前美国海军陆战队退役狙击手Patrick Garrity，因此在狙击战术方面本片十分专业（虽然难免有夸大之处）。

雪地狙击那一场，有不少人看不懂，在此只说一下个人观点：1，尼克是作为诱饵放出去的，这一点应该无争议2，关于打尼克的那一枪，有两种说法，一种说是斯瓦格打的，一种说是敌人打的。

支持第一种说法的人称，因为是斯瓦格事先商议好的由他来开第一枪，所以尼克才冒险把钢板放在身上出去当诱饵，假如斯瓦格不先开枪，那么开枪的将是敌人的三个狙击手，尼克性命难保。

然而这种说法存在严重缺陷，那就是斯瓦格如果开第一枪，那么他的枪声会暴露他的位置，而且他放尼克做诱饵这一举动也毫无意义。

他之所以放尼克做诱饵，恰恰是引诱对方狙击手先开枪，然后他再通过枪声找到第一名狙击手。

再有，影片中尼克中弹倒下，镜头此时转到开枪的人正在拉栓，此人戴着白色面罩，不戴帽子，而后来镜头切换到主角，主角是戴白色帽子的。

所以这一枪可以肯定是斯瓦格开的，开枪那个人暴露了位置，随后被斯瓦格击毙。

斯瓦格开枪已经暴露了位置，然而因为伪装的太好，负责观察的敌人的第三名狙击手并没有发现。

3，斯瓦格击毙第一名狙击手后，按照计划，尼克继续起身往前走，此时第一名狙击手已死，敌人第二名狙击手只好出动，在近距离瞄准尼克头部，然而这名狙击手位置不好，在斯瓦格前方，他在瞄准的时候身体有移动，被斯瓦格发现，斯瓦格开枪击毙第二名狙击手。

4，第三名狙击手已经发现斯瓦格位置，然而望远镜的反光让斯瓦格也发现了这名狙击手的位置，斯瓦格赶在对方前面将其击毙。

总的来说，本片虽然“只”花费6千万美元，然而比起投资7.5千万美元的某号称“史诗大片”的电影好看多了。

至少，从一个军迷的角度看是这样。

刚看了《Shooter》，感觉不错。

主角如果能再换一个更有形的感觉会更好一点。

里面的那张脸有点模糊，对观众的印象冲击性不大。

突然想到罗伯特巴乔如果会演电影将是观众的福气。

也好，说明电影讲的就是一个平凡人的故事，如你我一样模糊的脸。

电影还是宣扬了个人英雄主义对抗美国虚伪民主体制。

能把国家体制拿出来讨论本身就是民主了，对于国民来说，没什么不可以拿来讨论的，国家体制，意识相态，政府管院，爱国主义，民主制度等等，甚至今天总统的内裤拉链是否拉上，无论是娱乐式的还是严肃的学术式，都应该可以讨论。

我们最需要讨论的就是体制问题了，所有问题的根本，虽然梁朝伟的蛋蛋该不该被广电剪掉也是个值得讨论的问题。

当然任何一个民主体制都不是完美无缺的，但不能因此就不要民主，或者认为所有民主都是假民主。

也就是说，没有百分百的民主，有的或者百分之九十，或者百分之五十五的民主。

民主降低了决策的效率，但提高了决策的质量。

你不能期望帮你做决策的人都是圣人。

那一天出现了弱智，或者高智商，但与你我为敌的人帮我们做决策，效率倒是会很高，很可能我们就牺牲在组织的名义下。

给我们的阶级敌人以发言权或胡言乱语权，本身也是在保卫我们这些所谓好人的权利。

因为每个人都认为自己是好人。

一直对组织很畏惧，无论在外还是在内。

也无论是国内的还是国外的组织，是政治的或经济的组织。

缺乏好感。

细想起来，也并非遭到过组织的迫害，可能组织是天生的反个体吧。

而我偏向个体大于集体。

我不赞成宣扬个体为集体而牺牲的董存瑞精神。

作为个体他可以选择去牺牲。

但我们不应该如此宣传。

这和《勇敢的心》宣扬牺牲精神是根本不同的。

我们还是在围绕着利益或物质为中心。

大多数人的利益就可以牺牲一个人的利益。

不论它是否符合人权还是人性。

碰到利益集团，很多为人之道就开始扭曲了。

这就是集体的不道德。

更高层次的集体不道德，我们痛斥，作为中等集体的我们也是因为身边都是同利益人，所以我们可以安心于那种不人道，对其它弱势和自然的不人道。

最后总结一下观后感：一、没有绝对的民主，只有成概率比例的民主。

二、尊重个体，集体利益或观念不是让个体闭嘴甚至消失的理由。

三、什么都可以拿出来讨论。

我们尊重家长，但不屑家长制教育出来的孩子。

四、民主也有缺点，但缺乏民主的组织是不可信赖的。

就如醉酒驾驶的大客车，无论对车上的旅客还是车下的行人都是恐怖片。

1，为什么瘸子就能狙击主教还要陷害男主？

答，狙击手需要观察员配合，在刺杀主教的行动中，瘸子是狙击手，男主被骗来做了最佳的狙击方案并在当天拿望远镜观察的时候提供了风向风速角度等重要信息帮助瘸子精确命中主教2，为什么要说刺杀总统答，上校要刺杀的是主教而不是总统，因为主教会在接下来的演讲中揭露他们在非洲做的坏事。

而一个刺杀行动如果没有找到罪犯案子是不会结的，所以他们需要一个替罪羊，主角被骗来提供方案帮他们达成目标后后本该被他们灭口并嫁祸，反正他们安排了胖警察来打死他灭口。

同时他们从主角家里的枪里取出子弹打死了主教，又把主角的枪放在现场方便嫁祸。

一切证据都指向主角，主角又被胖警察当场击毙，案子结了他们就不会再被追究。

刺杀总统的计划是上校编出来好让主角愿意参与计划的3，主角为什么在雪山上烧掉录音带答：因为录音带里的罪行太大了，公布出来将会是整个美国政府和军方的丑闻，所以政府和军方一定不会让录音曝光，男主知道他和女主还有菜鸟知道真相，也一定不会有好结果，所以他烧掉录音，没有录音做证据就算他们曝光也不会有人相信，政府和军方就不必杀他们灭口了。

同时在经过枪械专家指点后他知道坏人如何通过弹道陷害自己，但因为他拿掉自己狙击枪的撞针子弹是发不出去的，光凭这点他就可以证明自己的清白，保留录音只会让他和录音一起被消失所以他识相地烧掉让参议院嚣张离开。

至于最后他又把坏人一窝端，这是他的复仇。

当法律无法维持正义的时候他就自己来伸张正义报仇雪恨。

在埃塞尔比亚任务他和同伴被遗弃导致同伴被杀以后他就用这种形式把行动的指挥官干掉帮同伴报仇，至于上校和参议员，他曾对菜鸟特工说过一句：他们杀了我的狗

故事是这样的，和战友一起执行任务的主狙手斯瓦格，被上司抛弃在战场，造成战友死亡，斯瓦格逃脱，后来秘密干掉抛弃自己的上司，就退役了。

退役后，隐居，被上校用爱国情怀说服，去保护总统，结果被算计。

逃亡后，通过FBI菜鸟帮助，经过一系列的巧妙设计，找出了幕后黑手，成功洗脱被诬陷的嫌疑。

因为幕后黑手的势力庞大，逃过法律的惩罚，斯瓦格亲自实施惩奸除恶行动。

故事主角设定为狙击手，相当巧妙，很多人对狙击手都怀有很大的神秘感。

狙击手，不一定多么的身体强悍，相对来说，他们是一群狡猾的人，是智慧型，善于伪装、逃脱、设计。

他们是狼一样的可怕，特别是孤狼。

他们不讲求近距离射杀对手，当然也不是不行，只是更喜欢暗中观察敌人，锁定敌人，一枪致命。

他们是没有影子的人，总是躲在暗处，悄无声息，默默看着猎物在枪下游走，随时拿走他们的生命。

主角斯瓦格，就是这样的顶尖高手，在千米之外，取人首级。

剧中，在访问一位世外高人时，曾谈到，能做到这个级别的人，世界上都屈指可数，基本都是登堂入室，写入琅琊榜的，几乎不可能遗漏。

狙击手都是用子弹喂出来的，在家打个弹弓，或者街头射个气球，能成为狙击手，那是跟你开玩笑呢。

这个技能，相当于五米开外，用牙签插死一只在空中悬停的苍蝇；绝顶武林高手，才能办到，没有名号基本都是骗人。

不要妄图陷害任何一个充满正义，充满爱国心的人，这种人锲而不舍跟邪恶斗争到底，永不妥协。

斯瓦格是个纯粹的爱国者，被陷害了，但他逃出了圈套，这是设计陷害他的人的犯的最大的错误。

他们惹毛了一个正义的使者，他们摸了老虎的屁股。

炽天使之剑，将挥舞它的愤怒，一举铲除掉邪恶的污泞。

一个人，一杆枪，一杆狙击枪，扫除罪恶的所在，斯瓦格如同游荡在西部沙漠里的英雄。

这一刻，斯瓦格化身一个幽灵，一个惩罚者，那些手上沾满鲜血和铜臭的恶棍，将在正义的刀剑之下，颤抖匍匐，化为灰烬。

那些犯有罪的人，永远别想逃脱正义的审判。

爱国者，不可被收买，他们痛恨为了利益，不惜践踏法律、公正和正义的人。

爱国者，是一群保护者，更是一群嫉恶如仇者。

爱国者不会法外施恩，他们是审判者。

也许，法律不能把所有的恶行绳之于法，爱国者会站出来，高举着正义之刃，默默守护正义的尊严。

剧情设定紧凑，前因后果，交代清晰，情节逻辑合理，推进迅速，原声音乐，相当不错；人物刻画有点单薄，曲折比较少，情感描写一般，最后好像没有埋什么伏笔，那样就能拍续集，希望能拍第二部。

观影体验四颗星，推荐指数7.9，非常值得一看，特别是喜欢狙击的。

第一次看非常过瘾，时隔多年在看完张艺谋的《狙击手》后再看，感觉就有点不一样了，前面男主被陷害后的一些逻辑有问题，那个胖子警察就在男主背后不远顶多一百米居然没有直接命中他，这么近的距离，对于基本算静止的靶子，完全可以一枪爆头，都是持枪警察，不会连这个素质都没有吧，这也太傻逼了吧，反派也太弱鸡了吧，对于这样胸有成竹的任务不至于会派个这么傻的警察来执行吧；后来男主中枪后抢车逃跑途中居然像感觉尾箱里面有止血药一样随便一摸还真有；还有再后来把车开到内海里面去了，面对天上的直升机地上警察，居然镜头一切男主就拉着一个货船逃离了，他到底是如何躲过追兵的只有男主和导演编剧知道了；接着直接换车后，那张有盖布的车居然门都没锁，感觉连钥匙都插车上的一样，男主直接拉门上车打火就开走了，我艹这一连串的逻辑实在是太过牵强了好吗，导演都懒得多用几个镜头去解释这些逻辑，一些基本逻辑还是得顾及的，不然看的过程没法投入进去了，还有就是男主逃到之前和他同生共死并且已经死亡的战友女友家去求她帮助，这虽然情有可原，不过我现在比较讨厌这样的接盘侠，以前《珍珠港》就被恶心到了。

鉴于以上原因实在看不下去。

片子里面的一些相关生存技能和枪械的专业数据都很真实。

这部片子情节很一般，会让很多人忽略了里面的这些东西。

比如说受伤了以后的自救；补充体液的时候使用的简易输液器具；那个女子交给主角的小口径步枪上被主角自制加上去的可乐瓶消声器，其实就这把枪而言，我觉得也彰显了本片的专业。

可能会有人觉得这把枪不是很常见。

这是一把泵动步枪，这部片子真实的记录了现实里面的这把小口径泵动步枪的各种数据。

还有值得一提的，用豆子口袋代替脚架的稳定性也是非常真实的。

等等等

就这样一部“看了片名看了剧情梗概你就大概知道会是什么类型”的片，居然还能吸引你一直全神贯注的看下去，我想这就是米国大片的魅力之一吧。

加之这个角色又是一枚“不需要高科技仅需自己勤劳双手与全部智慧与技巧”就能全胜的帅气壮实大叔——基于此，我有足够多的理由万分期待《复仇者联盟》——那里面何止一枚这样的大叔啊，那简直有一个排好吗！

1 典型的美国式个人英雄主义大片。

让我想起了《越狱》，几个人在一个超级牛B的人的领导下反抗整个国家机器，寻求正义。

2 男主角声音感觉好熟悉，低沉浑厚而略带沙哑，上网一查是马克·沃尔伯格，他在美版《无间道》中饰演黄秋生的那个角色。

有时候人对声音比对相貌还更加敏感啊。

3 大片里当然免不了出现很多俗套的桥段，比如：开始狙击手小强那个搭档执行认为时掏出她女友照片，我心想八成这小子要挂了。

于是过了一会他真的就挂了。

4 还有，英雄小强受伤突出重围后，我心想肯定会有美女来搭救她吧，果然不出所料好莱坞很配合的上演了美女救英雄，然后再反过来英雄救出美女然后双宿双飞的一幕幕。

5 Google Map好厉害啊，FBI都在用。。

6 在雪地里几个狙击手大战的场面确实精彩。

7 发现了一处Bug：狙击手英雄小强一开时是中了两枪，但是在美女那里治疗时，却只剩下了右肩上的一处伤，小腹右下方那个伤口一下子就痊愈啦？

8 小强说：“The U.S government spent a lot of time and money teaching me how not to die after they got done teaching me how to kill people.”呵呵，值得玩味啊。

2007年上映的《生死狙击》（Shooter），由派拉蒙影业公司出品，安东尼·福奎阿执导，马克·沃尔伯格主演，不仅是一部扣人心弦的狙击题材动作片，更是一部充满悬疑与烧脑元素的谍战剧。

影片围绕退役海军陆战队狙击手鲍勃·李·斯瓦格（鲍勃）的遭遇展开，以其精湛的狙击技术、曲折的剧情设计以及深刻的现实反思，给观众留下了深刻的印象。

一、情节设置：跌宕起伏，悬念迭起《生死狙击》的情节设置堪称经典，影片从非洲大峡谷的壮丽景色引入，通过一条看似不起眼的石油管线，巧妙地串联起整个故事的主线。

斯瓦格和观察员唐尼在隐蔽的高地上执行狙击任务，这一开场不仅展示了两人高超的狙击技巧，也为后续的剧情埋下了伏笔。

影片剧情紧凑，节奏明快，从斯瓦格和唐尼被上级抛弃、唐尼牺牲，到斯瓦格隐居山林、被上校重新召回，再到最后的反杀与揭露真相，每一个情节都环环相扣，悬念迭起。

特别是斯瓦格在隐居期间被卷入刺杀总统的阴谋，不仅让观众为其命运担忧，也进一步推动了剧情的发展。

影片中的伏笔设置也极为巧妙，如唐尼提到的女友莎拉、斯瓦格拍下的汽车发动机编号等，都在后续的剧情中发挥了关键作用。

这种草蛇灰线、伏笔千里的设计，使得影片整体构思非常巧妙，让观众在观影过程中不断产生好奇和猜测。

二、人物塑造：立体多元，性格鲜明影片在人物塑造方面同样表现出色。

主角斯瓦格是一位退役的海军陆战队狙击手，他不仅拥有精湛的狙击技术，更具备坚韧不拔的意志和高尚的爱国情怀。

在隐居期间，他过着平静的生活，与一只大狗相伴，但在被上校召回后，他毅然决然地踏上了反杀之路，展现了其舍己为国的高尚情怀。

影片中的其他人物也各具特色，如狡猾阴险的上校、忠诚勇敢的新人尼克探员等，他们的存在不仅丰富了影片的剧情，也使得影片的人物关系更加复杂多元。

特别是上校这一角色，他既是斯瓦格的利用者，也是整个阴谋的策划者，其复杂的性格和动机使得影片的悬疑感更加浓厚。

三、主题探讨：正义追寻与现实反思《生死狙击》在主题探讨方面同样值得称道。

影片通过斯瓦格的遭遇，展现了正义追寻的艰辛与不易。

斯瓦格在退役后本想过着平静的生活，但命运却将他卷入了刺杀总统的阴谋之中。

面对重重困难和危险，他始终坚守正义，最终揭露了真相并为自己洗清了冤屈。

影片在展现正义追寻的同时，也深刻反思了现实社会中的种种问题。

如政府内部的腐败与勾结、情报系统的漏洞与不安全等，这些问题不仅使得影片的剧情更加真实可信，也引发了观众对于现实社会的思考和反思。

影片还通过斯瓦格与尼克探员的合作，展现了不同立场下人与人之间的信任与理解。

尼克探员在最初对斯瓦格持怀疑态度，但在经历了一系列事件后，他逐渐理解了斯瓦格的苦衷和正义追求，并最终与斯瓦格并肩作战。

这种跨越立场的信任与理解，不仅使得影片的剧情更加饱满，也传递了积极向上的价值观。

不足之处：影片在结尾部分的处理上也略显仓促。

虽然最终揭露了真相并洗清了斯瓦格的冤屈，但在一些关键情节的交代上却显得不够充分和细致，使得影片的结尾略显平淡和仓促。

总之，《生死狙击》不仅是一部精彩的动作片，更是一部具有深刻启示意义的现实题材佳作。

通过斯瓦格的视角，让观众看到了正义的力量和人性的光辉。

在枪林弹雨之下，斯瓦格始终坚守正义，最终为自己洗清了冤屈。

这种坚韧不拔的精神和高尚的爱国情怀，不仅让观众为之动容，也引发了观众对于现实社会的反思。

——摘自公众号“公务员树洞”