影片设定在一个虚构的世界观里,一种仅针对富人的致命病毒逐渐在该群体里扩散、传播。
被病毒感染的人在牙齿发光后全部死亡。
一时间,社会动荡不安,恐惧在所有富豪之间弥漫,且富有程度越高,死亡速度越快;相反的是,平民阶层的人却安然无恙。
一时间,人类社会之间的对立突起,贫富矛盾一触即发,因为不清楚疾病的感染原因,平民阶层开始针对被感染的富人们进行了大规模的围追堵截,同时还暴露出人类社会中原有的种族矛盾、地域冲突等尖锐问题。
影片通过这一极端设定,深刻揭示了社会阶层之间的鸿沟与矛盾。
女主作为一名社会精英,她为生存放手一搏不仅仅是其个人命运的选择,更是对整个富豪阶层道德观念的挑战。
影片在她的挣扎与反思中,揭示了财富与人性之间的微妙关系。
在这个过程中,剧情不仅探讨了生存与道德的双重考验,还将观众的视线转向了那些平凡而脆弱的底层人群。
女主为了保命曾试图将巨额财产转移给自己的情夫,再被拒绝后她逃过警察的追捕、隐去自己的中产阶级身份,伪装成平民借母亲和丈夫作为自己的掩体。
可自视甚高的女主并不甘于委身于平民行列。
在她的设计下,不仅弃车保帅让丈夫成了自己的替死鬼留住了巨额财产,还在新成立的人类部落里推行自己的经济模式。
女主狡黠的伎俩成了她在这场末世生存下去的致胜法宝,同时女主的成了为数不多在本片主题里靠钻空子活下来的人。
女主的内心挣扎、对物质的依赖与对生存的渴望,在每一次细微的情感变化中都被表现得淋漓尽致。
同样地,这部电影中丰富的众生相群像戏也在这一背景下为我们呈现了明暗交错的人性冲突。
每一个角色都有其独特的心理轨迹,折射出社会结构的不平等与相互依赖。
全片的画面质感采用了黑暗而充满阴郁色调的摄影手法,营造出一种压迫感,反映出富有的腐朽与虚无。
影片中的音乐亦极具张力,强化了每个冲突场景的情感,并有效推动了叙事进程。
导演巧妙地运用了镜头切换和特写,捕捉角色们面临重大抉择时的复杂情感。
影片不仅是对当代社会财富观念的深入审视,更以一种黑色幽默的方式探讨了人性与财富之间的困境,挑战观众对财富的传统认知。
它反映了现代社会中富人阶层的焦虑,揭示了财富与短暂生命之间的悖论。
这是一部真是“特定”人群的惊悚电影。
饥饿 ,虐待,隔离,器官贩卖这一切曾是另一个阶层经历的苦难被掉了个。
导演最后的目的是想将这看似虚构的经历在富人中放映并赢取普遍的共情?
毕竟在流亡的过程中无论穷富,人性和爱依然存在(也可能因为主角夫妇并不是顶级富人),以致最后放弃财富,返璞归真,阶级消失并和解。
还是想提醒,这种致命的“病毒”曾在历史长河中屡次出现,并每隔一段时间将会重新流行。。。
毕竟对人类社会金字塔尖那一小戳人的仇恨最终将毁灭整个金字塔。
猎奇程度远不如《饥饿站台》对于社会的讽刺,在亚洲电影视角下,只能说都是小儿科产物了,感觉导演的社会学、政治学、经济学估计都学的不咋地,这么好的一个创意借新冠的这个灵感写出来,实际呈现的真的很难评价。
快40分钟才进入正题吧,铺垫半天的人物不怎么有意思,设定也不是很清晰,剧情挺搞笑的,最后全欧洲幸存者集体跑非洲也是一种巨大讽刺了哈哈哈,只是全世界的视角也缺少,不知道其他地方怎么样了,然后后面全部篇幅落在了家庭关系上也是一个很大的败笔,拉低了整个电影的水准,已经不想再电影里看family了,有设定就极致一点呗。
通篇看下来就是表达了两个点:1.假设真有这病毒,真有钱人可以随意转移资产,病毒没啥太大效果。
受苦的还是底层人2.回归原始社会之后,刻在骨子里的资本主义依旧不会消灭,人性的贪婪物欲也不会消失。
其实第二点做结尾是电影为数不多给我的小惊喜了,前面真的太无聊了,估计导演就是和开头一群电影人一样吧,就是有一个想法,想好了开头和结尾,也想好了主题和表达,唯独没想好中间怎么拍,然后就拍出了这么一个无聊至极的电影。
只能说倍速光速过一遍,或者过两天看解说吧,解说最大的好处就是可以无限放大电影的设定和优点,这电影感觉就是给解说量身定制的,去看解说应该比正片精彩吧哈哈哈。
基本上满足我对这部电影的心理预期。
既然已经接受这种设定了,我觉得就不要再寻找现实中对照得合理性了。
我觉得他有在讽刺很多东西,但不是单纯的仇富。
讽刺的地方在于,当财富流感来袭,当初有多爱钱,现在就变得有多怕钱。
讽刺的地方在于,大难临头之际,发现贫苦落后的非洲国家反而成了避难天堂。
但我认为他不是简单的讽刺的地方在于,电影其实传达出了一种思考。
人类依靠科技文明进步积累财富,财富积累到一定程度以后,人的欲望就会无限膨胀,这固然是不好的,但是当病毒来临,一下子客观物理上的压制了人类的欲望,这就是好的吗?
我觉得答案是否定的。
可能人类就是一种离开了欲望就无法进步存在的种族吧。
电影最后也很巧妙。
看似大家返璞归真,回到了原始社会的状态。
除了工具以外的身外之物,应该是按照抽签。
每个人轮流拥有、使用,这样达到了某种意义上的公平。
但是在这种原始社会,最终还是演化出了欲望,演化出了以物易物,这可能就是一种必然的循环吧。
俗话说得好:钱不是万能的,但没有钱是万万不能的。
每个人都渴望变得有钱,渴望积累更多的资产和财富,以此实现更大的野心和更多的自由。
试想一下,如果有天有钱成为一种病,并且越有钱的人死的越快,会是怎样一副场景?
最近有部高概念新片,就把这个脑洞拍了出来。
财富流感Rich Flu导演: 加尔德·加兹特鲁·乌鲁蒂亚编剧: 大卫·德索拉 / 加尔德·加兹特鲁·乌鲁蒂亚 /佩德罗·里韦罗 / 萨姆·斯坦纳主演: 玛丽·伊丽莎白·温斯特德 / 拉菲·斯波 / 洛兰·布拉科蒂莫西·斯波 / 乔纳·豪尔-金 / 更多...类型: 惊悚上映日期: 2025-01-24(西班牙)片长: 116分钟
这是一部西班牙惊悚片,今年初在西班牙上映。
早在去年十月,在有着“西班牙第一奇幻电影节”之称的锡切斯电影节上,它就曾经亮相展映,并获得最佳影片提名。
虽然最终并未获奖,但足以见得其分量。
原因无他,此片导演加尔德·加兹特鲁·乌鲁蒂亚曾拍出一部曾席卷全网的高概念电影《饥饿站台》。
《饥饿站台》被称为“垂直版《雪国列车》”,凭借其大胆的脑洞、新颖的设定和辛辣的讽刺,上线流媒体后迅速火遍全网,在网飞获得近九千万的播放量。
续作《饥饿站台2》有着狗尾续貂之争议,但大家依旧对导演的后续作品充满期待。
这部时隔一年推出的新作,再次凭借反乌托邦的设定和生猛的脑洞引爆观众的期待。
但在影片上线后,却从开分的8.1下降到目前的6.6分,口碑狂跌不止。
片中的故事围绕着女主角劳拉展开,她是一家电影投资公司的高管,属于典型的精英阶层。
她的日常工作就是倾听电影制片人卖力讲述剧本和创意,并以一种高高在上的姿态进行审判和取舍。
此外,劳拉还经常出入电影节首映礼等名利场,享受着红毯、相机和聚光灯带来的虚荣。
在优渥的生活和充实的工作之外,劳拉的家庭却并不和谐。
和丈夫离婚后,劳拉一直想把女儿接到身边,给予她更好的物质生活条件。
但丈夫却认为劳拉忙于工作,沉迷于物质至上的生活,还嘲讽她是一个没有灵魂的人。
女儿常年忍受父母的矛盾,对父母感情冷淡,一家人的关系十分僵硬。
这天,劳拉接受了一份特别的工作,需要乘坐私人飞机前往阿拉斯加。
这家私人飞机极其奢华,不仅专人进行服务,有种类丰富的高级酒水供应,就连卫生间用的护手霜都是奢侈品。
在飞机上,劳拉还结识了另一个同行的男子。
通过聊天得知,男子是一名顶级富豪,登上了福布斯排行榜。
奇怪的是,就在当天全世界突然死了三个富人,这让男子的排名直接上升了三名。
劳拉还注意到,在和男子对话的时候,这名男子的牙齿白得发光,看起来十分诡异。
抵达阿拉斯加后,劳拉受到了同事的接待,并了解了新项目的相关信息。
公司想要大规模扩展慈善部门,以此提升在全世界的知名度和影响力。
劳拉在继续担任电影投资人的同时,要兼任慈善部门的相关职责,而公司也会为此支付更多的薪水。
劳拉毫不犹豫地签署了协议,而她的第一个任务就是去参加一场特别的拍卖会。
这场拍卖会的拍卖作品由王室捐赠,是法国名画《梅杜萨之筏》的复制品。
起拍价5万英镑,在一番你来我往的竞拍之后,劳拉以200万英镑的天价拍下了这部作品。
这种挥金如土的体验让劳拉感到无比兴奋,她在全是富人阶层的宴会里感到目眩神迷。
众人的尖叫把劳拉拉回现实,原来是画作的捐赠者、刚刚还一切正常的王室成员,突然间发疯抽搐随后暴毙倒地。
劳拉难以置信地看着眼前发生的一切,很快又有更坏的消息传来。
就在最近几天,世界上的顶级富豪接二连三地离奇死亡,没有人知道死亡的原因。
当巨额财富变成瘟疫蔓延,越来越多的人开始牵连其中,社会也因此变得一片混乱。
从顶尖富豪到科技大佬,从银行大亨到皇室成员,这些处于社会金字塔顶端的人为求自保,使出了浑身解数。
他们纷纷关停企业、抛售资产、焚烧豪宅,只为保住自己的性命。
在这场突发的灾难中,受害的远不止上流社会,底层民众也开始制造暴动,希望国家尽快处置富人以解决危机。
一时间,这场名为“钱流感”的病毒在全球席卷开来,越是有钱的人越先遭受攻击。
眼见天下大乱,劳拉的家里又发生了新的麻烦。
劳拉的女儿离家出走,跑到了劳拉母亲居住的乡下,想要远离父母。
为了把女儿接到身边,劳拉决定亲自去一趟。
由于航班全部停飞,劳拉让助理买了一个私人飞机的座位。
在离开之前,劳拉还想哄骗助理签下接收自己名下财产的协议,可惜助理识破了她的计谋而作罢。
来到乡下之后,这里俨然是另一副场景。
这里的人都是普通民众,“钱流感”尚未波及至此,女儿也快乐地享受着乡间生活。
但在劳拉看来,这样的地方不符合自己上流阶层的身份,她也不希望女儿在此“堕落”。
而劳拉的母亲却对劳拉这样的人嗤之以鼻,她犀利地批判了上流社会和当权者的贪婪、自私与虚伪。
矛盾重重的一家人还未达成共识,新的挑战又接踵而至。
当地的居民得知劳拉来到此地,担心富人的病毒会被劳拉带过来,于是联合起来想把她赶走。
一家人不得不离开,在劳拉母亲的建议下,他们决定先前往北非避难。
简陋的小船上,劳拉一家难得的聚在一起,驶向未知的远方。
他们不知道的是,前方即将迎来更复杂的困境,以及更加生死未卜的命运……
作为一部高概念惊悚片,导演乌鲁蒂亚延续了其擅长的“反乌托邦”构想。
把财富和病毒联系的设定让人啧啧称奇,又对其后续会发生的故事充满想象。
电影前半部分充满喜剧的基调,无论是对于佩尔、欧容等电影人的调侃,还是对牙齿发光这一病征的滑稽脑洞,都让人忍不住会心一笑。
劳拉这个角色在事业和家庭间的失衡,在名利场里的虚荣、傲慢和自视甚高,也被诠释得十分到位。
再加上富人接连离奇死亡的奇观,以及“钱流感”逐渐蔓延的悬疑感,都让人看得津津有味。
可惜的是,到了电影后半部分,影片的问题却逐渐暴露。
首先是对于“钱流感”这一关键设定并未进行具体解释和展开,病毒从何而来,如何得知宿体的财富多少,如何计算精确到每时每刻的财富实时变化,如何与牙齿发生反应,这些都经不起推敲。
电影只给出了一个模糊的概念,但却并未试图从逻辑层面将其合理化。
这就使得这个乍一看十分吸睛的概念,最后变成了如同海市蜃楼一般只可远观不可细想的空壳。
此外,影片的前后两段也十分割裂,观感落差较大。
前半部分从高概念入手,然后逐一呈现银幕奇观。
离奇病毒、富人暴毙、股市大乱、白宫恐袭、游轮轰炸、全球暴动……想象力十足的剧情和生猛大胆的场面,构成了半部脑洞大开的奇幻讽刺电影。
但到了后半部分,就彻底转变成了半部纪实求生电影。
先前铺垫的概念不再进行延伸,奇观也不再继续展现,取而代之的是宛如纪录片一般写实的难民营和荒岛求生。
即便抛开前面的高概念设定,后面的剧情也依旧成立。
这种前后完全可以视作两部电影的割裂感,以及高开低走的滑坡式体验,也是这部电影遭受观众差评的原因之一。
最后,这部电影在立意和表达上也存在过多且分散的问题。
作为反乌托邦电影的拥趸,乌鲁蒂亚在每一部作品中都体现了其对社会运行的权力结构、阶级差异、贫富矛盾等问题的深刻洞察和辛辣讽刺。
此外,他还精通文学和艺术,喜欢将大师名作作为影片的彩蛋。
比如《饥饿站台》中的《堂吉诃德》《溺水的狗》,以及《财富流感》中的《梅杜萨之筏》,以此来引导观众更加深刻全面地理解电影。
但对于表达者来说,一旦想传达的过多,就容易陷入自嗨的陷阱。
野心太大就会让每个观点都如同蜻蜓点水一般,难以走进观众的内心。
就像这部《财富流感》,在乌鲁蒂亚擅长的贫富差距、阶级对立等议题表达上,又再次加入了种族矛盾、地域冲突、国际政治、家庭矛盾等多个复杂而宏大的议题。
看似面面俱到,实则如同喊口号一般让人感到空洞和乏味。
总的来说,《财富流感》虽然概念一流,但剧情和表达却并未对其进行有效支撑和解构。
当全球电影市场都陷入创意不足的通病,备受追捧的“高概念”更不该成为烂片“低执行”的遮羞布。
有趣的是,这部电影一开始的场景,就是无数个电影行业的创作者在轮流讲述他们的高概念设定,似乎越离奇就越吸睛,越有机会获得更多的投资。
希望这段荒诞的讽刺,不要变成恐怖的现实。
开局设定不错,富人患上“钱流感”,穷人爆发仇富病(Plutophobia 学到了)。
富人的自私残忍冷酷无情入木三分,他们的一切馈赠都早在暗中标好了价格。
很赞同一处剧情:稍有风吹草动,顶头的总是第一个知晓跑路,倒霉的总是手下的替罪羊。
A man is rich in proportion to the number of things he can afford to let alone. 梭罗被黑得最惨的一次,笑死。
And 小助理这么可爱能干,女主怎么狠得下心来害他🥹?
中后段略无聊,虽然”白人逃难记”很有讽刺意义,但一些煽情镜头加配乐有点烂俗,手持镜头把我晕死。
The world burn, but family survive 的剧情转换有点太快了。
前半部分就没怎么展现穷人对危机的活法,后面逃难到非洲又是老一套贫穷野蛮暴力危险。
我寻思着你们想过上避世、自给自足的生活又不是非去非洲不可?
重复非洲的落后叙事就挺欧洲中心主义的。
此外,Rich Flu 对现代文明的摧毁程度就缺乏呈现,它感染的人数/比例/蔓延门槛不提,穷人就算打砸抢骚动一阵,总还是会继续生活下去。
总不能富人死光,穷人一下退回到农耕社会吧???
即使是资本家写的剧本也不会这么贬低穷人。
仔细想想,最惨的还是穷人,Rich Flu 之前被压榨剥削,Rich Flu 之后和富人(类似女主)一起吃泥巴🙄。
总之后半段的农村生活不好看,无意义镜头太多,勉强算“物欲疗愈营”。
结尾好评,咱人类就是放不下心中的那点贪欲/物欲,要是被病毒灭绝也是应该滴。
毕竟老祖宗就开始用亮晶晶贝壳以物易物,祖宗之法不可废😠。
(虽然女主死了老公妈妈还死性不改实在有点离谱😅。
)Btw, 本片里的荧光牙还挺标志性的,可以比得上《smile》里的邪性微笑了。
适合无脑观看,图个一时爽而已。
毕竟在这个背景之下,金融停摆、资产相当于被冻结无法转移、钞票无人敢接收等等,“财富”和“富人”又该以什么标准衡量?
只能看不能吃的米并不是“饭”呀。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
弱者思维,妥妥的幻想,贫富的社会地位,国家地位换位吗,越穷越牛P,本片的社会意义真不大,自嗨而已。
弱者思维,妥妥的幻想,贫富的社会地位,国家地位换位吗,越穷越牛P,本片的社会意义真不大,自嗨而已。
弱者思维,妥妥的幻想,贫富的社会地位,国家地位换位吗,越穷越牛P,本片的社会意义真不大,自嗨而已。
弱者思维,妥妥的幻想,贫富的社会地位,国家地位换位吗,越穷越牛P,本片的社会意义真不大,自嗨而已。
弱者思维,妥妥的幻想,贫富的社会地位,国家地位换位吗,越穷越牛P,本片的社会意义真不大,自嗨而已。
弱者思维,妥妥的幻想,贫富的社会地位,国家地位换位吗,越穷越牛P,本片的社会意义真不大,自嗨而已。
确实题材挺好的,绝对新颖创新!
但是剧情也不至于能拿8.1分吧?
这剧情太拉垮了,全片就是逃难,撇干净一切物质,有点浪费题材的感觉~没啥别具一格的感觉~你说人性,没写多少东西出来,就是跟灾难片一样~也没有强烈的穷富对比~就弄几个主播在那巴拉巴拉浪费电影时间玩~所以这片6.5分差不多,撑死了7~6.5-7分中题材新颖还是占比分值最大!
2025年1月24日,一部备受瞩目的欧美惊悚科幻电影《财富流感》(英文原名:Rich Flu,中文译名《财富流感》)在西班牙院线上映,随后于多个国际流媒体平台陆续推出。
这部由西班牙导演加尔德·加斯特卢-乌鲁蒂亚(Galder Gaztelu-Urrutia)执导,玛丽·伊丽莎白·温斯特德(Mary Elizabeth Winstead)、雷夫·斯波(Rafe Spall)等实力派演员主演的影片,以其独特的反乌托邦设定和紧张的剧情节奏,成为2025年电影市场的一大亮点。
本文将为您详细解析《财富流感》的剧情亮点、演员阵容及其市场表现,带您走进这部充满人性考验的惊悚力作。
《财富流感》观看链接:https://pan.quark.cn/s/e3e916da0a6b(资源尽快保存,随时失效)
剧情亮点:财富成为死亡诅咒《财富流感》的故事设定在一个近未来的世界,一种神秘病毒开始袭击全球最富有的人群。
先是亿万富翁接连死亡,随后病毒逐步威胁到百万富翁乃至任何拥有财富的人。
这种疾病的症状奇特——患者的牙齿会变得异常洁白发光,最终在恐慌中丧命。
随着疫情扩散,社会陷入混乱,富人们争相抛售资产以求自保,却发现无人愿意接手,因为财富已成为致命的诅咒。
主角劳拉(Mary Elizabeth Winstead饰)是一位好莱坞高管,起初置身事外,直到她的前夫托尼(Rafe Spall饰)将巨额财富转移给她,使她成为病毒的目标。
劳拉带着女儿安娜(Dixie Egerickx饰)展开逃亡,从巴塞罗那的都市喧嚣到坦桑尼亚的难民营,试图摆脱财富的诅咒。
影片通过劳拉的旅程,探讨了财富与人性之间的矛盾:当金钱从权力象征变为死亡通行证,人们会走多远来保命?
最终的结局出人意料,既揭示了病毒背后的真相,也留下对社会阶层与道德的深刻反思。
作者:帮忙赚赏金链接:https://www.jianshu.com/p/6e30e2834e18来源:简书著作权归作者所有。
商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。