不同的男人
A Different Man,与众不同的男人,非常男人(台)
导演:亚伦·施密伯格
主演:塞巴斯蒂安·斯坦,雷娜特·赖因斯夫,亚当·皮尔森,迈尔斯·G·杰克森,王沛智,尼尔·戴维森,杰德·拉普福格尔,马克·盖勒,小詹姆斯·福斯特,JJ·麦克格隆,塞
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2024
简介:脸上生了巨瘤的爱德华怀抱着演员梦,却因外貌感到自卑,即使爱慕美丽的邻居英格丽,也只敢暗藏在心内。直到一场实验手术让他脱胎换骨获得俊俏脸庞,爱德华决定改名换姓展开新生。没想到一出以昔日自己为主角的戏剧正在排练,编导竟是英格丽。他戴上面具争取这场非他莫属的演出,好不容易迎来女神一亲芳泽,登台秀却杀出程咬金,原以为的梦..详细 >
The Seb Stan-ce 比 The Substance 好看多了4.5⭐️
人物稀巴烂,情绪完全顺拐,只有事件生硬地递进,看麻了。人物处理上捏了一种美国式的英雄和狗熊的二元对立,抛去毁容这个点就是一坨大便;毁容在精神层面对人的影响也是一点也没探索,以致我们对Edward本人除了冷漠地注视以外什么都做不了;女主则是从头至尾油盐不进,在作用上如同一个静物,一个一按按钮就打男主耳光的机器。想起Dwight: Identity theft is a crime. 幽默是我最后的耐心
故事框架有点意思但是拍的很无聊,以为电影会呈现出对这种罕见病患的歧视,但是看着更像男主自己的内耗。整体观感有种难以描述的不适……..
前半段论证,后半段自反,这种整体剧作框架现在看其实并不稀奇。但前半段利用面容(身体)变化构建的恐怖就像是一出时光倒转版的《变蝇人》,很难说它不有趣;而后半段用对比悟道理似乎看着没有明显差错,实际上却是抛开了前者的趣点,低走到了一种露拙的境地
7/10。用一种显然是极为风格化的视听、却站在中间的立场,讲述了一个很浅显的道理?前半段其实还不错,在Oswald出现后有了明显的滑坡,总体对于我而言属于是不算有害但也没什么必要的电影
我真的没有理解男主在动完手术后脸部大转变后依旧保持着从前的那股自卑敏感又进行身份隐匿的动机,我要是能做个手术变成大帅哥甚至就是变成我几年前的样子,我能把朋友圈微博IG小红书发到网络瘫痪,恨不得全世界都必须来见识一下“我不在乎这些彪子不喜欢我因为我漂亮得要命”
这种通过放大身体恐惧达成某种寓言的方式不算新鲜,最容易对标的是《象人》,本片前半段还是很好地创建了一个内收的精神世界,并且用了漏水的房顶和自杀的邻居种种符号加强压抑的气氛,但当爱德华蜕变之后,主题就简化成了好看的皮囊不如有趣的灵魂,导致后半段有些拖沓无聊,也没用爱德华隐瞒的真实身份翻起高潮。
这不比The Substance有趣多了嘛
每年都能看到新的复古质感影片很开心。和同期的某种物质对比真的很有意思,有的女性因为变老就如此焦虑,有的男的如此deformed还是这么自信
很早以前因为Adam Pearson对于神经纤维瘤病有所了解,导演在自己新作依然基于自身经历延续这方面关注并且保持合作,虽然会直接感觉到没有什么新意,但效果却超出预期——因为这不是猎奇性质的材料再利用,更成为一部相当“狡猾”的喜剧。它偶尔无情嘲弄,偶尔体会到很真实的恐惧。当身份、面孔在不同的切换间,衍生出许多面的故事;是很特殊的风格,也可能让人想起上世纪恐怖电影的表达中。
想变普通 还想不那么普通 也可能只是啥都想要
74 Berlianle 06 配乐用色和镜头有种七八十年代甚至更早的感觉,配乐尤其喜欢,虽然很抢戏,R级的黏糊糊的恶心非常A24了,结尾“my old friend, you didn’t change a little thing”。后面看到了《我最喜欢的蛋糕》只能把这个改成4分了,蛋糕还是好太多
【阿姆Filmhallen】以为是颜值决定命运,实际是性格决定命运。英文片名很妙:既可以是与众不同的男人,又可以是前后容颜不同的两个自己,更可以是性格/命运不同的两个角色。一则寓言故事,剧本工整表演扎实,把自卑的人的内心、行动的细节刻画得细致,观看过程中能明显感受到从喜剧向悲剧的滑落。然而,无论是什么决定命运,核心还是“决定论”,始终是一种对人生来如此的,缺乏能动性的无奈。影片的整体戏剧效果是通过挖去三段空白时间而成立的,这三段空白可以分别回答:“男主与男配的性格差异是如何形成的”;“男主在美颜后想了什么、做了什么”;以及“男主在狱中想了什么”。对这三个问题的回答,或许没有那么强的戏剧张力,却比电影中呈现的东西要重要得多。很好奇伍迪艾伦会如何处理这样的故事。
holymoly这音效太好了,《THE SHINING》2.0
怎么说呢……你明知它是个寓言故事,却给人一种不管怎么解读都很勉强的感觉。
带着戏谑意味却没有深入细致的刻画,变化前后的大同小异显得平淡,整部电影以"面具"入题却又被"面具"牵着走甚至占据了大篇幅;难以感受到人物和故事的魅力,演员的表演也不如预期般精彩。两星半。
Renate为何总是接又癫又有点渣的角色😂情节的发展也很癫,尤其最后三分之一,本以为要深挖结果非常insane和讽刺的感觉……Renate好美(即便很癫
一种非常态的思考,从坍塌到重新构筑像是人格渗透一般直穿内心深处,其实剧场里的解释和附加有点多余,心理变化太有水平了,这不仅仅是反差之间的距离,我相信呢喃核还不死~
前半部分跟《某种物质》的身材焦虑,虐人耳目的“变身”过程相似,性转版的容貌焦虑。后面剧情发展走向就……比较摇摆。社会地位、爱情跟容貌挂钩吗?似是而非。故事本来就建立在邻居女剧作家的审丑癖而社会对容貌宽容的前提下。北欧女主的角色戏路有点窄了,从成名作《最糟糕的事》到今年的《无罪的罪人》再到这部,都是有点自我的高知女人设,还有不必要的裸,闯好莱坞真不容易。
#Berlinale24# 唯一不解的是结尾Ingrid与Oswald为何还能那样“正常”地将Edward视作朋友?抑或这恰恰是导演意图讽刺的某种表演出来的虚伪的善良?至少Oswald似乎的确热衷此道;他自出场起便从未停止(或许是下意识的)表演。他真的如他自己所说那样喜欢过Edward/Guy吗?