谎言的诞生

本片为我们做了一个非常有趣的思考实验，假设了在一个不存在谎言的世界里，人们的生活是怎样的。

这个假设对所有人都很有吸引力，相比起眼前虚幻的一切，人们都更愿意去尝试探讨一个完全理想化的世界，也是哲学家们所乐此不疲追寻的思考命题。

这个灵光乍现的有趣想法需要用电影表现出来其实并没有想象中那么容易，创意虽好，但如何用一个同样精彩的内容框架来支撑这个单薄的想法，则是真正考验编剧们创作水平的挑战。

好在影片选择了喜剧路线，这让本片天生就拥有了更大的延展性，并富有很多让人们耳目一新的噱头。

我们不难发现，整个故事自始至终都在刻意创造真实世界里必须用谎言来面对的事物，电影的几乎每一分钟都是如此，这很需要强大的剧情线来作为基础。

在那些我们习以为常的场景中，想当然会不得不说谎的时候，影片却用角色内心的真实想法来表达，这样的处理方式产生出的心理反差，的确让观众眼前一亮。

从影片一开始，主角马克的生活就从那些细枝末节里让很多人产生了共鸣，这是一种典型的，真实却又被艺术化处理过的成年人的不易生活。

但主角的光环注定会让这个落魄的中年人自命不凡，就在马克发现了自己拥有说谎能力的那一刻，不止是他自己，观众们也为刚刚发生的这件事而惊讶不已。

我相信这时马克的心理状态就和《战争之王》中尤里·奥洛夫第一次卖枪时的状态如出一辙——这感觉就和第一次做爱一样，紧张，兴奋，不知所措，但很快就结束了。

可以想象，在一个不存在谎言的世界中，当一个人发现自己可以说谎，并且肆无忌惮的谎言能给他带来一切时，这是何等强大的心理震撼。

马克同样也明白，自己仅仅能通过说谎而不费吹灰之力成为全世界独一无二的人，甚至能成为上帝。

然而正如影片中马克对好奇的人们传教的那番话，天上的那个人掌控着世间的一切，这其中既然有好的一面，就必然有坏的对立面。

上帝的左手和右手从来都是均等的，影片有意无意中也在表达这个辩证关系。

片中关于信仰的辩证有一段值得深思的情节。

马克出于对母亲的善意，为全世界想象了一个死后的世界，在他的描述中，死后的世界就是现实中我们所期望的天堂，是一个你所能想象到的最完美的世界，充满着爱与富足。

于是，人们从此对死亡不在恐惧，缠绕在人类心中的那团阴云被马克精心编织的美丽谎言立刻驱散。

这本是一件传播真善美的功德无量的好事，但恰恰就在这件事上，发生了一个哲学性的悖论：一直以来人们对于死亡的恐惧让人们更加善待眼前的一切，更珍惜自己活着的每一天，对于死亡一向敬而远之，但现在，由于消除了对死亡的恐惧，人们开始不再逃避死亡，人们消极对待自己的生活，更有甚者居然出现了对死亡的期待，因为活着如此艰辛，但死后却能拥有一切。

就这样，一个很美的初衷带来的却是一场人类世界观的崩塌，无数成为了马克信徒的人不思进取，在他家门前安营扎寨的画面，着实让人心酸。

这原本是一个非常值得挖掘的深层命题，电影甚至能仅仅根据类似这个悖论的描述，而把本片塑造为一部更有思想内涵的严肃题材影片。

但似乎编剧对这个想法并没有太多兴趣，即使是这个情节也仅仅作为影片的其中一个支线剧情。

说到底，马克毕竟也只是一个凡人，一个仅是拥有了说谎能力的普通中年人，以他的智慧和能力，靠谎言发家致富还行，但兼任上帝的职务还远远不够，因此由他所造成的人心涣散也就可以理解。

影片定位为一部喜剧，因此并没有在这方面花费过多的笔墨，而是把主线剧情更多地安排到了马克的感情生活上，虽然这让影片的内涵停留在了普通水平，无缘严肃的深度思考与探讨，但我们也能从轻松中得到一些颇有价值的道理。

在一个理想化的诚信社会，人们倍加珍惜诚信所带来的全民和谐，任何融入这个社会的人所享受的一切安定与安心都是建立在彼此的信任上。

但若是马克出现在其中，必然是这套良好运行的诚信制度的破坏者，只要出现一个不诚信的人，整个社会所蒙受的创伤将会产生多米诺骨牌效应，最终的糟糕结果是人们无法预料的。

这也是崇尚诚信的西方发达世界所一直向每个公民传达的基本价值观。

如同造成安然大厦轰然倒塌的那些金融家们，虽然没有直接拿枪顶着千百万客户的脑袋，逼他们交出现金，但他们的对于基金的造假行为在某种意义上，却比直接抢劫来的更为恶劣，由安然公司所牵扯出的信用危机对于美国这个最重视诚信的社会的冲击，丝毫不亚于那两座真正倒塌了的世贸大厦给美国带来的伤害。

言归正传，电影毕竟是电影，我们都知道，本片所设想的这个理想化世界并不存在，即使存在，放到现实中它也将无法运作，因为在真实世界中，谎言是生活的一部分。

人类社会总能在虚假与真实之间找到一个完美的平衡，以一种最优化的方式持续运行数百万年而屹立不倒，其中必有它的合理性。

珍惜眼前，坦诚相待，不要去伤害爱你的人，才是影片真正想告诉我们的。

一个没有谎言的世界，本以为会多么美妙，其实却是这么可怕。

当世界上没有任何虚构的东西，电视电影只能找来说书人讲述过去的故事，how awful。

当每一天人们都把心中真实所想都如实说出来，不能客套，不能敷衍，how awful。

当电视里的广告只能是那样一堆陈词滥调、平淡无奇，生产再多的产品，似乎也没有意义，how awful。

⋯⋯很黑色幽默的一部电影，当时是因为一个任务，再加上看到了久违的Jennifer，义无返顾地接了下来，不惜把自己搞得焦头烂额。

胖胖的有个圆鼻子的Ricky Gervais想不起在哪部片子里看过他了，不过他的小虎牙还是有点可爱之处。

虽然故事最终还是落入了好莱坞爱情喜剧的俗套，但是仍然不妨碍这部片子成为一部值得推荐、值得深思的好片子。

太多人抱怨这世界充满谎言，没有谎言的世界是不是会更加美好呢？

从这部影片的角度来说答案是否定的。

你的下属在下向你汇报工作的时候会直接说出对你的不满；每个看到街头流浪汉的时候都会对他说你是一个无能的失败者；当你被解雇的时候没有人回来安慰你取而代之的却是冷嘲热讽；当你和美女约会时她会直接表明不会和你上床甚至亲吻并明确的告知你这次约会的迫不得已。

没有谎言的世界并不美好，看来守恒的定律用到哪里都合适，要不怎么和谐...故事就是在这样一个世界中开始，当人们把mark逼入绝境的时候，那个没有词汇可以形容的事情发生了，哦，在我们的世界里那东西就叫做谎言。

故事的独一无二性使影片的可看性增加不少，毕竟我们都想知道mark的自圆其说可以坚持到什么时候，世界会被mark变成什么模样。

可是成也萧何败也萧何，这样故事影片的主人公可以蒙混过关，可是编剧同志就不好办了，影片的确实通过mark在这群冷血没有矜持的人们的嘲讽中获得很大的娱乐性，可是难道人不会撒谎就一位着这些正确的事情就必须说出补课么？

人们就失去了善良的本性？

没有矜持，冷血无情？

好吧，都是为了娱乐，可是剧情从此进入悖论之中。

我一直在观察影片中会不会出现包含宗教意义的情节，还好，没有出现这个期待中的bug。

最后结婚的地点不是教堂，mark取而代之成为人们心中的上帝，这段还是不错的，用谢耳朵的话就是satirize，isnt it？

...还有很多不解得地方,比如难道mark就不会调情么?在全世界都相信他之后,为什么和美女独处的时候还要用在火灾中就出一个孩子和一只熊的故事呢?...并没有笑点呀..演员们呢...说实话我是冲着tina fey 来看这电影的，没想到人家只是个跑堂的，挖苦几句之后就没有了踪迹。

两外mark身边的来年更为朋友存在的意义很是不大，既没有自习的刻画却又总是出现在屏幕上，Jonah Hill只是也就奔着Ricky Gervais的名头老的吧。

说回到来看两主角Jennifer Garner和Ricky Gervais，怎么也看不出来mark身上的灵气..还有Garner..这会彻底傻大姐了..荒诞确实是一种艺术，我相信这个剧本更适合舞台剧，发挥的空间可以更大...谎言的诞生可以说是荒诞，可是又要立志又要讲道理就大可不必了，来个彻底癫狂不是更好么。

假使你活在一个只能说真话的世界，会是一番如何的情形？

而所有的谎言都是为了保护自己，或者他人。

很好的题材，可演绎的实在有些差强人意。

谎言到底意味着什么，是背叛还是欺骗？

人脑又是如何区分真实和幻象的，又有多少的谎言，仅仅是因为对方的认识水平到不了那个位置。

他看见了A面，你看见了B面，两个截然不同的面，却其实是一个真实物体的不同位置。

本来好好的阐述一下谎言诞生的本身意义，还有谎言为什么叫做谎言，以及所谓的谎言其实不过是一种另类的诠释。

而我们所厌恶的谎言，更多的是恶意的欺骗，而非一个人错误的认知。

好好的从这个角度，这会是一部大有可为的电影。

可越看却越落入俗套，越看越觉得题材被浪费了。

换汤不换药，包了一身好皮的烂俗爱情电影。

结局不喜欢所以只谈自己喜欢的部分 其实吧 基本与电影无关 节奏 尤其对话的节奏和感觉 大爱 剧情 一直到结尾之前都不错 无谎言的世界 处处都是惊喜 一个片段Mark:what do you see when you look at me?Anna:you're chubby and you have a snub nose.Mark:Ysah.That's about it.Anna:You're smart.You're kind.You're the sweetest man I've ever met.You're definitely the most interesting person I know.And you are fun to be with.And you see the word in a way that nobody elase sees the worldAnd I like the way you see the world.And you're my best friend.You make me happier than anyone I have ever know.Make:Why can't we be together ,then?Anna:Because of the whole genetics thing.Little fat kids with snub noses.当然 安娜是想要一个有着优良外貌基因的宝宝所以不选马克 因为他又矮又胖还塌鼻子 虽然她爱他 虽然他们那么合适而我 只是喜欢这一段对话 最主要的 我想要诉说 自己是个多么多么多么肤浅的人 永远外貌协会的忠实拥护者 所以呢 就算你聪明 你温柔 你有趣 你博学 你对世界的看法跟我是多么的一致 我们的理想是多么的相近 你对我有多好 你又是多么的了解我 可是 可是 如果我看你不顺眼 那么 你出局。

当然啦你也不需要多帅因为姑娘我也没有多么好看 只是要看着顺眼就够了谢谢

这是一个现实之外的、根本不知谎言为何物的世界，人们正常工作、生活，只是所有人讲的每句话都是真话。

马克（瑞奇·热维斯 Ricky Gervais 饰）是个电影编剧，这个胖胖的、有着塌鼻子的奔五男人与自己心仪已久的美女珍妮弗（珍妮弗·加纳 Jennifer Garner 饰）第一次约会以失败告终，第二天又被老板开除，银行账户里只有300美元的他被房东限定一天内搬走，因为一个月房租要800美元。

马克来到银行提款以支付搬场费用，结果恰逢银行系统故障，他虚报了800美元的余额，虽然银行系统恢复正常提示马克只有300美元余额，但银行职员相信他的话认为是系统故障，仍给了他800美元。

尝到甜头的马克开始利用谎言谋取任何他想要的东西。

他通过在赌场作弊说谎赢了很多钱；他通过编写虚构而又神奇的电影剧本不仅拿回了自己的职位还名利双收。

马克编造了死后美好的世界只为养老院的母亲临死前心安，但他的言论令在场的医生护士坚信不已。

世界上所有的人们都关注死后世界的新闻，为了圆谎马克只得编造更大谎话，一个影响了整个世界的故事——有个人在天上主宰者一切。

而马克，是唯一可以和天上对话的人类。

成功了的马克继续追求着珍妮弗，珍妮弗虽然和马克在一起很开心，但她需要一个相貌出众的男人以给孩子最好的遗传基因。

珍妮弗开始和马克在公司的死对头、英俊的布拉德交往，在两人的结婚典礼上马克公开示爱，并向珍妮弗承认自己之前在说谎。

“当我问你你变得富有成功而著名会不会改变你的遗传，你为什么不直接说是？

”“因为本来就不会变啊。

”珍妮弗最终选择和马克在一起，他们的孩子也学会了撒谎以恭维人的本领。

“如果我们不上床，世界就要完蛋了。

”“我们还有时间去小旅馆还是我们必须马上在这里做？

”“那我们为什么不能在一起？

”“因为遗传学，会生出很胖的塌鼻子小孩。

”“在我宣布这对新人结为夫妇之前，这里有人能确信能提供更好的遗传基因给任何一方吗？

”可口可乐被黑得不轻， 其实可乐就是棕色的糖水，高糖高热量，对于饮食不健康的人会造成肥胖，还有点太甜。

百事可乐——When they don`t have Coke.影片给pizza hut（必胜客）做了大大的广告。

挺好的题材，前半段还不错，后面就烂俗成关于基因遗传的爱情剧。

老套结尾更是弱爆，当珍妮弗知道马克拥有的一切都是骗来的，她还凭什么选他托付一生？

那个世界也很奇怪，不管你怎么优秀，长相不好一样是失败者。

黄西，这个第一位在白宫说相声的美籍华人博士在片中露了个脸留下一句台词。

鬼镇的男主角，不知道为啥这位奔五大叔总被人打上超重同志的烙印——虽然貌似他并没有出演过这样的角色。

看来睫毛太长也容易让人产生错误印象。

换作从前，我会觉得这部电影很轻松，暗暗的嘲讽这荒唐的世界。

现在看来觉得可悲。

就像avatar中的强拆，这个么有谎言的世界中的第一个谎言，却是隐藏的杯具。

不过通过该电影，明白了一个亘古不变的真理，大部分男人还是喜欢胸大无脑的女人…… 总之我是没看出来女主角有啥好的，尽管电影用了40s来讲述男主角认为的女主角有的优点，还是牵强呢～ 然后全场男主角可以胜出的原因不是因为他足够优秀，而是他的对手太糟糕了。

这是对手戏中最不精彩的情况了……整部电影透露出的复古气息倒是令人很想深呼吸那樟脑丸的香味──当然，对某些人可能是臭味。

人的本能，包括说谎。

这是一部从头至尾都貌似简单，但很悲哀的黑色幽默电影。

整个片子下来，我很矛盾，很挣扎。

对于任何人来说，很难去接受一种简单平时的生活，承认吧。

无论你生活在多么噪杂的城市，抱怨了许久城市的喧嚣。

人，其实是惧怕寂寞的，而且，都会有点理想主义。

电影就是以一种以人的本性为出发点，由始至终都在引人发笑，因为，显而易见的是，电影中的社会现象是可笑的，根本不可能存在的。

只有自己知道自己真正想要的， 生活才能继续下去。

人云亦云的现象，只能是暂时的，因为后果并不是我们每个人可以承受的起的。

而我们每个人脑子里大多都是相同的垃圾堆积着，区别是，有的人把它转变成了财富，而有的人被俘虏而已。

所以，不用再去争辩什么。

这个年代，界线， 已经不明显了。

吃普通火锅的时候，先要端上来一锅滋补清汤，然后等待汤水滚沸，接着放各种你想要的食料，备好选定的小料，开涮开吃就成了。

我看电影《谎言的诞生》，享受的就是这样一餐热气腾腾的火锅美味。

开场时不温不火，只等剧情发展下去，直到第一个谎言带出的高潮，开始添各色喜剧食料以丰富餐桌。

目的是要在“轻浮”的喜剧内核里打造出“四方云动，八面来风”不可小觑的气势，就如酒桌上要洋溢出文化气氛一样，“杯里乾坤大，壶里日月长”。

打上瑞奇.贾维斯名号的电影是怎样的风格，对于观众而言并不觉神秘，他创作喜剧的天赋早在英版的《办公室》里就被印证过了。

这次三职双肩挑，再次制作出这样一部看似无厘头，却别有洞天的喜剧，在意料之中，但也有意外的惊喜。

要说整部电影，编剧若没有深厚的功力，很容易把故事讲进死胡同里。

在一个没有谎言的地球村，在不需要对语言进行任何修饰的交际交往中，编出一些无法想象的奇闻怪事，倒是不难办到。

但你若要想沿着这条索道，翻越到山的另一边，还要带回山外的阳光雨露，就要技巧与力量了。

就编导的才能，瑞奇的表现要优于他的表演技能。

特别喜欢本片中到处可以思考玩味的小片段、小对白。

养老院的大楼外写着“A sad place for hopeless old people”；百事可乐的广告无奈地向可口可乐抱怨“when they don’t have Coke”；篡改圣经里的十诫，并记录在了披萨盒上；婚礼上忠诚彼此的誓言也都变成了“一生全力守护孩子”的保证；牧师身后代替神祗的马克画像更是点睛之笔，诸如此类等等。

这些都是精华，却不是全部，不过是小试牛刀，但仅从这醒目的看点就能了解此剧笑点担负的另一项重任了，让你笑着动脑筋。

全剧的思想内容纵横交错，没有绝对独立成立的论点，像是在玩一个语言游戏，求得辩证的统一。

不辨真假，你说真就是真，你创造出“谎言”人们也无法理解你意会出的“假”，就是走一个西式的“别人笑我太疯癫，我笑别人看不穿”。

即使没有谎言，也有才华横溢的失败者（loser）。

即使没有谎言，依然存在勾心斗角的名利场。

而这样繁杂又清晰的逻辑思维方式，是可以为故事结构及故事内涵争光添彩的，也足矣弥补电影中存在的缺憾，像某些不考虑成年人对煽情的过敏反应而赤裸裸注射催泪剂的桥段。

说故事的转折点，当然要从马克的第一句谎言说起，这样才能重塑马克的形象，丢掉刚失业、再次被爱情抛弃、即将沦落街头的衰男形象。

当他把银行账户上的三百刀变成八百之后，辩证的论题就被扩大化了。

这时出现了虚伪与真实正反两方，说谎的马克代表虚伪，不知谎言为何物的芸芸众生代表真实，然而，这样的对决，却引出了怪异的后援团。

马克轻而易举地赢得了“善良”的支持，而胸有“真实”的人们身后站着的却是“伤害、嫉妒、势力、愚蠢、自私自利。

”其实，对于通过说谎飞黄腾达的马克而言，也没有绝对的受益与转运。

他深爱的女人始终不肯向他的蒜头鼻做出退让，甚至到后来撼动了女人的心，却依然未改变自己在未来岳母心中无能无才无貌的印象。

并不是所有的谎言，马克都是在有预谋的情况下设计的。

在母亲弥留之际，感人至深的安慰就是缘自爱的即兴发挥。

当然，有时也会因为求爱心切而纵容自己的嘴巴为所欲为。

在大火中救下婴儿又巧遇大狗熊的故事够考验一个人的智商，或许就是这番不经推敲的胡诌，反而表露了马克可以成为优质丈夫、伟大父亲的迹象。

通俗理解，这两段的贯通似乎也在契合一些平常的事理。

我们所说的“善意的谎言”并不是虚伪的假话，这个世界若不想在无望与抑郁中毁灭，我们需要适当的沉默与宽容的赞美。

这也说明谎言并不都是洪水猛兽，如果出于爱，那么谎言就是爱的宣言，爱的真言。

反过来，用辩证的看法分析谎言，就要正视谎言性本恶了。

这自然有条件，马克懂得收放自如，所以没有犯错。

但一旦把握不好度，谎言就会被欲望控制，最终成为伤人伤己的武器。

这部影片无形中也给女人们上了一堂课，到底什么样的男人才是她们最保险的长期饭票。

马克用行动给出了答案，尊重女人的男人是最值得信任的。

马克与布拉德恰好形成鲜明的对照，外表上输给布拉德的马克，在内在价值上高出布拉德无数个点。

布拉德最大的失败就在于妒忌，因为自身平庸而妒忌，因为自私自利之心而嫉妒坦荡磊落之人。

而在对待安娜时，更显出了两个人的不同。

马克是爱屋及乌，完全是情人眼里出西施，这应该是本能的，非谎言。

而布拉德不仅对安娜的饮食习惯独断专行，甚至对安娜的母亲出言不逊。

这也恰好做了另一个对比，曾经安娜也在马克面前，告诉听筒另一头的母亲马克是个如何如何失败丑陋的肥仔。

绝好的事例，直言与粗鲁为伍，再次证明有些“直言”比谎言锋利，它们存在的价值有时就是为了刺伤善良可欺的人。

又要说到一个没有绝对定论的话题，钱不是万能的，但没有钱是万万不能的。

这个问题答案就在此，或许根本就没有答案，就像灵魂与躯体同在才是凡人一样，没有再透彻的领悟方式了。

电影快要结束时，马克自暴自弃的一身行头，真有点“神”与你同在的效果。

那是咱们所说的抖包袱，用搞笑的方式衔接上后来的重头再来，揭示最后一个话题——勇气，也算抖得有价值。

爱与不爱，为什么不问自己的心，而要问上天？

喜欢瑞奇在结局耍的几个小把戏。

马克不要用谎言抓住心爱的女人，第一次他没有那样做，这一次他也不会。

安娜跑出教堂的那一刻，应该不是了解到了自己真正想要的，她是用勇气冲破了世俗的偏见与狭隘，也用行动证明了爱能超越一切的事实。

电影中，几段轻快优美的插曲为故事增添了一丝活力，在搞笑与严肃中融入了浪漫的气息。

虽然还能感受到马克掌握谎言并为所有苦闷的人带去希望时，那长长的一大串鸡皮疙瘩，但回想整部影片，还是收获大于失望，快乐多于抱怨。

这是一个爱情故事。

它把各种矫饰去除，说明事情的真相。

以下是它对一些事物的说明：1.敬老院：那是孤独无望老人的伤心地；2.恋爱：寻求后代的另一半较好的基因序列组。

作者似乎忘了基因有隐性的。

3.婚姻：寻求经济稳定、身体健康，承担抚养后代的义务。

4爱情：他让我感到有趣。

本片厉害的是要说明”我们在天上的父”。

您知道，“若是他不许，则一根头发也不会掉下”。

于是主角手持两块比萨饼盒（摩西的两块十戒板）来讲述天上的父所说的了。

这个天人沟通者在各大宗教中，都是“先知”级别的。

下面就是自从有了全知全能的祂以来，头脑单纯的人们反复要问的了：“如果他行善举、为什么许如此多恶事”“不违戒即可上天堂，则何事为违戒”“这么多年，这要紧话只对您一人说？

”答案一：祂的严厉公正和人们的违约。

答案二：尊祂的教、宣祂的功，赞美祂。

答案三：这是最难的，您得显点神通。

分海、死而复活、飞升这一级别的。

由于第三个问题没有回答，男主人公依然不被人奉若神明。

这是好事。

因为让一帮不会说假话的人到宽容这个级别，不知会发生什么呢。

男主人公有自知之明。