导演:Tom Cholmondeley
主演:露西·沃斯利
类型:电视地区:英国语言:英语年份:2019
简介:Lucy Worsley延续了她在BBC四台大受欢迎的历史节目,继“英国历史上的弥天大谎”之后,在2019年推出三集“美国历史上的弥天大谎”,解构美国历史上的三个神话——美国革命、内战和冷战。详细 >
主持人好有气质
凭还原真相,追求保持质疑开始,它就是值得评五分的纪录片了。
从曆史的由來中,有助于了解美国的現狀。
如果我们仔细些,认真些,去寻找我们的历史,我们会发现全世界的历史都是一路货色,英国的历史又有多严谨吗?
目前只看了一集 这位主持人英音吐槽太洗脑了 。不过还是提醒了我,历史,在事实之前,我们还要考虑「历史史观」和「一切为了记录者的利益」so中国古代历代史也是当权者记录上一朝呢,一切为了合法性证明
林肯骨子里歧视黑人,后来之所以宣扬解放黑奴是为了迎合美国北方人,因为北方的选票更多,北方19个州,南方11个州。北方解放黑奴是因为工厂发展导致用工不足,希望黑奴能进入工厂。被解放的黑奴其实生活水平更差了,以前吃住有奴隶主包办,解放后,没得吃又没得住,只能进工厂,薪水跟房租相比微不足道。
Mere fibs curtailed the truth of that foundation to construe common senses.
一年前的纪录片说明了今天美国发生骚乱的原因。其中第二集说到的还没有结束的内战在今年复燃。
who gets to tell the story?Can it be a fib?After all, history is a hitching together.
上午看《汉密尔顿》下午看《美国最大的谎言》还真是完全对冲……
当时tlp和盟友关系僵硬,bbc果断出一部纪录片批判美国,老阴阳师了; 我愿意称之为后现代主义历史学,宣扬historical nihilism,把bbc抓起来😠
越来越理解“历史是任人打扮的小姑娘”这句话。一个国家,一个人,都需要讲漂亮的故事,如果你发现这故事里面没有窝藏任何私心,多半就不要相信了。
如果历史真的能给予我们指导 那就是我们必须要提问 谁在向我们讲述历史故事 他们是如何编造故事的 他们是否会向我们说谎 历史永远是胜利者书写的
真的很不错
老话有道理,历史是胜利者书写的。人首先还是体验当下吧。在历史面前,现在的这些口水都是浮云。
第一集和第三集对我来说挺新鲜,第二集讲林肯的解放奴隶和南方神话,比较常见了。第三集最佳,核噩梦的自我实现,古巴导弹危机的幕后交易,电视电影媒体塑造的五十年代神话被里根和川普方便挪用。
独立战争,被重新撰写多次的深化故事。华盛顿还是个小气刻薄的奴隶主。南北战争,北军沿路暴,行火烧亚特兰大,开空头支票动员南方黑奴逃离、反抗。解放黑奴是手段,不是后来宣传的“高尚目标”。美国白人kkk死刑杀黑人也是够没人性的。不过恐怖笑话是,黑人男性比白人女性更早得到投票权呢。女人还是太被亏待了。冷战也是胆小鬼预防性囤弹头,军工资本不断抬高军费。几代政客靠散播恐惧上位。
美国的独立战争,南北战争,冷战。国家历史总是被各种神话和谎言充斥,被胜利者扭曲地书写。奴隶制、种族歧视、核恐怖,也是这个伟大国家的一部分。荣耀和苦难,辉煌和不堪。哪个国家不是呢。
历史的确是需要多层面多角度来看才能更接近真相
被这个BBC姐的神情 语气 引导 断章取义 以偏概全 以今论古给搞笑了🤣历史片主持人的完美反面教材也是很难得见 不过不深究地看还是能补充些新信息滴
返回首页 返回顶部
主持人好有气质
凭还原真相,追求保持质疑开始,它就是值得评五分的纪录片了。
从曆史的由來中,有助于了解美国的現狀。
如果我们仔细些,认真些,去寻找我们的历史,我们会发现全世界的历史都是一路货色,英国的历史又有多严谨吗?
目前只看了一集 这位主持人英音吐槽太洗脑了 。不过还是提醒了我,历史,在事实之前,我们还要考虑「历史史观」和「一切为了记录者的利益」so中国古代历代史也是当权者记录上一朝呢,一切为了合法性证明
林肯骨子里歧视黑人,后来之所以宣扬解放黑奴是为了迎合美国北方人,因为北方的选票更多,北方19个州,南方11个州。北方解放黑奴是因为工厂发展导致用工不足,希望黑奴能进入工厂。被解放的黑奴其实生活水平更差了,以前吃住有奴隶主包办,解放后,没得吃又没得住,只能进工厂,薪水跟房租相比微不足道。
Mere fibs curtailed the truth of that foundation to construe common senses.
一年前的纪录片说明了今天美国发生骚乱的原因。其中第二集说到的还没有结束的内战在今年复燃。
who gets to tell the story?Can it be a fib?After all, history is a hitching together.
上午看《汉密尔顿》下午看《美国最大的谎言》还真是完全对冲……
当时tlp和盟友关系僵硬,bbc果断出一部纪录片批判美国,老阴阳师了; 我愿意称之为后现代主义历史学,宣扬historical nihilism,把bbc抓起来😠
越来越理解“历史是任人打扮的小姑娘”这句话。一个国家,一个人,都需要讲漂亮的故事,如果你发现这故事里面没有窝藏任何私心,多半就不要相信了。
如果历史真的能给予我们指导 那就是我们必须要提问 谁在向我们讲述历史故事 他们是如何编造故事的 他们是否会向我们说谎 历史永远是胜利者书写的
真的很不错
老话有道理,历史是胜利者书写的。人首先还是体验当下吧。在历史面前,现在的这些口水都是浮云。
第一集和第三集对我来说挺新鲜,第二集讲林肯的解放奴隶和南方神话,比较常见了。第三集最佳,核噩梦的自我实现,古巴导弹危机的幕后交易,电视电影媒体塑造的五十年代神话被里根和川普方便挪用。
独立战争,被重新撰写多次的深化故事。华盛顿还是个小气刻薄的奴隶主。南北战争,北军沿路暴,行火烧亚特兰大,开空头支票动员南方黑奴逃离、反抗。解放黑奴是手段,不是后来宣传的“高尚目标”。美国白人kkk死刑杀黑人也是够没人性的。不过恐怖笑话是,黑人男性比白人女性更早得到投票权呢。女人还是太被亏待了。冷战也是胆小鬼预防性囤弹头,军工资本不断抬高军费。几代政客靠散播恐惧上位。
美国的独立战争,南北战争,冷战。国家历史总是被各种神话和谎言充斥,被胜利者扭曲地书写。奴隶制、种族歧视、核恐怖,也是这个伟大国家的一部分。荣耀和苦难,辉煌和不堪。哪个国家不是呢。
历史的确是需要多层面多角度来看才能更接近真相
被这个BBC姐的神情 语气 引导 断章取义 以偏概全 以今论古给搞笑了🤣历史片主持人的完美反面教材也是很难得见 不过不深究地看还是能补充些新信息滴