告密者

因为看之前瞄了一眼别人的评论，所以我知道故事从头至尾充斥着谎言。

如果没有这一开始的信息的话，估计结尾我会恍然大悟，然后会觉得它是一部更有意思的电影。

不过因为知道有谎言，所以从第一分钟我就开始在研究Mark到底哪里在说谎了。

我必须说他是一个非常高招的说谎者。

他的高招在于环环相扣，不断地推陈出新，又伪装得如此精密，让大家忽略他作为说谎者的可能性。

任何想说谎的朋友，不妨学习一下人家都用了那些手法。

1.适时地转移目标。

其实一开始估计Mark也没有想骗那么大，只是想勒索一下公司，结果公司为了调查事件引来了FBI。

他当然知道这FBI一介入，事情就不太好办，所以他掉转方向，让FBI把矛头指向自己公司的高层，并把自己代入合作者的角色。

2.扮无知。

当FBI觉得掌握了足够的证据可以对ADM开始展开行动的时候，Mark说那我应该还能留在公司吧。

此话一出，FBI的人又开始觉得这个人怎么傻得这么可爱啊，这么傻的人怎么可能会做坏事呢。

3.扮弱者，博同情。

明明是他自己和FBI说该监听的是他的私人电话线，结果第二天他在公司却大吼大叫说自己家的两条线都被监听了。

如此受伤的模样，搞得公司高层还以为这个同志为了公司的利益连个人隐私都牺牲了，多么好的员工啊。

而且同时又让公司高层意识到连FBI都是不靠谱，不可信的，顿时便觉得Mark才是和公司在一条船上的人。

另一方面，FBI又觉得这个同志为了和他们合作，有可能已经被公司盯上了，还要过着双重身份的生活，真是困难啊。

弱者嘛，总是比较容易被排除在嫌疑犯的范围之外的。

4.说谎就要说到底，对每一个人，连最亲的人都不例外。

当别人分不清你什么时候是说谎，什么时候说的是真话的时候，你就能应对自如了。

可是看到最后，我突然觉得其实Mark也没有很高招。

他中间其实也想推翻一切，让生活回到正常的状态，但旁边总有一些人，比如说FBI，坚持要他继续下去。

当人们认定了一件事情，总希望最后的结果会证明自己所相信的是对的。

而Mark就被逼着一步步地骗下去。

有时候并不需要多么聪明，你只是需要想好你的下一步，剩下的，有很多俗话说的好：兵来将挡，或者船到桥头自然直，或者车到山前必有路。

我还是决定不了Mark到底是绝顶聪明，还是泛泛之辈。

有时候，天才和精神病人之间的界线其实很模糊。

嗯，仔细考虑一下，其实他还是很聪明的，不在于他的说谎技巧，而在于如何将一大班人糊弄得团团转而他却悄无声息地把一千万美元转到自己的账户之下。

原来所有的看得见的，都是为了cover看不见的勾当而已。

如果影片里没有那么多愚蠢的人，这会是一部更好看的电影。

可是愚蠢的人还真多，比如说那个听Mark在叙述事件经过时一副无辜，白痴并还有点类似崇拜模样的律师；那个被Mark要求写一个奇怪的名字连问都不问就写下来的同事；还有那两个自以为正直又很会为Mark设身处地想的FBI探员，等等等等。

不过我又很高兴这一次导演并没有选用一向贯穿美国电影的精明，自大的美国形象，而平民化了许多。

毕竟，这个世界上大多数的人都是愚昧的。

Last but not least,不要相信影评。

平均7.2的评分并不能说明这是一部普通的电影。

从ｍａｒｋ失误的搭上ＦＢＩ起我就一直在猜最后怎样收场，或是说会是怎样的结果。

我以为是讲ｍａｒｋ历尽艰难皈依法律，错了。

以为是ｍａｒｋ神奇的掩护公司扭转局势，又错了。

猜不准是因为它不是那种一开始就明确任务和命运，立场分明的奋斗史。

剧情不为结局而起伏。

故事的经过不是为了渲染结果。

导致结果的是最后才被彻底点透的所谓贪婪。

而结尾似乎也不能算作真正的结尾，故事经事实改编，时间不止，标志性的结局对人生意义不大，所以故事还在继续，剩下那２００万还有电影可拍。

吸引我的不只是一直在以同样幅度波动的情节。

　　　　　　　　　　ｍａｒｋ＆ＭＡＲＫ我一直很想知道ｍａｒｋ这类人怎样生活。

看来他也一样，会关注生活小事。

他会在重要的会谈中天马行空，胡乱的思索猜测着生活琐事，平凡而轻松。

原来高级的人也不是每时每刻思索着麻烦的难题和伟业。

他们也没有完全与社会机器一体，还是拥有自己隔离的世界。

总统收集邮票，赌王喜欢养狗。

这是生活的自然状态。

所有人都要在此处产生交集。

在这一方面，ｍａｒｋ很正常。

而ＭＡＲＫ在另一方面就很阴暗了，唯利是图，居然可以编造父母双亡这种谎话。

他做什么都首先考虑自己怎样从中获利，不会为大局和理念出力。

不过说他是因为贪婪下场悲惨，不如说他只是顺应社会潮流。

所有人都抢着赚钱，他也赚。

所有人都拿回扣，他也拿。

这跟所有人都高考上大学所以自己也上高考大学没有区别，就算自己本身就是想养养动物种种地。

这是社会的运行模式，是社会认同你的条件。

想要得到社会的便利就要顺应它。

与茹毛饮血相比，为顺应社会而做出的改变要简单得多。

社会即是权威，社会要你做什么，你就会去做什么，此时的动力已不是人性，而是对权威的依附。

就像打仗杀了人，居然还会觉得光荣。

这时候的人不是完整的自己，人性不知都卡在哪里了。

ＭＡＲＫ的自私是社会培养出的思维模式，不幸这种模式不健全不恰当，他又聪明，做的很好，于是就成为了牺牲品。

ＨＡＬＦ　ＴＲＵＴＨ与谎言之间的暧昧同样精彩。

真话说一半的确是保身的好办法，也是一门钻空子的艺术。

没有说谎，却也躲避了风险。

而其结果就是听者得不到有效的帮助，甚至因此偏离目标。

ＭＡＴＴ演得很好。

尤其是到后来。

有一种被扒光了衣服站在悬崖边上却还要微笑维持体面的感觉。

妻子那句台词也很经典，大概是Matt U must stop doing this to yourself.是“to your self”而不是"lie to others"很点题很哲学的一句话。

不过还是有些比喻还是不知所云。

比如说有毒的蝴蝶那个，后来结合剧情也不知猜的对不对。

等有机会再看一遍吧。

总之看得很过瘾。

本片根据真实事件改编而成。

营养生化学家出身的马克·惠特克（马特·戴蒙 Matt Damon 饰）是美国伊利诺伊斯州迪凯特市AMD公司的副总裁。

他领导的赖氨酸新产品试验持续失败，马克报告是日本竞争对手指使某位AMD员工恶意投毒所致。

公司向FBI报案，后者开始监听马克家的电话。

心惊胆战的马克担心他协助公司与全球赖氨酸生产厂商联合干扰自由竞争、抬高市场价格的不法行为暴露，在妻子金姬（梅兰妮·林斯基 Melanie Lynskey 饰）的劝说下，主动向FBI揭露公司限定赖氨酸价格一事。

在FBI探员布莱恩（斯科特·巴库拉 Scott Bakula 饰）和罗伯特（乔尔·麦克哈尔 Joel McHale 饰）的协助下，马克当起了FBI的线人，开始收集公司的犯罪证据。

但谁也没想到，马克在揭露AMD公司不法限价行为的同时，自己却隐瞒了一系列无法告人的秘密……本片获金球奖最佳影片原声配乐和音乐剧及喜剧类影片最佳男主角（马特·戴蒙）提名。

©豆瓣

都说是一部充满谎言的电影，而我却粗劣的以为，最开始的那个是规避自我责任的谎言，而所导致的后续事情则都不再是谎言。

从头到尾，怎么看怎么觉得男猪因为怕事而不断揭露他人的事情，甚至不惜牺牲公司同僚的利益，告密潜伏，直到最后事情越揭越大，大到自己实在脱不了干系才坦言自己的“罪行”，才坦诚承认自己的“贪污”。

到最后，竟然还给予了他升职的待遇，说实在的，不知道怎么去理解这样的结尾。

Mark协助FBI长期扮演着公司高级职员以及秘密情报员的双重身份，对一个正常人来说实属不易。

一开始，Mark的解释是出于作为一个生物学家出身的正义感，所以他决定站在他认为正确的道义一边。

这种看似合理的理由，即使放在对商业犯罪认知的前提下，除非Mark就像他看上去的一样老实巴交并且蠢，否则要Matt Damon来出演这个角色是一定有他的深远意义的。

了解Matt演艺史的话，该看出Matt Damon憨傻的外表下几乎就有这样蛊惑人心的天分。

索德伯格这次在马特身上安装了不少令他看起来更蠢的要素，肥肉、可笑的发型、笨拙的鼻子等等，还有那些脱口秀一般絮絮叨叨的旁白段落，在原本显沉重的故事原料上抹了几道黑色喜感。

但是就像先前《天才雷普利》给过的提示一样，这样的外形下刻划出的是更多复杂莫测的内心，所谓的正义始终被主人公背后的真实欲求所蒙骗，出现身份的多重。

角色中Mark的那种思辨的活跃和不稳定性，以及看似与主题无关的臆想世界，都在暗示这个人在玩弄自己的同时很可能也在玩弄大家。

Mark处事的心态已经把他自己事先安放在一个虚幻、充满悖论的谎言世界里，所以在这个世界各种可能性的发生对他来说就不会那么生硬，做起来就可以像跟大伙开个玩笑一样。

比如编造自己的身世，凭空捏造出一个日本奸商。

影片的黑色基调从一开始就把握得当，配乐的效果也在提醒你这是一部喜剧。

于是若有人加费周折去想明白这啰里啰嗦到底发生了什么事，这想法本身也能教人欢乐。

1.I've been to Tokyo,They sell little-girl underware in the vending machines right on the main drag,the Ginza,or whatever.Guys in suits buying used girl panties.How is that okay?That's not okay.——Well,this is a real Japan.2.The birds eat the bugs,the cars eat the birds,the rust eats the cars,and new construction eats the rust.3.You think the automobile companies can't make a car tomorrow tha gets 100 miles to the gallon?You think the networks don't know who'll win the World Series before the season starts.Paranoid is what people who are trying to take advantage call you to get you to drop your guard.4.There is a kind of butterflies in centurl of American.Ther're blue and orange an yellow and have poison in their wings.Just enough poison to stop a bird heart.B the birds know this somehow,so they don't eat them.But there are other ones,butterflies,thery're orange,blue and yellow too,but no poison wings.They're just flying aroud,looking dangerous,getting by their looks.5.When polar bears hunt,the crouch down by a hole in the ice and wait for a seal.They keep one paw over their nose so that they blend in cause they've got black noses.They're blend in perfectly if not the nose.So the question is,how do they know their noses are black?From looking the other polor bears.Do they see their reflectiongs in the water,and think"I'd be invisible if not for that."That seems like a lot of thinking for a bear.And so on......

很多人可能都没有看过那本同名的纪实小说。

我认为那部小说比这部电影好看。

电影更侧重于试图探究人性，而非讲故事本身。

从头至尾便若有似无的告诉观众这个人是个谎话大王，这个人是个精神分裂，这个人患有躁郁症，这个人谎言即将破裂，不得不用合作来掩盖，并伺机再扯一个更大的谎。

随着事件进一步升级，他又成了一个野心家，一个贪污犯，一个投机分子。

接着坏事一一败露，终于成为一个阶下囚。

所以让人看了会有关我何事，即使这人挺可怜，但也无可奈何的感觉。

于是便任由肥丑贪的毁容达蒙如舞台上的跳梁小丑或是砧板上将死之鱼一般蹦跶，就想赶紧看到结局里大公司阴谋受到惩治，小人物功不抵过，在同情里去践行司法的公正。

最后，人们如愿以偿。

我一直没有太过投入其中，大概是因为那本书。

书并没有很清楚的讲惠格特自己的犯罪问题，而是力图刻画他在面临是否与FBI合作的抉择时的痛苦，他卧底搜集各方证据时的惊险，他自己双面生活的巨大压力。

读者必定会被其吸引，因为这类小说就是会不断营造紧张感，再用真实事件改编强化阴谋本身的重大性，加强读者对揭露阴谋者身临险境的感受，并试图让读者对其行为进行认同。

所以读书是一个不错的体验。

但是看这个电影，若未看过书，它就是一部用真实事件改编做噱头，犯罪/剧情做包装，用于探讨现代商业与人性的失败半商业半文艺片了。

问题在于：1 故事路子走偏本来可以用这个素材修剪出很多种类型的故事，但它放弃了俗套的商业犯罪这中易于驾驭的类型片路子，却要了一个四不像的选项。

2 探究流于表象如果它决定不光要去层层展开惠格特扭曲的人格，而是更深入的挖掘他何以变成如此的话，也许会让影片显得更有深度。

3 马特达蒙独大整个电影出场的人物数十个，但从头至尾，我只记住了马克，金吉尔，米克，布莱恩这几个名字（当然有英文名难记的原因），但就连这几个能记住名字的人，其人物形象也非常模糊。

于是，整个电影就如同马特达蒙一人在自导自演自说自话。

4 叙述过于平淡从头至尾基本一个节奏一个调调，没有紧张，没有高潮，所以观众的参与性大大降低。

这个导演很厉害，但是这部电影无疑是他的一个失败之作。

当然，再是失败，也有闪光点。

比如：1 敢于用独特的视角去看待大家都了解的事件。

2 对于剧情的铺垫，从最开始的旁白到中间的各种暗示，都在尝试引起观众的好奇，为后续刨开惠格特分裂人格做了很多准备。

3 摄影以及后期调色我还蛮喜欢啦。

最后，赞一下在影片中肥丑贪的马特达蒙。

为该影片他努力增肥（超过50磅？

，具体数据待查），而且演技算是到位，一个人撑起了整部片子。

希望他早日得到他应有的影帝称号（不过此片中的表现还不至于）。

-回头再看我为何用这个标题，大概是因为，惠格特总是让人无法相信，因为他已经习惯谎言，他的生活就是谎言。

因此他甚至也无法再相信任何人。

无疑，从这点看他是可怜的。

而事件本身也是，令人难以置信。

但电影本身并非不能再进一步，更深入或是更好看。

SO, IT'S NOT INCREDIBLE.

首先表扬马特达蒙演技不错，光是看他一个人就不算白看这部片子。

其次我对情节有些难以理解的地方，一个收入颇高、社会地位不错的体面人干吗一开始要捏造一个有人敲诈的谎言，以至于最终不得不用一系列的谎言来弥补之前的谎话，最终在谎言和现实之间往返迷回，以至落到无人相信的地步。

除了用有说谎心理癖好来解释，实在是找不到更好的逻辑。

如果这么说的话，也就是我花了108分钟看了一个讲述谎言癖的故事，似乎有点不值，，，

看了某些网友的评论，声称此片很难看，基本只能坚持个十几分钟。

对话流的影片很考验人的眼力。

你不能通过静态的画面和动态的运动来清楚明了的掌握电影的走向脉络，只能通过表情、神态、语言、动作以及场景更迭来还原剧情本身。

有人说看不懂。

这也好理解，我们不是土生土长的美国人，电影中的一些典故，一些对时事的反讽，一些对热点的调侃，一些对商业规则的洞悉不是局中人很难引起共鸣。

还有一些关乎宗教历史的隐喻象征，更是想破头皮也不会明白。

所以说，看懂一部美国喜剧片里十个笑点中的两个就已经算合格了但很明显，该片不是一部纯粹的喜剧片，它的内核其实很沉重。

但导演，伟大的斯蒂芬索德伯格在剪切方面是位大师级的人物。

他弱化了这种类型片中常见的很多元素。

比如细致阴险的策划、紧张刺激的取证、明暗交错的心理、惊心动魄的追捕等等，他都一笔带过。

片中主角，那个玩弄一切貌似诚恳无辜的马克，本来应该是位智商超卓而心理阴暗、面容冷峻而心狠手辣的人物。

他的出场却在很多时候引发了强烈的喜剧效果、或者是明显的荒唐怪诞。

好像不是最终的大反派、而是一个小丑。

当然，影片的后半部分，马克的种种行为已经充分表明了这可好男人给了他所在的公司、给了执法部门一个好大的难堪。

你通过一部带有明显倾向性的影片似乎很难了解一个人。

或者，这正是主创人员在刻意强调的。

马克这个人在本片中似乎不是一个立体的存在，他似乎没有惊慌失措的时候，总是那么憨厚无辜的样子，即使谎言被戳穿，即使坐牢，也会将自己的生活打理的很好。

他做事不择手段，撒起谎来面不改色侃侃而谈。

导演似乎也不想大家过多的探究马克其人究竟是怎么样的一种心态，究竟是什么力量导致了他的一系列行为。

只是以一种夸张荒诞的手法将他性格中的一面为大家展示出来。

影片只是隐约的提示了马克的行为本身应是一种最大的利己主义的表现。

为此，他能抛弃一切道德方面的羁绊，放下所有的包袱，轻装上阵。

《纽约时报》记者Kurt Eichenwald在2001年把ADM前副总裁Mark E. Whitacre的真实事件改编成了小说《告密者》。

09年Steven Soderbergh和编剧Scott Z. Burns合力把这部小说搬上了大银幕，由增肥近三十磅的Matt Damon扮演告密者。

于是我发觉Robert Downey Jr.其实没啥资格在金球奖上嘲笑Matt，虽然他也不过是在开玩笑。

这位憨态可掬的大叔和我父亲同年，生于1957年的劳动节上。

本片有三个好处：戏虐的音乐，黑色幽默的旁白和一群演员的出色演出。

Matt Damon自不必说，随着剧情的推进，不由让我想到了另外两个令人惊艳的角色《猫鼠游戏》中的Leonardo DiC和《一级恐惧》中的Edward Norton，只不过Matt Damon比那两个看起来要更加纯厚善良一点。

导演甚至请来了像Tom Papa，Patton Oswalt，Tom和Dick Smothers兄弟，还有Paul F. Tompkins这样正二八经的喜剧演员。

当这些配角合着电影的剧情出现在肥Matt的周围时，一位豆友给出了这样的评论“从下半部开始，每个配角的脸都是一个囧字”。

旁白是本片的另一大亮点，每当场景跳跃，就会有一大段琐碎有趣的旁白喷薄而出，其实都是Mark的一些挺无聊的想法。

唠叨的旁白也同时暗示了 Mark的躁郁症病情，以及他其实并不像看起来那么温厚的事实。

当你觉得Mark是只不过是有点大舌头的话，Matt便笑了。

他就像是一头北极熊，捂住自己黑色的大鼻子隐藏在白茫茫的冰面上，伺机捕杀。

但北极熊为什么知道自己的鼻子是黑色的？

难道撒谎是一种本能？