1. 关于片名:片名源自著名说唱歌手图派克(Tupac)的一句话,原文为“The Hate U Give Little Infants Fucks Everybody”(你们给予孩子们的仇恨早晚会干翻所有人),将每个单词的首字母串联在一起,就是“THUG LIFE”,本意为“暴徒生涯”。
图派克本人的腹部上纹有“THUG LIFE”的字样,有一个以他为首的说唱团体名为“THUG LIFE”,该团体发行的唯一一张专辑也题为“THUG LIFE”。
此外,图派克还曾与他的继父木图卢·沙库尔(Mutulu Shakur,1950—,美国黑人民族主义者)于1992年共同起草了一份《暴徒生涯法则》,黑帮成员必须遵守其中的20多项规定,包括不得告密、不得伤害儿童、不得伤害孕妇、不得在学校闹事、不得骚扰无辜平民等。
这些规定提高了黑帮的道德感,同时也避免了帮派暴力波及无辜者。
实际上,在黑人文化中,“暴徒”一词有很多丰富的含义,如《暴徒生涯法则》的第一项是新成员加入帮派前的须知:第一,将会赚大钱;第二,将会进监狱;第三,有可能会死。
这也从客观角度上说明了何为“暴徒”。
而很多黑人青年之所以成为“暴徒”,是严酷的社会环境使然。
因此,图派克在谈到“暴徒生涯”时,为其赋予了崭新的含义,他认为“暴徒”并非指罪犯,而是指那些出身贫寒、一无所有,拼尽全力克服障碍,并最终获得成功的人。
2. 关于脏话:在影片开始,父亲大麦弗因为说了shit一词而遭到妻子呵斥,在原著中,Starr家里有一个脏话罐,每当父亲不小心说出咒骂的词语,他就必须往脏话罐里投一美元,最终成为小弟弟Sekani(塞卡尼)的零花钱。
所以Sekani每天都眼巴巴地等着爸爸说脏话。
3. 关于Maya(玛雅):主人公有两个好朋友,除了白人少女Hailey之外,还有华裔少女Maya,就是片中黑头发的那个姑娘。
在原著中,Hailey曾经问过Maya是否吃猫,就因为她是中国人。
4. 关于Emmett Till(埃米特·提尔):非裔美国人,于1955年受私刑而死。
这桩谋杀案的手段极其残忍,而且凶手最终得到无罪开释,因而引起了对非裔美国人遭受暴力迫害的广泛关注。
片中Starr在社交网站Tumblr上发布了Emmett Till的照片,结果被好友取关了。
5. 关于The Hood Trio:电影中译为“邻家三人组”,其实这里Hood指兜帽,在哈利·波特系列小说中,巫师们常常穿带有兜帽的斗篷,而黑人也很喜欢穿帽衫,比如片中的Starr在参加派对的时候就穿着帽衫。
6. 关于Starr(思妲尔):主人公Starr的名字在英文中与star(星星)谐音,在原著里,她的父亲经常昵称她为“little star”(小星星)。
7. 关于炸鸡:在美国,种族歧视者经常把炸鸡跟非裔美国人(黑人)联系起来。
原因有很多,最流行的说法是,在美国内战时期,黑人奴隶不被允许饲养其他动物,只能养鸡,所以他们喜欢吃炸鸡。
种族歧视者经常利用这一点来攻击黑人。
片中Starr跟好友打篮球时表现得不佳,好友就说让她把球当作炸鸡,而Starr立刻就生气了。
8. 关于N-word:片中Starr曾经说过,不是只有说N-word才算种族歧视。
N-word指nigga,这是对黑人的蔑称,如果其他种族的人这样称呼黑人,是极为不礼貌的,只有在黑人之间才能互相这样称呼,表示“伙计、兄弟”的意思。
此外,还有一句话“Never Ignorant Getting Goals Accomplished”(永远不要忽略目标的实现),其首字母串联即NIGGA。
9. 关于黑豹党“十点纲领”:革命性黑人团体黑豹党的一系列指导方针,表明了他们的理想,包括要求得到自由,要求法庭公正地对待黑人,要求停止警察暴力和谋杀黑人的罪行等。
片中父亲曾让三个孩子在草地上背诵其中的条款。
10. 关于Chris(克里斯):主人公的男朋友原本由Kian Lawley出演,但是在拍摄结束以后,网上曝出了他曾经发表种族歧视言论的视频,于是剧组更换演员,由KJ Apa出演这个角色,并重新拍摄所有相关画面。
最后之所以设计了让Chris离开游行现场的剧情,可能也是为了减少重拍的画面。
原著中Chris是跟Starr一起参加游行的,他们跟记者坐在卡车里时,记者对着镜头说:“今晚有许多年轻人在这里抗议,既有黑人,也有白人。
”其实花园高地平常并没有白人,所以克里斯开玩笑说自己都成白人代表了。
11. 关于Black Owner:最后的游行中,有人在店铺上写了“Black Owner”的字样,以表明店铺为黑人所有,提醒游行的人群不要破坏,原著作者曾不无讽刺地写道:“这几个字就是避免灾祸的羔羊血。
”她强烈反对暴力游行。
12. 限于篇幅原因,电影删掉了书中两个非常可爱的主要角色,即喜欢说脏话的外婆和摆脱贩毒团体的少年德文特(DeVante)。
13. 本片编剧Audrey Wells在电影小范围公映的前一天因癌症去世。
14. 本片刚刚进行小范围公映时,在IMDb上评分低至4.9/10,当时的一星评论主要是针对电影主题,认为不该拍摄这种电影。
现评分为6.8/10。
15. 原著结尾曾列举了十几个人名,我在译书时曾一一查过,并做了注释,现依序摘录如下。
奥斯卡(Oscar):指奥斯卡·格兰特(Oscar Grant,1986—2009),一名二十二岁的黑人男孩儿,在加利福尼亚州的奥克兰市被警察开枪打死。
艾亚娜(Aiyana):指艾亚娜·琼斯(Aiyana Jones,2002—2010),一名七岁的黑人女孩儿,在底特律警局特别行动小组指挥发动的突袭期间中弹身亡。
特雷文(Trayvon):指特雷文·马丁(Trayvon Martin,1995—2012),一名十七岁的黑人男孩儿,在佛罗里达州的桑福德市被社区联防组织的志愿者开枪打死。
雷吉亚(Rekia):指雷吉亚·博伊德(Rekia Boyd,1991—2012),一名二十一岁的黑人男孩儿,在伊利诺伊斯州的芝加哥市被警察开枪打死。
迈克尔(Michael):指迈克尔·布朗(Michael Brown,1996—2014)一名十八岁的黑人男孩儿,在密苏里州的弗格森市被警察开枪打死。
艾瑞克(Eric):指艾瑞克·加纳(Eric Garner,1970—2014),一名四十三岁的黑人男子,在被纽约市警察局逮捕的过程中窒息而死。
塔米尔(Tamir):指塔米尔·莱斯(Tamir Rice,2002—2014),一名十二岁的黑人男孩儿,在俄亥俄州的克利夫兰市被警察开枪打死。
约翰(John):指约翰·克劳福德(John Crawford,1992—2014),一名二十二岁的黑人男孩儿,在俄亥俄州的比弗克里克市被警察开枪打死。
艾泽尔(Ezell):指艾泽尔·福特(Ezell Ford,1989—2014),一名二十五岁的黑人男孩儿,在加利福尼亚州的洛杉矶市被警察开枪打死。
桑德拉(Sandra):指桑德拉·布兰德(Sandra Bland,1987—2015),一名二十八岁的黑人女子,在一次交通管制中被捕,三日后被发现在德克萨斯州沃勒县的监狱里上吊身亡。
弗雷迪(Freddie):指弗雷迪·格雷(Freddie Gray,1990—2015),一名二十五岁的黑人男孩儿,被巴尔的摩市警察局逮捕,在押送途中意外身亡。
埃尔顿(Alton):指埃尔顿·斯特林(Alton Sterling,1979—2016),一名三十七岁的黑人男子,在路易斯安那州的巴吞鲁日市被警察开枪打死。
费兰多(Philando):指费兰多·卡斯迪尔(Philando Castile,1983—2016),一名三十二岁的黑人男子,在明尼苏达州的圣保罗市郊被警察开枪打死。
当时,卡斯迪尔跟女友和四岁的女儿共乘一辆车,两名警察命令他停车,并要求他出示驾照和行车证。
在卡斯迪尔伸手去拿身份证明的时候,其中一名警官对他连开七枪。
故事起因其实挺具有争议性,警察要求黑人不要动,黑人伸手拿 了把梳子,被警察误认为是武器,于是被击毙。
电影主题重点不是在于警察叫你不要动而你偏要动,而是在于对 待黑人警察直接击毙而对待白人则事先口头警告的种族歧视。
有 些人看不到这层,可能就会陷入个人思维误区之中。
电影本身来看是一部很不错的作品。
女主演技在线,能喜能哭能 怒能恨。
家庭线、爱情线与友情线三条副线交错,king lord的威胁与当地 社区警察的种族歧视两条主线平行。
女主的表现挺抢眼的:喜:
悲:
坚决:
父亲很暖,给我感觉像是《我们这一天》中的杰克:
各个路人角色形象也很非常饱满:
上街游行时有位路人戴的是《V字仇杀队》的面具:
Starr 用的手机是S8,和我的同款……
总的来说,这部电影的感染力很强,虽然一些设定可能会因个人而有所差别,例如有的人会认为警察枪杀少年的行为无罪。
若撇开这些设定来说,本片还是挺不错的。
个人认为至少比荣获奥斯卡七项提名、包括最佳影片提名的《黑豹》好得多……
无意中看到这部电影,碰巧还是新上映的高口碑之作,也算有幸。
看了约10秒钟,习惯返回界面看了简介,enmmm,老生常谈的沉重话题——种族歧视。
讲真,我对这个话题没有深入了解,也仅是在书上及电影上接触过,先就电影层面的直观了解做些观后感记录。
女主角Starr是位非裔美国女孩,住在黑人居民区,爸爸经营商店,妈妈从事医务工作,有一个同父异母的哥哥和一个弟弟。
虽然从小被灌输“黑人生存法则”,但不影响他们是相亲相爱的的一家人。
出于保护,妈妈将Starr和哥哥seven送到以白人为主的私人学校。
在那,Starr结交了自己的朋友以及男朋友,但是Starr自己内心知道,学校的自己不是真的自己,而是介意自己肤色伪装的自己,这也为后面和朋友的决裂埋下伏笔。
故事是以Starr参加黑人party遇到自己的发小且初恋khalil开始的,两人的叙旧被枪声暴乱打断,khalil提出送Starr回家,却在路上被白人警察拦下,并被意外暴力执法死亡,而Starr成了现场唯一目击证人。
从最开始的排斥到愿意接受媒体采访再到出庭陪审团指证,但是大家的焦点还是聚集在khalil“毒贩”“不法少年”的身份,尽管Starr突破自己层层心理障碍换来的还是白人警察无罪释放,最终未能为自己的朋友洗冤。
讲真,很无奈,现实中总是有偏见与不公,你还对它无可奈何,但是依然没有泯灭你想要去为此改变的努力,这里不得不提到影片的又一催泪点——弟弟举枪保护爸爸,虽然未能为khalil正身,但在弟弟将也被暴力执法的当下,Starr及时阻止了一切,并道出了影片所要传达的思想:其实仇恨不是别人给的,而是自己的民族附加的,面对不公,面对歧视,面对现实,我们可以反抗,但请别自我堕落,因肤色差别,因种族歧视,使得非裔黑人找不到好工作,但这不是贩毒吸毒依附黑帮势力的理由,我知道很艰难,但一定还有其他更好的方式,因为这是恶性循环,需要且必须得被打破。
下面我想说说我比较喜欢的角色,我并不是很想多说女主,因为她已自带主角正义光环,整片影片结束,她最终摒弃了委曲求全的面具,回归真我,这是她在经历两次最好的朋友死于他杀的心理成长,对于一个16岁的高中生来说很难,尤其是经过一系列努力和威胁后仍要面对不想要的结果时。
讲真,我很喜欢剧中女主爸爸的角色,完美诠释了“有一种安全感叫作爸爸”,尤其是一家在Starr接受媒体采访时说了不该说的黑人区公开秘密——King lord黑帮势力(贩毒)后受到的多次人生安全恐吓威胁,爸爸依旧鼓励支持Starr为正义发声,替她消除为此给家人造成危险的愧疚心理,用Starr的话说,他为她树立了正直好人榜样。
还有Starr男友Chris,一个暖心的白人男孩,一直坚持着自己的内心,爱护着Starr,尤其那句“I’m your fool”,齁死人的甜蜜无疑了。
为这部沉重话题的影片抹上了一道亮丽的色彩。
Starr的叔叔,这个角色也吸引了我的注意力,尤其是他和Starr那段对话,我差点要被说服白人警察无过之心,但是灵魂拷问在肤色面前竟如此直击人心,“shoot or put your hands up”会因白人还是黑人而不同首选,生命变得讽刺。
再回到题目上,“你”给的仇恨,我特地将你打了双引号,其实这也是我在思考的,这部影片让我多多少少想到之前看到的一本书《乡下人的悲歌》,原名《Hillilly Elegy》,原生家庭的影响,上升讲就是原生环境的影响,这本书更多表现的是底层白人的生活状态好,生活习惯,探讨的是为什么这个阶层比最穷的外来移民在美国社会中还要绝望和沮丧的原因。
但是这本家族史的主人公通过学习改变命运,跻身到上层社会生活,但是这不并是简单的励志故事,还揭露了落后是咎由自取,劣根难以祛除。
回到本片来,种族歧视固然不对,但是消灭它不是只有不明所以的游行和以暴制暴的恶行,还需要从自身打破,打破这个原生家庭的恶性循环,纵然社会充满偏见与无奈,如果我们一时无法改变,为何不改变自己,毕竟人生解释权在你手中,变强可以是选择。
就像《倚天屠龙记》的九阴真经:“他强由他强,清风拂山岗;他横由他横,明月照大江,他自狠来他自恶,我自一口真气足。
”如果说我们还无法改变现实的不公,那就先强大自己后再来努力,哪怕我们不行,可以激励我的后代继续强大努力,总归会打破不公,因为我们已经突破了恶循环,还会怕等不到胜利的曙光?
曾经在学校里遇见过一个黑种女孩,她很漂亮。
我本来是想绕开她,但只有一条路不得不硬着头皮走过去。
她在问我路的时候我脑子里浮现的不是她多礼貌的交流,多友好的态度,而是:暴力、犯罪、毒品等高危行为。
一张黑人的脸庞和危险的刻板印象导致我生起恐惧的情绪,说上几句我便转身走掉了。
种族歧视仅仅是因为肤色差异才引发的吗?
仅仅因为肤色所以他们才承受着本不该存在的排挤吗?
我觉得影片中卡洛斯讲得很清楚了。
Manos Tsakiri说如果你是美籍非裔人士,那么赤手空拳的你比同样赤手空拳的白人死在警民冲突的概率高一倍,警察常常把有色人种手中的手机以及其他不能造成伤害的物件当成杀伤性武器。
Khalil 的死是种族形象定性发挥着作用,古典心理学将此类失误归因于外界刺激下的执行控制能力失控,即大脑无法处理自动激活的刻板印象和有意形成的平等主义之间的矛盾。
没有经过教条洗涤,不知道道德标准,不明白是非对错,没有耳濡目染过的孩子,她会知道什么是歧视吗?
等到种族歧视荡然无存的那一天,我们再回过头来看看,是不是颠覆了三观。
故事题材可以说是“烂大街”的种族话题,这个内核摆在好莱坞一抓一大把,但这部剧之所以依旧能打动我是因为她的视角特别,更像是一个孩子的“成长”礼,还带着点青春片的味儿。
故事讲述16岁黑人女孩斯塔尔亲眼目睹了好朋友被白人警察枪杀,从一开始的恐惧沉默到后来的为正义发声,这个过程的转变经历了非常多的内心挣扎,内疚,恐惧,愤怒…甚至被同胞暴力裹挟。
虽然故事本身很沉重,但导演却反其道而行,用尽可能明亮的叙事方式来推进故事的发展,频频响起的音乐,孩子们快乐的笑容,爸爸妈妈榜样式的支持…电影显然并不想制造黑白对立的极端情绪,而是希望借此事件寻找和解的路径。
所以故事中有当警察的黑人叔叔,有始终支持斯塔尔的男朋友克里斯(白人男孩),也无情地揭露了黑人社群的贩D与暴力,它并没有试图美化某个群体,更没有过分的渲染仇恨与愤怒,更多的是用穿插其中的“爱”来温暖观众,并试图揭露种族仇恨的底层原因。
女主斯塔尔原本是生活在割裂的两种文化之中,如她所说,在学校和在家是两个斯塔尔,一开始的她并没有找到真正的平衡。
但随着事件的推演,经历了与社会,同学,朋友,父母…不同的“对话”,斯塔尔也慢慢地接受和理解了自己的身份与文化,最后成为一个独一无二的斯塔尔。
而最让我喜欢的其实是编剧对事件视角的平衡,它并不是孤立的站在白或黑的某一侧,而是尽可能地展示了双方立场的视角思考,特别是斯塔尔和叔叔的那段对话!
还有斯塔尔和好朋友的争吵,以及斯塔尔和男朋友的互述…没有偏颇,愈发公正。
“你给婴儿灌输的仇恨(仇恨的果实),会毁了所有人,这不是别人灌输的仇恨,是我们自己”。
是的呀,真正的正义,从来不是一边争取权利,一边传递仇恨~总之,故事虽然内核沉重,但是观影舒适,不极端,不爆裂,还充满温柔的叙述,和大多的种族题材都不一样,值得推荐~
Thug Life By#The Hate U Give#其实我更喜欢它翻译成《黑暗中的星光》而不是《你给的仇恨》1、“We’ve been together our whole lives We got time.”2、"Reasons to live.Give reasons to die."3、“I gave each of you power in your names,Seven:perfection,Starr:light,Sekani:joy,Use it!
”4、“The Hate U Give Little Infants Fucks Everybody. ” When you ready to talk,you talk.Don’t ever let nobody make you be quiet.We won’t move💪美国这种家庭氛围和父母子女之间的情感太难得。
表达得恰到好处又不失分寸,有时候会羡慕,但羡慕的不是国度,也不是这个国度的生活,而是与生俱来的“会沟通”的文化。
文化氛围不同对于电影的理解也会有很大的不同,不是黑人所以能理解到的肤色带来的伤害和歧视只有一点点,但我想说的是:freedom 太重要,不管思想、行为、还是制度。
独立and民主,不管个人和国家真的都需要。
前段时间,美国芝加哥一酒吧,一位黑人保安勇抓歹徒,却被赶到的警察开枪击毙。
即使现场有人喊他只是保安,但当时到达现场的警察还是毫不犹豫的击杀了这位见义勇为的黑人。
是那枚子弹杀死了那位黑人嘛?不,我觉得是种族歧视使他离开了人世。
就像我最近看的一部片子《你给的仇恨》。
影片也讲述了关于黑人歧视的一些事情。
主人公是一位高中黑人少女。
有一天晚上,她和她的一位旧友在马路上因未打转向灯而被白人警察拦下,警察要察她的旧友的驾驶证,并粗鲁的叫她的旧友下车站着,期间还多次用言语侮辱这两位黑人。
她的旧友为了让女主不感到害怕,手伸进车窗里拿梳子,并笑着说道:“搞得我发型都乱了。
”在警车旁查驾驶证的白人司机,一看到这一幕,就主观臆断的认为女主的旧友在拿枪。
下一秒,白人警察就对女主的旧友开了枪。
女主也就这么看着她的黑人旧友死在了她的面前。
但事后,白人警察却没有受到任何刑法,而是用这个黑人贩毒将这件事掀过去了。
少女的愤怒和仇恨使她不顾母亲的反对,放弃了在白人贵族学校的平淡生活。
加入了反对种族歧视的大队伍,影片的最后也迎来了和平的结局。
影片虽是有了一个好的结果,但现实生活中这些戏剧的事情还在上演着。
我觉得偏见与歧视不应该与地域与血缘有关。
在这个口口声声喊着“人人平等”的时代,却总有人假装友善而内心对另外肤色的人存在着歧视。
生活中这种情况也随处可见。
呐这令人心痛的歧视又为何会发生呢? 其一,人们总是在潜移默化中形成了种族歧视。
白人的孩子一出生,从周围的孩子、自己的父母各种身份各种职业的人中他们形成了对黑人的印象:住在贫民窟、裤子穿的肥肥大大的,并且他们很多人犯罪、吸毒。
到了社会上,遇到黑人时,这种观念就会使白人对他们自然地产生偏见。
而黑人孩子从小被教育,像是影片中的一家人的父亲对他们孩子说,警察检查手要马上放在方向盘上等等。
这不应该作为家庭教育的一部分,但在现在却成了必须的教育。
其二,人们总是假装平等。
这位女主是在一个白人贵族学校读书的,表面上她看似有白人好姐妹,有有钱的白人男朋友。
好似她真的只是皮肤染成黑色的白人,但她的好姐妹却没有忘记她的这身黑色皮囊。
而这种伪装反而是最大的伤害。
其三,我们都知道很多黑人住在贫民窟里,可我们知不知道他们也是很想要离开那些地方的。
黑人们在白人社会中找不到工作他们难以养家糊口。
白人们不给他们机会,所以黑人们只能回到贫民窟里,选择一些他们自己都难以启齿的工作,这些工作中最多的就是贩卖毒品,走私枪支。
像影片中的女主的旧友父母双亡,而从小将他带大的外祖母得了很严重的病,他在全是白人的社会里找不到工作,只能选择去为贩毒集团卖命来赚取钱去付那昂贵的医药费。
这样子的黑人也是数不胜数,他们为了生存只能去干一些龌龊的事,而这就是白人的歧视在后面将他们推进那一个个深不见底的黑洞里。
而他们的黑人孩子,最后只会长成另外一个这样的大人,重复着一轮又一轮的悲剧。
现在还只是一个黑人的离世,而以后会发生什么谁都不知道。
关于歧视,不只是黑人与白人之间,各种地域歧视也存在我们身边。
我们总喜欢给别人贴标签,比如新疆人小偷、东北人爱吹牛、宁波人爱砍人、河南人偷井盖等等。
这不该是一个和谐,平等社会该有的样子。
不过,我们其实也知道有许多黑人伟人,他们都在改变着这个情况,改变着人们对黑人的认识。
如美国前总统奥巴马,就是令人们尊敬的黑人政治家。
还有,马丁路德金,美国黑人运动的领袖。
他确信,基于爱的非暴力抵抗是美国黑人争取自由的道路,终身奉之不渝。
以及我们都熟知的詹姆斯,拥有万千粉丝。
他们作为黑人,都是我们所尊敬的所敬佩的。
东野圭吾曾经说过:不论多么丑恶的偏见,他的出现绝不是天生应该存在的。
但我相信那个崭新的时代将会到来。
我们已经开始学着放下戾气,抛开偏见,拒绝歧视。
未来会像影片中这一家里的三个孩子的名字那样,完美、光芒、欢乐的。
是我想看到被讨论的话题,怎么打破这个循环?
结局是抱有希望的,那么我也暂且继续希望着。
游行除了发泄愤怒外又有几次是真正解决问题了呢。
弗洛伊德就是又一个例子,全国范围的游行又怎样?
大多数情况下,游行的严肃性被消解,许多人参与只是为了让自己看起来时髦,甚至是一些更可笑的理由。
是目击者的视角,所以真挚,真实。
可惜女主角演起来有时候有些力不从心。
各种人物塑造的很全面,这样的愤怒一代又一代,说真的,凭什么放下啊,难道受到的歧视,死掉的人是假的吗?
白人在这个问题上是有原罪的,他们是需要付出需要改变的那方。
至于帮派,形成有形成的原因,解决帮派的问题,就要解决歧视的问题,就要解决毒品的问题,但看起来没人想解决后面一个,所以又在虚伪的讨论些什么呢?
黑豹党的诉求在六七十年后的今天仍然得不到回应,种族问题到底怎么解决?
是种族问题先解决,还是这个多种族的熔炉社会迎来它的下一次爆发?
黑豹党行不通,马丁路德金也行不通,黑人内部需要一个新的纲领或者思想,但大概现在的矛盾也没有激烈到会孕育出那些的程度。
没有真正同情遭遇的白人吗,也有,可这种人什么时候再多些?
亚裔需要这样的电影去告诉白人,政府他们都干了些什么,而不是继续沉默,认为皈依者狂热加上白人一点可怜虚伪的夸奖就保证自己在那个世界有一席之地了。
做梦好啊,做梦就能不用面对那些隐性的歧视,做梦就可以拿着白人权利团体的夸奖面对镜头说:这是对整个亚裔群体的夸奖。
生而为人,第一件事就是被做规矩。
讲一个我第一次去新加坡遇到的事儿。
大约是六七年前,第一次去新加坡旅游,没有把往返机票夹在护照里(也不知道需要这样的操作,之后别人问我攻略,第一件事我就会提醒他们一定要把酒店写在纸上夹在护照里,并且有来回机票复印件),于是被请去小黑屋,新加坡都说是一个法制友好人权的国家,很可惜也没有所谓的礼貌,也是相当的不客气,并且进行了盘问,过程我很害怕,因为语言不通和第一次出国,后来应该是来了一个会说国语的,而我先生是新加坡籍贯,并且派他来接我,否则应该会被他们通常处理为两种人:女支或者非法移民。
说这件事想要表达两个意思,第一,对于既定规则还是需要必要的认知。
第二,我们生在一个复杂的世界。
“一样的故事,不一样的名字,他们把肤色当做威胁,哪怕我们手无寸铁。
”——片中爹地说:我在你们的名字里赋予了力量。
赛文,完美。
斯塔尔,光芒。
瑟卡尼,欢乐。
使用它。
当你打算讲话,就去讲。
不要让任何人告诉你你不能说。
——这个片子是一个HE,但现实却通常不是。
*片尾曲:We Won't Move
身为黑白混血的小公主家境甚好,上着白人私立学校,处个二代男朋友,有着很多白人好友,完完全全一个白人生活圈子,上来还以为是校园青春片呢,没错,影片就是以16岁女孩的校园生活开头,又以校园生活收尾。
原本得劲的生活却因为亲眼目睹黑人青年遭警察枪杀的事件,一步步转变,家庭与校园生活都发生了变化,对朋友种族歧视的质疑,与白人男友的隔阂,到最后坚定的站在黑人立场上,带头参与暴力游行示威之中,瞅瞅你们给一个16岁女孩逼成啥样了。
冤冤相报何时了,历史积淀了300年的仇恨,可是这仇恨到底谁给的呢?
究其根本,历史原因占了一部分,自奴隶制消失以后,黑人看似自由,却不可避免的在意识里存在着百年前的偏见,另一部分呢,文化层次有吧,素质层面有吧,黑人呢,由于自身文化的不同造成了黑白两种生活圈子,不相融合,各过各的。
要说黑人也是自己作,虽说黑人也有一部分社会精英,但犯罪率高的地区,比如贩毒,枪击或其他暴力事件的主角都是黑色人种,相对于白人他们占绝大多数,这就不可避免的让白人有一种偏向意识,当黑人驾车或游手好闲时就得没事查查你身份证驾驶证,就怕你是罪犯啥的威胁社会治安,感觉在马路边站着也犯法。
黑人呢也不服,凭啥白人不查查老子,有时候不顺从一反抗然后就悲剧了。
自此,相互仇视,形成恶性循环。
妈的你说这跟谁说理去。
当年马丁路德金博士为了平权做了不少努力,但扶贫也得先扶志吧,但是这种分歧一时半会是变不了的,只能随着社会经济不断发展进步慢慢消磨。
???前后要表达的意思有点矛盾嘛 前面的意思是整个社会都在歧视黑人 我们要奋起反抗 然后女主还纠结了一番要不要奋起反抗 结局是黑人们不应该被社会歧视后就渲染暴力 传播仇恨???顺便说一句 在美国被警察拦下来 还随便乱动 挨枪子儿不是正常的吗
Strangely twisted yet one-sided story.Those sensitive and controversial issues the movie brought up should end up making people calm down and think,Not spread anger and hatred,let alone present a freaking declaration of rebellions.This movie gonna confuse and even irritate a whole lot people.Fuck racist.Fuck the stirrers,Too.
国外在讨论种族歧视上觉得还是很开放,被不公平对待的群体其实哪里都有,人种歧视,地域歧视,性别歧视等等。希望大家心中有大爱,希望世界和平。
然而别人只会在乎这件事的话题性。【猎鹰居然去干这种事了,队长知道了拿铁锅敲爆你的鹰头!】
故事的主要矛盾是怎么跑到黑人内部去的?这么突出内部矛盾那电影到底想讲啥?
屁嗑一堆,毛用没有。
55/100 通过一件在美国矛盾突出的警察枪杀黑人的故事,作者意图把涉猎到案件(种族矛盾)的各种代表性角色融在这个故事里。实际效果并不理想,电影看起来很怪,既不够现实刻骨也不够激进,甚至连理想主义的热情都看不太到。意识形态看似中立,但又像是想讨好两方,结局最差。
太做作了,好好的题材拍成这样……差劲👎🏿 想起看过一本描写费城某社区的黑人小说比这个不知道高到哪里去了,可惜忘了名字……另外请美帝人民多参考更惨的535等天朝人民……
三星。非常四平八稳的一部片子。该片主题很大,可所呈现出来的格局却令人失望。影片的结尾非常潦草,哈利勒的无辜死去没有任何下落与意义。
立场不同视角不同,就很难相互理解。贫困的陷阱只有靠自身才能改变,而不是靠别人施舍
是我们大家一起给的仇恨
感觉美国黑人社区很乱呢
黑人令人讨厌并不是因为他们的肤色,而是因为他们好吃懒做和冲动的习性,要是在中国贩毒,有枪没枪都击毙,哪有这么多事。片子为了政治正确,一切都是黑人对,但是在人人有枪,犯罪率超高的黑人社区,警察也不容易,一个小孩只要有枪都可以杀人成为最高威胁,所以在美国不听警察的死了白死,最后警察无罪释放已说明一切。
3.5 种族题材已经渗透进校园领域,今年美式内心独白反应社交政治问题小清新电影可以组个系列了,但这个系列解决问题的方式都是爱、勇气、与过去和解等内在途径,这部片也遵循了这个规律,可能青少年心理教育意义大点而非煽动仇恨。对于种族题材,《你给的仇恨》在解决方式上确实另辟蹊径,但需要前面充分给予观众对这一解决方式情绪上的认可,而导演调度走向却没有充分挖掘这点。
前后逻辑不分 主人公价值观和影片主治矛盾 没有逻辑自洽 global studies里 觉得最不行的片子
The hate you give little infants f*cks everybody.
当你不是主导的时候,会哭才有奶,黄种人还是要加油
最直观的感受是滤镜用过了 故事上有亮点 可惜最终还是在炒89年为所应为的冷饭 以及黑帮那条线是在搞笑吗第一次看到这么鸡贼的黑帮
这类电影太多了,相似的段落你可能都已经看过不下十遍了,相似的事件也发生了一起又一起,我们很难从故事角度再去评价些什么,因为这样的事情发生过、这样的事情正在发生、这样的事情还会发生。身为局外人(美国以外),当我们冷静下来再看待事件中的每一个角色:黑人的愤怒、白人的怜悯、媒体的煽动、警察的包庇,仿佛陷入了一个死循环,任何一环的改变也无法阻止悲剧的发生。
不多打分,因为这是属于你大自由“正义”美利坚的故事,你奥尼尔可以支持莫雷言论,你国家排华就是政治正确,那对不起,你们所谓的歧视和意识形态,在我这个个体这边,也不予苟同。你们管好你们,我们活好我们,没必要跟你们同化,毕竟骨子里的东西都不言而喻,多说无益,只是道不同。