人间世事
Les Choses humaines,The Accusation
导演:伊万·阿达勒
主演:本·阿塔尔,苏珊妮·朱安内,夏洛特·甘斯布,马修·卡索维茨,皮埃尔·阿迪提,奥黛丽·达娜,本杰明·拉维赫尼,茱迪丝·谢拉,Réjane Kerdaffrec,杰拉德·沃特金斯
类型:电影地区:法国语言:法语年份:2021
简介:节目主持人吉恩在斯坦福大学的儿子亚当(22岁)回到法国巴黎,亚当与吉恩的下属有旧情。亚当去母亲家,见到其文学教授男友、男友女儿米拉(17岁)。亚当带着米拉出去玩,两人酒后后发生关系。第二天早上,米拉提起强奸控诉,亚当一开始否认性交但承认口交。庭审交锋激烈,证人各抒己见,最后亚当被判有期徒刑五年缓刑。详细 >
MeToo题材的深入探讨,导演似乎并不持立场,无论是故事背景设定和角色身份所营造的道德困境,法庭上当事人亲属的陈词、多位证人的补充描述、还是庭辩环节双方律师针锋相对的互动交锋,都营造了一种势均力敌的思辨色彩,或者可以视之为一场法学意义上的思想实验。在还原事件的闪回里唯独隐去了庭辩时最核心的事件原貌,或许是因为双方各持一词的先天矛盾,开放性的不去直接展现既避免了代入主观视角,也是延续“真相只是相对”的态度,让观众根据接收到的讯息去分辨事情的原委,但是这是否也是一种圆滑的避讳?倒也很难说,唯独可以确定的是,男性视角对女性性同意权的漠视和傲慢,并不是英俊的外貌、得体的举止、似乎温和可亲的风度就能抹煞掉的。
庭审上证人女孩的发言或许最能说明这个案件的痛点,许多性侵犯因频繁发生而被所有人视为“正常”。当有女性感觉这“不正常”时已难以论证。女律师最后的论证铿锵有力,多少隐性的威胁在逼迫女性就范 #UGC Les Halls
#卢米埃2023法国电影展,好看的群像…
至少表示了創作者對現實問題的關心,這確實是不可否認的存在。已經不論男女,每個人的標準、感受、成長環境、社會構造都註定了如此不同的認知感受。
武汉卢米埃法国电影展/事情其实再清楚不过了,那一些企图展示“事实”的录像都相当多余 在性同意这个问题上,男性再怎么仔细确认都不为过
导演的太太演技很好,自然,有力量
#78th Venice# 各自视角下的不同感受 无法知晓的真相
性同意
#2023年法国电影展映# 本质上是对男性凝视以及当下性认知体系的审视,所以剧本在立场上的暧昧处理无可厚非;我对收尾处安排话语性的总结存疑,在充分的语境下,编导应当是观点的引导者而非观点的倾泻者。
说累了这是结构性的压迫,从无意识的“意识”开始。BTW 我女神真是太美了
一个罗生门的故事,双方的行为都符合既定人物个性和生长环境的逻辑和语境,大量的时长拉满了人物的复杂性和故事的迷雾,但其实就是简单的两个人和一件事而已,庭审上证人女孩的发言或许最能说明这个案件的痛点,许多性侵犯因频繁发生而被所有人视为“正常”,当有女性感觉这“不正常”时已难以论证。
一起强奸案件从发生到判决的整个过程,有很长的法庭辩论戏,试园厘清社会各方对这起罗生门案件的反应与思考。影片分为四部分,分别从男孩、女孩、法庭及判决后的情形来演绎故事。总体来说,故事讲述得不错,有观赏性,也能引人思考。法国的法庭挺有意思,不像是揭示真相及寻求正义之地,更像是道德感化与社会教育场所。法官不像英美法庭那样作为裁判,而是直接介入表达自己的看法。普通法与大陆法真是差异颇大。
本子真不错,一个罗生门的故事但其实双方的行为都符合既定人物个性和生长环境的逻辑和语境。这会让一个看似只有噱头的故事特别的丰满。大量的时长拉满了人物的复杂性和故事的迷雾。但其实就是简单的两个人和一件事而已。高级。
前两段都过于冗长 导致最终的庭审判罚显得格外单调和无力 对比最后的决斗同样是采用相同的段落写故事 着笔的力度真是大相径庭
我请求判处他五年缓刑,最高的缓刑,但这不是礼物,它将像达摩克利斯之剑一样悬在你头上五年之久。
说不,说不。说不!
一场值得每个人思考和探讨的“罪与罚”。关于性同意,一直属处在法理明确、实际判断艰难的灰色地带,思维鸿沟、价值判断、认知偏差和文化差异造成了两性对同一事件南辕北辙的结论。在男性天然将女性的信赖、礼节、尊重、忍让甚至恐惧当作表达好感、制造暧昧的情境中,不仅No Means No的表达相当困难,还会被当作某种欲拒还迎的调情工具。性同意在男性普遍对女性身体报以傲慢凝视的社会中几乎算作理想主义,但仍希望这种起码的道德界限感终有一天会成为普世的交往原则。控辩双方律师的总结陈词都如教科书般精彩,它让人试着在统一的法律框架下辩证而中立地思考事实的复杂性。与此同时,法庭的陪审团制、无罪推断原则、程序正义、法律的矫正功能和教育意义、司法的独立性、双方当事人的心理修复和社会修复等等议题,也是这部电影衍生出的思考。
太温吞了,选择中立立场一点都没意思.不过男方律师的总结观点也是这类案件新的思路,不能因为同情女方而剥夺男方发言的权利
精妙的剧本结构与人物关系,营造一出谁也无解的戏码,电影本就不该承担任何立场与责任,即便各个视角各方说辞都已经展露无疑,就算是将小房子的那一道门打开,也永远无法找到真相,因为它压根不在那里,而是始终栖息于每个人的心里。
真相确实还是个挺困难的事情,有时候追求的可能也并不是真相,而是你所在的角度和位置,这种开放式的问题还是挺有意思的