战栗城市
Right at Your Door
导演:Chris Gorak
主演:Mary McCormack,Rory Cochrane,Scotty Noyd Jr.
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2006
简介:音乐人布莱德(罗伊·卡奇恩 Rory Cochrane 饰)和OL妻子莱希(玛丽·麦科马克 Mary McCormack 饰)是一对生活在洛杉矶近郊的夫妇。在一个平凡的早晨,莱希例行前往市中心上班,布莱德却通过电台得知比华利山发生数次爆炸。市中心上空硝烟弥漫,人们四处逃窜,通讯也相继中断,布莱德无法和妻子取得联系..详细 >
故事本来可以演绎出很多可能,但却表现的这么寒碜。从开始冒死也要驱车接妻子到妻子回来都不让进门的情感转变点在哪?说的通吗?故事结束在了男主为自私付出的代价下到也是个安慰。两星半。
其实拍的挺好的,结尾很讽刺。男主角代表了现在百分之八十的男性群体,就是平时表现出无限痴情的大男人,等到真的出事时就是一个懦弱娘炮。
也许拍成十几分钟的短片会好一些。
Right at Your Door和战栗城市什么关系?
蛮扯的,好好躲在屋子里的人死了,在外面跑了好几天的人却没事?而且男主确实不应该放女主进门啊,非要两个人一起死才算是真爱?女主自己带有病毒还要把病毒带回家才比较迷惑吧?男主做错了什么要被她害死?
烂
什么狗屁玩意儿,浪费时间
结尾分明就是不着四六的莫名其妙,烂透了
人不蛋疼枉少年
虽然讽刺的内容很精彩,但是确实逻辑合理性不够,最后的男主角被封的一幕让我很震撼,老老实实按照官方的方法做成的避难所却成为活埋的坟墓
选修课老师放的···结局很无语···
编剧弱智的地方有很多 终极目标商号并不在此 最后关头的生死倒置 面对死亡时的救赎
dogshit!
就前十分钟还能看。后面什么鬼?丈夫前后矛盾太精分了吧。最后的结局真的当观众傻子吗?不过美国确实挺多傻子的
莫名其妙的结尾
影片试图用有限的预算来讲述一个人性的故事,但是缺乏逻辑的情节毁掉了这个创意。
就头十分钟左右能看,那快速剪辑和主观视觉讲述事件发生还挺不错的嘛。之后的一个多小时就不用看了,直接看结局就行。太无聊,太蠢。
生死之间总是隔着一道门,你与我并不知道是谁站在死的那一边。
爱与本能的挣扎
生死边缘···他死还是她死····难以抉择···········