骗局

电影有惊悚，有血星，有悬疑，有油画般优美的画面。

09年拍的？

我以为是80年代的老片。。

结局把一切都升华了。

反复回味才品出其中的伤。

男主角其实一辈子只爱他的初恋女朋友，只活在过去的生活状态中，从照片集中看出，当年他也是阳光少年，风流倜傥，初恋女朋友明艳照人青春四溢，一群伙伴欢声笑语一切是那么美好然而一场变故灰了这一切，不知道是男主角有意还是无意犯的错造成，电影没有交代清楚，留了想相的空间，只知道是一场大火，女朋友死了，伙伴也死了。

只有他一人逃走在外市。。

男主角深深地懊悔，以后的生活，他一直活在过去的回忆中，他变得木呐，不爱说话，时间把他变成一个最寂寞的学校修理工，每一个人路过他都当他不存在，俗称：路人假。。

寂寞相伴，年复一年，修理工的生活如模板单调，修理工不是不能进入新生活，只是他应该是恨自己的过失，选择封锁在过去。

（出租车司机多次劝他不要责怪自己）只是每年都给已死去的女友写信，信很长，长得跟书一样。

25年过去了，他的去信居然有了回复。

一封号称初恋女友的来信，他欣喜若狂地奔回到乡镇。。。

他不是不知道女友早已去世，不是不知道物是人非，，却仍然二次回来，原因非常非常地简单而伤感：他幻想着这也许有万分之一的能让他回到过去的场景。。

哪怕被骗，被吓，被迫再次杀人。。

当然后来证实这是狠毒的几个男女制造的血星骗局。。

电影最后，修理工没有坐牢，却仍然回到寂寞的生活，坐在一个人的房间里连照进来的半点阳光也没有了。

飞莹扑火，何尝不知死？

修理工这辈子做梦都想回到过去，青春笑靥，嘻笑的伙伴。。

然而。。。

我们再也回不去。。。。。

那只是一个梦，深藏在心底的梦。

每个在你身边路过的面无表情的路人，心里可能都藏有一个这样的梦。

无法实现，却永难忘怀。

骗局让我很疑惑，开始，最后，结尾。

大家在这个骗局中究竟是行骗者、受骗者，还是你根本不知道你还是不是在这个骗局里面。

我很少看悬疑片，我觉得好的电影结尾应该不是让你晕让你最后都不知道到底在说什么，而是让你对里面发生的事有回味，有代入，有思考。

所以这是一部好的电影。

男猪脚一开始亮相我并不是很buy，但是最后我还是觉得他演得挺像样了，一个麻木的老男人，25年来活在单调封闭充满幻想的世界里，近乎疯狂。

写信给已经逝去的人，感觉到他的情感他的爱，尽管一早知道有一个骗局，为了破茧，他还是去尝试了，而结局是，骗自己的人，不会怎么幸福。

一直的冷漠表情，有些痴呆的话语，缺可以感受到内心的挣扎而那女的，我很搞不明白，她究竟是爱钱，爱男主角，还是爱发疯。

还是，她都爱？

一开始的调情就感觉很假，所以很早知道不是个好东西，最后所有都清楚后，可以让两个个男人杀掉对方然后平分那些钱，那一刻就像疯了一般渴望钱，缺又最终保护了don干掉了胖子，让don活了下来，话里句间还是透露着爱意，她究竟是看透了还是根本不知道自己想要什么最真的就是lance了，那位本来就不是一个好骗子，最初谈话透露嫉意，后来直接就爆发被干掉，完全一点都看不清整件事。

骗局最后，到底谁骗了谁？

女人骗了男人，男人骗了所有人？

包括自己？

好吧，我承认我属于lance那一类，我不适合来阴的。。

我第一次看完依然是稀里糊涂的，完全搞不清楚到底是什么一回事儿……跳跃着看完一些关键部分，有以下收获:(台词中太多是假话，要分辨哪些是真哪些是假很重要。

)首先Joan和Lance是真正的夫妻，Joan并不喜欢这个丈夫。

Joan把房子租给了Marie之后，Marie发现了这些信件。

Joan顺水推舟联合丈夫Lance和Marie准备把Don骗来: 丈夫扮医生；Marie扮护士……Marie不想Don看Joan的私人物品，正是担心骗局露馅。

Lance很气愤想杀死Don，也许是知道Don和Joan上床了，真心情绪失控的表现。

Joan的真实意图也许是要和Lance离婚，她的这部分台词应该是可信的。

她的目的就是离婚，目的达到之后，这个女人也许根本没有想到可以结束这个骗局。

当Don来到之后，她似乎慢慢真心喜欢上了Don。

而且发现Lance失踪之后，她打算继续扮下去。

但是这一点我也不确定，因为之后她同样鼓励Mel去杀Don。

另外遗产显然都是子虚乌有的。

假如遗产真的如Joan后来所言是Lance的，Joan和Lance离婚后，她什么都不会得到。

Don第二次收到信后，又来到Joan的家里。

这个时候Marie正很生气地离开，为什么呢？

这个时候Joan应该不知道Lance已经死去，但是我猜想她是真心喜欢了Don并且想和他一起。

Marie生气地原因可能是因为Joan告诉她戏不再演下去了，Joan真想和Don在一起。

于是Marie决定和Mel联手敲诈Don。

那个装成Lance打的电话，应该就是Mel的声音。

Marie知道Lance死掉也不拆穿Don的原因也许是因为她知道这样就会少一个人分钱了。

头大，请大家帮忙补充下?

很平淡的片子，但我始终没有快进感触不多，可能只是心境未到看了剧透的不推荐去看，因为没感觉了没看剧透的不推荐去看，因为期望高了失望就大这是一部刚好碰到就刚好看看的片子

评分低有两个大的原因1剧情推动的很乏味。

有点伏笔太多台词太故意情节却并不快的感觉。

女主和护士还有医生从一出镜的做作的表演就已经毫无悬念的令人将其设定成绝对有问题的。

这种全体成员直接表达“我有问题哦”的手法在吸引的同时变相的让“悬疑片”变得毫无悬念。

虽然这本身没什么，但是吊了观众太久才给那个期待的“释放”了。

感觉就像燃了好几分钟的礼花烟火结果就是一发的感觉。

相比之下1998年的电影《追随》，这点就做的非常完美。

2给观众留悬念 不等于 漏洞。

剧本剧情不合理的地方实在太多。

比较严重的比如说最后Don怎么可能无罪释放？

暂不说他的指纹留在那具尸体上了，录音不是全程已经录下来了吗？

首先，如果说当地警察当年苦无证据Don和纵火命案有任何连接，这不是Don直接给女主坦白了也被录下来了？

再者，Don杀了女主老公这件事不是也直接录下？？

而且录音里的原话应该是假护士说的，她并未提及“正当防卫”，只是说“他（女主老公）一定很妒忌去找了你，所以你就非得杀了他。

”最后，就算是意外杀人，决定藏尸而不自首，且直到最后一刻都没想过要自首，这也不可能那么快放出来什么事没有吧？

还有Don 那个黑人朋友的设定。

这个角色不知道存在的必要意义在哪里?按照他出场的重要程度，台词数量，和出场点，居然莫名其妙的就不见了。

此黑人朋友除了通过角色的反应让观众感觉当年Don一定也为一次的犯罪找过他帮忙掩藏之外，无任何其他用处。

就这样接着就消失了。

可能原因一是被假护士和护士老公杀了？

二有人提出这个朋友可能25年前就丧命在火灾。

不过个人觉得很牵强，甚至行不通。

黑人朋友不会是男主的幻觉，因为女主的目光也看见了黑人。

还有很多细节上不对劲的地方，使还原事实的时候变得困难，目前还没有一套说法是所有细节都行得通的。

悬疑的意思是有很多解释和理解的可能且每一种都成立，并不是扔下很多漏洞让观众理都理不顺。

首先女主想要Don来，最大动机是利用他杀了老公。

那她怎么让她老公愿意冒“初恋情人假戏真做”这个险去配合演医生呢？

通过她和假护士的争吵，明显她并不知道男主有遗产的说法。

而如果她假装不知道只是演给Don看的，那就是说她和假护士以及Mel是已经说好的。

那她就不应该不认识Mel是谁！

假护士也不会想要隐瞒女主说Mel是她的私人侦探。

麻烦的地方又来了。

Mel不管和假护士的关系是什么，假护士都应该清楚他是分母，那又为什么从头到尾把Mel全全参与进来？

可能上一段最后也没有推理清楚，但每一种理解都有非常牵强的地方。

看前半段的时候我有点不想看下去了，因为很惊悚，又疑点重重。

暂停了跑上来看短评说不算是惊悚片于是放心了继续看下去。

如果说是惊悚片估计真是一颗星都不值了，整个架构很乱而且没什么美感。

看到片尾女主角手忙脚乱地指挥局势，感觉有点转向喜剧片，以为是手法很夸张的求爱最后happy ending。

结果来了一个漂亮的尾。

Don 说我知道你不是索尼的时候，所有的感情一下翻上来了。

原来这片什么都不为，只是关于Don Mckay的，正如片名。

看其他短评有人很不满意他说的因为他寂寞。

我在想不然他能说什么，他其实什么也不想说。

难道要长篇大肆地渲染他的爱，痛苦，怀念？

假如你能明白，你既明白；假如你不明白，说什么你也只是觉得我疯狂。

在也好不在也好，只要有一个地址他就会寄信；真的也好假的也好，只要冠上她的名字那就有她的印记。

为什么还要卷进去？

那是她的房子她的床，她的衣橱她的信，还不够么？

是谎或不是谎，与相不相信无关，而是爱得太彻底没什么可顾忌，痛得太深任其他的事发生都不过是一场梦。

因为心里本身痛得无法再痛了，才一直那么平静。

才有那样的一双眼睛。

导演试图渲染一种诡异的气氛，以为是惊悚片看到中途以为是悬疑片最后有点莫名回味后才明白二十五年明知人已死却还是坚持着每年写一封信明知人已不存在却还是义无反顾的回来以为众人欺骗了他谁知他早已知道结果

导演自称是受到《血迷宫》的启发而滋生拍摄本片的想法。

而我们似乎却很难在这部《骗局》当中看到《血迷宫》标榜的“黑色幽默”。

黑暗、阴冷甚至惊悚，则缓缓地从影片的每一格胶片中蔓延出来，并深深地钻入观者的大脑之中。

主人公唐•麦凯的遭遇更无法简简单单地用“倒霉”来形容：久远的历史事件，眼前的命案纠葛，旧情人的丝丝情愫，旁人的怀疑目光……无不让唐在短暂的时间里陷入越来越深的漩涡当中。

恰恰在此时，影片于故事中的他，以及旁观者的你和我，皆难逃这个黑色“骗局”的纠缠。

Lance和Joanne是一对夫妇，并且家庭(性)生活不和谐。

Joanne想要Lance妈妈(已去世)留给他在六十岁的$200,000美元惊喜遗产。

她想实施一起合理地杀掉Lance又不引火烧身一个计划。

她看了看手上的牌：1.租客Marie； 2.书柜里的年检和一大堆书信，想想谁连着25年写信给这个房子的Sonny一定是非常忠贞又死心塌地； 3. Lance。

所以Joanne想了一个计划：1.她先跟Lance 和 Marie说：我研究了老写信那傻大哥Don(估计他这25年没干啥坏事，所以被认为无害)，他有一大笔遗产，但要在他结婚后得到。

Marie欣然答应，角色当护工。

Lance也参与进来，角色当医生。

他们的目的很简单，让Don和Joanne尽快结婚，得到财产后干掉Don或者摊派后一脚踹掉。

2.她自己的计划是：先利用自己的姿色吸引Don，让他对自己死心塌地，然后那个爱吃醋的Lance自然会跳出来跟Don往死里打，最好被Don杀掉，然后Don被抓走，问题解决；如果Don被杀掉也没事，至少两败俱伤，然后她来补刀Lance搞意外（她这么狠一定能下去手），死了依然有财产拿。

至于Marie不是一个特别较真的人（电影里遇到了最后摊牌时，她无奈地放弃说：走吧，我们去迈阿密之类的其他地方想别的办法搞钱去），告诉她什么也没有，或者给点蝇头小利，她就会放弃的。

一切都计划好以后，他们都以为自己最聪明，结果发现Don自始至终都知道这是一个骗局，因为寂寞才陪着他们玩的。

Joanne一直都没有和Lance离婚，因为她在最后坦白时说：I needed you to kill my husband.后来在Don问他Lance为什么会同意Joanne跟他结婚时，她突然编出来他俩已经离婚。

我估计她原本跟Lance说，在Don要取她之前，他们再离婚，所以在故事进行中时，还没有离，而且Joanne也知道Don根本就没有财产，Lance才有，所以她也不会傻到去离婚，只是一个托词。

真像说完了，以下是吐槽：1.男猪脚的嘴真难看，要不是听说这个电影评价高，我是忍住不看男猪脚（的嘴）才看完这部电影的。

2.这女的是否真的爱上这男的了？

我觉得有可能但不绝对，但有一点可以肯定的是，男猪脚的功夫一定了得，让女猪脚一下子提升了很大的好感度。

3.这部电影再次说明了《水浒传》里面王婆提到的男人五大必备技能的重要性：潘驴邓小闲。

4.电影最后，男猪脚回答警官的提问，真是太让人感到悲伤了。

这哥们这一辈子都活在这个阴影下，没有喜悦和快乐。

一个人一直活在过去，活在一种逃避，一种幻想里没人能再见证他的人生，他已将自己排除在外当他接到一出戏剧的邀请，他便配合着剧情欣然前往落幕之时方知，所有人都在戏里，谁是谁的骗局这没人陪伴的生命过于冗长孤独，跟我玩吧