不说是否顺应历史史实,也不说特效够不够逼真。
单说影片中呈现出,那一代人自强不息的精神,和留洋归来为国效力,为维护国家尊严的强烈爱国心,就让我深深感染。
没有出过国的人,可能无法体会影片中,在同日本同窗竞逐的那一幕幕所产生的内心共鸣。
我很感动,也感同身受。
在1894年的日本,伊藤博文并未提出过要吞并朝鲜、中国的《征讨清国攻略》。
这个由伊藤博文提出的“极端重要"的历史文件,无论是百度、谷歌、维基百科都找不到!
而且居然叫“攻略”?
这么有时代气息的名字。
还不如说伊藤博文写了《星际争霸II 征讨虫族攻略》算了!
故事背景:1840年,英国政府以林则徐虎门销烟为借口发动第一次鸦片战争,签订了中国历史上的第一个不平等条约「南京条约」,由此开启了中国近代史的开端。
18世纪60年代,英国开始了工业革命,英、法、美等西方资本主义国家迅速发展,对中国的国土虎视眈眈。
1863年6月,美、英、荷、法四国军舰炮击日本下关,下关战争爆发,日本幕府与欧美联军国签定了通商友好条约。
1867年,李鸿章上书,建立船政学堂;1868年1月3日,明治天皇发布《王政复古大号令》,废除幕府制度,建立明治中央集权政府。
1871年,明治政府派出大型使节团(大久保利通、伊藤博文)出访欧美,考察资本主义国家制度,明治政府积极引进西方先进科学技术,建立国营企业,引进近代先进设备,推广先进技术,招聘外国专家,派遣留学生出国学习,培养高级科技人才;日本进入明治维新时代。
1877年,邓世昌送同学们去英国皇家海军学院深造学习。
同学中包括:伊东佑亨、东乡平八郎。
1888年,清政府在山东威海刘公岛建立第一支近代化海军舰队-北洋水师,根据《美国海军年鉴》当时的排名,北洋水师世界排名第九,舰队实力亚洲排名第一呢。
1894年,朝鲜爆发东学党起义,朝鲜政府向清政府祈求援助,日本乘机派兵进驻朝鲜,蓄意挑起战争。
1894年7月25日,日本联合舰队不宣而战,在丰岛海域突袭丁汝昌率领的北洋护航舰队,甲午海战拉开序幕。
1894年9月17日,黄海海战爆发,北洋舰队损失5艘军舰。
1895年,威海卫战争爆发,北洋舰队孤立无援,援兵半路返回,致使北洋舰队困守刘公岛长达一个月,同年2月,威海卫之战战败,北洋水师全军覆灭。
1895年4月17日,李鸿章代表清政府签订了《马关条约》,根据条约规定,中国割让胶东半岛、台湾岛(及其附属岛屿)、澎湖列岛给日本,赔偿日本两亿两白银,增开:重庆、苏州、杭州、沙市为商埠,允许日本在中国的通商口岸投资办厂。
甲午海战直接导致日本迅速成为亚洲暴发户,中国人民挽救民族危亡的运动高涨,掀起了维新变法、民主革命运动、义和团运动。
由于清政府政治腐败,洋务运动耗空国库,人民生活困苦,官场明争暗斗、尔虞我诈,国防军事外强中干,纪律松弛,这大大加快了甲午海战失败的结局。
这个片子上映的时间还是很不错的是吧。。。
如果我说这片子场面不大,没有震撼,你可能会说我庸俗,但是如果你发现这个电影里的战舰只有一层壳,舰炮像橡皮泥一样,一开炮就“抖动”个不停,你还会有对历史的敬畏感么?
反正我没有,我觉得这电影就是在恶搞!
更让我感到奇怪的是,制作方好像在凭着直觉拍电影,如果日本人都已经决定抢占台湾、澎湖的话,他们会去考虑钓鱼岛么?
编剧你喝醉了吧?
关于最后的赔款,考证一下应该不难吧?
配得越多越震撼么?
加上“赎辽费”清政府也只出了2亿3千万,马关条约实际上只签了2亿啊亲!
再来3千万说不定中国真的就完了。
还有剧中所谓的“抢米事件”,我要说是子虚乌有好像有点过分,可是确实不是这么回事。。。
更搞笑的是吗,导演组好像认为海军的炮弹和手榴弹差不多,炸一下就是着点火,“中弹2000多处”,那定远都变成灰了!
而且被鱼雷击中真的会造成侧弦起火么而且前提是舰体完好无损?
我好好奇啊作为电影人,应该尊重观众,可是以上这些做法我觉得就是对观众的不尊重。
如果说让观众就是冲着“甲午海战”这个名字去看的话,那我顶多走到影院门口,看到那个巨大的宣传画上“给力”的场面还有那几个字就ok了,又何必让我们掏几十块钱看你胡编乱造一顿呢?
我突然发现,凡是给这部片子给5颗星的,给这部片写煽情肉麻爱国影评的豆瓣用户们,基本就只看过《甲午大海战》这一部片子。
这种枪手的行为实在是太过于赤裸裸了。
以前枪手只是在豆瓣上发几篇短评,拉高一下烂片的得分,这回,多个枪手在影片上映之时同时出动,连篇累牍的写长篇影评为这部片子高唱赞歌,内容其实没有多少对该片的评价,倒是爱国主义调调拉的奇高,要不就是跟农村妇女喊冤似的婆婆妈妈的叫观众勿忘国耻云云。
我TMD只想说:SHIT!!!!!当个枪手能赚多少银子?
值得你们这么为主子卖命?
费尽心思的来豆瓣上搅浑水?
最恶心的还是人人都打着爱国的旗号,好像就你们丫最有资格爱国似的,傻逼!!!
@TimeFolder,@慕昔辰,@sharemen,@华华,@银狐VIVA 一帮子被人当枪使的傻逼二货。
对于该片,我还是那句老话:烂片就是烂片,你丫就是再爱国丫也是烂片。
花着纳税人的钱打着爱国旗号给观众推销劣质电影,而且还不准你说不好,那感觉,就跟三鹿让我们花钱喝毒奶粉,还逼着为它歌功颂德,赞颂它是爱国企业一样恶心。
拒绝精神毒奶粉,拒绝精神三聚氰胺,从我做起!!!
坐在阴冷潮湿地影院里,看着陆毅扮演的邓世昌跃然眼前,一样的国字方脸,一样的浓眉大眼,一样的浩然正气,二十年前的李默然和陆毅于此时层层重叠,让我恍惚间有种时光穿越的感觉,然而时光流逝,改变的不仅仅是容颜,岁月的沉淀,阅历的累积,改变更多的却是人心。
二十年前,我十二岁,按照华德福的教育理念,我正从以情感体验为主的阶段过渡到以批判思考为主的崭新阶段。
然而,那时的氛围是没有时间让我去展开我们的第二个自我意识觉醒的阶段的,如果你的目标是考上大学,完成鲤鱼跳龙门的华丽转变,等待我的只能是三点一线,学习学习再学习的生活。
那时的我,单纯的仿佛初降临尘世的婴儿,“大兴安岭,雪花还在飞舞;长江两岸,柳枝已经发芽;海南岛上,到处盛开着鲜花”让我为祖国的广大而自豪;“西沙群岛……风景优美,物产丰富,是一个可爱的地方”让我为祖国的富饶而骄傲,“也因此,清政府的无能,李鸿章的卖国,让我极度地讨厌清朝历史,每每中国历史学到此处,总是恨的牙痒,恨不能把慈禧,李鸿章痛打一顿;而读到夏明翰的的《就义诗》,方志敏的《可爱的中国》则会感动不已。
及至看到邓世昌因为弹尽,悲壮地驾驶致远号意图撞沉吉野号而功败垂成时,更是义愤填膺,热血上涌,大有拍案而起,引声长啸“为中华之崛起而读书”之势!
然而,岁月的无情冲刷,最先洗去的便是年少时的激情。
当从象牙塔中走出来,投身社会的熔炉,面对着一个和书本中描述的截然不同的世界,才发现高尔基所谓社会亦是《我的大学》实在是诚不欺我也!
于是只好头碰壁,身撞墙,伤痕累累地行走于世,再塑一个与社会规则相符的自我!
这时的自己,依然坚信国民国民,先有国才有民,国之不存,民将不安,只是我也深信权利与义务的对等,从来就不存在只索取而不奉献的国,也从来不存在只奉献而不索取的民,当民不聊生,谁敢妄谈爱国!
所以,二十年后,当我再次看到邓世昌怀抱太阳以身殉国成就后世之民族英雄的赞誉时,我感动了,但也仅限于感动而已。
反之,当我看见高升号的千余江淮兵以步枪对抗浪速舰,当船被击沉,船上的士兵在烈火中哀嚎,当落入水中的士兵怀抱桅杆仍开枪射击,当那一发炮弹将他们全部化为灰烬时,我痛哭失声。
当刘步蟾忍辱苟活,以图再战却只能一杯毒酒了此余生,当李鸿章厚黑隐忍地无视内府贪污,殚精竭虑发展海军,却只落得个以老弱之躯于病床上涕泪直流,最终用颤抖地手签下己名,背负个卖国贼的名声时,我潸然泪下。
于是,当从鱼雷舰上逃跑的士兵谎称战争已经结束,让援兵掉转马头,断了丁汝昌最后一丝希望时,我觉得他也是可以原谅。
毕竟,除了是国民,他们更是儿子,父亲,丈夫,当他们以身许国时,他们看到了故土家园的安宁吗,他们看到了父母妻儿的笑颜吗,不,他们看见的是旅顺同胞的血液成河,他们看到的是慈禧六十寿诞的歌舞升平,试问,国之将此,守之何益!
记得光绪在马关条约签订后,苍茫大雪中,面对颐和园中的巨大石舫,失声痛哭:“若失寸土,不得入祖宗灵位!
”我想他是有心杀贼的,只是大厦将倾,终究无力回天。
那一刹那,我突然觉得,一百年前,金碧辉煌的紫禁城其实就是一个巨大的牢笼,它硬生生将皇家与百姓割裂,让一个阶级以国的名义压榨剥削另一个阶级,然后在这个阶级已经腐朽到要扔进历史的洪流中时,还要拉上一批大好男儿为之殉葬。
而当今之中国,同样蕃蓠森森,每一个机关都是高墙耸立,生生隔断了上位者与国民之沟通交流。
然而,比之百年前,我们却是幸运的。
因为伯纳斯-李这个小小蝴蝶的振动,引发了世界的巨变。
一个无形的万维网冲过层层阻隔,最终跳过了欺上瞒下的“宫里人”而将上位者与百姓连接起来,将无数次蠢蠢欲动的星星之火扼杀于初起之时。
只是历史的洪流,浩浩汤汤,该改变的终究会改变,眼泪始终解决不了问题,我们需要做的要么是行动,要么是等待!
所以今夜,请别为中国哭泣,未来的路还要我们每个人自己勇敢地走下去!
后记如小范跑跑所言,这样的片就该公务员都去看,然后让他们写影评。
于我而言,他说中了后者,但没猜中前者,我不是公务员,只是一名普通的社区工作者,可摊派依然降临在我头上,说实话,去的路上我是抵触的,认为纯粹是浪费我的时间,但看了后,我觉得让我为之写篇体会还是值得的。
可当我在豆瓣看影片评分时,我震惊了。
在我为数不多的观影经历中,这可能是我和豆瓣意见分歧最大的一次。
我仔细阅读了那些差评,那些文字和艺术感,和审美感有关,而这正是我所缺乏的,我无法就对此而作出的评价作任何反驳。
但我想,抛开上述这些东西,这部片子总还是有些东西能触及人内心最深处的,比如理想,比如尊严,比如选择!
首先,冯小宁拍这种片子还是可以的,至少看到了那么一点点《红河谷》的神韵。
其次,这部片子的模型做得还算可以……至少没有出现雷达阵列这种穿越,比起先前的剧照好。
再次,这尼玛是《北洋水师》的精缩电影版?
最后,我打三分,因为这部电影的情节很让帝国主义者受用 开扯!
我们知道,制海权是近现代帝国主义国家最重要的标志之一,每一个牛逼哄哄的帝国主义国家都有(或曾有)一支令他们牛逼哄哄的海军部队,供他们征服世界用。
在这里,我们引申一下:大英帝国的皇家海军,民主灯塔美利坚合众国的航母舰队,大德意志的狼群潜艇部队,大苏维埃的红海军,升阳帝国的联合舰队(似乎有什么奇怪的东西混进来了),这些称雄一时的舰队都会这些帝国开疆拓土立下了汗马功劳。
而作为新兴大国的天朝,也开始逐步做起了这个大国海军梦——向深蓝进发!
当然此天朝非清朝。
作为大清帝国而言,舰队这个东西比较高端,可以玩一下,但是不会一直玩下去。
甚至也玩不下去。
在片中,外国顾问在长崎水兵事件后建议炮轰长崎已达威慑之意被拒后,大吐槽到:“这就是乃们中国银被欺负的主要原因!
”当然为了照顾我大中国是被欺负形象,特意选取了长崎水兵事件的第二部分,就是被日本警察设伏的部分,而没有选取我大清海兵嫖妓不爽怒砸日本派出所的光辉事迹。
如此甚好。
在片中, 我们后来扬名天下如雷贯耳的元帅海军大将东乡平八郎并没有真出现,而另一个元帅海军大将伊东佑亨倒是帅气得紧——也难怪,大东沟海战里东乡平八郎连个将军都不是——不过冯导啊,咱可以不省演员的钱不?
不怎么出名的板元八郎太少佐都有出场(虽然人家是个炮灰),而丰岛海战中愣是用了坪井航三代替了东乡平八郎的浪速号舰长?
元帅海军大将悲剧了。
还有诸如伊东佑亨没有去过英国念书等细节就不讨论了,这些历史错误犯也不要紧。
但是!
但是!
但是!
尼玛!
舰炮上挂衣服这个谣言虽然没有人说出来,你也不用拍出来吧?
伊东抬头一看,我擦,清军的侧舷炮上挂着衣服,清军必败的小眼神那叫一个欢……还有,蒙古人演的日本天皇……那嘴型……好吧,我知道三船敏郎演过一个类似的大胡子造型的,可问题是这个日本天皇也太……张纪中了吧?
本片还有一大吐槽点,便是凌乱的各种穿越叙事模式,采用了举起手来里那种现代人考古探寻的方式,但是各种传奇的穿插叙述把电影搞得支离破碎,打有一股电视剧的味道。
还有,冯导啊冯导,你的船怎么那么有特摄片的风格?!
好歹你这个电影号称投资全国最大的海战电影,还不如《坂上之云》的黄海海战的1/10有魄力!
我们就看到了一群各种PS的纸船模型在哪儿作战…… 还有,本片最大的问题就是——你妹你没事扯什么钓鱼岛?
那时候钓鱼岛P都不是!
那时候是属于琉球的一部分,《马关条约》割让了,在某种意义上来说法理上当时确实是日本的了。
然后呢,60年代发现了油田,这个时候,咳咳……大家都知道油气田的地位,就不多说了。
本片最后还扯了一下黄岩岛……真够扯。
当然本片还是有点诚意的,至少北洋覆灭时,都换了冬常服,这个细节还不错。
还有一个槽点……一开始英国皇家海军学院的戏时,英国军馆用中文发音读出了——东乡平八郎。
真神奇
诚然,特效不好,很多情节太过刻意(前面评说钓鱼列岛不说,最后还提一下黄岩岛,雷倒),但是撇开电影本身的诸多问题,我还是想说,这是一部想让我们正视历史的电影。
如果我们(指观众)愤怒,是因为我们知道历史更加残酷,如果我们震惊,是因为我们对近代史知之甚少。
如果这部电影能提醒这一代年轻的孩子,去重读中国的近代史,那么,它值了。
南京新街口影城每日只排一场,下午5点零5分。
这个场次是活活要憋死这部电影吧。
不过看完了只能说憋死活该。
我想请问冯导,是不是一部2小时长的电视剧从头到尾配上交响乐,它就变成电影了?
从头至尾都是交响乐轰鸣啊,天杀的,眼睛一闭我就仿佛看见《大决战》的军团在作战。
孙海英的台词功夫实在是强大。
如金石敲击。
十几年的时间跨度,李鸿章一直这么说话不得咽炎吗?
巨型铁甲舰压波能力好差,看着跟纸糊的一样在浪里飘荡。
舰上但凡有焊缝的地方都是焊渣累累,看着好想用小铁锤将他们敲下来。
这赶工干的,糊鬼呢!
豆腐渣工程害死北洋海军啊。
一个莫名其妙的富家小姐,喜欢往表哥身上扑,两条长腿分跨在男人身上。
电影里连扑两次啊,每次都是扑给邓世昌看的!
只要邓哥你收我做小三,我也这么扑啊,你心动了吗?
还有那消魂的台词。
刘步蟾:兄弟们知道你来了,一定会高兴得跳起来!
邓世昌:如果他们知道我为什么要来,一定会更高兴得跳起来!
——尼玛,反正都是高兴得跳起来,有什么“更”不“更”的?
写台词的人没拿到盒饭吗?
看到相框我就知道这就是本剧的串联物了,镜头推进,里面人物活了,开始活动。
到了片尾,2B青年手拿相框,面向大海若有所思,我就想,扔吧扔吧,下面有杰克啊。
果然就扔进大海了。
看到太监,妈的贪污犯!
看到英国水军挑衅,妈的要被中国功夫修理了!
一切BINGLE!
这是一部穿越剧,导演在八十年代初期完成此剧。
编剧、摄像、导演一肩挑,冯导你得有多么自信呢!
其实影片日文航海术语不对,陆地上左右和海上的左右用的单词本来就不一样,所以冯导的考证团队需要多多努力才行。
影片中用了ひだりかじいっぱhidarikaji ippai和みぎかじいっぱいmigikaji ippai用到航海上是不对的,这个是典型是错误用法。
应该是左满舵 取り舵いっぱい とりかじいっばい torikaji ippai 右满舵 面舵いっぱい おもかじいっぱい omokaji ippai 大家可以仔细听一下发音。
我记得以前起点有个银刀驸马考证出来当时他们的航海指令应该是全英文的,不知道有没有道理,因为当时本国语言的航海指令还没有流行呢。
(本小节仅供参考)
使用制退复进技术速射炮的的联合舰队,命中率还低于北洋水师,每一个惨败的牛逼军队的背后总有个腐烂的朝廷
主旋律的片子,不太尊重史实,海战拍得莫名其妙没有交代清楚失败的过程。在故事的铺垫与甲午败局的根源发掘上,交代的也简单,浪费了太多时间在无用的支线情节里。画面上还是有想法的,振奋人心场景不少。
今天晚上和学生一起看的,不论历史细节和战争特效,影片还是不错的,看得人热泪激动。
虽然看之前看了评论知道这部电影很烂,但是还是没忍住看了,其实电影了面间接或直接的指出了当前某国政府的软弱!希望天朝政府自重!每个人都想着自己,尤其是某国领导人,那么这个国际也差不多了!
山寨特效不算什么,小成本不算什么,心到了,就成了。
下来 半年多 总算今天晚上把他看了。。。。。。哎
因为某种不确定因素,竟然没有那么讨厌这样的电影,也许是因为愚蠢得那样直接,而且没任何废话地表达了自己的愚蠢。
面对豆友的各种吐槽,才发现真的是细节上漏洞百出!如此悲壮的片子看来还不如老的片子!多的不说了,现在中国拍的历史片完全都是戏说了!几乎还原不了历史!
为这个题材吧。
日本用了20多年就打造了亚洲最强的海军。人才需要时间培养,从小到大,20年不过是一个过程。但强大的军队已经不是这个时代的主题。
毕竟是电影,过于认真就是较真了。
他们曾经是怎样的荣耀。勿忘国耻。
支持导演冯小宁 因为同是西安人 一直觉得这位导演是中国一位另类的导演 也是最有才华的 没有之一 他在影片里集导演 编剧 摄影等为一身 他也是中国最擅长拍摄战争片的导演 本片为他早期电视剧《北洋水师》的电影版 剧情气势磅礴 场面壮观 战争片中充满传奇与悲壮色彩 陆毅成功塑造了邓世昌 爱国情怀浓郁
一星给孩子们跪在甲板上的那一段,俩主角傻逼
好的题材给浪费了
史诗般流畅。
诚意之作,很震撼。。。
题材让我很沉重 至于画面什么的 道具什么的 不吐槽
各种不考据,不讲究。史实水准停留在50年前的《甲午风云》,道具水平停留在二十年前的《北洋水师》。一开始我还觉得立意明确,着重展示同治中兴对垒明治维新。但20年后,开始特意突出曾母暗沙和钓鱼岛时,我就觉得夹带私货严重,各种反X当下。不过甲午了解多了,人老了,泪点太低,吐槽无力。
拍的是不太好,不过百年以来我们有什么进步吗?