橘子

我们QueenB演这种“slut”型的角色真的是一绝啊，虽然她本人真的很朴实来着。

Nina有着不羁的灵魂敢爱敢恨，叛逆连续5年不回家过年，突如其来的告诉自己爸妈要结婚的消息。

然鹅转头发现未婚夫当场出轨立刻就打包回家了，回家的她完全没有暴露出自己的难过而是用冷酷的话语武装自己。

她爱上自己爸爸的好朋友－发小的爸爸，不是一件心血来潮的事情，这两个人分明一见面就跟来电啊！

我一人血书求编剧写给我之前的故事。

电影是以男主女儿也就是Nina发小的角度来叙述的，我确信因为Nina跟她暗恋多年的男孩子在一起之后她添油加醋的描绘了女主之前的人生。

这两个人成为朋友的原因就是因为生活圈子罢了，其实根本是聊不到一起的，而且朋友本来就是来来往往的。

说是喜剧其实有道理，虽然没有很多搞笑的桥段，但是剧里的每个人都其实很乐观，被丈夫背叛的妻子，出轨的丈夫，控制狂母亲，不善言辞发父亲，郁郁不得志的发小，存在感极弱但是现实生活中娶了QueenB的发小哥哥，面对两家人的闹剧其实都没有很撒泼打滚。

Nina这段不合常理的爱情故事才是真的sabotager，它给极力维持正常生活的两家人带来了巨大的冲击，可是却也促使他们重新审视了索然无味的人生，大家都move on了。

而Nina也最终找到了心仪的工作活的更加精彩了。

虽然男主又老又秃，但是house我可以啊哈哈哈哈哈哈哈哈哈。

其实这部片拍起来应该很有难度，如何解决这突然乱成一团的关系才能符合实际，所以影片中运用了大量笑点（哭笑不得）来填补这块儿。

如果你当成家庭伦理片来看，这不同于普通的出轨，影片里所有人的的情感表现荒唐极致，如果是在现实里肯定大打出手了。

当然，从其中不一定得到的只是家庭伦理的理解。

个人主义的自由虽然是一种不成熟的表现，但也是存在所有人群中的一个所向往的自由所在。

过分的去应和自己的欲望，会将身边的秩序与规则打破。

人类社会是有秩序的，互相努力协助不去破坏这个秩序，才是人类社会所构建出来的幸福。

但当欲望与诱惑来临时，放任自己的欲望，解开长期束缚自己的秩序，回归原始的本能也许真的很快乐。

只是希望每一次放纵，每一次任性，每一次个人主义，都是置死地而后生的前奏。

值得看一看吧，推荐。

不覺得這是一部喜劇片了。

蘿莉都有大叔控 情節帶有小憂愁。

不知道會有多少的中國觀眾，會又一次激起對生活的追求。

所謂的開心就可以劈腿一說，我不贊同。

愛情並不是可以用開心去改變的事情。

影片一開始就講訴了David和妻子不愉快的生活，而Nina的出現，只是激起了David對生活的追求。

我們一生中，有太多太多的包袱背負。

對於部份坐在電腦前的人來說，或許去做一件只爲自己開心的事情是很奢侈的事情。

就像大部份家長會告訴自己的孩子，要好好讀書，要聽家長的話，要考個好大學，要找份好工作，要找個賢妻，要釣個金貴，要生兒育女。

而大部份家長現在在做的事情，僅僅是爲了下一代。

什麼時候，我們能為自己的開心，做的多一些。

（當然，是在不傷害他人的前提下。

）影片中，Nina和David在coffee shop里說：if there were no rules... ...生活中也一樣.偶爾我們會被我們的條條框框去困死自己.幹嘛逼著自己生存,而不去好好體驗生活,感受生命帶來的美好?

首先有一个很棒的设定两个家庭无聊的小镇生活然后随着无脑女青年nina被劈腿回家开始掀起巨变文艺片来自平凡生活 看似家长里短 其实非常难写这两对家庭的暗涌 编剧用非常cliche的空洞对话和互动来体现出事后的心灵鸡汤 也非常无力因为两个家庭 其中的关系排列组合 分前后次序 根本来不及描述好无力的父女关系，空洞的母子母女关系，老伙伴关系也很无趣。

倒是vannesa和terry的对话，作为受害者们之间颇为宽慰的对话。

占了巨大篇幅的大叔与小婊子的中年危机，无脑的打斗和轻而易举的我爱你，看的观众快把白眼翻烂了。

窝火不已。

所以最后二十分钟圣诞节大战，才有了那段追逐和一大耳光。

然而男女 主还是一副受害者的样子……这片也就几张熟悉的脸-fargo，冷血，发展受阻，HOUSE!!!!--比较值得时间吧，Queen b大写的傻逼slut她怎么好意思在van面前住在她家里还大喊着抢回自己的包啊卧槽结尾烂翻了。

完全不是治愈励志 重新看待社会风格的。

弱智到以至于一直我很喜欢的vannesa旁白风格都傻逼的要紧。

突然之间就broke up了，还环游世界……又俗气又没种。

气得我话都不会说了。

配乐很轻松，很诙谐，然而最后发现不过是假装的清新治愈风而已！！！！！！

这片子类型说是喜剧，我还真笑不出来，看完了以后，感觉谈谈的冲突，却让我陷入了深深的思考。

这也是我极少的一次影评。

对于影评本身，看了其他人的评论，影片选角真的很用心这点我很有同感，特别是选了绯闻女孩的你主角，台词也很有意义，配乐就算了。

我从另外爱情的角度来看，我自己对于美国人的爱情观有了更深的了解。

他们的爱也是有道德约束的，并非完全放荡不拘，爱字不会轻易说出口，说了就如同承诺一般，就会努力，不会轻易去放弃，如同信仰一般。

在爱情中的诚实，敢于面对自我，这点尤其弥足珍贵，国人太虚伪了。

Orange，一种常见水果，鲜亮颜色的粗糙外皮下包裹着柔嫩多汁的果肉，轻轻咬开薄薄的内膜后，涌入口腔的是甜美的果汁，清香满溢鼻腔，沁人心脾，让人喜不自禁。

橘子，这种给人幸福感觉的水果，也是片中主人公们所居住郊区小镇的名字。

这座位于New Jersey的平凡小镇，与美国数不清的平凡中产阶级住宅区并无异常。

年复一年，日复一日，在这安居的其中两个家庭的成员们对幸福的理解似乎有些模糊了。

来认识Terry和David吧。

这一对中年男人是住在对门几十年的好邻居、好朋友，两个家庭也因为两人的气味相投而变得紧密。

他们是典型美国的中产阶级——有着稳定的中高水平收入，稳定的家庭环境，相濡以沫几十年如亲人般的妻子，和一到两个已经成年的孩子。

在外人看来，这样的家庭虽然没有大富大贵的命运眷顾，却也接近“幸福”的标准了；毕竟，人在世所求为何呢？

借用中国一句老话：老婆孩子热炕头。

这平稳的生活却被Terry家女儿Nina“浪子回头”的归家之行打破了。

然而，这个有着小狗般可爱眼神的年轻女孩儿显然没有表面看起来的纯良无害。

阔别6年，被未婚夫背叛的她在无奈之下回到家中，却无意与母亲相中的对门家年轻才俊的儿子交往，反而看上了他爸的朋友David。

深夜，在泳池旁的小屋中，David亲吻了这个他看着长大的邻居家女儿，罢了，只吐了一句：“Shit。

”是的，从这里开始，片子的“幸福”基调急转直下。

两人的事情很快东窗事发，David的妻子Paige从家中搬出，住进镇上门可罗雀的度假酒店，一口气订下十间房——当然由她丈夫买单；David的女儿Vanessa对父亲的“中年危机”感到气愤，却更加恼怒他选择的出轨对象是自己的儿时玩伴；而Terry呢？

他被好友背叛，将David看作是偷走女儿的混蛋，两人多年的友情濒于绝交边缘。

这两家人的生活似乎到了生命中的某个关键时刻。

David与Nina坐在房间中，为分手准备的话就在嘴边。

Nina问他，你现在幸福吗？

David摇头，这与幸福无关。

这当然与幸福有关。

你和我在一起，幸福吗？

David看着Nina，一时无言。

那么，为什么要分手呢？

David与Nina就像私奔的小情人般“潜逃”到大西洋城，抱着活在当下的想法享受对方的相伴，将橘子郡的父母、老友、女儿、妻子等等一切“幸福的阻碍”甩在身后。

如同麻醉剂般的轻松和快乐还没有消褪，两人在餐厅遇到David同事异样的眼神也仅是一段不足道的小插曲，一下子就被抛之脑后。

两个家庭的其他成员很快就发现两人的“分手”承诺远没有兑现的一天，刚开始愤怒、痛苦和怨恨的感情很快变成无所适从的复杂情绪；慢慢地，他们似乎也在寻找自己在这段新关系中的位置。

Terry看到新恋人对老友如同灵药般返老还童的作用，也终于下定决心加入向往已久的超级飞碟爱好者的练习活动。

频繁的运动让Terry焕发了新的活力，而这股活力很快便传递到妻子Cathy的身上。

被背叛的妻子Paige通过寄给亲朋好友的家庭特制圣诞节贺卡讽刺丈夫和小女友“老牛吃嫩草”的行为后，空洞而寂寞的心灵却被无意中发现的公益活动填满。

她从任职几十年的社区合唱队卸任，将帮助不幸的第三世界人民当作新的生活重心。

Vanessa呢？

从设计院校毕业三年之后，她第一次下定决心搬出去生活，也意味着开始正式追求成为优秀家居设计师的梦想。

故事的最后，这对将两家闹得鸡飞狗跳的忘年恋还是以分手告终，看似不完满的结局却仅仅是一段新生活的开始。

Paige在平安夜大闹一场，终于回到了家中，对偷走她丈夫的Nina狠狠甩了一巴掌。

泪光闪闪之中，她却说：可能有一天，我会感谢你做的这一切。

是的，一切都回不去了，Vanessa在母亲的怀抱中哽咽。

平衡的生活是我们追求的一般意义上的“幸福”：稳定的家庭、工作、丈夫或妻子和儿女。

但幸福真的仅限于此吗？

当我们理所当然认为的“幸福”开始成为说不清、道不明的负担，当这种“幸福”成为我们无端焦躁和困扰的缘由；那么，这种“幸福”为什么还要坚持下去呢？

It’s not about happiness。

这句话在片中出现了三次，都在David、Nina和Paige的两两对话中。

第一次，David出轨向Paige辩解，Paige伤心而愤怒的指责David不负责任。

第二次，Nina反问David既然感觉幸福为何不与她继续下去，终于两人下定决心在一起。

而第三次出现在电影的尾声，David与Nina看到他们的爱情飓风给两家造成的破坏成果和回不去的平静生活，和平分手。

影片开头，从Vanessa口中提出的“幸福是什么”的问题似乎仍有待解答，但片子多少道出了一个观点：当所谓的“幸福”已经变味儿的时候，挽留或苟延残喘也许是最容易、却不是最好的选择。

“改变”通常让人感到痛苦和无所适从，但或许才是寻找幸福和快乐的必由之路。

电影拍得平淡无奇，平铺直叙的方式欠缺技巧。

对于这样一支精英云集的演员队伍，似乎有浪费了一手好牌的嫌疑。

但胜在片子的野心不大，平淡的格局或许是讨论“幸福是什么”这个既简单又复杂问题的最好办法，适合一家老小在茶余饭后作消食点心，只是可能有破坏家庭的间接伤害。

这个片名充满诗意又有暧昧。

其实讲的就是忘年恋，穿插着两代人老嫩之间的一些纠结。

过日子啊，不就是这样吗。

挺喜欢David和Nina去海滨小镇游玩的那一段，可能是喜欢冷冷的冬天，可能是喜欢跟中意的人一起，觉得这段很浪漫又幸福，插曲也不错。

很美的新泽西海滨城市。

爱一刹那是简单的，爱一辈子是困难的。

因为这涉及到忠诚与幸福的较量。

你是忠诚于爱人，还是将自己的快乐摆在第一位？

取决于自己的选择。

婚姻需要尊重，尊重了婚姻的底线，双方才有更多空间可以包容彼此。

B的表演无可挑剔。

本色出演，真挚。

不仅导演拍的好，剧本也不落俗套。

我看这样的剧本很有开创性。

然而，偏偏就是这样的好电影。

情节让不少保守的低等人无法接受看了大家的评论，我才深刻的意识到。

大多数写影评的人都是别人写我也写。

毫无主见。

毫无观点。

最常见的就是当下流行什么词汇就拿来套。

“比如3观”什么的。

”如果没什么感悟，没什么见地摆脱不要人云亦云可以吗？

你们这些SB把自己当做高智商，把好莱坞编剧当脑残。

Sb们却也无法写一部剧让美国人瞧瞧，天天就只会看了人家的电影，骂几句。

就显示自己的高贵了？

无能者越爱装。

真他妈一群文盲啊。

就像《上帝保佑美国》里面说的，和sb在一同个世界真是操蛋，最好的办法就是杀光他们。

最后感谢，所有脑残的评论者。

让我明白。

人并不是生而平等的。

也没有必要对弱者抱有太多的同情心。

因为不值得同情这些没用的屌丝。

地球上有物种，祖祖辈辈天生就是低智商。

可是他们自己洋洋得意，死不足惜啊。

脑残者无敌。！

大叔帥啊loli萌.看了沒幾分鐘就感覺這對couple有戲要唱!果不其然沒多久就發展了..在這個當今道德底線已經越來越低,包容度越來越高的社會,不會再像70年代之前那樣,會讓身邊全部的人全盤崩潰,但畢竟還是對子女的成長帶去陰影..雖然這樣的愛情最終還是輸給了責任,但是從此之後兩個人,甚至是兩家人的生活軌道,也要重新審視跟好好調整.

稍显大胆的故事设定，有点颠覆三观，但不乏幽默气息。

邻里之间和平共处、关系融洽，再加上跨越年龄、阶层、与身份隔阂的爱情，更是让人忍俊不禁，或许还会大跌眼镜。

奇妙的是，莉顿·梅斯特和休·劳瑞之间擦出的火花，竟然没有让人觉得恶心、反胃，甚至觉得莫名的贴切(融洽)，两个人的行为举止除了给双方家庭带来伤害，在外人看来，似乎还有一种温馨的气氛存在，哪怕在现实生活中，我绝对是厌恶这样的关系，不愿意看到有这样的事情发生，但在电影里，这种奇妙的关系居然还是让我可以适度地接受。

可能这就是编剧的功力吧，他把这种不好的关系，这种受人厌弃的关系，在电影里以一种比较恰当的方式展现出来，可以让人体会到了中年婚姻的危机，也可以让人看到青年的奔放和自由。

不同的追求导致了不一样的结局和后果，哪怕这段感情是不恰当的，是没有结果的，是受人唾弃的，但是，对于处在这段感情中、热恋的两个人，他们心里所受到的温暖和彼此之间的照应，还是让人感同身受。

或许，只有当我们真的处于那个位置的时候，才能够感受到那份奇妙的情感，才能够体会到这种情感的存在，也是一种对生活做出妥协和担当的调剂。

时间上，因为处于圣诞节期间，所以电影里也有很多温馨的圣诞歌曲，配合着逗趣的画面，着实也让人体会到了不一样的圣诞氛围，最印象深刻的就是休·劳瑞他老婆开车把所有的圣诞装饰给撞坏了，然后追着自己的老公仿佛就要把他给撞倒。

但实际上她也只是为了发泄一下自己的情绪，为自己这份延续了几十年，却不忠诚的爱做一个“了结”。

所以总地来说，这部电影我还是蛮喜欢的，因为它的配乐确实挺轻快、优美，电影的主角也是很让人喜欢的熟悉的，再加上它有点颠覆三观的设定，其实也能够引发人深思，是一部不一样的喜剧片，相信它绝对可以让人过目不忘，毕竟，橘子甜不甜，只有自己知道，这就足够了。