束胸
Corsage,公主的品格,束缚(台),束不住的茜茜皇后(港)
导演:玛丽·克鲁泽
主演:薇姬·克里普斯,弗洛里安·特辛梅斯特,凯塔琳娜·洛伦茨,珍妮·沃纳,科林·摩根,阿尔玛·哈森,曼努埃尔·鲁比,费尼肯·欧菲尔德,亚伦·弗里斯,罗莎·哈查
类型:电影地区:奥地利,卢森堡,德国,法国语言:德语,法语,英语,匈牙利语,意大利语年份:2022
简介:1877年圣诞节,奥地利万人敬仰的茜茜公主迎来了她40岁的生日。虽然贵为奥地利与匈牙利的皇后和弗朗茨·约瑟夫一世皇帝的妻子,她却没有表达自我的权利,只需保持美丽和年轻的状态即可。为了满足人们的这些期待,她一直在严格地节食、健身、美发、每日测量腰围。这些规则令她感到窒息,她渴望知识和生活,不愿只做一个美丽的花瓶,因..详细 >
所以说,谁来演很重要。相比较于《斯宾塞》,我更喜欢这一部。
令人惊喜的,制作高明的电影。它毫无疑问解构了曾经被过度符号化和商品化的茜茜公主形象,想象她作为现代女性是如何对自我意识进行探索,如何为寻求个体自主性而进行的抗争与挣扎。作为奥地利皇后这个世界知名IP,茜茜公主被公众仰望的同时,脚下却陷入一处由审视、批判和监控交织的流沙陷阱中,自我自尊逐渐失守,任何人都可以借由皇权打压和规训这个女人。金丝雀笼与精神病院即为女性出路的一体两面。面对有形与无形的枷锁,如何拒绝做一个受害者?要如何展开行动完成自我解救?电影在帝国保守封建的语境中艰难打开各种可能性,从一夜情到剪掉长发,从关怀疯女人到慰问伤兵时的同寝,人可以善良也可以纵情享乐,可以敷衍权贵也可以共情底层。女性的人生存在各种可能性,在游戏中不必从一而终。
这就是茜茜公主的茜茜公主吗 童话是这样被现实击碎的吗 最后一跃好干脆 北京飞意大利的航班电影
经不起细究的绣花枕头,相对于《斯宾塞》,解构的思路其实更像《绝代艳后》,但冒险仅限于前人涉足过的安全区,其余各个层面都保守得可怕。
没看完
最后游轮的那一跳可解读的余味太多,但是,为什么要搞穿越!胸衣不仅是封建君主帝制对女性的枷锁,也强迫的勒紧了思想,某些层面看和紧箍也无异!女主剪掉的长发是痛苦但也是解脱。(看的时候莫名有种《珍品》的感觉,胸衣某种层面看也是那个时代的女性悲歌)
Her soul is like a chaotic museum/ 关于出现多少现代性的把控还可以斟酌一下/ 画面质感很好
《绝代艳后》的一个镜面
#riga# Vicky演的真好😭
Vicky演技封神 她就是自由本身啊 2022.10.16 12.15
每天吃不饱,穿那么紧的衣服,家里还发霉,不发疯才怪。画面挺美,但依然很难看。和spencer一样讨厌。享受了那个位置的待遇就要承担相应的责任。能看出来她有心想改变但能力不足。想对zz提意见但完全不懂,吃饭拍桌子那里。很反感给别人造成麻烦的人,要死就赶紧死
翻译改成这个名字也是很有趣。
拍的绝美,音乐也选的很神,每个人都塑造得很立体。导演本人在电影放完后亲自出现解读,提到她本人对茜茜公主原本并没有太多兴趣,但查阅资料后发现她死前中年部分留下的资料很少,她写的诗通常比较忧郁、经常展现对死亡的向往……于是有了这部电影。-Filmfest München 24.06.2022
看不懂看不下去
两星鼓励一下演技
如果说三部曲电影是童话式包装美化,本片便是以一个空壳投射当代女性的困境和思考,无论哪一种,都不是真正的她,而只是当时代人以此之名的自我表达罢了。我认为这不仅无关历史,也谈不上传记片。
发明了摄像术,画像术似乎将被淘汰。出现了民主制,君主制仿佛将要消失。夭折了一个孩子,其他三个都不能让她得到慰藉。人生转瞬即逝,她却什么都留不住,伪装成在红毯上晕倒的病人,其实是在笼中被囚禁的疯女。沉溺在海洛因的幻觉里,裹覆进胸衣里的公主,无法拥有爱,只有这件束胸,提醒她的不自由。
这是戴妃版茜茜公主么。。。
情节缺乏上下文,我们只看到茜茜生命中的一年,也是决定性的一年(不过用编年体有何用?)。因为对那个时代的社会背景缺乏了解,我们只知道她的结局,但不知道她如何开始,经历过什么,这不足以让你进入故事。但它对人物的刻画很精彩,这要归功于薇姬·克里普斯的表演,角色越来越多地受到社会的束缚,由束胸作为一种隐喻,无论她多么努力地想要点燃自己的生命,都无法摆脱对死亡的预感。片子出现的几首歌不错!
形散神不散