丛林

Jungle,逃出亚马逊(台),丛林炼狱

主演:丹尼尔·雷德克里夫,亚历克斯·罗素,托马斯·克莱舒曼,莉莉·沙利文,娅丝明·卡西姆,乔尔·杰克逊,约翰·布鲁塞尔,亚采克·科曼,帕里斯·莫莱蒂,安琪·米

类型:电影地区:澳大利亚语言:西班牙语,英语年份:2017

 剧照

丛林 剧照 NO.1丛林 剧照 NO.2丛林 剧照 NO.3丛林 剧照 NO.4丛林 剧照 NO.5丛林 剧照 NO.6丛林 剧照 NO.13丛林 剧照 NO.14丛林 剧照 NO.15丛林 剧照 NO.16丛林 剧照 NO.17丛林 剧照 NO.18丛林 剧照 NO.19丛林 剧照 NO.20

 长篇影评

 1 ) 一个哲学情境

那些我们所相信的,是否会发生。

这取决于你是否坚信,加上黄昏时才起飞的密纳瓦的猫头鹰?

其实一度中间kevin and Yossi 在marcus选择可以徒步穿越丛林时,仍然选择危险的漂流,是有点不可理喻的,因为之前选择漂流的原因不就是marcus不可以再徒步穿越了吗?

可是,电影后段的土著女人的幻觉,绕圈圈的挫败,让红蚁咬自己逼自己keep going,在沼泽中选择了放弃护身符,这一切就超越了旅行的终点与生命的延存。

最后,Yossi面对黑空中璀璨的银河,一支蓝色的蝴蝶不知从何处飞来停留在手上,不再愿意为了自己的生命而杀死一支乌龟。

因为开始明白parallel view,即使做了这样的选择,也不代表所希望的事情可以发生。

之间没有必然联系,没有。

就如,这个人类社会告诉我们的,只要去试才可能成功,否则就没有可能。

可是,没有告诉我们,在那些社会告诉我们的尝试之外,还有更多的可能性,与所谓的“成功”无关,独一无二。

正如,这三人跟随心中的“神秘冒险”,并且坚定的不放弃,就一定能实现活着的意义。

其实,意义就是一场白日梦。

如果不是kevin那一回首,一切皆成空。

精神就是骨头,那些生命中的例外,那些否定性的力量,那些决定放弃的时刻,或许更为要紧。

敬畏那些在自然中发现真实自我的人们,更敬畏自然的本质。

 2 ) 这个,才是丛林。

如果你们没有好好看,就不要写那么多字的影评了。

只是想和其它影评讨论一下,顺便说说我的看法。

1、向导别人说向导可能杀人,另外人说向导不会这样做。

我来驳斥一下向导杀眼镜马库斯的可能。

都是看最后说向导实际上是被通缉的,可你们没注意到向导自己已经解释了,他是一个共产主义者,最起码是反社会人士,政治不正确,被当局通缉,这个可能最大,而不是什么杀人越货之类。

向导杀人的机会确实很多,按照电影的材料,猎枪+砍刀,怎么杀都是妥妥的。

半夜起来抹了脖子这3个虚弱男子毫无机会。

最终的结局,感觉马库斯遇难几率很大。

向导可能生还但马库斯死了也就不愿意露面了。

还有人说他找到了印第安村子和金矿····结局1和马库斯幸福留在金矿,结局2杀了马库斯自己拥有金矿,结局3被金矿的人杀了,结局4自己去找金矿了。

1、2动动脑子都不太可能啊,你想拥有财富的意义是什么?

肯定要出来消费啊。

另外人家只是为了吸引这几个小伙子的注意力,那么提了一嘴,他自己可能是想要找到金子的,但从前面的表达来看,向导也不是十恶不赦,丢下队员自己跑路找金子的人。

波特在求生的时候回忆起向导的话:沿着河边走。

他都能活下来,向导这个健康man居然就挂了?

感觉应该不会,而且他明确要在岸上走。

我倾向于向导没死,但马库斯死了,所以他就索性不出来了。

2、马库斯眼镜死亡几率蛮大的,脚烂得不成样子。

但看到波特的脚,感觉波特都能活下来,眼镜其实也有生存机会。

只是他一直走路,可能略困难。

3、脾气暴躁的伙伴没什么好评价的,好歹带人回来救援了。

但前面和波特一起嫌弃别人,确实很过分。

好的时候是兄弟,人家累赘了一下,你们瞬间翻脸真的有点呵呵啊。

但外国电影不太讲究因果报应,我们也没什么好说的。

期间马库斯可怜地哭,他们只是说明天会好的,呕心。

4、波特波特演得真心不错,虽然这个剧本比较讨厌,狗拉羊肠子拖了1个小时才进山。

但波特把后面整个场子撑住,赞!

5、虚伪,不真实毕竟人家电影有点纪录片手法,再说本来就是电影,真实故事改编,能对应几个名字就不错了。

丛林的故事,你、我、导演都没经历,你就说别人都是错的?

但我还是更喜欢哈利波特了。

 3 ) 丛林:秘境中的生存之战

首先《丛林》这部影片从真实事件回忆而来,我会给到四颗星,人性在极端条件下的挣扎展现淋漓尽致;本片是哈利波特系列作品之外,丹尼尔雷德克最令我感动的一部作品;作为一部冷门电影,影片拍摄不易,丛林中的摸爬滚打与自然力量抗争的命运令人心酸。

亚马逊丛林占据了世界雨林面积的一半,被人们称之为“地球之肺”,可见此秘境是天然的巨大氧吧,是各类动物们的天堂同时也是探险家们狂热追求的完美探险之地;影片中的主角贝纳在神秘导游的带领下与两位伙伴深入亚马逊丛林寻找那失落的黄金,当踏入丛林的那一刻,人类的文明世界就已远离,唯一触手可及的或许只是我们共同拥有呼吸的空气,秘境中的领地不属于人类,每每想要进入就要承受大自然的惩罚;

本片最精彩的内容来自于贝纳与丛林的3周生存之战,从皮筏艇破损到与同伴的分离,一个人手无寸铁的求生,可以想象3周=21天=168小时=10080分钟,需承受亚马逊多变气候与日夜交替和食肉动物的虎视眈眈,我想对于一个人来说真的会走到人性崩溃的边缘;在渴望生存面临濒死的人或许都将营造出悲壮的史诗;

又是一个夜晚,衣衫褴褛的贝纳仰望亚马逊丛林的独特美丽星空,幻想过往的种种美好,当太阳再次升起,他所发现生活在亚马逊丛林的原始部落美女时,那种希望的诞生,将是修复他身体内每一处损伤细胞的灵药;步入绝境燃起希望的幻象令人再度坚持突破身体极限,这是极限状态下人的求生理念与信仰。

丛林可给予你源源不断的财富,亦可给你生存的挑战;秘境中3周的生存,你又能做到何种地步呢?

观看电影过后可以想象下曾经我们拥有过的“丛林”生存。

 4 ) 没有魔法棍的哈利波特只能玩荒野求生了-评《Jungle》

看完这电影,我只想说:这是看着小李子狂虐自己拿了小金人所以哈利波特也打算依葫芦画瓢?

电影的情节就很莫名,前面罗里吧嗦交代一堆四个人是如何认识的,如何边打嘴仗边探险亚马孙丛林,到后来四个人分成两队了,我还以为要互相PK然后落入险境再团结一心冲出亚马孙呢。

结果……没了……就是你走你的丛林小路,我过我的激流险滩就是最有经验的导游带着脚烂了的瑞士老师马库斯走陆路去了,哈利波特和摄影探险家漂流去了,结果还被激流给冲散了……然后就是哈利波特的独角戏了,如何在亚马孙丛林里独自坚强生活十几天……主要就是各种走走走,至于他如何克服丛林里各种猛兽,如何解决最基本的吃喝问题,如何克服一个人的心理恐慌,完全没交代……哦,不对,幻想出了一个土著女子陪伴他,要不是我看过贝爷的荒野求生系列,我真以为背着个双肩背就能独自走天涯了。

然后就是在哈利波特快坚持不住的时候,跌落下水的伙伴神奇的被人发现了救命上来了,然后神奇的打动了当地人找到了他再然后出个字幕,告诉我走陆路的那两人下落不明……我看了前面一小时的四个人各种撕逼,各种打嘴仗,各种内讧,最后你就给我看这个?

贝爷的荒野求生系列还有悬念感呢,各种惊险动作也不缺。

完全不懂前面一小时在干啥?

何必设置四个角色,就干脆学习一下《荒岛余生》,简单交代完人物背景后,就把哈利波特扔在原始森林里让他自己奋斗去吧。

就不说和《少年派的奇幻漂流》的哲理思考、《荒野猎人》故事建构比了,后两者的画面、场景也绝对秒杀了这部片。

尽管哈利波特在特认真的虐自己,搞的胡子拉碴的。

但是依然没法撑起这部影片。

这应该是导演和剧本的问题了,要不要这么简单粗暴记流水账似的完成一部电影啊,故事讲的莫名其妙,叙事特别平淡无奇,也没有拍出亚马孙原始从林的美感、神秘感,更别提壮观性了…… 要故事没故事,要人物没人物、要场景没场景、要冲突没冲突。

基本上,这部电影就是让大家看看没有了法术的哈利波特能落魄邋遢成啥样的。

我是冲着丹尼尔这么自虐才没有给很差。

 5 ) 有真实,有改编,有谜团

首先说的不好的地方:在遍体鳞伤的情况下,在热带雨林存活的概率几乎为零。

但是男主居然活下来了!?

这一点太夸张了。

影片前段显示马库斯和凯文是最好的朋友,中段因为马库斯拖后腿,凯文和男主都开始嫌弃他,尤其是凯文,但是凯文获救后坚持要尽一切可能找到男主。

我觉得这反映的是人之常情,即在困境中,首先以自身利益为主;在自身安全且资源丰富的情况下,则愿意主动尽力帮助他人。

男主落单后出现的第一个幻觉是马库斯,或许是因为他骗了马库斯,出于的一种内疚。

同样,凯文获救后坚持寻找男主,也是因为自己坚持选择水路,却将男主至于危险,心中有愧,好在结局找到了男主,自己的内心也获得了救赎,所以最后男主说“you save my life”指的是性命,而凯文的“you save my life”指的是灵魂。

关于卡尔和马库斯的消失,丛林本身就充满危险,再加上雨季,本来生存的可能性就不大,在这样的情况下,他们还要去寻找一个未知的“部落”,或者说“宝藏”,很有可能遭遇了不测。

也有另一种可能,卡尔还活着,继续隐姓埋名。

但是马库斯,基本可以断定凶多吉少。

至于卡尔是否杀了马库斯,我觉得不是。

首先,没有动机,卡尔以“寻找原始部落”为诱饵,其实是要找宝藏,并没有杀人动机;另外,如果卡尔真有杀意,他有的是机会杀了这三个人。

所以说,卡尔对丛林十分熟悉,不过就是借此作一个宰客的高价导游,如果有机会的话,再借机寻找宝藏。

最后,关于男主在丛林中遇到危险犯了各种错误,因为男主本来就是个毫无丛林生存知识和经验的人,所以犯错误是应该的,无可厚非。

他能活下来,全靠各种幻觉和不知从哪来的坚持。

 6 ) 作为一个普通人,雨林求生,你有多大机会活下来?(结合巴拿马雨林失踪案的讨论)

今天看了2015年两位二十岁的荷兰籍女孩在巴拿马丛林失踪的新闻。

四月初,正值雨季,她们身穿短袖短裤进入了丛林,本来只是观光客而非野外求生专家,也没打算在丛林中过夜(连帐篷都没有),却误入了荒无人烟的小路,迷失在诺大的雨林之中。

在几乎没有任何协助工具的情况下(背包中用得上的只有水瓶,相机和手机),存活了十一天左右(至少有一人)。

我查了一些资料,也看了很多网友分析,感觉这个事件中,还是迷路的可能性最大。

自从两人离开了大陆分水岭,可能从一开始两人就掉下了悬崖并且没机会爬上去(真实情况比电影中还要陡,两个女孩,不同程度下受伤),只能选择另辟蹊径。

最糟糕的是其中一人可能还摔断了腿(后被证实脚部多处骨折)无法走路。

在跨越河时,只有三条简陋的绳子围成的猴子桥(想要返回只能过河),但对几乎无法走路的人来说这几乎是不可能完成的事,更别提还要保持平衡,而且绳子随时可能断掉。

但是最后发现她们的踪迹处却也是走出了很远。

根据猜测,其中脚骨折的女孩很可能坚持了六天,第七天起,只剩另外一名女孩带着只剩自己还活着的绝望,守着同伴的尸体,电量越来越少的手机,迷路的不知所措,和各种能想到的糟糕情况。

十一天内两人手机共播出了77次报警电话,却没有一次被接通。

此为背景,正是出于对这个新闻的兴趣,我很难想象到究竟这十一天内两人经历了什么。

于是我在Google Earth上模拟了下两人的路径,还找到了这部电影。

以下是影评:1.环境。

雨林的环境,映入眼帘的绿,高耸几乎遮蔽天日的树木,到处都是昆虫,不时有野兽,复杂的地形,陡峭的悬崖,湍急的河流,雨季多变的天气,电影中呈现的一切都满足了我对雨林的幻想。

2.前奏。

我并不觉得前奏过于缓慢,毕竟逻辑性在电影中是很重要的,有前因才有后果嘛。

比起两个小时的丛林探险,我更希望看到一个完整的故事。

故事的开始,大家都报了当地旅行团,在旅途中结识并约好一起去下一段旅程,旅途中来个露水情缘,这一切都很欧美很自然哈哈。

而且前奏也完美的塑造了人物个性。

尤瑟和凯文很明显是爱冒险的那种,马库斯一开始就很勉强,不想进丛林,后来架不住两人的劝说才跟去。

而且他是个老师,体能自然比不上其他三人(分别是捕鲸船,探险爱好者和向导),也为后文掉队做了铺垫,而且作为知识分子,对杀猴子以及吃肉那段难以接受,后面感情化的哭会更合理些。

长发女的出现不仅交代了典型的欧美人特点,还交代了后文嗑药的来源。

3.旅行前期。

前期的旅程在我看来还是很美好的,大家其乐融融,没有谁受伤掉队,在当地一个村子里和小孩子们相处愉快,篝火晚会。

4.分道扬镳。

再次启程后,由于马库斯的脚伤,大家开始产生矛盾。

关于友情的坚固,我想说他们仨应该都是在旅程中认识的,在成年人的世界中的所谓朋友,三观一致玩得到一起的才叫朋友,所以当两个爱冒险的人被马库斯扫了兴,损了利益,自然不快,表现得自私了点,也是人性吧。

后面,凯文想继续走,尤瑟也是冒险派(虽然表现得不明显),卡尔建议尽快回程。

后来凯文提出了折中办法:走水路,虽然冒险一点,但可以尽快赶到下一个村落,还能饱览两岸丛林风光。

最后大家搭木筏时,又出现矛盾,导致2 vs 2一起行动。

在这里我是同意另一篇影评的观点的,卡尔应该会水,只是清楚的知道前路艰险,做了这个心理建设后,再遇到湍流时就有些慌乱,旁边还有个自负的凯文。

根据后来他对凯文他们的忠告,一定要避开峡谷,可知他很清楚前路的险恶,也是所以权衡后他决定分开走,不想被三个小白给坑死。

而凯文本就是冒险家,估计有过类似经验,所以看到卡尔的慌乱他也不再信任他的决策了,再加上二人意见相左,所以他决定分开继续前进。

还把想继续冒险的尤瑟也拉了过来,他俩还使了个计,成功让马库斯和卡尔一起,并且还得感谢他们。

5.丛林。

当两组人分开后,凯文和尤瑟很快就因为激流冲散了。

这里也能看到尤瑟的懦弱,他不敢跳河游过去,怕凯文走了筏子会被冲散,也怕凯文游过去后不管他。

后面尤瑟第一次脱下袜子的时候也说其实自己比马库斯更懦弱,但他不想被别人看不起,所以他的脚伤其实也很严重,只是在硬撑着。

尤瑟落单后剧情就进入高潮了,他的表现是:脱险后,先往回走,寻找凯文,未果后觉得自己能走到终点,所以一路往前走,到达他的第一个目的地发现没有人,虽然很挫败很绝望,但还能坚持继续前往较远的第二个目的地。

后面发现走不出去,此时绝望已经一股脑的包围了他,而且心理身体已经达到了极限,他已经没有勇气再前进了。

而且又偶然发现有直升机来找他,便横下心一直在河边等救援。

中间发生了很多事:迷路,鬼打墙,受伤,感染寄生虫,体力不支,绝望,产生幻觉,野兽,沼泽,昆虫(火蚁),爬悬崖,错过第一次的直升机。

其实在印第安女那段,他其实已经快撑不住了,精神和体力都临近崩溃,大脑紧急自我修复,幻想出了有别人一直陪着自己,而不是自己一直的孤立无援,为他增加了些许坚持下去的勇气(有点像卖火柴的小女孩最后的幻想)。

后来前往河边去等救援,也是这一决定最终救了他。

相比之下,凯文一直在河边等着就明智得多(前文卡尔提到了一定要沿着河走,河是附近村落的命脉,说不定会见到人呢)。

第一次错过直升机后,他虽然已经不抱希望,但理智尚存,还摆了个Y求援,如果还有直升机经过就会看到这个明显的人为标志,不过第二次凯文选择了水路,所以在遍地树枝的丛林里自然没注意到这个标志。

后面有点主角光环的意思,因为男主已经虚弱的叫不出来了,在凯文即将离开之际往回看了一眼,才发现了他。

没有看过原著,但我估计现实中应该不会有这么巧合,可能男主当时在河边等待的位置没有那么偏僻所以一下子就发现了他,电影总会有点艺术性才能吸引观众嘛。

6.关于卡尔和马库斯。

这两位最终极大的可能性是没能走出来。

卡尔虽然是通缉犯,但从前期剧情看,没有什么害人的理由,他们之间相处的也还可以,马库斯也很信任卡尔。

所以可能男主那些经历随便安在两人身上一个,然后运气差点,可能就挂了。

比如夜间遇到美洲虎偷袭,比如不小心掉下悬崖没爬上来,尤其马库斯带着伤。

还有一种可能性也比较大,就是卡尔甩下马库斯自已一个人跑了。

从第一段进丛林的剧情看,卡尔走的很快,马库斯由于脚伤走的很慢,这种情况下卡尔很可能不带他玩了,任由马库斯自生自灭。

而马库斯没有设备,不认识路,带着伤,几乎没有生还希望,卡尔作为通缉犯,即使跑了出来也不会大肆张扬,很可能再去到某个小镇继续招揽这种丛林向导的生意。

7.友情。

正如我之前说的,三个人的友情算不得坚固,只是旅行途中认识的志同道合的朋友罢了。

当有一人表现出了想回程的想法并严重拖累了整个队伍的前进速度,这个友情便破裂了,另两人就会在背后抱怨并把这个朋友甩开,因为他们的共有利益收到了冲击。

后面凯文得救了以后,来寻找尤瑟和马库斯,是因为他们的利益并不矛盾了,所以友情占了上风,而且作为一个有良知的人,他不希望因为自己没去找而导致本可能有希望生还的朋友最终死在了丛林里。

所以他尽力拉朋友们一把。

我觉得一切反而都是最真实的人性体现罢了。

8.写在最后。

这部电影目前豆瓣评分6.9,我觉得有点低,可能大部分人是抱着 荒野求生第二 来看野外生存达人是如何走出雨林困境的吧,能够理解大多数人打低分(我也为某部豆瓣高分悬疑榜单电影点进去看完却是爱情剧而给打过低分...),但在我心里它已经很完美了,值得8分以上哈哈。

我觉得喜欢荒野求生题材的观众可能觉得这部片子很失望,但这部片子最合适的定位应该是普通人(野外生存小白)如何在没有辅助工具下在丛林求生,试着用第一人称代入去看,可能较能体会这种挣扎绝望感觉了。

由于真实经历改编,所以我觉得它较为真实的体现了作为有点冒险精神的游客,在雨林里一旦迷路,会经历哪些事情。

能想到的经历这里面大多都囊括了,丹尼尔演的超级棒,那种从一开始自我安慰,和后面发现走不出来的绝望痛苦演绎的特别到位,蓝眼睛也超漂亮哈哈,圈粉了圈粉了(不是哈利粉哈哈)。

我最喜欢的片段应该是发现鬼打墙那一段吧。

在雨林里迷路发生这种事再正常不过了,但这种经历对人的生理和心理绝对都是一个巨大挑战。

试想一下,如果把看电影的我们放到雨林这种环境中,我们能坚持几天呢?

在精神体力双透支的情况下,还能保持理智保持清醒等待救援吗?

最后,我觉得雨林这种地方,虽说大家一直觉得它很神秘,但一旦迷失在里面,错综复杂的地形与水道,危机四伏的环境,变化极大的昼夜温差,于普罗大众而言只有很小的机会能够逃出生天或者等到救援。

电影中(也是现实中)尤瑟和凯文足够幸运等到了救援,但另外两人却没能走出来。

而后者几乎是大多数普通人的结局。

每年去雨林旅游却下落不明的人不少,影评开头提到的荷兰女孩是一例,还有更多人的MISSING报道也早已埋没在了历史的尘埃中。

只能说,R.I.P,尊重自然,敬畏自然,除非是贝爷这种野外生存专家(其实也是有团队跟着的),去雨林旅游一定要跟好导游,别瞎走,提前考虑到一切可能性,带好生存物资。

附一个原作者Yossi Ghinsberg在油管对这段经历的自述(需翻墙哦): https://www.youtube.com/watch?v=kDx2fv33Ez8 你以为的丛林是这样的,

Jungle(来源网络)其实它是这样的,

Panama Boquete地区俯瞰(来源Google Earth )这样的,

陡峭的悬崖(来源网络)以及这样的,

亚马逊雨林(来源网络)你要走多久才能走到下一个村落?

 7 ) 导游卡尔是否参加了爸爸去哪儿?带儿子去哪儿了?

最终卡尔和马库斯 没有回去。

这就令人头皮发麻了!!!

(影片结尾:导游卡尔,是一名通缉犯,之前也带人进过从林,但是他口中的印第安人遗失部落其实并不存在,不知道为何他要带哟西他们进去丛林深处)其中凯文 怒怼卡尔,开始我觉得是太冒失了,怎么这么没素质,结果现在反而觉得他这行为反而救了约西。

最后约西对凯文说那句:谢谢你救了我(我更认为是,他和卡尔闹翻了才有机会活着回去)我觉得可以弄个续集丛林2,讲马库斯与卡尔的恐怖故事。

 8 ) 其中有一个我难以理解的bug的

马库斯因为脚伤,所以才要用竹筏走水路的,但是,后来他说自己好了,那为啥另外两个执意还要走水路呢??

如果四个人同行的话,估计卡尔也不敢动手吧??

整部电影看下来,最悲剧的是马库斯,残血被单杀收人头。

其次是哈利波特,残血带了正常的节奏。

打酱油的凯文最舒服了。。。

 9 ) 影评,丛林 Jungle

再一次在大荧幕上遇见Daniel Radcliffe,几多唏嘘,颇多感概!

时光流转,岁月无情,年年岁岁花一样,岁岁年年人不同。

观众熟悉的那位Harry Potter,已经不再,曾经俊俏的“魔法师”,转眼变成了沧桑“丛林男”,这就是时间的魔力,不为任何人停留,不被任何事阻隔。

感慨归感慨,影评还是要继续(The Show Must Go On),今天点评的对象是《丛林》。

美国电影《Jungle》(丛林)作品类型:冒险主要演员:Daniel Radcliffe(饰演Yossi Ghinsberg)、Thomas Kretschmann(饰演Karl)、Alex Russell(饰演Kevin)、Joel Jackson(饰演Marcus)故事概述:讲述Ghinsberg在南美洲丛林(玻利维亚)经历的一段荒野求生上映时间:2017年10月20日在美国上映

作为一部由真实事件改编的冒险题材影片,本作的质量乏善可陈。

动作戏码平平淡淡,主题思想空空荡荡,白白浪费了Radcliffe的卖力演出。

接下来,让我们一起跟着Yossi Ghinsberg的脚踪,开启这场丛林之旅。

I,努力、敬业的演员(Daniel Radcliffe)自从告别了《Harry Potter》系列,Radcliffe的演绎生涯开启了新篇章。

为了得到观众、影评人的更多认可(不仅仅是因为出演Harry Potter这个角色),近年来,他开始不断尝试新角色。

一路走来,磕磕碰碰,但风雨过后,终见彩虹!

Radcliffe凭借自己的努力与付出,渐渐摆脱了角色的限定,迎来了属于自己的时代。

靠”放屁“驱动的僵尸(Swiss Army Man)↓↓FBI特工Nate(Imperium)↓↓智商堪忧的反派Walter(Now You See Me 2)↓↓啃野草、吃猛禽、与丛林搏斗的实干探险家Yossi Ghinsberg(Jungle)

II,无趣、漫长的剧情如裹脚布一般,又臭又长!

115分钟的剧长,刨去头尾,差不多也就105分钟左右!

前15分钟,介绍出场队员。

四人组——Karl(向导)、Kevin(摄影师)、Marcus(一般驴友)、Ghinsberg(实践型驴友)。

15分钟起,开始丛林之旅。

说是进入丛林,基本上就是小打小闹,完全没有“求生”的惊悚感与紧张度,说的形象一些,就好比郊野公园一日游!

太轻松、太假了。

随着时间的推移,“求生”的气息渐渐浓郁。

走山道,吃猴子,摘野果,导演终于拿出些像样东西来回馈观众。

不过即便如此,影片的真实度还是太低,与那些”荒野求生“的纪录片(比如Ed Stafford的亚马逊求生之旅)相去甚远。

47分钟时,影片的转折点出现了。

由于Kevin执意走水路回到部落,四人被迫分成了两组分头行动。

Kevin与Ghinsberg走水路,Marcus与Karl走旱路。

56分钟起,由于缺乏足够准备、缺少应有实战经验,走水路的两人出现了险情。

结果,Kevin自救成功,主角Ghinsberg却被湍急的河水带到下游。

至此,剧情正式开启一个人的热带雨林(亚马逊丛林)求生之旅。

掐指一算,导演用了近1小时的铺垫,才引出本作关键看点——丛林求生。

导演对于影片的节奏把控能力实在令人无语。

太无聊、太平庸、太冗长!

III,散乱、不明的主题”求生类“作品的主题不外乎两种。

①如果是团体,一定是弘扬友谊与集体精神;②如果是个人,一定是凸显人性的不屈与坚毅。

回头来看本作,没看懂!

笔者真心没看懂!

说是”团队精神“?

最终几乎各自为战。

说是”人性光辉“?

也不够格,充其量就是Ghinsberg本能求生之路。

严格意义上来讲,影片的主题比较散、比较弱。

感觉导演什么都想聊一聊,可惜聊着聊着就偏了。

恕我直言,或许叙事主题单从”求生信念“这个切入点拓宽、深入,会更有嚼劲。

最后的最后。

个人以贝爷(Bear Grylls)的一段话语作为本篇影评的结束,希望你我共勉。

永远,永远不要失去希望。

继续前行的毅力和决心比任何求生知识或技能都要有效。

只有决心才能帮助你战胜艰难险阻,直到脱险。

导演★☆☆☆☆(Greg Mclean的思路很有问题,一首好牌——题材好、演员好,场景好,结果呢?

打成残局)演员★★★★★(Daniel Radcliffe已经拼尽全力,毫无保留的将自己化身成为Ed Stafford,太拼了)剧情★☆☆☆☆(节奏慢、叙事乱、完全没有主题可言)视效★★★☆☆(丛林里几个镜头还可以,但是细节把握不行。

举个简单例子,一行人在丛林中走来走去,纵然灰头土脸,但身上衣服却一尘不染?!

)音效★★★★☆(很棒,尤其开场十几分钟出现的、由当地民族乐器演奏的曲子,太有感觉了)推荐度★★★☆☆(推荐给Daniel Radcliffe的忠实影迷,值得为他的努力喝彩;至于那些对”求生“类题材有兴趣的朋友,建议这部就不用看了,因为太弱了)更多影评+推荐首发于微信公众号“floyd与helen的旅途集锦”,谢谢

 10 ) 没有对半路出现那个 印第安女人说两句的?

开始以为导游杀人,后来。。。

波澜不惊的讲故事。

最后电影字幕提起,导游坑人的事,醉了。

感觉拍这个也比挑战大自然好,low的很没有对半路出现那个 印第安女人说两句的?

中途印第安女人让男主自慰了好一场,药吃多了?

最后没药又让 红蚁咬。

说下导游不坐船是因为知道坐船必死,比如我带个残废的杀掉,少赚一笔,哎 暴露腹黑了

 短评

看过一些求生片,该剧虽然谈不上制作阵容庞大,但是看完后也觉得精神倍受冲击。YOSSI应该懂得了更多的人生道理,在今天看来,对我们依然有借鉴意义。剧情我不觉得拖沓,如果一定要缺点的话,我觉得对于幻觉的描写过度了,当然我承认幻觉是必然的。

5分钟前
  • 马萨
  • 推荐

除了几个镜头没啥看点

9分钟前
  • 屠夫YE
  • 较差

有关亚马逊丛林的一切我都喜欢,想把Yossi和Kevin的书找来看看。

12分钟前
  • 发条.西.
  • 推荐

平铺直叙的流水账,毫无波澜起伏的过程,也没什么特别的遭遇,也没探讨出什么命题,不明白这么无聊的片为什么有如此分数

14分钟前
  • 赖史洛库
  • 很差

哇哦,是真的变那么瘦了啊,演员也不容易啊,哈利波特变老了

15分钟前
  • 巴里问道
  • 推荐

好奇害死猫,胆小也能害死猫,不一针见血也能害死猫。。。

19分钟前
  • shmily12
  • 较差

以为是山海经,接着变成亚马逊历险记,然后又变成鲁滨逊漂流记,然后又变成国际地理,然后是荒野求生,导演你想干嘛

20分钟前
  • SN
  • 较差

真实故事改编,走出这片丛林得赌上一生的运气,个人能力微如尘埃。

23分钟前
  • Maria
  • 推荐

各方面都很平庸的商业片,btw macus被karl吃了吗……

24分钟前
  • cuffit
  • 还行

選角選錯 找個不會演戲的來演獨腳戲

27分钟前
  • sun5200654
  • 较差

脑门上拔下来的是蚯蚓,不信你看。

30分钟前
  • 太空人
  • 还行

这片子应该叫no zuo no die…一个逞能的菜鸟差点把自己玩死…想到了那些一定要闯禁闭区域结果硬要别人救,还害别人牺牲的新闻。真心的,不会就别作,作了也别拉别人垫背好么!一星给努力瘦成皮包骨头的哈利波特的辛苦奖,一星送给努力搜寻没有放弃同伴的kelvin。别的纯属流水账!

32分钟前
  • 魔法打败怪兽
  • 较差

现在都流行这种野外生存片了,坐在钢筋水泥的空间看这种片子感觉很高大上

35分钟前
  • 麦子
  • 较差

沒能拍出更多新意和精彩。但源於作者本人的冒險傳記,所以故事還是紮實和有細節可看的。

39分钟前
  • norris
  • 还行

真的是挺无聊的…

40分钟前
  • 多喝无糖青柠
  • 较差

现实的结尾比电影还精彩

43分钟前
  • 杨子虚
  • 推荐

几次争吵都显得就是几个智障莽夫

44分钟前
  • miracle
  • 很差

颅内绦虫,幽灵幻觉,火蚁提神,蝴蝶星空,还有支持人工智能统治地球的荒野革命家之类;欢迎哈利波特加入自残瘦身演技队伍,虽然真人真事改编,但《狼溪》导演Greg Mclean很努力地加上一点个人恶趣味,还成

49分钟前
  • kylegun
  • 推荐

丛林风光真好,但是也处处充满危机。丹尼这次不光展现了自己的丑,还有自己那可怜的身高。湍流漂移那段拍的还挺惊心动魄的,额头挤寄生虫,生吞鸟蛋,深陷泥沼,瘦成猴子的丹尼一心一意走演技派这条道,得吃不少苦头啊。

53分钟前
  • 淡定的企鹅菌
  • 较差

约西看到横空而跨的神奇的银河和那只蓝色翩翩起舞的蝴蝶,我赞美自然;当他在河边被看到而最终获救的那一刻,我衷心地感到人间的美好。但是这样的冒险有什么意义?延续大航海时代的探险精神?发现世界发现自我?算了吧!那只是利益驱动下留给后人的诗意借口。当真你就输了!

54分钟前
  • 涅槃的树
  • 推荐