简评《大赢家》和《率性而活》,确实国产片和韩电影的差距有点大,可能是普遍性的,什么是小品,什么是电影?
还是有本质区别的: 两部电影是改编之同一部日本的小说,即如果没有事先购买版权,是构成实质性相似,即互相抄袭的。
后者在2007年上映,前者在最新网络免费直播。
可是看了给我的感觉恰恰相反,同一个故事。
我们拍得2020年的远远不如人家2007年的, 也和该故事的主题成正相关,不认真,不敬业造成的。
编导的基本功远远不够格: 今天先看了《大赢家》,到约23分钟左右,实在看不下去了,就像小学生在过家家。
一路快进OVER。
实在郁闷,就找了《率性而活》,很有兴趣的一次看完了,也读懂了该片想表达的主题,告诉我们在现实生活中做事要认真一点,对工作要有敬业态度。
1,电影绝不是说教,对观众野蛮灌输思想,观点。
所以第一要素,要剧情好看,让观众有兴趣看下去。
这点《大赢家》是非常不合格的。
问题在于,没有购置好矛盾冲突,前面的剧情太散,想直接讲大道理,变成了说教,也就变成了儿戏,一群演员嘻嘻哈哈的,想认真的时候认真点,想不到位的地方就凭感觉直接想当然了。
前23分钟,基本在说角色的性格特征,有矛盾冲突,即男主角和其他角色格格不入的矛盾冲突。
但这是一种现象级的矛盾编导该做的是整理出一条主线来。
各方面的细节都漏洞百出,逻辑上不严谨,所以给观众也就没有预期和观影兴趣。
所以我是怎么也看不下去了,就放弃了。
2,而《率性而活》开篇的故事就非常严谨,细节把控到位,是在情节故事中展现人物性格,演员表演逼真到位,让你感觉身临其境,逻辑上是说的通的。
就像一开始就购置了主要矛盾冲突,警察署长和男主角的各种角力,你会有预期,结果会怎样发展,因为署长是可能真的报私仇,借刀杀人的,那男主角又该如何应对呢?
对吧。
其余地方就不做详细影评了。
该片整部电影,就是一个逻辑性有问题,即众人质开巴士逃走,男主角留在了银行,但是人质没有逻辑性(失去威胁了)去耍后面紧跟的警察啊,所以高潮部分就显得美中不足了。
其余部分都可圈可点。
把一个本质上一般般的故事,拍得非常到位,精致,体现了人性和主题,这种团队制作能力,确实是值得我国影视人员虚心学习的。
就和《龙虾刑警》和《极限职业》相同的道理。
3,更可笑的是,刚才快进了一下,发现《大赢家》拿人家的逻辑性错误的地方也照搬照用了,即同样是人质开着车耍着一批警队,满城兜风。
2020年到2007年,13年的时间都在干嘛呢?
编导是自己在讽刺自己不认真,不敬业。
虽然想说教的是一个做人要认真,严谨的故事。
确实智商一般般吧!!!
第一时间在今日头条看完了大鹏、柳岩的新电影,感觉还挺不错,好笑,人物饱满,有反思,不管是劫匪还是人质,选取的几个人物都很有特点。
而且,在一个封闭的环境中表演很考验演技,更需要有一个逻辑严谨的故事支撑,《大赢家》到最后也有惊喜可言,算是片尾陆续抛出了彩蛋。
大鹏的角色到后面可谓人生赢家,较真的态度得到肯定,领导、同事认可他的能力和为人,最后还抱得美人归。
但这个结果又不突兀,还有点理所当然,这件事本身也很值得琢磨。
电影的主人公叫严谨,典型的一根筋,做事认真,但属于边缘人物。
他在银行工作了五年,普通职员,当过兵,退伍后自学考试,拿了金融硕士,算是文武双全。
这次银行要联合警察做一次常规演习,领导让他扮演劫匪,也就是给了他一个合理合法抢劫银行的理由。
对于旁人来说,也就是走个过场,但他不一样,认真准备了很多东西,做考察,做笔记,还拉着行李箱跑步锻炼体力,笑料百出,特别哏儿。
所以说,万事就怕一个认真,谁一旦认真了,指不定连抢银行这种事都能做得滴水不漏。
可就是这种当事人的认真和现实中其他人的别扭,形成了一种强烈的反差,让情节变得好玩又有趣。
其实,银行里的劫匪和人质部分有两个视角,一个是严谨的想象,他把一切都当成真的,不管是瓮中捉鳖还是负隅顽抗,都仔细的思考应对策略,在他的眼里自己拿的是真枪实弹,所以我们能够看到血浆,也能看到真的武器。
另一个是其他人的视角,他们就当成一次演习,兴致缺缺,没什么斗志,但在特别轴的严谨带动下,慢慢投入到了其中。
可能电影前半段还是喜剧特有的质感,一面是紧张刺激的抢劫,一面是轻松诙谐的打牌、吃火锅、掰手腕,每个人物身上都有抖落的包袱。
原本牙痛到着急看医生的女职员,在看到身材健硕的00后小哥哥一起被困后,就不着急走了。
她想多看两眼,也多处一会儿。
晚上要见丈母娘的胖职员,则在要枪杀人质时主动献身,还喊出了一句特别文艺的话,叫什么“你不杀我,你就杀了我的爱情啊。
”还有那对爷孙,一开始孙子明显有点不耐烦,不喜欢跟爷爷共处,但感觉到爷爷的爱和发现了爷爷钱包里的照片后,他一下子柔软了下来。
而且,后面还发挥出“诚实”技能,让这次演习得以继续进行。
在封闭空间里的每个人,性格都很鲜明,他们的面目没有因为人多而模糊不清。
后半段就融入了更多引发思考的内容,很柔和的融入,不硬。
大鹏、柳岩也展现出了自然生动的演技,电影中,严谨有一段录制的视频,他在镜头前讲话,很克制,也很戳人。
而且,这段话的作用不仅仅拔高了电影的立意,居然在情节上还有特殊作用。
我真的要佩服一下编剧了,一箭双雕。
那段话是关于他如何成为一个穷凶极恶的劫匪的,也是一种警示。
可能跟很多人一样,“被家人冷落,被领导误会,被同事排挤,无论自己怎样努力,生活都不会有起色,于是我开始不满、抱怨、想要不劳而获,可能有的人不敢去抢银行,但是在这样的时候,他选择了去做其他错误的事情,希望现在的我,可以成为你们的前车之鉴。
当你发现自己的欲望,超过了自己的努力和能力的时候,我想提醒你,千万不要踏上歧途。
因为一旦迈出那一步,就永远都不能回头了。
”或许现实中真的有人因此而做坏事吧。
他们一开始并不想的,但被压抑、被伤害、被激怒、被不公的对待,积压久了,就换了一种粗暴的报复方式。
新闻中,不也有很多泄愤伤人的报道吗?
那我们是不是应该重视一下这类事情或这类人群。
自己不要变成严谨所说的情况,更不要成为去冷落、误会、排挤他人的人。
有人问,这样的严谨是真傻啊还是假傻?
演习中最先“死掉”的警察回答了这个问题,他说:“一百个里面,有这么一个就够了,但要是没有,还真不行。
”大鹏演出了这种笨而不蠢的轴劲儿,他常常绷着脸,不知道怎么穷凶极恶,笑起来略显尴尬,可这就是严谨该有的感觉。
柳岩的角色是个反转,我一开始真没想到,她居然跟严谨是一伙儿的。
谁说劫匪只有一个呢?
是啊,这个设计出人意料,又有足够多的铺垫。
如果是真的抢劫,那就是一对末路鸳鸯,倒是很有江湖感。
电影虽然只是围绕一场有点较真的演习来讲故事,但讲得很有趣味和深度,较真的人教会了敷衍的人什么是真正的演习,而大鹏也告诉了我们,“努力没有成果,那我们就更努力一点。
”这或许也是他自己在践行的人生信条,做好每一件事,努力一点,再努力一点,早晚都会开窍。
在现实生活中那些被家人冷落,被领导误解,被同事排挤可能都是些常有的现象我以为这是在找寻同理心引发电影共鸣但是结尾却又突然反转强行美好我不是很喜欢这一点但却又看的舒心至于电影中男主的认真与其他人的懒散形成的对比我认为是更加突出了这种人(男主)在生活中的难得可贵但是在生活中这样的人大多是不招人喜欢的希望每个人认真坚持自己,拥抱自己,生活很难,爱自己才是最好的生活方式。
在大东亚文化圈的范畴内寻找改编素材,是内地电影市场不可忽视的趋势之一。
这其中固然有商业目的的考量(以同等或更低成本换回更成熟的内容),社会发展上的时间差,则是这一趋势得以形成的重要背景。
在这一基础上,随着影视工业的发展,限制创作者们的天花板就不再是原创力,而是本土化移植的能力——这与前者不在同一考量维度,但难度要相对低一些。
就《大赢家》而言,其原始文本《永不结束的游戏》出现在日本泡沫经济破裂前夜,“稳定中反日常”的母题有着一定的前瞻性和反思性,更有着明显的时代特征——长期稳定的社会环境和经济增长,并没有真正为个体注入活力,反而在某种程度上反对和消解了其独特性。
类似的状况在90年代后期至21世纪初的好莱坞也有过集中体现,从《美国丽人》《搏击俱乐部》,到《黑客帝国》乃至《通缉令》,都在书写不可逃离的琐碎日常和无法满足的精神欲求之间的矛盾关系。
而在次贷危机之后,好莱坞电影则出现了旷日持久的,对社会资源再分配的阶级诉求。
考虑到内地社会文化的特殊性,尽管已经出现了“诗和远方”,对物质需求的追逐依然是进行时;这一群体特征——“格子间电影 Cubicle Movie”(语自Now You See It)——对既有规则的反思,也远没有成为真正的思潮。
但从《战狼2》的抗拆开场,到《大赢家》的劫案演习,或许某种群体无意识的先声也在酝酿之中。
【改编】《大赢家》的改编是大致成功的:既没有明显的舶来痕迹(反例如《深夜食堂》),也没有古怪的架空感(反例如《动物世界》)。
主要的不适应点之一,在于局长和刑警队长之间的关系,显得有些企业化,离传统印象中的警务上下级并不完全一致。
电影主要的讽刺对象是形式主义(毕竟这是官僚制的通病),但在新闻媒体的处理上就有点踩空了:无良媒体的概念虽然不会出现理解上的偏差(《肥龙过江》也刚刚用过),置于内地情景中却并不那么恰当。
此处若改做公众号自媒体,将电视新闻报道换成短视频,似乎更加准确和得当一些。
这也是《大赢家》另一个问题的集中表现:主要精力都放在了如何本土化移植,但在基于此的二次创作上,则并不尽如人意:多个支线情节有头无尾甚至无头无尾(例如严谨妹妹),使得故事主旨并不清晰,也减弱了电影的整体表现,从有力度的社会讽刺喜剧,在多数时间里更像是无目的的闹剧。
但除此之外,《大赢家》对一干次要角色的描写尚属准确。
同类喜剧电影的一个常见误区,就是误以为打着“小人物”的旗号,就可以将其标签化功能化,反而丧失了烟火气。
殊不知这些标签原本就应该是从言行举止中提炼出来的概括性描述,而非是以此去再定义角色——当然,这与演员的表演也不无关系。
得益于电影制作团队的成熟(于淼和李潇的搭档比《来电狂响》时要更有效;摄影高虎和两位香港资深剪辑师,林安儿和麦子善更是功不可没),所有的配角都有自己的高光时刻,并没有出现顾此失彼的状况。
相对而言出彩一些的是孟鹤堂和代乐乐,但总体上还是非常平衡。
这里的一个难点在于顾客组的设计(孕妇和祖孙),相对其他角色要更处于状况外。
《大赢家》并没有处理得很好,前者尚有吵架的底子在,后者则几乎完全定位失败,在故事/事故中只有作用没有位置,同时自身也没有什么矛盾得到了解决。
【主演】和之前出演的多数电影类似,《大赢家》的最大问题,还是出在了大鹏自己身上:一半是因为选角,一半是因为表演。
选角而言,本土化改编不得不去掉了严谨的警察身份,让冲突仅仅留在了银行内部。
这失去了让故事形成更大戏剧冲突的机会,同时也让主人公的身份背景出现了不必要的复杂性——尤其是退伍老兵。
都市喜剧出身的大鹏自带“活泛”印象,“一根筋”的人设勉强搭得上线,但无论如何都不是出演这一角色的最佳人选。
这样一个角色,更适合一个需要转型的硬汉型演员,而非烟火气息浓重的“文员”。
而在更大的范围内,吴京、张家辉或王宝强都曾经处在类似的阶段;而在《硬汉》中出演过类似角色的刘烨,更应该是最佳人选。
这几匹骆驼即便瘦死,也完全扛得起这种玩票性质的喜剧电影。
尽管有着赵本山关门弟子的名号,“面瘫脸”的大鹏却并不像个传统的喜剧表演者。
他的冷幽默在《屌丝男士》这样的段子集里并不违和,因为它和《屌丝女士》一样,是依靠其举止言行的出其不意,与配戏演员的反应而形成笑点的,不需要主角自身有多么夸张的肢体或表情。
换句话说,能把《屌丝男士》拍到第四季的大鹏并不缺少喜剧才能,但他不是喜剧的中心,段子才是。
而对于大多数喜剧电影来说,拥有一个能够从头carry到尾的喜剧明星,才能真正值得观众投入。
绝大多数演员的表演,大致都能归纳为以下几个类型:我在做我;我在做戏;瞧,看不出我在做戏吧;瞧,我在做戏耶;我没在做戏;千万别让人看出我在做戏。
前三类往往更会讨好观众,甚至是各大奖项的常客;后三类就让人有点糟心了。
而放不开/不敢放的大鹏,经常在最后一类打转转。
这对于一名普通演员来说或许是必经之路,但对于喜剧演员来说,是避之不得的死穴:在喜剧中,能放得下身段和夸张起来,是至关重要的。
大鹏在海报上露出的大笑表情才是观众和喜剧所需要的,但在正片中他却似乎羞于露出自己的这一面。
当搭戏的柳岩也比大鹏这个第一主角更有意思时,观众自然就会失去对他的兴趣。
如果说他想和郭涛一样,不想(只)做一个喜剧演员,这并不会构成什么很大问题——《我不是潘金莲》中的角色就是一例——但这对他的喜剧才能显然是一种浪费,比起德云社/“喜剧人”捧出的各路星星,他更有撑起内地喜剧大旗的底气。
“小人物”并不是角色可以平淡无奇毫无起色的托词:绝大多数的周星驰电影都是小人物,但你不会觉得这些形象缺乏特点。
就大鹏而言,以他的外形和头脑,完全可以参考7080年代的许冠文,学习如何在“不起眼”和“夸张”之间把握分寸。
【总结】《大赢家》远不是一部失败的改编电影,甚至不是一部失败的喜剧。
优秀的镜头、剪辑和本土化内容,极大地弥补了电影在故事情节上的缺憾(包括斯德哥尔摩综合征在内的多处情节转折显得非常无厘头),以及主演大鹏在表演上的不足。
虽然不是什么值得过多关注的话题之作,但《大赢家》基本对得起90多分钟的时长;而大鹏自己,似乎有两条路可以选,要么向内磨练演技,尽早从喜剧圈脱身;要么大方放弃无意义的克制,补齐自己在外放型表演上的缺点,成为货真价实的内地喜剧一哥,也不算辜负柳岩如利智“利美人”一样,多年如一日的支持和力挺。
最近讨论最多的当属《大赢家》这部电影了,由于淼导演,大鹏,柳岩,代乐乐等衔接主演,在这个春天给我们带来了一部荒诞的黑色幽默电影。
这部电影是疫情期间,在网络端口免费上映的继《囧妈》之后的第二部电影,也是2020年春天最具解压的喜剧片,宅家的日子,有这部新电影播出,也是一件小确幸。
《大赢家》主要讲述的是银行职员和公安干警联合演习劫匪的故事,涉及到警察,劫匪,人质,记者,家属等群体人员。
电影前半段看起来有点荒诞,面对一个演习,只有劫匪是认真的,其它角色人员都马马虎虎,带着完任务走过程的态度,由此展开荒诞而幽默的喜剧。
严谨:凡事按规矩来,严谨认真做事,“轴”的有样大鹏饰演的严谨是一个普通的银行职员,是个退伍军人,他人如其名,做事严肃认真,一丝不苟,也因此常常被领导训斥,但过于呆板又轴的他,根本不愿意改变。
偶然的机会,接到公安局和银行的演习任务,严谨报名当劫匪,于是开始准备,踩点,健身训练,并把10万,100万,1000万的钞票拿出来比对,拉着行李箱演练,而且做了两套计划。
演习当天,当银行的所有职员都认为是走过程,于是早早安排了下班后的行程,有去丈母娘家的,有看牙齿的,有约了人玩的,但唯独没把演习当成一回事。
其实,这像极了我们上学时的消防演习,听健康知识讲座之类的,一般听到这样的消息,大家都不约而同地认为是一节放松的课,不用上课的课。
除过银行职员,就连警察也对着严谨说:你是不是有病呢?
潜台词之意就是你有必要这样当真吗?
甚至银行行长也发话了,严谨你再不出来,我就辞退你!
但是,严谨还是抗住了压力,他不管不顾别人怎么说,他在那一刻,就是个穷凶极恶的劫匪。
没错,他是来真的了。
两个警察都被他击毙,人质跟他对抗,尤其是代乐乐饰演的邢云珠跟他动手,说她牙龈都肿了,要求赶紧结束,她要看牙医。
严谨虽然被邢云珠打流血了,但他还是做了数个俯卧撑,从而给邢云珠加了一个标签,强奸,此时你看到邢云珠脖子上挂着“人质”“打晕”“强奸”的字样。
严谨身上的“轴”是我们现实生活中所需要的,他看起来老老实实,傻愣愣的,但就是这样的人,才是真正做事的人。
《乌合之众》一书中说:人一到群体中,智商就严重降低。
为了获得认同,个体愿意抛弃是非,用智商去换取那份让人备感安全的归属感。
庆幸严谨始终都是按自己的想法做事的人,并没有因为群体的要求而让自己妥协。
当结束演习时,严谨才是真正的大赢家,尤其是公安局长对严谨的欣赏,领导对他态度的变化等,让他的人生得到了升华。
突然想起美剧《生活大爆炸》中的台词:或许你在学校格格不入,或许你在学校最爱最胖,或许你没有任何朋友,但其实都无所谓,那些你独自一人度过的时间,比如组装电脑,或者练习大提琴,会让你变得更加有趣,等到有一天别人注意你的时候,他们会发现一个比他们想象中更酷的人。
严谨就是那个比大家想象中更酷的人。
严谨:他始终深情地爱这个世界电影中最让我触动较深的是公安局长的这两句话,当警察也开始质疑严谨的认真,而且不屑一顾时,局长对他的下属说:我不能严格要求劫匪,但我能严格要求你们,因为你们是警察。
当行长在局长面前埋怨严谨时,局长对他说“在演习中发现,总比在实践中发现要好一百倍吧!
警察的生命只有一次。
”不得不承认,局长是除过劫匪严谨外,最清醒的一个人。
局长看重每个人的生命,尤其是在战壕里摸爬滚打的同事,那么严谨也是知道实际情形中的严重性,所以才如此严密地演习,假装自己是个穷凶极恶的劫匪。
严谨是退伍军人出身,在和警察的搏斗中,他手下留情,以及面对邢云珠的动手,也没有大打出手。
看起来他穷凶极恶,但是他始终对世界怀有善意。
当演习到高潮时,他发了录的一条视频,他在视频中说:一下这段话可能会成为我的遗言,也许你会很好奇,我是怎样成为一个穷凶极恶的劫匪,其实我所经历的事情,很多人都在经历着,被家人冷落,被领导误会,被同事排挤,无论自己怎样努力,生活都不会有起色,于是我开始不满,抱怨,想要不劳而获,可能有的人不敢去抢银行,但是在同样的时候,他选择了其它错误的事情。
希望现在的我可以成为你们的前车之鉴,当你发现自己的欲望超过了自己能力的时候,我想提醒你,千万不要踏上歧途,因为一旦迈出那一步,就永远都不会回头了。
这是严谨对世界的爱,他在那种情形下,还能给别人警醒,还能还原一个劫匪的心路历程,这是了不起的,是电影的点睛之笔,也由此把电影所要表达的升到了一个高度。
这就像《我们与恶的距离》那部剧,每个人或许走出那一步都有不得已的苦衷,但还是要让大家律己,遵守法律,因为一旦迈出去,回头就迟了。
认真生活,认真爱自己,我们每个人都是赢家演习结束后,无论是家人还是同事,抑或是领导,都看到了严谨身上闪闪发亮的品质,他才是大赢家。
同事不再排挤他,不再觉得他是怪咖;领导评他为优秀员工,也正是因为严谨的做事风格,才省去了很多只追求业绩而引起的麻烦;家人更是关心他,为他准备生日惊喜。
人生走的每一步都算数,老天不会辜负每一个认真生活的人,努力上进的人,这个世界不是谁认真谁就输了,而是只要你认真,就一定会赢。
无论我们身处哪个行业,是哪个职位,但都要守住自己内心的底线,认真做事,踏实做人。
《大赢家》虽然是翻拍日本电影《永不结束的游戏》,但是它本土化改编很成功,至少普及的意义是当代最需要的,也是让我们深受启发的。
著名导演小津安二郎说:电影的好坏,是以余味定输赢。
《大赢家》初看,觉的好笑,二刷已经泪如雨下,再次刷真的感受到了严谨这个小人物身上深情地爱意。
今日互动:生活中你喜欢严谨这样的人吗?
为什么?
欢迎互动。
这世道,大多数人都活得轻省而浮躁,相反,认真的人不讨喜,严谨的事不受理。
电影呈现一个小人物身上的“轴”,即使是演习,也有种韧劲儿,这或许是现代人所缺失的东西。
PS:那一排特警肌肉小哥我都太可了。
这世道,大多数人都活得轻省而浮躁,相反,认真的人不讨喜,严谨的事不受理。
电影呈现一个小人物身上的“轴”,即使是演习,也有种韧劲儿,这或许是现代人所缺失的东西。
PS:那一排特警肌肉小哥我都太可了。
喜剧是我国电影市场最喜欢的体裁,上世纪90年代周星驰的无厘头喜剧风格风靡一时,于是推动荒诞喜剧成为我国喜剧门类里的重要大项。
这种体裁,拍好了是辛辣讽刺、意味深长,拍砸了则连傻子都觉得扯淡,而电影市场上的产品明显以后者居多,造成这种现象的原因恰恰是本片讽刺的对象之一——不认真。
拍摄一部喜剧,若没有研究清楚究竟打算讽刺什么,引爆观众情绪的点在哪里,这出喜剧的悲剧的内核应该如何展现,其结果只有失败。
正如剧中的演习所表现得那样,当所有人都没有认真对待演习的时候,演习呈现出来的效果是闹剧,但是当所有人都被严谨的认真打动后,整部戏就呈现出了正剧的效果,二者互相补充、互不冲突,反而有利于主题的升华。
反观《XX风云》之类,从头到尾都是闹剧。
主题强行,反思虚假,观众知道这种戏里没有任何认真的成分,所以想传达任何东西都是徒劳。
有人可能会说,我进电影院看电影单纯想乐呵乐呵,不想进行过多思考,让我快乐就行了。
这逻辑没问题,可我相信即便是这种观众,面对一部粗制滥造的屎尿屁喜剧也会破口大骂“这是什么玩意儿”。
即便仅仅去满足观众最低级的娱乐需求,也必须认真才行,以《西虹市首富》为例,它并非一部上乘的喜剧,但在让观众发笑方面却做得很棒,因为片中每一个包袱都是计算好的,科学严谨的埋笑点体现着这部戏的认真。
那么本片认真吗?
我认为值得商榷,起码有好几点是不够认真的,下面简单讲讲。
本作假装抢银行的故事线十分简单,也不涉及精彩智斗,而且这类低成本的室内戏在日韩已经非常成熟,从表演风格和机位布置来看,整体上学习借鉴比较到位。
美中不足的是,本片的剧本仍然有不少瑕疵。
剧情推动方面,开头的过渡很不自然,铺垫和环境描写都不够,使严谨“严谨”的人物性格并没有很好树立,在后期加入回忆杀片段补充人物背景,反而显得画蛇添足,这些应该在故事的开头就做好。
人物动机的一致性被喜剧效果牺牲,剧本层面的割裂和剧情衔接的问题就接连凸显出来。
比如,抢银行还取号这种行为,虽然起到了笑果,却严重削弱了严谨对待抢银行演习的认真程度,观众突然就会觉得很尬。
合法抢银行的故事可以写的很精彩,可惜剧本不合格,精彩大打折扣。
在剪辑方面也有问题。
可能是出于时长考虑,舍去了一些有趣的小段落,如姚警官妻子得知姚警官被“击毙”而晕倒,但电话结束后就再没后续了。
而孕妇逃跑的老公却用了很多笔墨来描述,使我感觉到场外这条线剪掉了很多能用上的叙事镜头。
用这些场外镜头塑造人物的效果远好过场内(银行内)演员们在镜头前大段大段的自白式台词。
台词方面的缺点是大白话实在太多,很多东西应该点到为止。
不论是警察局长“演习是在暴露问题”和“每个人都是生活的赢家”的刻板说教,还是劫匪严谨一遍又一遍重复“你们能不能认真一点”,都不该直接用嘴说出来,这些内容用行动和眼神表达足矣。
“柳岩也是劫匪”本来是一段很好的伏笔,却在片中成为败笔,最后揭穿这一点令观众毫无惊喜感觉。
原因就是柳岩的台词对于“劫匪严谨”的偏向性过于明显和直白,傻子都看得出来,他俩不仅散发着恋爱的酸臭味,而且是一伙的。
大鹏和柳岩在《大赢家》中的表现总体和《受益人》持平,但二人的表演还是在《受益人》中较好。
这倒不是二人演技的问题,是剧本安排的人物喜怒哀乐过于程式化,发挥空间太小。
我还是期待他们这个组合以后继续把小人物的故事做好,做精细,在合格剧本的基础上奉献出更好的作品。
张子贤演技不错,值得夸奖。
《受益人》里演坏蛋,《大赢家》里演警察,气质妥帖,拿捏到位,显然是一位受限于外形的宝藏男演员,建议各大导演好好挖掘一下他的潜力。
虽然头条系资本家让大家白嫖了本片,可大家也不会因为免费而对它客气。
相对于其他国产荒诞喜剧,本片有进步的地方,但终归缺口气、差点劲。
不管怎么说,本片还是比《囧妈》那种烂到我都不想评价的电影好上不少,缺点多多,依然值得一看,三颗星。
而且是大鹏、柳岩领衔主演的《大赢家》!
(看过的可以忽略,没看过的此片可以放心食用)看完“超前欢乐场”,必须给大家安利一波大赢家★★★★推荐理由:2020开年解压喜剧时 长:97min观看地址:今日头条、西瓜视频、抖音、《大赢家》讲的是一个“抢银行”的故事,而且是“合理合法的抢银行”。
怎么回事呢?
严谨(大鹏饰演),是一个银行的小职员。
人如其名,他是个有名的一根筋,做什么事都谨小慎微,相当的严肃加严谨。
于是,组织看上了他这个优点,让他来扮演抢劫演习中的劫匪。
这么一来,这个普通人一辈子都遇不到“合理合法抢银行”的机会,就落到了他头上。
出于一根筋的性格,任务必须保质保量完成。
于是,严谨同志开始了一顿猛如虎的操作。
首先,他严格计算了抢银行的路线、钱的重量;接着,缜密的计划了怎么控制银行工作人员、躲避摄像头、最快的逃跑路线;最后,为了增强抢劫体质,还报了健身房训练……我滴个乖乖,这是要搞事情啊。
有人认真,自然就有人不认真。
所谓“演习”,在领导和银行职员看来,也就是走个过场,哪有人当真呢?
看到来银行抢劫的严谨,职员第一句话是:”你怎么才来?
等着下班呢。
“但人世间,最怕“认真”二字。
在抢劫银行演习的过程中,严谨“有困难克服困难,没有困难为制造困难”。
你别说,严谨执行起抢劫计划起来,还真的有点天衣无缝的意思。
在他的带动下,一开始只当走走过场的众人,最后真的激发出了危机意识。
一场”假戏真做“的演习,其中暴露出的社会群像,才是这部电影想要表达的。
剧情就不过多透漏了,留给大家哈哈哈。
下面给大家盘一盘本片的”宝藏们“。
本片的两位主演不用多说,大鹏和柳岩是老搭档了,两人都是喜剧类型片的翘楚。
导演是懂剧本的,大鹏也是会选剧本的,韩国日本珠玉在前,国内翻拍压力会很大,但是这群优秀的演员还是扛起来了!
大鹏搞笑又严肃的感觉还是挺适合男主的,柳岩跟大鹏的cp还是很好嗑的,代乐乐老师感觉很适合演正剧,没想到搞笑起来也太好玩了,演得真棒!
美中不足的就是这个抢银行的故事不太适合国内,为了能过审把男主巡警角色变成了银行职员,为了能过审反面角色只能全部加到了银行行长的身上,要是jc中也有些想让男主放弃会更好!
腾格尔老师的客串很亮眼!
我认真,难道错了吗?
这是我看完《大赢家》的第一感受。
电影讲述了一个一根筋的人在执行“抢银行”演习中,和周边的众人格格不入,闹出了一系列笑话的故事。
不知从何时起,老实、认真这些词成了贬义;而机灵、潦草却成了许多人眼中的识时务者。
先讲一个发生在我身上的小故事。
上大学那会找了个兼职,和几个同学去了一家快餐公司打零工。
这是一家新开的店,没有什么顾客。
我们这些当服务员的小伙子,每天的工作就是去外面发传单。
一出去,就像放飞的鸟儿一样,什么招揽顾客,什么店里的生意,什么早上经理的训话,通通抛诸脑后。
刚开始我们还有所顾忌,发一会歇一会,到后来,基本上一出店门就撒欢去了。
正好我们店坐落在清河附近,每天我们出去,在清河边上吹吹风、唠唠嗑,有时候还带着扑克出来。
真的很快活!
同单位有一位比我们年长几岁的大哥,姑且叫他山哥吧。
他工作真的是兢兢业业,领导在与不在一个样,许多事情上面争先恐后,在店里需要人干活的时候,人们总是不约而同的指示他去。
有一次,我们被分到和他一组。
按老规矩,我们直奔清河岸边。
到了那边,我们开始了一天的娱乐活动。
他看在眼里,急在心里,但又无可奈何。
在他确定我们不会被说服之后,他自己起身了,从河边走到了路上,开始了一天的工作。
在玩耍之际,我特意去看了看他。
果然,他和我们不一样。
当然这种不一样,不仅仅是干活与否的区别;还有工作的态度和热情。
即使是平常,我们在发传单的时候,大多时候一言不发,想着怎么把手上的单子发出去;可山哥不一样,他在发传单时,总是会不停地念叨着一句话。
具体内容,我已记不清楚,大概是“我们是某某店的服务员,我们店刚开业......”之类的话。
这一系列的流程结束之后,他总会在后面加一句“谢谢”,不管别人有没有接受他的传单。
任务完成后,在回去的路上,我们几个好哥们调侃他:“山哥真的是兢兢业业,看到我们这群渣滓,估计想死的心都有吧!
”他笑了笑,不做声。
有一次,他在厨房洗碗,这原本不是他的工作。
我实在忍不住就问他:“你这么拼命干嘛?
又不给你多加工资?
”他看了看我,语重心长地说:“我没有拼命,我只是在做我自己该做的事。
”接下来他说的话成了我日后工作路上的座右铭——“我做这些事只是为了对得起每个月领的工资,仅此而已!
”
那一刻,我突然意识到自己的卑微和渺小。
我没有再搭话,默默走开了。
我把他的这段话告诉我的那几个朋友,他们也若有所思。
后来,我们哥几个虽然及不上山哥之一二,但也会主动去做一些事情,尽量“对得起自己的工资”。
在之后的工作中,每当我准备要随波逐流时,山哥的这句话总会萦绕耳边。
“我做这些事只是为了对得起我每个月领的工资,仅此而已!
”
电影里的严谨,他完全可以随波逐流,跟着大众把“那场戏”瞎混过去。
可他并没有,他总是把那句话挂在嘴边:“你们能不能认真一点!
”——近乎哀求的语气。
很多时候,我们不是坏人,只是趋炎附势、随波逐流的人。
当十个人里有九个人都在抽烟喝酒时,也许你是一个极其厌恶烟酒的人,但你只能向他们靠拢;当一个工作单位,几乎所有人都无所事事,你慢慢的也会无所事事,虽然有时候,你想做一些事情;当一个班里,有三分之二的对一个人施暴时,剩下的三分之一,要么加入他们,要么沉默;当这个世界,烧杀淫掠、坑蒙拐骗成了家常便饭,作为一个好人,就只能任人宰割。
我相信,在很多人的周围都有像山哥、严谨这样的人。
对于这样的人,你可以不喜欢他们;但,请不要嘲笑他们,请给予他们应有的尊重!
改得不错。演员们好。比《受益人》好点。鼓励加一星。
看到南京,真要老泪纵横。大鹏又挑准了一个升斗市民来演,轴到几乎失真,于是一开始故事可以架空,人情可以荒唐, 就连戏中人都在嘲弄,但事先张扬的错谬与尴尬,还是给几个包袱制造了足够的反差。鸡汤泡得有点着急,但万家灯火中的一点失落,还是勾起些许伤怀。从蛮牛一样的严谨里争一份尊敬,非常童话,但也许演到底,别人的故事也还是讲成了自己的过往吧。大鹏跟柳岩的银幕官配挺好嗑的。另,意想不到的强奸戏真笑出来了。(看来是翻拍,到时找原版瞅瞅。)三星半。
大鹏加油
草根网络煽情烂片大电影
国产《率性而活》。没意思
(补标)很有意思
7.5分。内容上和韩国版本区别不大,但加入了不少本地接地气的内容。看得还是挺过瘾的。最搞笑的是火锅外卖那段,真是笑喷了,哈哈~~~~
这个长假放的真是救了大鹏和徐峥……
大鹏他妹一开口,弹幕出现的都是塞班……哈哈哈哈哈
制作质量挺高,好看。
这是一个连城市名和银行名都不能用真的创作环境,不敢太认真,也不允许胡闹,翻拍(不是我说的哦)和开心麻花(万语千言一句话,正能量)成了内地喜剧电影唯一出路,本片终于集齐两张王牌。
剧本还行,整体不错,结尾也没有强行主旋律。就是大鹏的表演还是如受益人那样的憨憨,痕迹太重。
只能说,翻拍得不错,主题立意原本已经很好了,翻拍就是融入本土特色。不过综合对比的话,还是韩版略好些,韩式特有的幽默和讽刺,印象深刻,男主角演绎精彩。国产这部,有讽刺,不过有些段落略硬略假。
还行吧,就是部分人演技有点尬,总觉得在念台词。笑点不是很多,一是严谨做俯卧撑后给别人带上强奸的牌子,二是最后柳岩手拍蟑螂的反差。最后的温情反转有点假了,一开始直播自己犯罪的原因才是最真实的吧。这个社会真的需要严谨这样认真的人,大家都不配合的时候,依然能认真下去真的太难了。想到了大学精心准备班级活动的时候,同学们都不理睬……这部电影给我最大的惊喜是柳岩,有一种知性美,有那么一瞬间我觉得她在电影里真的和大鹏太配了,她真的缺少一部更好的电影来表现自己。
给这个结局打五颗星。很社会主义核心价值观。很不错。
还是可以给个7分的,搞笑就够了
虽然是改编作品,不过加入了很多本土化元素,编剧很用心,还是充满诚意的。
你的时间非常宝贵
刚开始以为是真抢劫,2/1的时候觉得是假装配合演习假抢劫但实际偷偷把真钱偷走给家人,还剩1/3的时候觉得可能是一个中国版的《猫鼠游戏》,因为演习者战术太高超后被警察启用,恶俗的结尾狠狠地打了我一巴掌,最后反转效果当然有,但恶心,真恶心,像是一个从未过过苦日子的富二代说出“你们觉得生活苦,是因为没有发现美和幸福的心”。本来是可以给三星的,但这种主题再扣两星都嫌少。
???什么玩意