由奥斯卡金像奖导演卡洛琳·林克执导的最新作品《谁偷了我的粉兔子》预售已开启,影片将于12月16日在全国艺联专线上映。
奥斯卡金奖导演最新力作流亡路上何以为家引人深思影片《谁偷了我的粉兔子》由卡洛琳·林克执导。
她执导的首部电影长片就获得奥斯卡最佳外语片提名,第三部作品《何处是我家》获得第75届奥斯卡金像奖最佳外语片等多个奖项。
而《谁偷了我的粉兔子》这部作品的内容也巧然有着“何处是我家”之意,但表现手法令人眼前一亮。
影片讲述了在二战时期,身为犹太人的一家为应对纳粹希特勒的针对性举措,被逼无奈开始举家流亡的故事。
安娜是家中的小女儿,而影片也以安娜的视角展开。
希特勒上台之际,他们从故乡柏林出发,在大选结果出来之前先行逃亡瑞士。
由于瑞士是中立国,不方便安娜的父亲发表关于纳粹的言论,他们又逃到了巴黎。
抵达巴黎时安娜的父亲已经被取消国籍,全家吃紧到安娜不得不偷偷去许愿池里捞硬币来补贴家用,后来他们又抵达伦敦……
流亡之路没有结束,家乡终究成为“回不去的远方”。
正如影片中当女儿问父亲“何处是我家”时,父亲告诉女儿:我们可能永远不会在一个地方落地生根。
人世浮沉爱常存源于亲历的童年回忆录真实感人影片改编自英国广受欢迎的作家和插画家朱迪斯·克尔的文学作品《希特勒偷走了粉红兔》。
该半自传性文学作品源于作者幼年和家人逃离德国的真实经历,后被广泛阅读并用于学校教导“成为难民的感受”。
正因影片源于作者自童年起的真实经历,所以影片的呈现不浮夸不造作,聚焦的都是亲眼所见之物和亲身经历之事。
它不一味追求用极具视觉刺激的战争场面博人眼球,也不一味提高立意让观众面对战争痛定思痛。
而是让观众透过一位犹太女孩的眼睛,去看见人性的温暖,让观众感受到有爱的家庭永远是一个人避风的港湾。
影片中的粉兔子,已经不仅仅是安娜在流亡路上屡屡牵挂的玩具,更象征着那消亡的安稳童年、逝去的和平生活、回不去的故土家乡。
尽管童年的生活充满窘迫、逃亡的路上充满告别,但影片苦而不悲、哀而不伤,全家生活艰难但能看到希望,身处动荡但终究没有离散。
正如许多观众所说,《谁偷了我的粉兔子》是经典教科书般的童年回忆录、是二战影片不同视角的温暖补充、是带有特殊性但让人共情的群体回忆、是“背井离乡”“流离失所”的电影版温情释义……
电影《谁偷了我的粉兔子》由卡洛琳·林克执导,天才童星丽娃·克里马洛夫斯基以及实力派演员奥利弗·马苏奇、卡拉·朱里等主演。
影片由德国夏屋电影制作公司出品,中国电影集团公司进口,华夏电影发行有限责任公司发行,长影集团译制片制作有限责任公司译制,通过全国艺术电影联盟专线发行,由欢喜传媒集团有限公司联合推广,欢喜首映提供媒体支持,将于2022年12月16日正式上映。
剧情所处的世代很凄惨,但亚瑟一家很乐观,从德国-瑞士-法国-伦敦,从小资家庭-难民,他们选择接受,面对现实积极乐观,虽有争吵,但依旧乐观的生活在一起。
剧情跌宕起伏,印象很深的是朱利斯叔叔的死,使整部剧一层灰色;贫穷引起的争吵,看着令人心疼。
安娜是个非常懂事的女孩,懂事到令人心疼,年纪虽小,却笔哥哥成熟很多,从买铅笔、捡硬币……她很单纯,很可爱。
结局还是很不错,亚瑟的剧本卖出去了,一家人搬到了伦敦,打趣要吃伦敦的老芝士。
最令我没想到的是这是由真实故事改编的,最后出来:安娜(名字忘记了)的成功,她真的成了名人,果然名人都拥有坎坷的童年。
(ps:谁的童年不坎坷呢?
人生正由坎坷组成)
从德国到瑞士,从瑞士再到法国巴黎,小姑娘跟随着爸爸妈妈不断的漂泊琉璃,在最后还是要跟随着爸爸妈妈去英国。
但是不管在哪里,只要一家人能够聚在一起都是家。
犹太人学神的优秀特质深深的碾压了我,那种坚韧不拔,永不服输的精神,让人敬佩。
孩子们在颠沛流离中也不断的成长。
从一开始的陌生的环境,陌生的人,陌生的语言。
再到最后的,不管什么陌生的环境都一样抱有开朗的性格。
也许这就是成长吧。
以孩童为主角的战争电影并不少见,前有《伊万的童年》《穿条纹睡衣的男孩》,后有《乔乔的异想世界》,它们都以稚嫩的幼童视角,放大了战争的残酷和人性的复杂,如今,又来一部同题材影片,与前几部不同的是,它是平静的,从容的,甚至还有一点可爱。
片名童真而有趣,这里的元首,指的就是二战时期的德国首领希特勒,他偷走的也不是一只粉兔子,而是无数犹太儿童原本粉红美好的童年。
电影以犹太小女孩安娜的视角,记录了二战时因希特勒上台,一家人流亡的全部过程。
影片并没有直接刻画战争的残酷,也没有直面犹太人遭受的迫害,而是站在一个德国中产阶级家庭的角度,以孩子天真的视角,展现政治和权势的迫害。
电影改编自同名自传小说,作者就是安娜本人,片中所有人物都真实存在,整个流亡过程也是她的亲身经历的。
电影最大的起落,是一个原本富裕美满的家庭变得衣食困顿,四处流亡,整部电影看上去十分平静,没有直接的苦难,只有离别和颠沛的伤感在伤感之下,影片还充斥着满满的爱与温暖,即便流亡海外,付不起房租,父亲还是从微薄的收入里拿出一部分为妻子买蛋糕。
为妻子准备的圣诞礼物,是一副布料缝制的钢琴键,因为身为音乐家的妻子,为了他放弃了梦想,颠沛流离中甚至连钢琴的琴键都摸不到。
安娜的教父告诉她世间有美好的魔法,只要轻轻一吹,就能够愿望成真,在得知自己的兔子被元首偷去了之后,安娜揭穿了教父这个充满爱心的小把戏。
教父并不沮丧,即便在他被纳粹排挤打压迫害,依然托友人将怀表带给安娜,为她保留这美好愿景的存在。
从苦难中抓住温暖,从流亡中更懂爱和尊重,这或许就是这部电影想要带给我们的,它虽不像其他战争电影的主题那般重大和深远,却依然深入人心。
2019德国剧情片《元首偷走了粉兔子》,根据同名小说和真人真事改编,豆瓣评分7.6,IMDb评分7.0,于2022年12月16日引进国内上映。
“背井离乡”“流离失所”的电影版释义。
看到片尾字幕,才了解本片是自传体故事,女主长大成名后将童年经历写为小说,本片根据她的同名小说改编。
片名中的“粉兔子”,只在开篇时少量出现,之后再没出现。
粉兔子并非故事线索,其实粉兔子指的是女主的童年,指的是德国纳粹剥夺了幸福童年,讲述的是在德国纳粹的阴影之下犹太一家人流离失所、背井离乡、相依为命的故事。
影片以一个10岁小女孩的视角来感受政局的变化,影片中并没出现希特勒,也没出现纳粹德军,也没直接表现犹太人被迫害,全片将着眼点全部集中于一家四口颠沛流离的生活上,观众通过这条主线来感受背后德国政局变化的暗线。
影片很感人,感人之处在于父母在流离失所中仍然保持着家庭的幸福感,虽然儿女并不理解,但是父母苦中作乐,坚强地给予了儿女所能给予的最好的童年。
儿女的天真无邪、父母的人性光辉、时局的跌宕起伏,时刻引发泪点。
影片中女主说,名人都有艰难的童年。
片尾字幕与之遥相呼应,女主长大后成为著名作家,影片讲述的恰是女主艰难坎坷的童年经历。
片中有几幕给我留下了深刻印象——父亲看到母亲眼馋蛋糕,用所剩无几的钱给母亲买了蛋糕,满足了母亲的愿望,那是一种苦中作乐的浓浓的爱情。
儿女二人为了贴补家用,忍受着冰冷的池水而到喷泉池子中去捡别人扔入的硬币。
儿女能有如此同甘共苦之心,这是一家人幸福的源泉。
女儿看到父母极为拮据,迷惑地问“我们贫穷吗”,这是因为在德国时一家人过着富裕的生活,背井离乡后,儿女的认知还没转换过来。
结尾,儿女二人已经逐步适应了这种颠沛流离的生活,在去往英国伦敦的轮船上,对未知的未来表现出了前所未有的乐观精神,因为——家人在一起就是家,儿女终于找到了家庭含义的真谛。
值得一提的是,本片的片名和题材让我想到了《乔乔的异想世界》,也是德军纳粹题材,也有希特勒元素,也有兔子,也是童年经历。
只有当朱迪斯·克尔的亲身经历了那个混沌的时代,才能写出如此优秀,风趣,感人,深思的作品……二战前敏锐的德国犹太难民从瑞士到巴黎种种经历遭遇,让人对聪明懂事的小女孩安娜心生怜悯,可当你按正确的方向尽人事,听天命,冥冥中自有老天会为你安排好一切……所有的不公,遭遇可能都是人生必经的安排,在巴黎沦落为难民,从在柏林公众人物当被人无视甚至践踏的经历都没打跨这个犹太家庭,然而内心对光明的坚持才是最为难能可贵!
父亲,母亲,哥哥,安娜他们都以他们自有的方式种种应对,承担并坚持下来……,有说犹太人可怕正是如此,可我想说令人敬畏的不正是如此么?!
为什么你,你们,他们不行?!
为什么犹太人可以?
是犹太人恶劣?
还是你们或它们太固执而愚昧?!!!
知晓二战历程的后人们如我,为安娜一家人在巴黎的命运牵挂,而只有当片尾安娜一家人登上了去往英国的轮船,为他们忐忑不安的心,才有了一丝丝着落。。。
因为在影片叙述时期的过后几年,方能知道这终是赢来了渡过了漫长揪心的黑夜后黎明的曙光,也最终让原著朱迪斯·克尔可以把这属于那个时代的故事传阅后人,让人深思审视……这部电影的从拍摄导演制作演绎,到其内涵,寓意深远的意义,对于现在这个时代的文明国家来说,都是种警示,触动,教育,甚至是种震撼!
《元首偷走了我的兔子》好评如潮,“比jojo兔好看”。
今天找来。
确实不错。
很容易拍成流水账或者抗议电影的题材,被处理的不疾不徐,有礼有节。
整部电影基本上没什么高潮。
哪部分都重要。
很多细节耐人寻味。
万一错过了,也不耽误接着看。
看完之后,去吃饭。
在路上,我对石老师说,这部电影构思过分精巧,既不指望伸张正义,也没企图书写历史,密密麻麻都是小心思,回避深邃,举重若轻。
哲学家汉娜·阿仑特所曾提到:“从苏格拉底和柏拉图开始,我们通常将思考称作我开始与自我的沉默对话。
”这部电影之中,给我触动最大的是那些带有真正思考意味的台词和情节。
例如,面对厄运,父亲教给孩子们的对策是:“比其他人更诚实,更努力大方和有礼貌。
”因为只有这样,才能证明那些迫害自己的人错了。
看来, “人不为己天诛地灭”并非放之四海而皆准。
之前,我在不知不觉中被骗了很多年。
#艺首联德国影展#感谢影PING汇的观影活动这是一部温馨又充满着家庭之爱的故事。
整个故事的大背景是二战期间,一个被纳粹悬赏1000马克的著名评论家,因为总是言辞激烈地抨击当时的元首希特勒,而不得不举家搬迁。
小姑娘安娜因此成了一个逃亡者,他们从瑞士辗转到了法国,又迁徙去了英国。
小姑娘因为不得不仓皇离开,而道别了自己心爱的粉兔子,她最大的心愿就是:元首会好好对待它吗?
希望他能珍惜我的粉兔子。
他们的爸爸,这个著名的学者对他们说:正因为我们是犹太人而他们被区别对待,所以我们才更应该用更礼貌、更善意、更有勇气的行为去告诉他们,他们这种偏见是错误的。
这段话成了两个小朋友的行为准则,小姑娘安娜也从一个除了德语什么也不会的小家伙,在临离开法国时,她的法语作文竟然得了全校一等奖而受到了5法郎的奖励。
而在登上去往英国的船只时,哥哥问她:嗨,他们在说英语,你听的懂吗?
安娜这次潇洒地笑着回望哥哥:我很快就会懂了,不用担心。
这是一个关于成长的故事,一个关于怎么战胜自己的故事,一个把逃难过成了闯关游戏的故事,生活给了我一记重创,但我还是觉得生活依然可以更美好影评2: 昨儿我看了一个很可爱的片子,叫《元首偷走了粉兔子》。
最后有一段镜头,一家四口站在船舷,眺望远方,风吹过几人的脸庞,头发随风飞舞。
我当时忍不住在想,这就是未来,这就是希望的魅力。
年轻,就是满眼都是希望,不用站在山巅,心里已经有风在扬帆起航。
耳畔有歌声,心里有号角,风中也带着铃铛……不用催促,脚步自然随着心跳跃。
那就是年轻,是希望的力量。
童年,就是那样的存在。
星星住在你的眼里。
真美生活那么压抑,也没能抹灭她心里小小的火焰,哥哥问她:又要逃难了,不知道什么时候才能回家。
不害怕吗?
安娜摇摇头:我没事儿了。
“他们都在说英语,我们马上要到英国了,又不得不重头来过了,又没有朋友了,又听不懂他们在说什么了,不害怕了吗?
”“没事儿啊,马上我就能会说英语了,我还会得作文第一名的。
”犹太人……不愧是世界第一聪明的种族,从不畏惧艰难困苦的这种精神,真让人欣赏。
德国影展开幕影片。
我会继续报名英国影展的名额的。
《谁偷了我的粉兔子》全国艺联院线12月16日 温暖上映
影片以二战为背景、以家庭为主体、以儿童视角为切入点,还有一个美妙的“她阵容”:女导演+女编剧+女作家+女主演。
用她式温柔让硝烟无形,用她式温暖伴家人前行。
她,给了电影真实影片根据朱迪丝·克尔的同名自传小说改编,《希特勒偷走了粉红兔》是该位犹太裔女性童书作家创作的儿童读物三部曲“Out of the Hitler Time”中的第一部,也是最有名和成就最高的一部。
影片和小说讲述的整个流亡故事都源于作者的亲身经历,作者本人便是影片中女主安娜的原型,影片中的其他人物也都真实存在。
在这样的创作背景之下,《谁偷了我的粉兔子》比起其它二战题材影片,有一种与众不同的真实感,而导演在影片的处理和呈现上,也选择了相对克制的方式。
影片没有刻意设计对立,没有特意激化矛盾,没有故意惊心动魄,每一个情节都有所历真实的痕迹,每一个桥段都是历史事实的映射。
影片也没有直接把镜头放到最贫苦的百姓身上,而是从家境殷实且在社会有一定地位的中产知识分子家庭入手,展现处在这一阶级的犹太人面对侵犯的行动、面对不公的态度、面对窘境的体面。
不幸的是,在电影于德国上映前8个月的2019年5月,95岁高龄的朱迪丝·克尔在伦敦逝世,她的文字给了无数人温暖陪伴,但她却没能看到“粉兔子”搬上荧幕。
她们,给了电影温暖对细节刻画入微,时刻被爱包围,是影片在“她阵容”下独有的创作魅力之一。
用儿童的视角打开,影片纯真而温暖。
影片的原著作家朱迪斯·克尔在四十多岁时开始为孩子们写作和讲故事,大约五十年后,她仍在制作畅销书,作为英国广受欢迎的作家和插画家之一的她,有自己独特的着眼点和讲故事的方法。
她的第一本书《老虎来喝下午茶》历史悠久而经典,《小猫莫格》系列现在已经出版了17个国家的版本,而被改编为《谁偷了我的粉兔子》的作品也是半自传儿童小说。
从这一层面来说,比起战争电影,影片更像是充满童真色彩的家庭电影。
影片的导演卡洛琳·林克,编剧卡洛琳·林克和安娜·布鲁格曼,主演丽娃·克里马洛夫斯基也皆为女性,在这样“她”式阵容下,影片处处体现着女性的细腻和柔情。
希特勒上台在即,安娜的父亲是公开批评希特勒的一把利刃,这让他们原本安稳而美好的生活遭遇危机,一家人为了生存不得不踏上跨国逃亡路。
他们辗转多个国家多个城市,住进不同的房间遇见不同的人,动荡已逐渐习惯,告别是家常便饭,正如安娜所言:作为难民,我习惯告别,常常说再见。
但这一家人并没有被黑暗淹没,没有被动荡击垮,没有被告别冲散。
他们力所能及地给予着家人关爱,这细心而美妙的爱,是收入微薄生活极度拮据时,哪怕妻子拒绝,丈夫还是忍不住给她买一块小蛋糕这关于爱情的幸福;
是父亲自己食不果腹时,还是自己一点不吃给儿子买了一份烤蜗牛这亲情的满足;是钢琴家妻子失去钢琴,逃亡路上从未言语思念之情时,丈夫圣诞节送她的布艺琴键礼物并表示“我懂你”的默契;是女儿对自己的画不满意、对学习新语言不自信时,父亲对女儿坚定的支持和鼓励……
安娜一家人没有直面过战争,但在生活流的画面中却处处可见战争对他们一家人的影响。
影片隐去了主角脸上的灰尘,甚至让观众为女主安娜天真可爱的纯真脸庞沉沦;影片淡去了战争的残酷事实,甚至用瑞士的美好风光让人短暂遗忘正值二战之时。
奥斯卡金像奖导演卡洛琳·林克的电影《谁偷了我的粉兔子》由德国夏屋电影制作公司出品,中国电影集团公司进口,华夏电影发行有限公司发行,长影集团译制片制作有限责任公司译制,通过全国艺术电影联盟专线发行,由欢喜传媒集团有限公司联合推广,欢喜首映提供媒体支持,将于2022年12月16日在全国上映。
孩子在三岁的时候换了一个幼儿园,对一个刚熟悉了不久的环境,又得去面对一个新的环境,明显的感到不安!
9岁孩子,在逃亡路上表现出的除了新奇,还有越来越明显的不安。
粉色兔子是她安全感的一部分!
庆幸她有这样好的父母,一直告诉他要用感恩的心看待这个世界!
虽然一路颠沛流离,好在一家人始终在一起,这份安全感,对孩子的一生来说都有着积极的意义!
影片改編自兒童繪本,立基於1933年納粹黨柏林焚書事件前後的歷史背景,勝於為種族滅絕政策提供了一套背面的歷史敘事視角和兒童視角。顯然,戲劇評論家Alfred Kerr一家已是德國猶太家庭中的佼佼者和幸運兒,他們1933—36年從柏林到瑞士山區、再到巴黎和英國的流亡經歷,也可稱深得“run學”精髓,離開德、法兩國都是抓住了幾乎是最後的時間窗口。他們在逃亡路途中所經歷的窘迫和擠逼,實際上是對未能順利逃亡的絕大多數猶太人更悲慘命運的預示。兄妹倆被迫連換三門語種的情節,以及母親帶著孩子到清高父親的論敵家中討物資和彈鋼琴一段還不錯,影片中家庭裡的兩名女性角色總比男性角色堅韌、注重實利、有決斷和魄力,雖說“以柔克剛”似乎也是對於女性的一種刻板刻畫。2023年1月9日17:10於飛揚樂峰1號廳,藝術電影放映聯盟全國專線公映影片。
一个用儿童的视角来讲述二战时期犹太人背井离乡的故事。故事里小女孩的父亲因为犹太身份和政治立场在纳粹统治时期举家移民,影片没有表现出战争的残酷,而是带着观众从小女孩的视角感受时局的变换,家庭的变化,陌生的环境,亲朋好友的聚离。永远不要低估孩子的学习能力,尽管他是眼里的“不懂事”,实际上他有着更多的感触,这些感触和一次次移民带来的历练以后都会幻化成知识和经验伴随着他成长并获得成功!影片里父亲作为德国的成功人士,背井离乡后面临的困境,经济上的拮据可能不足以给观众带来冲击,不过别忘了,这是一部儿童视角的影片,没有哪一个父母会让孩子承受这些困境,这一点影片做的很好。
再见,办公室;再见,圆形餐桌;再见,三角钢琴;再见,亲爱的海皮厨房;再见,可爱的老房子!再见,狭窄的小巷;再见,大石头;再见了,老水坑;再见,假人!再见,安娜!再见,灰色的房子;再见,维多利亚大街!在那儿,她找到了自己渴望的住所……
受够了犹太资本控制世界
与1933年纳粹焚书事件有关的一部电影,小女孩跟着作家父亲流亡瑞士、巴黎到伦敦。当父亲陷入一种社会性死亡,她必须努力去学习成长这件事。来自布克奖最新得主的一段话,与电影主旨相似:“我认为,当你还是孩子并且一直遭受创伤的时候,你绝对无法控制它,那个时候,你能做的最伟大的事情之一,就是把它变成艺术,并仔细认真地对它进行研究”。
『33rd金鸡影展』第六部:被片名误导,原以为会和《乔乔的异想世界》是同类型,后才发现本质是一部传记电影。视角倒是同JOJO一样,都从孩子身上出发,因而可爱明媚得多,削弱了时代背景的残酷性。但剧本相比而言,略显冗长,过于四平八稳,缺少惊喜。
真实事件改编,发生于纳粹当权后犹太人身上的故事,影片主角小女孩的亲身经历,她活了九十三岁,直到前年才去世。因为犹太身份及父亲上了纳粹黑名单,他们一家被迫放弃柏林优渥生活,在希特勒掌权前夕逃出德国,开始了艰苦的流亡生活。影片细节很丰富,情绪也很饱满,观赏性颇强。
3.5+ 真实而自然的叙事是本片最大的亮点,虽然还是从孩童视角出发的二战电影,但选取的片段已经是最特殊的那群:被挤压的精英阶层的犹太人。但最残酷的也如此,上层尚且如此,那千千万万普通人又经历了什么呢?
爸爸虽然极度性感,但是个真正的面瘫哎。而且,is anybody thinking what i am thinking,就是说,privilege啥的
毫无高潮的两小时流水账
是因为我在电影院看的 还有人一直在捣蛋吗 为什么我觉得故事讲的很平 里面小女孩和女管家的connection是有点感动 以为会有更多
幸存者的苦难。(跟集中营比,都是幸福)对照背景,2020、2021、2022,三年疫情。
犹太儿童视角,可能因为女主的爸爸相对来说是政治积极分子,也算是上层阶级,所以,没有太多黑暗的部分。妹妹一外法语写作碾压母语者,还有片尾,妹妹和哥哥说自己一句英语都不会,但一点都不担心的时候,我学渣的玻璃心受到了学神的误伤。PS搞文艺工作还是没有保障啊,形势好的时候一切大好,但形势一变,工作立刻就不稳定了。
镜头和叙事手法都非常舒服,故事本身很平淡,很私人化,结尾的真人记录和片尾曲的回味冲击比较大。
3.5/A journry started with hate, but ended up with love and adventures. 好几个点都好好哭哦,儿童视角真的好好哭,尤其是和Hempins告别的时候,她不知道很多人再见就是永别了,成人有成人的责任和是非,而对她,如何理解突如其来的变故,作为一个天生的犹太人被驱赶,她只是惦记那只被遗落在家的粉色兔子。
⒈以儿童的视角,充满着童趣,同时又带有现实,描述了特殊时期一家人颠沛流离的生活,只记得要不断和伙伴告别,不断要学习新的语言,要忍受不断下降的生活质量,所以也就更加珍惜一家人的生活,更加怀念被元首没收的粉红兔子;⒉虽然是展现犹太人在二战的另一视角,也展现残酷性,可由于视角的限制,所以前半段还有些许紧张的影子,而后半段则完全是一家人窘迫的生活,有点流水账,而且儿童视角最重要的是,孩子一定要讨喜,可是本片的主人公并没有达到;⒊德国,瑞士,法国,英国,一家人开启逃亡之路,失去的不仅仅是孩子口中的粉红兔子,更失去了家中留守的朋友,失去了平静安和的生活,可即使现实很残酷,但依旧保持生活的热情,可以为妻子买上一块蛋糕,给孩子吃一顿零食,更重要的是要完整的在一起!
较为单一化的故事,人物均扁平,高知父亲,钢琴家母亲,生活水准不断降低但家人之间永远充满爱(矛盾都是暂时的)。最亮点的片段是父亲不肯拉下脸面去拜访曾经批评过的剧作家,是母亲在此刻出面,为了孩子特地上门,终于让孩子们获得衣食,并触摸到想念已久的钢琴,而高知父亲为此大发雷霆,并认为圣诞节送妻子一块练琴布就是很用心(很值得夸赞)的礼物……对永远以自己的“理想”为中心,并为之冠以“正确”及“正义”的男知识分子感到无语,相比之下,那些为了家人卑微苟活、不得已做出一定妥协的人们更能唤起人的共情。(把自己当成神的人往往跟希特勒也没差了
同样的题材 同样的视角 看看人家乔乔兔 再看看这个……
拍得非常可爱,很多风景拍得十分通透,湖光山色非常适合影院。姑娘灵得很,把那种既无忧无虑又被渗透忧伤的感觉演出来了。故事后半段有点散,可能也是基于真实的童年回忆,内容有点稀薄。喜欢这个题目呼应的那种遗憾的心情,即便再小心选择,以为还有更多可能,回首发现已经永远失去了最珍贵的东西。(被迫)在路上的生活,让语言经历空前丰富,不失一种收获。
和元首和粉兔子没有任何关系,完全不是乔乔兔类型。犹太一家人辗转瑞士、巴黎、最后定居到伦敦。只能说比起哪些战区和集中营的犹太人的境地,这家人还是特别幸运的。以至于这些苦难在二战期间犹太人标签下都不值一提,完全是孩童视角下的贫困生活及家人教导孩子的乐观精神。但这在那个年代真的不算什么了吧。