福尔摩斯小姐：失踪的侯爵

这电影名字没起好，应该叫【装可爱福尔摩斯小姐和傻蛋男友】，或者是【福尔摩斯一家：真傻还是假聪明】。

福尔摩斯家的智商排序本来应该是妹妹大哥，最后才是夏洛克；可这部以妹妹为主角的电影，各位角色的思考速度和连贯性还不如我这位观众！

妹妹最聪明的地方就只是会玩拼字游戏，所有秘密都靠一个方法解：拼字游戏；除此之外的唯一一次推理，咱还推理错了！

另外三位主角的性格都很，膈应，嗯，我只能用这个词！

Enola主要想表现古灵精怪，主要手法是她一直对着观众讲话，对，对着观众讲话！！！

和观众交流是真多呀，需要副歌部分我们一起唱嘛？？？

特别是瞪着眼抿着嘴对着屏幕问“Do you have any ideas”时，我的忍耐就到了极限了！

在这部电影里，本来沉着冷静的麦考夫最擅长对妹妹咆哮；本来除了分析案情就惜字如金的夏洛克最擅长说教，以及扮演夏洛克的咱这位现任【超人】实在是太精神小伙了，感觉下一秒不是去案发现场，而是带你去健身房。

看到最后你才发现，这部电影的主题是女性独立意识的觉醒，因为女主没学过刺绣只学过格斗，没学过烹饪只学过观察分析，所以她就是最好的女性改革独立的代表了？？？

导演最后还真怕你没看懂这部电影的“深刻”含义呀，影片最后必须让女主对着观众喊出“未来在你手上，你的未来你做主”；电影最后必须点题哈，不然你这大作文40分可拿不到！

福尔摩斯这IP一直挺幸运的，无论美版英版，电视剧版还是电影版，基本都没有拍砸了过；这部电影的主要贡献是，这个纪录被打破了！

井底之上的天空进步的对立面通常摆放的都是守旧，然而，对立面的敌人显而易见，潜藏于同族之中的墙内之人，却难以捉摸。

《福尔摩斯小姐：消失的侯爵》中男主角的婆婆则是扮演了这样的角色，同样身为女性，同样经历过压迫，却倒过来继续帮忙守旧的势力来维稳，借此展开护国大旗，包覆那些早已腐朽且散发恶臭的不公体制，即使我们很难去认同婆婆的行为动机，但也可以理解。

婆婆虽然受到压迫，但在旧有体制下，相较于其他女性，甚至部分男性，她都是胜利者与既得利益者，虽然台面上无权无势，但台面下却有举足轻重的影响力，握有地位与权力的她，怎么可能容忍得了突然出现的黄毛小妹打翻自己的权位。

对于年事已高的婆婆，她没有力气与时间去适应新的游戏规则，为了自己的生存，她只好掠夺别人的生命，借此打压她人生存之道，甚至为此残害自己的苦肉也在所不惜。

以此来说，婆婆也不是真正想要保家卫国的传统势力，而是一名精打细算的商人，为了自己的私欲与安全感，出卖了自己的亲人以及同样受苦的女性族群，面对时代的洪流，婆婆拒绝改变，却也同时拒绝了更好的可能与未来。

然而，那些旧时代的美好，如同夕阳，不管再怎么美丽，转眼即逝，日不落帝国终究还是得面临日落的那一天。

侯爵曾无数次这样想，难道一起结伴逃跑一同野外求生不足以邀请让她一同去伦敦吗？

难道在一起逃亡这样戏剧的设定下不是应该由男方提出求婚才能证明女孩清白吗？

可是阿诺拉是新思想的女孩她为了不去精修女校而独自冒险逃离，于是委婉问到伦敦要一起吗？

……这个在普通女士看来像是私奔邀请的语言。

侯爵或许此时已认定结婚对象否则不会贸然发问毕竟他可是从小以贵族礼仪培养起来的绅士。

他就这样毫无戒心的跟着阿诺拉从花卉市场回家了，只身去一位未婚少女的家中？

在一个没有年长陪同者都不可单独交流的年代…只是请问是什么让你更喜欢我了呢，幸好我们还有彼此，那并不是怜悯的眼神或许只有自己知道，喜欢一个人眼神不可掩饰，因为不可瞬间收回所以扭转头不看她，阿诺拉后来也察觉到了吧，他们周身围绕着的暧昧气氛，所以才起身烧水在马车上阿诺拉被教育到即便是你的母亲也是要结婚生子的，而送她前去的学校是一个以培育上流社会好嫁风女子专修学校，刺绣、微笑、着装，后来阿诺拉对伯爵说我是这样被教育出来的：质疑、反抗、独立，这显然不符合社会普遍标准，而受伤后他轻抚伤口说 你生来就是为了战斗！

还是一样的套路他为了解救阿诺拉离开不自由的学校仿佛那时候解救自己一样，她莫不是世界上另一个我，彼此理解互相救赎，从箱子里钻出来的时候没想到阿诺拉会拥抱自己吧，他暗自：或许如果假设她是普通的女孩子我是否求婚才是绅士之举呢？

在第一次参加议会的时刻，曾说如果是我邀请你来我家呢，不是母亲（是的或许母亲是了解我的她曾试探的询问阿诺拉可否愿意留在我家）这也是委婉的求婚呢，如果她留下，那此生所愿，可是她离开了，带着我亲吻过的手，是的吻手礼本不该真的亲到她的，逾越 并不 只是情不自禁作为报纸上排名第一的单身贵族，他写信、邀请、也肯定偷偷关注着阿诺拉侦探所的近况，也留意到她会坐在自己去议会必经的道路，所以如果能和我一同参加舞会，那便是某种宣告，一个名草有主的暗自愿望，这次的舞会没有她，那么即便是有很多壁花小姐等待邀请也不如楼上金桔的树叶片的味道更加吸引，意外的、惊喜的乖乖被阿诺拉不由分说的拽带盥洗室，提出就在此刻就在这里教她华尔兹的要求，即便是不合礼节的，但，怎么能拒绝呢？

她的请求，何况是能一起跳舞，于是跟随心中的旋律……在最后战斗时他想到的是上一次他们的离别如何 什么时候我还能再见到你，这次或许会死 可为了再见到你 这不可以发生所以举拳反击！

你是我战斗的原因和力量

奶奶大杀器，负面阴暗。

妈妈密谋大炸弹，负面阴暗。

女校长教条可悲，负面阴暗。

被依附权贵的女人驱使挥舞着刀抢以及优雅拐杖的圆帽杀手，教习柔术的黑人阿姨，负面阴暗。

女主成长很难，男主天生权贵。

卷着羊毛的松子，扮成了宠物达希。

决定声张女权改革法案最关键的那一票，最终还是男人投的。

谢谢你的鸢尾花🌸

感觉更多的是资本为了讨好女性而加入了女权的篇幅，但是并没有深入太多，明明是很厚重的伟大史诗但显得有一些轻飘（v人导演不奇怪了，女权男罢了😓）不过不得不承认这部剧在一些部分上有一些亮点，包括电影开始对女主和女主母亲的刻画描绘，让我心里酸酸的，很是羡慕，女主母亲教会女主科学、格斗技巧，在那个女性普遍被压迫、懦弱沉沦的年代，女主在母亲的引导下成为了自然女；夏洛克与女主母亲盟友对话也是全篇最精彩的片段，女主母亲盟友犀利地指出夏洛克之流的v人看似支持平权，但他们享受着父权赋予他们的权利，仍旧是这个世界现有规则的维护者，让夏洛克终于吃了瘪；最后女主母亲对女主的剖白，对女主表达了自己的爱意，说出I didn't leave you because l don't love you.，because I couldn't bear to have the world be your future.这才是母亲对女儿的爱，而不是妻母的爱。

当然，这部剧的不足也有很多，明显看得出v人创作力的局限。

首先这部剧中女主与男主的感情线让我非常反感，女主牺牲自己的自由为了让男主逃脱，依旧是女性在牺牲奉献😖 其次剧中女性争取的是政治权利，史实上是起由1866年《女士请愿书》开始的不列颠女性平权斗争。

这样厚重而伟大的女性史诗被拍得有些轻飘。

（例如母亲的盟友一下子就被夏洛克抓住把柄，最重要的火药的放置也并不隐蔽甚至被反派很容易就发现）还有就是这部剧连贯性有点弱，剧情又太容易猜到，推理性也弱了一些，两个小时看的有点漫长……对夏洛克福尔摩斯的衍生作品这几百年来真的屡见不鲜，但一大特点都是v味太重，里面的女性角色都很客体化。

这部电影从伊诺拉这个角度着手确实很新颖，但是由v人创作依旧摆脱不了v味，要是这个题材能让女性导演创作绝对能精彩更多……

作者：Bind 9月，迪士尼一部《花木兰》院线改流媒体上映，虽然赚了热度，却因影片质量实在捉急，最终能否回本都成问题。

就在昨天，和《花木兰》一样拥有亮眼卡司的大女主影片《福尔摩斯小姐》在流媒体巨头Netflix上线。

众所周知，网飞出品的剧集质量普遍不错，但电影常常一言难尽。

这部众星云集的《福尔摩斯小姐》上线前就获得了相当高的关注度，也在烂番茄拿下91%好评。

2020口碑佳作再添一员？

并没有。

这部被寄予厚望的电影豆瓣开局仅有6.4分，只能算勉强及格。

第一时间看完片的我，实在是有种恨铁不成钢的遗憾……

顾名思义，这次众星捧月的鲜花，不再是天才夏洛克·福尔摩斯，他只是点缀的小小绿叶。

真正的主角是“小11”米莉·波比·布朗饰演的伊诺拉·福尔摩斯。

自从父亲去世、两位兄长前往伦敦后，母亲就亲自教导伊诺拉，除了历史、物理等等科目，还学习格斗柔术。

但在她16岁生日时，老妈却离奇失踪了。

因此回来的两位老哥不是善茬，夏洛克（亨利·卡维尔 饰）专心寻人，迈克洛夫特（山姆·克拉弗林 饰）执意把伊诺拉送进古板的英国女德班。

两头烦的伊诺拉顺着老妈的线索，找到了留下的钱财。

选择活出自我的伊诺拉，决绝地离家出走，踏上寻亲之路。

在火车上，她遇见了被人追杀的侯爵蒂克斯伯里。

这位年轻的贵族想要发展地产事业，却被家人送去当兵，无奈离家出走的他没想到会被暗杀。

两位年轻人走着一样的路，肩并肩来到伦敦大展身手。

此时关于英国改革的投票迫在眉睫——平民选举权能否实现，都握在这位年轻侯爵手里。

拯救家庭，改变世界，伊诺拉才是这部电影里的超人。

故事绝对简单，娱乐效果绝对到位。

影片采用了《死侍》中打破第四面墙的技巧，让伊诺拉频频与镜头外的观众互动，显得俏皮可爱。

尤其是贡献了全部亮点的小11出色的表演，她就是这位16岁桀骜不驯的伊诺拉！

海伦娜出演的老妈疯劲十足，在回忆中出现令人过目难忘。

可惜了“大超”亨利·卡维尔的夏洛克，一个有史以来最壮，却最没脾气最儒雅随和的反差萌福尔摩斯，戏份少得可怜。

尽管影片的娱乐效果及格，一路看着小11耍宝卖萌一招鲜吃遍天，浑身跟按摩一样放松。

But！

打着“福尔摩斯”四个大字的《福尔摩斯小姐》，其悬疑成分和片中的夏洛克一样“惨”，是究极绿叶。

薄弱的谜案，温吞缓慢的冒险，难以让观众在伊诺拉探案解密的过程中投入其中。

抛去拼字游戏，相信大多数观众在暗杀男爵、改革投票初露端倪时，早已参透其中玄妙——人人都是夏洛克·福尔摩斯！

而你必须忍受接下来几位角色冗长的废话，按着头让你降低智商一起快乐。

两条线的穿插也是捉襟见肘，伊诺拉亲口说要放一放寻妈计划？

但到结局老妈上门，这条线给人的感觉都是被处以了腰斩极刑，半死不活。

正因为一切太过儿戏，《福尔摩斯小姐》整体看来极其中庸，流水线制作式的不功不过完成了任务，仅仅能摸到6分的及格线上。

这方面是缺憾，确实也不可强求。

要知道柯南·道尔的原著可没有伊诺拉这一人物，《福尔摩斯小姐》是改编自南茜·斯普林格创作的《The Case of the Missing Marquess》。

简体版系列译名为《福尔摩斯小妹探案》中的《失踪的伯爵》，其还荣获2007年爱伦坡奖的最佳儿童读物奖。

喜剧佳，悬疑差，但作为大女主电影，还要谈谈它直白的女权色彩。

从伊诺拉翻身妹妹把歌唱，脚踩风光了几十载的夏洛克，到她直言不要丈夫，大闹英国女德班，就能知道这部电影的故事内核，是歌颂女性追求独立、自由。

和原著相同，甭管老妈出走、女儿寻母，两位女性都在用自己的头脑和自己的能力逃离那个世界——一个不准女性拥有权力，不准女性选择好恶、选择人生的腐朽世界。

“我们的未来取决于我们”，伊诺拉（Enola）的名字，倒过来拼写便是是“alone”。

伊诺拉和老妈强调的，是女性必须为自己发声，亲自参与并改变这个世界。

细数电影中几位角色，你会发现他们和现实仅相隔了一层荧幕。

前三位，蒂克斯伯里，伊诺拉和老妈是先进的平权者，为了他人、为了自己努力改变社会。

大侦探夏洛克，慧眼如炬的他深喑社会弊病，就如同知道伊诺拉不愿意去女德班遭罪。

但他一开始就回避了伊诺拉的求助——错的是大哥不是我，我无能为力。

夏洛克保持着事不关己的漠然，随着剧情推进，才逐渐伸手帮助伊诺拉。

他不是压迫者，也不是被压迫者，他无意打破这个充满了压迫的环境。

大哥迈克洛夫特，最典型的反女权家，坚定的男权社会拥护者。

对伊诺拉和母亲都持鄙夷态度，看到大量选民支持改革，直呼他们缺乏教育，英格兰要完蛋了。

哈里森小姐，大言不惭的教育家。

在她口中，女人要做的就是花枝招展地吸引男人，成为完美的妻子。

她作为片中反派，看上去理性睿智，不求钱权，却比迈克洛夫特还极端，为拥护眼中的迂腐传统，不惜杀人灭口，容不得改变，容不得意见。

后三位角色的影子，在现如今的网络上，是一抓一大把，比玩连连看还容易找。

这对应了儿童读物的一个特点，电影里的缺点——人物的脸谱化。

而且这部分内容太直白、标签化，不做成人化改编，显得缺乏深度，最终和悬疑一样流于表面。

影片歌颂女性的内核拉垮了，可影片外的宣传却很有意思。

在英国，电影公司在福尔摩斯的雕像旁摆放了伊诺拉的雕像，表示女性也要站在聚光灯下。

虽然这二人是虚构角色，可后面四个是货真价实的。

首先是莫扎特的姐姐，玛丽亚·安娜·莫扎特，她与弟弟同样音乐天赋斐然，从小被唤作神童。

但随着年龄的增长，成长为女人的她被18世纪严苛的男尊女卑所束缚，因为性别，即便演出再好也不被称赞——一个女人无法成为音乐家。

最终在18岁时，在父母要求之下，她结束了自己的音乐生涯。

玛丽·哈代，著名诗人托马斯·哈代的妹妹。

在那个年代，玛丽接受了高等教育，并从老师成长为学校校长，已经是巨大的成就。

查尔斯·狄更斯深爱的姐姐弗朗西斯·狄更斯，同样才华横溢。

因为家庭贫困，她不得不提早结束了在皇家音乐学院的学习，成为音乐家，结婚生子后担任音乐老师，于1848年因病去世，享年38岁。

最后一位，英王爱德华七世的姐姐，海伦娜公主。

海伦娜热衷于护理事业，军队、平民护理服务机构都参与其中。

她还担任了刺绣艺术学校的第一任校长，帮助女性获得一技之长，实现就业，更经常帮助儿童和失业者，为他们派发食物。

这四位被耀眼兄弟掩盖了的女性，其实若细细描绘她们的传奇人生，也可以拍成电影。

所以，虽然《福尔摩斯小姐》的表现不佳，只是及格偏上的爆米花电影，亦或叫它热门元素大拼盘，但在这部电影内外，我们看到的都是伟大女性的身姿。

请不要无视女性的付出，也不要遮盖她们散发的光芒，连超人都可以当配角，谁又不可呢？

IMDb分已经出了，6.7，符合我的预估。

这片预告片挺吸引人，但成片果不其然还是网飞电影水平。

1. 五毛钱的扣绿特效，在开头火车武戏时特别明显。

网飞太抠门。

2. 打破第四堵墙的叙述方式不合适。

非常让人出戏。

能知道要给女主内心戏展开空间，但在这个故事里这种方式很破坏故事完整性，观众找不到一个可以让自己介入的身份（根据台词安排，我们显然不是女主和自我的对话）。

不知道原著是否是第一人称展开的所以不得不使用这种手段，也许更合适的方式是每个事件后的反思时刻（以观众作为女主的日记本），观察-记录也符合身为侦探的身份设定。

3. Eleven演技在线，该有的细节表情都到位了。

一堆老戏骨当绿叶陪衬竟然捧住了，感慨。

另外感慨的是欧美影星的保鲜期也太短了，这片里小十一已经离少女角色有点远了，好几个镜头很显大龄。

4. 角色人设不太稳定，这就不知道是原著的锅还是改编的锅了。

尤其是女主：先是突然挨了一巴掌就只会一脸「你竟然打我」的表情，你娘白和你摔那么多跤了。

如果是传统守旧的的角色打不还手骂不还口可以，但小11明明都有能力和凶手硬碰硬，挨了巴掌身体反应就应该直接反手还一个巴掌才对；然后被抓回去上学，在一个全是女性的学校里不说没有任何逃跑的尝试，连反抗规训的行为都没有，最后非得让男主来英雄救美。

5. 大哥的角色缺乏立体性，但戏份却给得太多，影响角色平衡；二哥有个人曲线，但反而戏份太少，缺乏发生改变的事件呈现，导致无法共情；校长和老妈有挖掘潜力，但完全没有展开；最有印象的女配竟然是老夫人。

但剧本的时代感完全不对，十九世纪末可完全不是女主在片中那样靠花钱就能摸到贵族门的，更不用说一个没名没份的单身女性在大城市露富竟然没被坑被骗还能顺利落脚……6. 整个故事线安排很巧妙，这一点值得赞扬。

把福尔摩斯的文学背景和妇女参议政者的时代背景相结合，找妈主线和救人复线巧妙交错相互勾连，但太过强调男主，导致那种「大锤没能撼动的被女主抽丝剥茧多米诺连锁四两拨千斤」的机巧感大大削弱，也伤害了主题。

想来是照顾男性观众。

哎，这个跟不上车速的时代。

7. 2020年了，女性主义故事能不能不要再搞「锐意改变的新时代女性和冥顽不化的老古董」之间的对抗和冲突了。

新时代的女性主义故事应该有新的范式，包括各个角色的立场设定：- 舍身取义不惜一切代价激进求变——女主她妈及一群妇女参议政者，可惜片中戏份太少- 心有城府认为时辰未到遂选择顺应时代明哲保身——空缺，校长应当设置成这样，要比片中的「自以为追求新潮实际上还是保守封闭」有大得多的发展空间；老夫人隐约有点这个意思（抛开身份私下找女主对话）但片中没有点透，呈现出来的就只有「接近女主来实现自己意图」的精明- 接受时代要变但要求按照某种秩序循序改良——空缺，大哥应当设置成这样，突出角色自以为进步实际上恰恰是变革的阻力和要被变革的对象（最好是男性角色），而且刚好可以和校长的情感线发生交互，产生更强的讽刺性：大哥自以为进步而看不上老派的校长，但实际上俩人都是老朽，是一路人；校长以为顺应时代能让自己生活更容易但恰恰导致自己错失良缘；- 对时代变化有感知但无倾向，被主角指出漠不关心实际上就是一种倾向，即倾向于不变——二哥，在剧中有寥寥台词带到但缺乏展开，很是浪费- 清醒地意识到时代前进地方向，并能巧妙地周旋在各方势力之间pull the right string最终以小博大促成变革——女主，片中安排可以打6/10分，不过她本身有找妈的主线，加上这片也就俩小时片长不是电视剧，所以也算可以了；这个角色实际上可以拆分成多个角色，由引导主角成长的导师和主角（毕竟主角光环嘛最后一根稻草还是要她放）共同完成；- 冥顽不化对旧时代高度认同奉献一切去守护时代——凶手、老夫人，但都没能呈现得很清楚，他们的角色立场都很模糊，主要还是台词和行动线写得太烂了- 对时代浑然不知生活满足，但因为对主角的友谊和信任而参与活动，成为进步力量；（戏份不能多给否则影响角色平衡性）- 曾经是上一代的变革者但没有意识到改变是永恒不变的命题结果成为固步自封的落后者；- 信奉chaos is a ladder虽然为变革推波助澜但背地里试图捞油水；- 在旧时代吃尽苦头希望通过变革改变自身命运却被上面一种人利用而下场惨烈，甚至开始怀念起旧时代来；- 认为时代需要变革、也积极投入推动、甚至因为志同道合与主角结盟，但最终发现彼此对变革的构想相差越来越远不得不分道扬镳甚至形成对立；- 意识到变革的必然性但留恋旧时代中自己的地位和特权妄图「我全都要」结果变成变革派和保守派共同对抗的对象……你看，在讲述时代变革的故事里有无数更复杂、更立体、更具冲突性的不同立场和面向，这正是变革的本质：变革母题不是要讨论变还是不变——变是肯定的，所以这种是与否的对抗早已经老掉牙；要如何变、往哪变、以何等代价，不同人的不同选择、以及由此产生的合作与对抗、交集与分裂、羁绊与冲突才是变革的真正精华、取之不竭的故事源泉，「唯一不变的是变化」。

这片的底子是不错的，但拍成这样，感觉是为了市场硬塞进去男主和感情线。

2020年了，如果现在写女性故事还要继续搞「疯小姐」和「老古董」的对抗，谁要看啊……

37/100 Enola Holmes福尔摩斯小姐，不用太费脑，单纯的少男少女一起经历风雨，虽然屡遭暗杀，但在危急时刻总能化险为夷，福尔摩斯小姐的画外音解说也比较有趣，总之整个故事轻松明快。

母亲对福尔摩斯小姐的各种言传身教比较吸引我。

结合故事的发生时代背景，新旧制度的交替，社会的变革，女性主义的讨论虽然也不是不合理，不过还是有点说不出来的突兀感。

这个女权，那个女权，就是一部电影而已啊，没必要上升到什么高度去看电影本身，电影只要好看就有受众。

再者这部电影也是蹭了“福尔摩斯”这个名字的光环，换了其他什么小姐，估计也没人看。

所以那些叫嚷着夏洛克是背景板的委实有点可笑啊，一部福尔摩斯探案的分支电影，安安静静看电影，讨论一下电影本身不也挺好？

这部电影服化道都很好，男性角色都各有各的帅，很养眼，这就相当可以了，估计会有续集滴

如题，看影评的时候发现很多人误解了以为侯爵投票通过的改革法案是给女性选举权，其实并不是，1884年的议会改革主要是实现了成年男子的普选权……截止剧中时间（1884年），英国上共经历了三次议会改革，不断的扩大了选举权，分别在1832年、1867年和1884年。

《1832年改革法案》（英文：Reform Act 1832）是英国在1832年通过的关于扩大下议院选民基础的法案。

该议案改变了下议院由保守派独占的状态，加入了中产阶级的势力，是英国议会史的一次重大改革。

1867年的议会改革进一步降低选举资格，在城镇，选举权给予每一房主和租户，也给予支付租金每年不少于10镑和居住不少于一年的方可。

在各郡，选票给予从私产或承担租金中每年所得不少于5镑的人，短期租户如有12镑收入也可以获得选举权。

将选民总数从135万增加到225万，完成了工业资产阶级参加政权的斗争，贵族地主的势力进一步降低了，资产阶级在下议院的地位进一步得到加强。

但是，英国仍有一半的成年男子没有选举权，妇女依然没有选举权，工人中仍然只有高工资的熟练工人才有选举权。

普选权仍远未实现。

1884年，自由党为了在农村争夺选票，缓和农村居民要求政治权利的斗争，进行了第三次国会选举改革，颁布了“人民代表法”，该法案规定再次扩大了公民权，把1867年曾授予自治市的公民权，扩大到郡的工人（房客及其家庭）；重新规定选民的财产资格，无论是在郡和自治市，每年只要有10英镑价值的任何土地或住房的人，即有选举权；建立一种新的内部服务资格，主要是给在郡的工人（男），尤其是农业工人的选举权。

英国女性在此期间也在通过各种运动不停的争取选举权，但是一直等到一战结束，男性劳动力大量伤亡，她们才拿到了选举权。

1918年，英国议会通过《全民代表法案》，规定年满三十岁的女性获得选举权。

电影里有一幕也是一个男人在发传单，口号是“给每个人选举权”而不是“给女性选举权”，包括老夫人和杀手说的那些话，一听就是保守派不愿意改革，土地贵族不愿意把席位和权力让给资产阶级和平民。

所以有些影评里所说的“靠救了侯爵，以戏剧化的方式获得了女性选举权”并不存在。