一不小心看片失误,先看翻拍片了,按理应该先看原版再看翻拍,这样能保持新鲜感,也能有个对比评判优劣。
既然如此,对于此片的印象分肯定会高一点点,被诟病没有创意、完全照搬,咱也就看不出来;也许先看原版的话,会扣掉本片许多分呢。
毕竟从题材上来讲,头一次看还是挺新鲜的,伪纪录片能有好的选材就会很吸引人。
应该说这栋房子里的人发病就像是僵尸,但医学原理上却像狂犬病,这样处理比较接近现实生活。
毕竟僵尸是恐怖片里的玩意,并非真实,而狂犬病实实在在有存在,一旦发病的确会咬人,而且死亡率非常高。
当然为了剧情需要,传染速度也就加快,在发病处理上夸张许多。
影片中所有镜头都来自于其中一位角色的摄像机,无论场景在哪里,通通只有一个视角。
这是伪纪录片的特征,尽可能的创造真实感,让观众与影片中的人物同呼吸、同惊吓。
由于视角有限,增加了许多不确定性,镜头旁边的危险往往都是突然呈现的;而且为了拟真,镜头转换会很快,不给你太多机会去发现线索或者真相,得以将悬念和惊吓一直留到最后。
只是最后在阁楼里发现怪物,不得不用夜视镜来探路,这个场景好熟悉,但就是想不起来在哪里看到过的,哪位好心人能帮忙解答下= =!
不过这个翻拍和之前的死亡录像也太像了,几乎完全一样,情节,过门,尖叫点,结局都一样,最大的不同除了片子里面说的是英语外就是把那对日本夫妇换成了非洲某国的黑人夫妇这种完全的翻拍真的不知道怎么去挣钱,难道导演就只想拍着玩玩?
恐怖吗?
真实吗?
演技好吗?
成本高吗?
有剧情吗?
有娱乐性吗?
不具备任何一点好电影的要素看不出个所以然。。
虽然原版没看过但早猜到内女的会死。。
好一部烂片啊那几条评论写的。。。
额滴神啊犯得着吗?
My Rating: 6.3《Cloverfield》的粗劣模仿,可是狂犬病如何比得上肆虐美国大陆的怪兽
【隔离区】这部电影感觉情节一般没有亮点可言。
以纪实DV的方式拍电影故事个人认为不太可取,拍摄角度太过漂移镜头移动过快,虽然增加了影片的真实感却也带来了零乱的感觉,唯一不错的是影片的恐怖气氛渲染的还算可以。
这部影片主要是以电视台摄制组人员以及乱七八糟的人在一栋大楼隔离封闭的空间为了生存和内心恐怖的焦虑对付大楼里的僵尸的故事,如果故事发生在白天的话也许要好看一些。
刚开始感觉没有什么意思但是当一次一次的失败之后 感觉万分的恐怖本来就是一个不为人知的试验 但是当病毒外漏一个一个被感染病毒之后感觉这个世界没有一处是安全的大楼内 所有人都被感染大楼外 所有人都不给他们机会感觉是更加的恐怖 不是病毒 而是处在危机之处 没有人帮助的甚至是落井下石的隔离总让人感觉恐怖的不是发生的什么事情 而是事情出来后人们的态度不知道中国人会不会好点
早先在杂志上看到的介绍死亡录像 口碑不错 在寝室和寝友一起看的 那真是惊心动魄 一些地方处理的极端好 结尾很亮点 印象颇深 今看隔离区 首先在心里就打了一个结 自古翻拍就没超过原版的 所以是抱着应该比较烂的心态去看 但它在一些地方过于忠于原著 除了病因进行改动外 其他基本全部照抄 所以如同嚼过一遍的泡泡糖在嚼一遍一样 谈不上美味 但你若说它很恶心 它却会黏着你让你忘不掉 当然对于听惯了美语不爱屌西班牙语的影友 在没看过死亡录像的前提下 看一下也无碍的 美国此类电影的标准三把斧一个也不少 但总体来说 少了那股原汁原味的淳厚恐怖浓香
不知道该说什么好,疫情隔离在家了,就翻翻丧尸片的牌子,结果昨天被丧尸出笼血脉的剧情恶心到了,今天又被这部片子恶心了一遍,说好的高分高在哪里?
看到好多人在称赞它的拍摄手法和细节处理什么的,我就不太明白了,现在写影评的都是业内人士了?
难道手法和细节不应该是为剧情服务的?
以后我们看电影要先学一遍导演系的专业知识?
QNMD吧!
好了,下面说说恶心在哪儿。
开头当然挺正常,血脉的开头也很正常,但是后面就各种骚操作了。
1、兽医都一口咬定是狂犬病了,知道会咬人会传染,哎,就是不捆上,哎,就搁那儿供着,哎,还得凑过去闻闻味……真tm就不拿兽医当医生?
2、一群人闹闹哄哄,警察一点组织能力都没有?
你那枪是用来挠痒痒的?
街头崩老黑的时候怎么眼都不眨一下呢!
漂亮国的消防员不知道是干什么的,反正不是火灾他们也来了,难道是来帮忙踹门的?
3、CDC的人是来搞笑的吧?
是来搞笑的吧!
一使劲就进来两个……外卖员?
都不戴武器?
马马虎虎给病人戴上手铐,就开始采样?
不咬你俩都不是好丧尸啊!
当然这俩货是当场交代了,真正是把自己当外卖送进来了。
4、最后说主角和她的摄影师,其实我觉得问题主要也不在他俩身上,因为他俩真的是在做自己该做的事,他俩唯一的错误就是没有被第一时间干掉,以至于在后续的戏份里他们怎么看怎么显得多余,一个不停的作死、尖叫、缩成一团,一个不停的怼脸、挡道、安慰女主,然后他俩还活下来了?
她那么作死怎么活下来的?
他扛着那么大坨摄像机怎么活下来的?
迷!
真是迷!
另外漂亮国的照明条件是真的差,08年的时候我们村里照明都比他们好,所以说他们是怎么成为发达国家的???
不给它一星的原因是这群作死的货终于还是全军覆没了,算是弥补了一部分情节上的不合理吧。
就这样。
美国版有他创新的地方第一次看的是美国版,非常震撼觉得美国版比西班牙版的好可能英语好听一点
消防员倒数第三 摄影师第二 女记者最后全死完了消防员倒数第三 摄影师第二 女记者最后全死完了消防员倒数第三 摄影师第二 女记者最后全死完了消防员倒数第三 摄影师第二 女记者最后全死完了消防员倒数第三 摄影师第二 女记者最后全死完了消防员倒数第三 摄影师第二 女记者最后全死完了
这部电影完全的翻拍死亡录像 相似度已经达到了九成 没什么好评论的了 有些镜头都是一个角度
全面劣化翻拍……女主角这丑的
这部电影很出彩
在电影院看的撒。。还是被吓到了...
完全照搬西班牙的,还撑出了90分钟,西班牙也就七十多分钟多爽快.借此地赞一下西班牙版女主的颜
死亡录像。黑暗中拍还是很吓人的,最后是一个都没活吗?
毫无诚意的改编,100%照搬西班牙的死亡录像就非常无趣了,就算女演员演技再卖力,也抵不住所谓的剧本的复核照搬令人失望。
死亡录像的美国版本、逐格翻拍,房子
恐怖的长镜头。最后女主好象真的害怕了。
一模一样的copy有re-的意思么
翻拍得一模一样,索然无味
女主终于死了,大快人心
烂片,那个女主角,刚开始搞定多牛X一样,嘴里一直说的什么权什么权的,到后面,就只能喊,我要光,我要光,最累赘的就是她。垃圾片一部!
很精采很刺激!
伪纪实的惊悚片。快速传播并发作的狂犬病。只不过看着有点疑问,最后怎么就每层每个地方都是被感染的人了?
《死亡录像》
隔离区是一部紧张刺激的丧尸题材恐怖片。第一人称视角增强代入感,密闭空间的绝望氛围营造出色。剧情虽延续经典丧尸片套路,但节奏紧凑,悬念迭起,血腥场面恰到好处。作为翻拍作品,原创性稍显不足,结局处理略显仓促,但整体仍是一部值得推荐的恐怖片佳作。
没看过西班牙原版的,倒先看了这部美国翻拍版,恐怖气氛非常的浓郁,片中的采访现场也非常的具有真实感,让观影者的情绪自然而然的融入其中!
翻拍本来就要做好被骂的准备,明显导演太喜欢原作,导致完全没有自己的风格。我只能说同人电影,还原指数满星。
妈的。还以为就是rec……