重生

电影其实没有得出明确结论，小男孩到底是个骗子还是真的重生。

如果这小男孩是假的，那么从他根据情书收集生活细节，然后冷静的让所有人认为他是转世重生，这需要相当的勇气、运气和智慧。

他在聚会中不停踢那个凯子凳子，成功把凯子逼疯；然后因为受到情妇威胁，又成功把尼科基德曼逼疯，操，真她妈太成功了。

10岁就敢勇于面对自己所爱，并且冷静的计划和行动，这他妈真是所有男人的榜样。

电影中的人生虽然有时跟现实中的大相径庭，但是其中一丝一缕的情愫却让人感动万分。

I guess I'll see u in another lifetime.这是Sean给Anna写的最后一句，我一边咀嚼嘴里的菜心，一边泪如泉涌。

Sean这个早熟的小孩，他试图用这样荒唐的方式得到Anna的爱，在周遭所有人的质疑甚至暴力下还那么坚定不移，我真是感动了。

虽然他只有10岁，但是我确定他懂得什么是爱。

第一次他对Anna说他是Sean的时候我就相信了，不是因为dvd封面上的电影介绍，而是他眉宇间那种沉稳的深情，仿佛他爱上她已经好几十个年头了。

如果他真的是Anna亡夫的转世，我会觉得这是一个最动人的故事。

爱，不会随着肉体的消亡而不见，反而会突破重重障碍有悖常理地继续延续……当然，这只是我自己的假象。

电影的最后,Sean生前的情妇揭发了这个也叫Sean的小孩，原来他只是意外获得了Anna给她丈夫的情书，所有的一切回归现实。

sean痛苦地作了决定，不再继续扮演不再见Anna，他不能让她知道挂念以久的人，其实早已背叛自己。

看到这里我突然想起《BLEU》，茱莉叶·比诺什也是如此地怀念她逝去的丈夫，深深地陷入无可挽回的创痛，可是当那个女人挺着肚子出现的时候，这种即将崩溃的情绪在经过另一番挣扎后逐渐趋于平静。

如果Anna也知道了事情的真相，她还会那样近乎癫狂地想念亡夫吗？。。。。。。

1，成人的感情是复杂的，肖恩怎么可能不爱安娜，安娜是个比莱拉美且温柔有气质的女人，女人见了都心动，且她也如此爱肖恩，正常逻辑，她的丈夫肯定是爱她的，只是他同时会偷情。

所以说前世的肖恩不爱安娜所以这个小孩不是肖恩的都是爱情理想主义，还没有真正体验现实世界的黑暗吧？

醒醒，成人世界就是这样没羞没臊的。

2，逻辑上讲一个小孩爱上一个年长的女人，就像我们小时候喜欢上明星一样，爱和喜欢并不会泯灭孩子的天真，如果他不是拥有前世的记忆，他的眼神甚至一举一动不会这样历经沧桑，一个真正的孩子有孩子喜欢人的样子和眼神，不是肖恩的样子。

3，再者就是小孩不可能从信里得知肖恩去世准确地点的证据，无疑他就是肖恩。

只是他既爱安娜，又被情人提醒自己出轨的事实，既不想被情人揭露一切，又心怀愧疚觉得自己不配再与安娜在一起，打扰安娜的生活。

所以他最后选择退出。

4，安娜最后在沙滩上回忆起小孩的一举一动一言一行，也意识到其实这就是肖恩，无论他怎样狡辩，外表变成什么样子，情人间那种熟悉的感觉是没错的。

如果安娜连这种感觉都错了，那她也不是真的爱肖恩了，那这电影就是瞎扯淡没有半点意义。

难道随便一个人看了你们之间的情书，就能模仿你的爱人，让你有熟悉和确定的感觉吗？

演戏都要 N 机很多次，没这么简单好吗？

5，还有一个逻辑，信是安娜写给肖恩的，正常情况信里描述的几乎是关于安娜的事情，比如安娜自述自己的生活和思念还有心情（想想自己写给别人的信都会写什么），内容大部分不是描述肖恩，所以这个小孩又是如何通过这些信对肖恩演得惟妙惟肖的呢？

逻辑大漏洞啊。

所以，只有一个可能，他就是肖恩的转世，只是后来放弃与安娜在一起。

6，还有一个逻辑，小孩是不可能因为情人找了他，说肖恩和他偷情，他就改口说自己不是肖恩了。

小孩没这个觉悟，既然他选择撒谎，就会为了得到安娜撒谎到底，这才是小孩。

只有大人才会顾虑很多，抉择变来变去。

7，最后一个逻辑，他是怎样发现信的，那么巧？

他就是先跟踪了情人才发现信的。

他如果只是一个普通小孩，因为信就爱上安娜？

还能因此找到了安娜？

这也太扯了吧。

只能说他就是肖恩，先跟踪了情人，挖出了信，让他想起来他其实曾经也是很爱妻子安娜，然后找到安娜，最后情人再找到他，他害怕偷情的事被揭露，也觉得自己不配再让安娜等自己，就选择放手退出。

这才是能解释一切的逻辑。

2005-10-5 其实看完重生有好几天了，感觉慢慢就没有了，不打算再写什么了的，但是想想，每看完一部电影都要写些什么的习惯，所以，还是动手了。

记得好象在空间说过这个电影，因为环球影视有过这个的简介，对于结尾一直耿耿于怀，所以，这次看到有下载就马上下下来看了。

其实想说，导演很矛盾吧，我没注意导演是谁，也不知道曾经导演过什么东西，但是感觉这个戏，也许在他刚拿到剧本或者刚去策划这个剧本的时候，一定是非常矛盾的，矛盾着这个戏要表达一些什么。

我看的结果是，我不知道他要表达什么，想说明什么，导演一直在矛盾矛盾矛盾，不知道该怎么结局才好，如果真搞成转世的话，会是什么样？

如果写的比较现实会怎么样？

什么才是我心里所想？

会不会对票房有什么影响？

影片一开始，尼可的丈夫在一个公园里跑步，周围是雪白的景色，然后，他需要从一座小桥下面跑过去，桥下好黑，只露出桥那边一点点的光线，当他一点点跑进黑暗的时候，我在想，会不会，他就被这黑暗吞没不再出来？

结果没有，他继续跑过去，导演选择他再跑回来经过这里的时候让他被吞没……我是看完这个电影的简介之后才看的翻译风波，对这个电影里里尼可的短发造型觉得惊艳，完全不是她平时的形象，很俏丽、可爱。

也许是为了让人觉得她被一个小男生爱上这样的情节更能让人接受吧。

说下电影情节，尼可丈夫死去十年之后，正当尼可要第二次步入婚姻殿堂的时候，一个和她丈夫同名叫肖恩的十岁男孩子出现，他声称是肖恩的转世，要尼可不要出嫁。

一家人惶恐，进而不信，然后，试图要拆穿男孩子的谎言，然而，在这一切进行中时，因为男孩精准的回忆，与年龄不称的成熟，尼可仿佛又找到了当初的爱人……然而，谎言被肖恩的情人拆穿，男孩子心中完美的爱情美梦破灭，他不再愿意扮演这个不完美的肖恩……想说的是，电影的亮点不是尼可，而是这个真的跟成年人附体一样的小孩子，当他在黑暗中，眼神镇定没有一丝犹豫的射过去的时候，根本没办法让人怀疑。

败笔是导演，因为无时无处不在体现他的矛盾，他拍片子的时候，一定还没想清楚，自己要拍一个什么样的片子……

这部电影讲的是一个女子从别人身上重新体验了一把自己曾经的深情。

尼可的演技很好。

剧中的每个人都很尊重别人。

奇怪外国人是怎么能人人做到这一点的。

导演对影片的把握很好，感觉是灵异，但不可怕。

同样是库布里克常用的黑暗房间里的镜头推进，因为终端是一个温暖的小男孩，而消除了恐怖感。

许多人物的特写，很干净。

比如小男孩，后墙是桔黄色的，脸蛋红扑扑的。

再比如海边的悲伤新娘，白色的礼服与白色的浪花合为一色。

也有一些巧妙的音乐，比如音乐会的曲目与安娜的心情是一样的。

这在周星星的功夫里，如同长镜头一样，不错。

本片的节奏与安娜的思维是一样简洁理性的，感觉不错。

无论如何..女主角还是再次被伤害了..你看最后她穿着婚纱在海边无比伤心的神情..我觉得无论是人们说的小男孩的出现代表着什么意义，是赎罪是什么都好....他无法和安娜的未婚夫约瑟比..他的爱一次次的伤害到了安娜，我觉得，都有种毁灭性了...我觉得未婚夫约瑟才是最爱安娜的人..那个-对的真命天子....虽然安娜最爱的是肖恩...希望约瑟终有一天可以抚平安娜的心...我猜测安娜最后在海边穿着婚纱想自杀了，因为小肖恩信里面说的下辈子一起什么的....肖恩的爱既是通过转世懂得了-通过离去而去爱安娜，我觉得还是有点自私的，如果真的那么爱，为什么要在安娜终于可以从新开始新生活还要出现。

不要说刚好想起了前世的记忆什么的，肖恩的爱在生前就很自私了（将写给安娜的情信给人，有情人）。

安娜的爱真的让人很心痛...

轮回转世的小男孩一开始没有前世的记忆，只知道自己对妮可基德曼很着迷。

所以一开始的镜头就是男孩坐在凳子上注视着女主。

直到他看到他的情人藏起来的信封，才把前世的一部分记忆唤醒过来，这里注意，只是一部分，本质他还是一个10岁的男孩，可能连自己都不清楚是什么回事，只知道自己很爱女主。

直到小男孩的情人告诉他，她才是他的爱人。

小男孩开始迷茫了。

（毕竟前世的记忆并不健全）。

所以一个人躲在公园树上，小男孩思想斗争后的结果就是:(如果前世自己很爱女主，那他就是肖恩。

如果自己前世另外有爱人那自己就不是肖恩)。

因为小男孩很确定他爱的就是女主，所以小男孩开始怀疑自己，觉得自己应该有妄想症。

（从这里可以知道小男孩的前世一直在跟另一女的在偷情，但是他真正爱的只有女主）。

镜头最后是小男孩写给女主的信的独白，以及女主在海边狂哭。

所以，我愿意相信男孩就是肖恩，肖恩就是男孩。

而这残缺的前世记忆让这段爱情故事显得很是凄美。

「如果我失去了我的太太。

第二天，一只小鸟停在我的窗台上，与我对望，并用英语对我说：“肖恩，是我 ，安娜，我回来了”……我能有什么反应呢？

我想我会相信她吧，至少我愿意相信。

我会养起这只小鸟，但仅此而已。

我是一个理性的人，我不相信那些超自然的东西。

」开篇就是一大段的男声独白，应该是一个叫作“肖恩”的男子。

而后这个男人开始在公园里奔跑，突然倒下，死去。

所以之前的独白显得有点讽刺，明明是自己死了，却说了“如果我失去了太太……”那么我们真正的主人公，那个肖恩的太太安娜呢？

冬天，被大雪覆盖的墓地——这不由得让我想起《情书》里的场景，只是在这里现得有点冷清。

只有一个女人，她就是安娜，站在肖恩的墓前，因为站得有一会工夫了，她有点瑟瑟发抖，最后像是下了决心般地离开了她死去的丈夫的墓碑，一路小跑，然后蜷缩进另一个男人的车子里。

关上车门，她对他说：“好吧。

”她以为她终于摆脱了丧夫之痛，可以从过去的悲伤中解脱出来，接受另一份感情，再次步入结婚的礼堂。

如果事情就这样简单，那么故事就此结束。

安娜的未婚夫约瑟夫在晚宴上对自己追求安娜直至她同意结婚的过程得意地夸夸其谈，而安娜也显得很幸福。

但是在安娜母亲的生日那天，有一个十岁的男孩突然出现在安娜面前，亲口对她说：“我是肖恩。

”安娜当然无法接受，她把男孩送走之后，在和她姐姐交谈的时候彼此都笑了。

我听出她们的笑是不同的，姐姐只是单纯地认为是恶作剧，而妹妹安娜笑得实在不够自然。

在那一瞬间，听见“肖恩”的名字，心里的哪根弦被轻轻地拨动了一下，余音绕耳，怎能一笑了之。

随后的日子，男孩的身影便不曾离开过安娜的视线。

家里的人乱做一团，为了证实这个男孩究竟是不是真正的肖恩，大家开始旁敲侧击地询问。

事实是他们无法接受的，这孩子知道肖恩的一切，也许就是肖恩！

但是他们依然不肯承认。

未婚夫首先失控，对那个“来路不明”的男孩大打出手，然后离开。

而安娜确已经深信这个男孩就是她所深爱的肖恩。

在他字里行间捕捉肖恩的气息，一丝一屡都不肯放过。

他们接吻。

事情已经脱离原本的轨道而变得前途未卜。

如果导演换作是我，我就成全他们，在亲人的唾弃中，在外人奇异的目光中，安娜和男孩私奔。

但是导演终究不是我，好事成不了，中间杀出个肖恩曾经的情妇。

她拽住男孩的衣领恶狠狠地说：“你不是肖恩，不然你不会不记得我。

”在男孩心里，所有的一切都变的丑陋和扭曲，他迷失了自己。

当安娜对着侵在浴缸里的脏兮兮的男孩说“我们一起逃走”时，男孩只有暗淡的眼光，他告诉安娜自己不是肖恩。

在他看来真正的肖恩是只爱着安娜一个人的，而不是还有一个情人。

其实，这个叫肖恩的男孩比肖恩更爱安娜，为了不伤害她，他宁愿离开。

伤心欲绝的安娜最终回到未婚夫约瑟夫的身边，静静地等待婚礼的那一天。

男孩此时在学校拍着证件照，他第一次露出纯真的笑容。

而安娜却在摄影师面前失去了笑容，僵硬地站着，突然她向外奔跑，直到海边，她向着大海大叫，却被潮水的排山倒海地吞没，她泪留满面。

不能说这部电影拍得有多少好。

在情节推进上还显得有点突兀，导致我对结局有点失望。

但是我喜欢导演几乎停滞的慢镜头。

尤其是在安娜看到男孩晕倒之后，她随未婚夫到剧院看歌舞剧的时候，屏幕上就是安娜的脸的特写。

细微的神情变化都能察觉，画面几乎停留了半分钟之久，动的是剧院的背景音乐，气势恢弘，跌宕起伏，那正是安娜极力克制住的心底的噪音。

不必记住到底发生了什么，我只知道真相的背后那份悲哀和无奈。

导演和尼克基的满都打错了算盘，以为她演好了小岛惊魂总能再顺大便演好个类似的片子。

可是故事太平，即使结尾有点小转折也令人失望。

你难道不知道曾经有一个片子叫作蜻蜓么？

（虽然在我看来不见得好到哪里去）这样的片子有这么一个、拍到这个程度就够了，再多一个有点相似的毫无建树。

如果说要以平淡见长......那也不是这样见长法的啊！

想要表达出那个小孩的爱才是真正的爱，可是却毫无说服力。

尼克的演技真是各花入各眼了，喜欢她的人都在夸她演得多么多么好，也不仔细看看她哪次不是这几个表情呢？

何况这么个不值一看的片靠演员的演技是无法扭转乾坤。

看演出的那个片断不错。

看了一下人人都在说这个情节不错。

那么其实也就这么个亮点了。

其他就没了。

突然想起玛莲娜，同样是可望不可及的爱慕，却能成为永恒。

帕斯卡尔在讲到人的认识问题时说：“使得我们无力认识事物的，就在于事物是单一的，而我们却是由两种相反的并且品类不同的本性，即灵魂与身体所构成的。

”《重生》，讲的就是这么一个与身体分裂的灵魂，却在现实的泥泞中努力追求纯粹爱情的故事。

影片通过悬置安娜与前夫和未婚夫两人之间的感情故事，直接把一段诡异的遭遇呈现在我们面前。

家庭聚会上，自称是前夫肖恩的小男孩的突然闯入，被当成了一次未成年人游戏心态的捣乱。

“如果我失去了我的太太。

第二天，一只小鸟停在我的窗台上，与我对望，并用英语对我说：“肖恩，是我 ，安娜，我回来了”……我能有什么反应呢？

我想我会相信她吧，至少我愿意相信。

我会养起这只小鸟，但仅此而已。

我是一个理性的人，我不相信那些超自然的东西。

”