一声惊雷

特效是最大的缺点，完全不像2005出品的科幻片，基本上很假很有违和感剧情大体上还行的，原著其实很棒。

想要表达的深意还是很不错的——失之毫厘谬以千里！

参加时空旅行的某人，无心之举，最后导致全球悲剧。

不过跟我想的一样，没有悲剧没有埋下伏笔要拍第二部。

最后一项，山魈和恐龙合体的怪物让我印象深刻，虽然吓到我的是那条突然粗线的鱼。

时间旅行的科幻题材只是表象，影片的卖点在于时间旅行的差错所引发的生物变异，产生形形色色怪兽带给主人公屡次有惊无险的磨难，带给观众感官上的刺激。

史前的些微改变就会改变整个地球生物的进化历程，这个概念不难理解，蝴蝶效应嘛。

可是偏偏这种影响不是沿着进化的链条传导，主人公们回到了仍然正常的现代社会，只是情况在一点点地变糟，影响竟然是攒到主人公生活的年代一波一波地来袭，片中美其名曰“时间波（time wave）”。

为了扭转这种局面，主人公们历尽苦难，想方设法回到了事情发生的现场，纠正了那个差错，结果当然是主人公挽狂澜于既倒，擎大厦于将倾，世界重归和平安宁。

我只能说，编剧们的想象力实在贫乏得可笑，借用一个科幻题材的外壳，编着编着就跑到怪兽题材上去了，因为它们的张牙舞爪不需要科学上的严谨和逻辑上的合理，只要够刺激，能让观众吓一跳就够了。

可即便是影片最大的卖点——那些怪兽的特效做得也水平不高，与其他美国大片比起来简直可以称得上拙劣。

这种要深度没深度，要特效没特效的影片，在imdb上被打了3.8分一点都不令人奇怪。

我为逝去的90分钟一哭。

我就没有看过原著，所以看电影时，故事情节很引人入胜，世界的改变，居然会是因为一个偶然的小差错，简直难以想象。

举个例子：早上你起床时，打了一个小喷嚏，刚好喷到一个蚊子上，它扇了两下翅膀后掉到蜘蛛网上被吃掉了，几十万年以后，有天人类发现他们的生活突然发生了很奇怪的变化，科学家查来查去，原来是你的喷嚏打死了这个蚊子，而它，刚好是生物链上影响变异和进化的那一个特殊角色，所以才会引起那一系列恐怖的连锁反应，一个蚊子决定一个世界，可以想象吗？

至于影片本身，演员、演技、特效……就一个字可以形容，烂。

当然，这些和小说作者无关，假如你还没看过电影，推荐看小说原著，看这么烂的片子都觉得小说是无与伦比的，还有什么比这个更有说服力呢。

你有没有想过，如果在6500万年前，自然选择了另一种进化路线，现今的物种将会是一番怎样的景象？

在这种进化路线衍生的各种奇怪恐怖的生物突然出现在我们生活的现代，时间波不由分说的冲击着我们的城市、毁灭着我们的生活，这将是一种无法形容的恐怖景象，比自然带给我们的灾难更加可怕，毁灭的更彻底，而这一切全是由一只小小的蝴蝶引起的。

电影《一声惊雷》根据布雷德里的科幻短篇名著改编而成：2055年，芝加哥，城中最著名的旅行社——“时空旅行”有限公司的门庭若市，“白垩纪狩猎旅行套餐”的推出使得该公司的生意大火特火，成为了闹市区中最为时尚的标签，在时间旅行已经变为令人刺激的现实后，大批的冒险家热衷于以旅游探险的形式组团回史前时代猎杀鲜活的恐龙，在猎人向导特拉维斯•莱厄博士(爱德华•伯恩斯 饰)的带队下，每一趟行程都经过精心规划，旅行社方面会先确认恐龙即将死亡才送乘客抵达，以免造成时空异变的突发状况，其中有三条旅行协议必须遵守：不要改变过去的任何东西；不要遗落任何东西；最重要的是，不要带回任何东西。

时空旅行技术的发明者——天才物理学家索尼娅•兰特博士(凯瑟琳•麦克康莫克 饰)始终对于该项技术的运用可能引发的灾难性后果心存忧虑，但公司总裁查尔斯•哈顿(本•金斯利 饰)在滚滚的利润面前却无视兰特的警告。

在最近的一次白垩纪旅行后，没有人留意到气候乃至环境正在悄然改变，回家休假一天的莱厄在第二天清晨起床时突然发现久未照料日渐枯萎的盆花突然繁茂起来，茂盛得令人难以置信，与此同时，疯长的植物从内而外蔓延吞噬着街区内整幢建筑，蜿蜒扭曲的植物根部戳穿了人行横道，将汽车掀翻在地，芝加哥的街头仿佛在一夜之间就变成了远古热带丛林，惊恐的居民纷纷弃家而出，但街道上更是危险重重。

慌乱中，莱厄几经跋涉来到了兰特家，因为目前只有兰特才能弄清灾变的缘由和做出补救的措施。

在兰特的建议下，莱厄与幸存的同伴们一同查看了最近一次旅行的数据，结果不寒而栗：时空穿梭机在返回后比出发时重了1.3克，一定有人带回了什么东西，但究竟是什么？

最关键的是，带回的东西如果能够被放回原处，现在的所有灾变就会消失。

众人的唯一希望是找到那两位违反了旅行协议的游客，如果他们还活着，就能查出原因所在。

连锁的灾变反应正在扩大，失控的进化局面随着食物链扩散开来，由低级生命形式进一步向高级的生命形式波及，仿若蟑螂、蝗虫的巨型食肉昆虫食量惊人，成群漫步于城市之中。

一些巨蜥般的智能动物开始有组织地猎捕食物；带翼的生物从空中俯冲下来，轻而易举地用利爪撕开汽车，让人类无处遁形。

原来，6500万年前已被自然淘汰的恐龙并没有灭绝，种群相反变得日益繁衍壮大并拥有了更为敏捷的反应和惊人的智能，爬行动物渐渐主宰了地球，而曾为万物之主的人类正在沦为可怜的盘中之餐。

莱厄、兰特与幸存的同伴们必须与时间展开竞赛，穿越废墟、泥泞的城市街道，重新启动时空穿梭机，再次组队重返白垩纪，查出灾变根源所在，将地球的进化史转回正确的轨道，拯救自身乃至全人类的现在。

蝴蝶，又见蝴蝶，被科学上论断为能给世界带来巨大效应的蝴蝶，在电影中更是神秘至极、深不可测，“史前的一丝涟漪就会激起今日世界的滔天巨浪”，它似乎成了造成时空错乱的标志性生物，以后大家见了这种生物一定要十分小心，因为一不留神它可能改变你的时间顺序进而造成因果错乱直至毁掉你所有的一切......其实，电影中的生物完全可以是任何一种那个时代存在的昆虫，之所以选择蝴蝶，恐怕就是对其引发的理论——“蝴蝶效应”的推崇，使之在电影中更具有说服力和神秘的效果，而电影所着力阐述的是对过去的改变哪怕是一丝一毫，也会对今天产生无法估量的影响，甚至是毁灭性的灾难。

改变过去而使现在更美好，是很多人都有的想法，在电影《蝴蝶效应》中也被诠释很深入、很可怕，而好莱坞的片商和导演们似乎对这种观点津津乐道偏爱有加，在不少片子中都有所表述，成为一个值得不断挖掘的金矿，比如，《回到未来》系列、《蝴蝶效应》和续集，这些电影中虽然表达风格大相径庭，但核心似乎都是一样的，那就是——改变过去等于毁灭现在。

千万不要试图买后悔药，吃了会比现在更惨，导演似乎在告诉我们，要珍惜现在，对生活负责，不要总幻想一切可以重来。

为什么一种在个人心中十分美好的想法却被电影刻画成一种灾难？

我想，除了一些积极进步的道理之外，是不是还存在着利益问题，也就是说，当一种观点被夸张到惊世骇俗的地步，它的价值就随着关注度而提高，而电影中需要的就是这种效果。

作为一个科幻电影，本片还是有很多比较精彩的地方，比如，有钱人可以组团去白垩纪打猎、时间波的设计，以及狒狒脸暴龙屁屁、蝙蝠脸翼龙屁屁的新时代生物。

但有一点我很迷惑，那就是这场回到过去的狩猎活动遵循的是这样的逻辑，那就是打死的这只大恐龙是即将死于非命被火山喷发埋葬的，所以在它死翘翘之前干掉它不会影响任何事物的发展，这种想法真的很严密，但关键是既然火山爆发能将恐龙这么大的东东都埋掉，离它不远的蝴蝶就能逃脱吗？

同样既然蝴蝶少忽悠几下翅膀的能量可以让生物演化成超长咸带鱼，那一只大恐龙少活哪怕一分钟所产生的能量恐怕不会小于蝴蝶一辈子的忽悠劲吧！

这怎么解释呢？

=======我的BLOG:http://baibo.blog.sohu.com/

2006/2/4时间的紊乱：《A Sound of Thunder》&《Paycheck》　 昨天与两个高中同学吃饭，席间其中一人说前两天他刚下了一部电影叫雷霆什么的，讲的是一群人去史前猎杀恐龙……我突然想起了曾经看过的一篇布雷德里的科幻短篇名著，内容就是一些返回到白垩纪打猎的时间旅行者，因为踩死了一只远古的蝴蝶而改变了历史的故事，几个月前仿佛也在杂志上看到说这篇小说2005年被改编成了电影，于是打断同学问是不是其中一人踩死了一只蝴蝶，于是得知他下载的正是华纳公司掏了8000万美元改编这篇小说而成的《A Sound of Thunder》。

饭后到他家里浏览了一下这部片子，感觉挺好，决定回校再慢慢看。

继而三个人又聊起了有关时间旅行的悖论，不经意间，这位同学又想起了一部电影——《Paycheck》（记忆裂痕）。

我很早就听说这部本·阿弗莱克主演的片子了，但从同学口中，我才得知这部2003年的电影原来也与时间旅行有关，听听剧情，确实惊险四起，悬疑丛生，于是决定把它也列入清单。

刚看完这部电影的时候，挺想写点什么的，不过总是被其他的事情转移了注意力。

这次集中火力，和《百慕大》一起搞定。

《雷霆万钧》的故事源于科幻名家雷·布拉德伯里的一部科幻短篇小说《时间狩猎》。

电影主要讲述的是在2054年，科技足够发达，通过时间机器回到过去已经可以成为商业行为。

在一次“回到过去进行狩猎”的行动中，一只被踩死的巴西蝴蝶改变了地球生命的进化历程，一次次的时间震荡把现代社会终于改的面目全非。

总的来说，电影做的中规中矩，特效达标，剧情达标，演员的表演也达标。

不过也只是达标而已。

看到不少网站对这部电影的介绍里都有这么一段：“之所以推迟首映时间，主要的原因而是影片后期的特效制作一直不能让导演和投资方满意”，挺想笑。

看过电影的人，想必都对电影前半部分的特效印象深刻吧？

连我几个不怎么看过科幻大片的朋友都觉得效果忒假，我不知道已经被这几年的视觉效果轰炸的麻木的影迷们会有什么感觉。

不过电影的后半段，效果还不错。

对得起8千万的投资。

如果具备了回到从前的能力，如果才能保证自己的行为可以不改变既存的现在？

如果在过去做了什么，又会对既存的现在产生什么样的影响？

这个命题够常见，但也够生命力。

就好象“我是谁？

我从哪里来？

向哪里去？

”一样，似乎永远不会有答案。

这部电影比《蝴蝶效应》更接近“蝴蝶效应”的原本概念，有意思的是，更用一只被踩死的“巴西蝴蝶”来引出故事。

对于如何表现因蝴蝶而起的变化，电影用了海啸一样的时间巨浪。

看过了《雷霆万钧》和《百慕大》，很自然的把2部影片中的时间波联系了起来。

真的是很象啊。

同样是如墙一般的高大，如海啸一样的势不可挡，如水一样的透明；同样是席卷之后，场景都有了匪夷所思的变化。

电影中扮演队长的爱德华-伯恩斯，我刚看见他的时候，还以为是本.艾弗莱克。

这 2哥们脸可真象。

当看到第一波时间震荡过后，女科学家说“时间波”会一波一波逐渐改变现实世界，并由低等生物向高等生物过渡的时候，我突然想到了《金刚》里金刚和恐龙搏斗的场景。

如果把金刚和恐龙拼合到一起会是啥样呢？

没想到后来居然真的出现了猩猩和恐龙的结合体，灵异啊-___-||

这部片除了故事梗概能够引发人们思考以外，只能用做浪费时间的最佳工具。

演员表演一般也就罢了，在2006年上映的影片居然还能看到这么恶心的特技也算一个新闻，尤其时是表现未来社会面貌的画面，真是替创作班子害臊！

有的网友拿Photoshop作得比它的截图还逼真。

为了表示自己不是一个随便浪费时间的人，我不承认看过这部电影。

今天看了个电影，《雷霆万钧》。

“我不看科幻片好多年”，……，嗯……这么说是有点傻呼呼的。

其实是别人看的时候我凑了个热闹而已。

看了一阵子，觉得这样的情节怪眼熟的，好象曾经在什么地方看过这样的小说。

尤其是那只蝴蝶出现的时候，关于描述蝴蝶效应的科幻故事好象经常拿蝴蝶来说事……我不太能明白是为什么，太没创意了也。

看完了以后在网上查了查，果然是改编自一篇我看过的科幻小说，《时间狩猎》，以前在《科幻世界》上登载过的。

哼啊，我的记忆力似乎没有衰退到自己想象的那么糟糕的地步吧。

个人印象比较深的两个情节，一是那个黑人快被一群怪物（？

我不太确定那是什么，也许是狒狒或者猩猩的变种？

）包围起来，他知道自己会死的时候说的那一段独白，关于家乡的：“……满天的星星在闪烁，……，我有七个妹妹，每个都很乖……”我比较喜欢在紧张的剧情中穿插的一段一段充满温情的对白。

比如《拯救大兵瑞恩》里汤姆·汉克斯在一个塔楼里和士兵说过的自己的家，再比如《角斗士》里马克西穆斯和Emperor（我不太肯定这个词该什么翻译，是翻成“皇帝”么？

）聊到的自己的妻子和孩子。

曾经有个人告诉过我，那叫桥段。

他当时站在雪地里微笑着对我说：呵呵，你总是这样，不时就冒出来一些桥段，让我乱感动的。

我已经忘记了他说这段话之前我跟他说什么来的了，当时我傻傻地问他：什么叫桥段？

他又笑，跟我说这个词不太好解释什么的。

其实后来我也没有去认真地查过什么叫桥段，只是现在想起来大概这样的情节就是所谓的桥段吧。

这是一些题外话，也许很多年以后我会忘掉这段站在雪地里的对话，可是这是我所不愿意的，我想保留一些关于和我说这些话的那个人的一些具体而微小的回忆片段。

写到这里突然想起来一件事，为什么这些科幻片里那个因为受伤而独自留下来以性命断后的人都是黑人？

以前看《最终幻想》里也有类似的剧情，为什么做牺牲的一定是黑人呢？

是因为想让黑人去死还是觉得黑人具有一些崇高的品质？

我不是太明白编剧和导演的心理。

另外一个情节是最后一个时间波袭来之后，城市里一片死寂，和以前不同的是，这次似乎什么变化都没有发生过，那些楼房和盘踞在上面的像原始森林一样的植物。

然后镜头慢慢推进，那个10秒之前还在操作电脑把同伴送回古代去修正错误的女博士已经变异成了一个奇形怪状的生物，对着镜头眨着一双迷惘的眼睛。

不太明白，类似关于时间机器改变过去或者由于其他一些科学手段从而影响了进化的故事中，变异的物种总是比人类先进，或者至少是占优势吧。

发明了时间机器或者其他高科技设备的人类在这些变异物种的面前显得多么的弱小和无奈。

我不太能理解，即使是物种进化改变，至少生物在整个食物链里地位的高低也应该是不变的吧……Sorry，也许我有点语无伦次和词不达意，我的中文似乎还是太匮乏了。

我的意思是说，经过整个世界的物种变异以后，处在最高级地位的人类，进化之后不也应该还是最高级的么？

为什么所有的科幻故事都不是这么写的？

即使最后一个时间波过去了，人类终于得到变异，得出的结果却是那么丑陋和愚笨——丑陋是和那些变异的猩猩比较而言，至于愚笨，是因为这种生物迟缓的行动要用来说明这是一种智慧生物实在是太没有说服力了。

还有一点，变异不应该是这个样子的……怎么会是时间波那样一阵一阵地突变呢，应该是常年积累的吧，换句话说，应该是那些使用时间机器的人回到现实之后应该马上就发现周围的环境已经大变了。

硬伤啊硬伤……为了表现电影的震撼力，搬上银屏的科幻小说总是被改编得硬伤不断。

最后三点，一、为什么几乎所有的科幻片都是灾难片？

就不能多一点像《E.T.》这样美好温情的电影吗？

二、为什么所有的科幻片的取材都这么雷同……没有新意。

即使有介绍说“这一次影片所描述的并不是什么机器人暴动、怪兽进攻、异形伤人等的故事”，可还是逃不过我熟悉的范畴。

三、电影的海报做得……背景不错，可惜那只蝴蝶太丑了。

即使要说明蝴蝶效应，拜托，找只好看的蝴蝶好不好。

小说里对那只关键的蝴蝶可是这么形容的：“一只蝴蝶嵌在泥里，闪着绿、金、黑三色的光，极其美丽”。

在此提出一点小小的，没有人能听到的抗议……

号称耗资8000万美元，虽然不是什么大投资，数目也不小。

看后没啥感觉，这种看两眼就知道结局的电影给人的印象是不会很深的。

特级上也是凑合的那种，不过时间波的设计到还是很有意思的。

还有这个电影里角色太差，没个有名的，女主角由其难看....抗议！

开始看这部电影，第一反应就是去查资料，看看自己是不是误看了八十年代的电影，一查，偶滴神啊，是2005年的电影，华纳兄弟出品，不会吧虽然我看的是比较低画质的版本，但也也不应该差到这份上，看到片中所谓未来的街景，真是充满了八十年代科幻电影的怀旧味道，难道这是导演故意为之？

那就实在是太高了，呵呵看下去，又有要去查原著故事的冲动，如此粗糙苍白的故事内容是出自何人之手啊，my god，居然是根据Ray Bradbury著名科幻短篇《时间狩猎》改编而成的……好吧，我必须承认，很多时候，名作是用来糟蹋的……不过本来充满寓意和意味的科幻小说，演绎成了拙劣的怪兽和恐龙电影，也过分了些吧。

不过又说回来，如果严格按照原著来写剧本，相信这电影就拍不成了，而且电影的核心概念还是遵照了原著，表达在时空上的轻微干涉可能因蝴蝶效应产生的巨大影响。

影片描写了未来世界人类掌握了穿越时间的技术，回到白垩纪进行狩猎娱乐的猎人不慎踩死一只蝴蝶，导致了整个地球生物圈进化链发生翻天覆地的变化，从而对未来世界产生毁灭性的影响。

以踩死蝴蝶去表达蝴蝶效应，也可算是够直白的。

这样的题材本就是科幻电影的其中一个热门题材，也是一个颇能引人入胜的故事引子，但可惜了，简单粗暴的故事情节、单薄无趣的人物塑造、“80后”的场景特效，实在是浪费了这样的一个故事框架啊！

影片译名一声惊雷，这本是原著书中的最后一句话，但在此中，就只让人感到一声“惊”，几声“雷”。