浮世画家

纷乱的记忆，拍得跟悬疑剧似的。主题是长者的自我和解，根本没有正面展现战争给国内外人民的灾难，大概这也不是石黑一雄的关注点。艺术家为了自我追求去牺牲其它的人生事物，这我能理解，但作为有社会地位与影响的人物，还是应当承担社会责任的，尤其是在黑暗时期特需明灯，否则就是丢失了良知，被人指斥为“卑劣至极”也是很合身。当然，艺术同政治与人品可以分开看待，但人总是种有政治性的生物，既可崇高，又有卑劣。战前战后，人们口中的“爱国”来了个180度反转，这最体现世态炎凉，以及“爱国主义”的实质。

画作可以被烧毁，但记忆不会。一次浮光掠影的电影改编。

有点悬疑的味道在里面，又莫名有点喜感，感觉怪怪的……

对错不定，先做好无愧于自己

从开头到结尾除了删掉了一些细节可以说几乎是完全按照原著一字一句地在翻拍 但又丢失了文字里模棱两可的微妙立场 nhk又一次花了好多钱聚集起一众优秀演员拍了一部没什么质感的电影 唯一值得称赞的大概就是sound design了

无感

意外觉得渡边谦和广末凉子有点神似，父女档挺合适

生存在时代夹缝中的一些人，会很徘徊不安吧，一度迷失与彷徨

忏悔半天忏悔出“坚定信念的自己没有错”这种奇葩结论，朦胧隐晦之下还是藏着深深的怕死和不要脸。至少这部片子证明一点，搞有昭和特色的现实主文艺下场就是吃燃烧弹，玩大正世俗浪漫主义虽然纸醉金迷但总不用去守硫磺岛，岩户景气总比一亿总玉碎好多了。

规矩到近乎死板的照本宣科，甚至到了某些角色一出场会让人觉得“啊果然是他来演”的程度，原作的画面感倒是复制得非常贴切。

主题沉重，一部sp的时长并不足以放下，拍成电影更合适。情节有些含蓄，看了些评论才明白。原作优秀，加上一星。作为sp并不好看。

一开篇的音乐和镜头语言就不对，失望。简单说，焦段选错了，景深也应该更浅一些

三星半。对于当下很应景的作品，清算自己的“过去”的电影，摄影和美学上用清新自然的风景去突出人物内心的沉重，比剧作的部分好，剧作还停留在只能自白，自白导致了这部电影一半以上的难看，好不容易融入进去，就要被絮絮叨叨的念出来，在和老师的关系上，那段关于“对于事物，从来不必用已经被固定下来的无聊角度去观察”的对白写得情理兼顾，我完全沦陷其中。

男主越是无意识地重新修正自己的记忆才越是能展现当时的日本国民性，片中男主年老后偏向自省。而且无论是烧焦后的气味、被言语侮辱、重头戏的那副画等等，在当下看都太轻，可能是作者没看过咱互联网导致的局限性吧（）

想用电影海报充当下原著图片，怕内容上有出入快速看了一遍，结果改编得倒没原著那么令我讨厌了，相比于原著中的“失败亦不凡”，电影中的小野表现出了更多对战争的反思，这也让悔恨后的自我和解更易令人接受。

不是看过小说，一定觉得老头子有点怪。景色佳，广末凉子佳

质感挺好，让人想看原著

难看，看了39分钟依然没什么能抓得住我

艺术家与社会和政治的关系到底如何处理？是仅仅如实描绘生活的美，还是把艺术品作为工具去推进历史进程？日本战败，为战争鼓与呼的画家，音乐家，企业家，应不应该和直接挑起战争的军人和政客一同视为战犯呢？片中老画家最后是释然了，毕竟他一直是秉着信念在做事。

过于专注制造悬念的叙事，导致还在语焉不详的状态下观众已经失去了兴趣。可能也是这个原著作者一概的风格吧，看过他的never let me go, 很不喜欢。另外怎么感觉他话说得这么奇怪呢，纳粹也是凭信念杀人的呃，都免罪算了。这是很无耻的一种诡辩，无论如何，当专制者、侵略者和杀戮者的走狗都是不对的，不是上面要求了或者大环境影响着信念就可以justify, 在任何信念引导之下去做坏事都不可以，我不相信这些加害者不知道，他们应该为自己的行为负责。渡边和奥田的一个reunion, <3. 我好像是第一次看渡边谦说这么多日语，笑死。