搭车人

电影到后面才有看头，人被撕成两半，掰断自己的大拇指，血淋淋的把手硬搬出手铐……不知道为什么我喜欢看这些情节，大概是因为在现实生活中看不到吧！

其他剧情看起来很空洞，演员们死法太单一，子弹打在脑门上？

我都看腻了……女主角很漂亮！

另外，为啥电影里的变态们都那么帅？

主要就是肖恩宾变态的不行,杀人停不下来了,于是希望能有人解决掉自己,为了做为鼓励,就杀了索菲亚的男朋友,好让自己被杀的机会大些..

个人感觉片中男女主角想要逃出小镇，就不该多管闲事，也不要相信其他人，偷辆车赶紧往回逃才是，这才是身处绝境该有的态度。

我们的主角一开始因为善良两次落入魔爪，然后就被坏人盯上了。。。

sigh。。。

看了一会开始和一起看的人讨论，你认为男主角聪明还是女主角聪明？

因为聪明的人才可能活到最后，而不是感情用事的或者懦弱的。

大家都觉得女主聪明，结果也证明了，只是男主死的也太惨烈了点。

搭车人有很多次可以轻易杀死男女主角的机会，但放过他们好几次，转而把周围在场的警察杀光光，像是想把事情折腾的大一点再收场，让两位主角被警察误以为是杀人犯让这个杀人游戏更精彩了。

搭车人为什么要杀人呢？

本来以为到死前会给个解释，说出点关于自己的事，但到结局都么有。

他本来就不想活了，他是想把没智慧的懦弱的软蛋都杀死，然后死在一个有点勇敢和智谋的美女手里，maybe吧那么多警察都被轻易杀死略有些假。

总言之 恐怖的氛围制造的还不错，步步惊心。

刚才看完这部“强力推荐”的恐怖片，结果是让所有看的人心情郁闷至极。

我可以忍受剧情拖沓，可以忍受对白平淡，但是我不能忍受导演和编剧如此肆意侮辱我们的智商。

在加油站还来点伏笔，让人感觉那个伙计是这个变态的同伙，结果通篇下来，屁都没扯上。

在警察局，那么多警察就这么莫名其妙地被那个变态杀完了，如果说手中有枪的死警察是死于毫无防备，那么就不会拔枪出来，如果有防备拔了枪出来，那么那个变态就不会得手，警察至少会开一枪，因为那个变态手中只有刀。

在废弃车库那边，那个警察被打死了，他们完全没有必要在后面有追捕的时候逃跑，因为手枪子弹和步枪子弹弹道完全不同，完全可以证明他们是被冤枉的。

在押送他们的路上，那么多警察就这样被变态一个人搞定，直升飞机都被他一枪打下来，真是莫名其妙。

在汽车旅馆里，那个傻瓜男被绑在车上，傻瓜女手中的手枪就可以把铁链打断，然而没有，她被要挟着进了汽车，关键时刻，竟然不敢开枪，看来她男朋友在她心里还是不够重要，最要命的是，警察竟然置傻瓜男于不顾，枪指着傻瓜女，让她把枪放下，变态男说的还真没错，她还真是个废物.....在押送车上，那个在车厢里的警察看着变态男的表情奇怪就应该以警察的职业敏感知道这小子在搞鬼，但是，他就这么瞪着一双无辜的大眼睛盯着他，恐怕是兼职警察啊。

这样的杀了很多人的重要犯人只有两辆车押送，最最要命的是这样的车竟然不是防弹玻璃！！

最后那个傻瓜女以决然的态度说不想再躲的时候我以为能够马到成功，结果一下子就被搞定，关在车子里面，在她拿到枪跳出车子的时候，我以为她能来个漂亮的爆头，结果她竟然摔了一跤！！！

在她枪杀变态男的时候，看那个男人的样子明摆着就是找死的，以我的看法要让他生不如死的时候，这个女人就这么一枪结果了他，狠狠地便宜了他，让他赚了一大笔。

看完以后，没感觉有什么恐怖，就是为男女主角的弱智感到痛心，尤其对导演和编剧的肆意侮辱我们的智商感到强烈愤慨！！

果然是一个超级变态的杀手,他一次次的放掉两个主角,可对其他人却狠下杀手,当我看到一对情侣从警察局跑出来,又在小屋外被另一警察发现的时候,我当真要当场吐血晕死过去了,白痴的情节,智商约等于0的男女主人公,神情淡漠,车轮般轮流出场的群众演员,简直让我对这部片子伤透了脑筋,真不知道戴夫·迈尔斯是被汽车撞到了还是被小毛驴踢到了，这么烂的内容简直让我感觉是在观看一部喜剧片,难道这也叫惊悚???难道血腥了就是惊悚了??靠配乐烘托就是惊悚了??我真是佩服得五体投地了.烂,真的很烂.

这是一部翻拍自八十年代的同名恐怖片的影片。

导演将整个影片的节奏把握的很到位，不考虑情节的逻辑性，单看一直充满整部片子的突发事件，就使观众不至于看着乏味。

Sean Bean是我看这个片子的一个主要原因，不过Sean Bean在戏中冷峻的做派和忧郁的眼神使这个变态杀人魔看起来更像是一个末世英雄，最后的结尾甚至有点悲壮的感觉……Neal McDonough看起来反而像个坏人了……美式恐怖片到最后总会有人变身，这次是个性感的mm。

从开始的温柔美女到最后的冷面终结者……看来她的确受到了相当大的打击，以致于我以为最后会有一个触发事件使她直接接替Sean Bean的“事业”呢。

搭车人也真TM是特工啊！？

十几号警员，四辆警车，一架直升机，就让他一把手枪撂翻了？？！！

那直升机的玻璃可是防弹啊！

一枪穿透且爆头？！

你说到旅馆，郊区人全被杀光我也就当故事信了，TM警察局也通吃呀！

荷枪实弹的警察也全被杀光？

真是只有超级英雄来了才能治他吧！

我劝各位没必要浪费时间看这片。

如果看完的朋友可以访问这贴吧，看看楼主的观点也许可以减轻对这部片的恶心程度。

http://tieba.baidu.com/p/788082015

电影血腥惊悚方面还是属于比较好的。

但这仅仅是对于那些喜欢血腥暴力的观众来说。

昨天因为电影频道有放就看了。

感觉是编剧努力想去塑造一种曲折的离奇的内容，最终却创造出了这个莫名其妙的东西。

电影中有很多情节让观众以为是铺垫，充满了期待与猜测，想象着到了最后到底会是怎样的结局。

和之前的情节又有怎样神秘莫测的联系。

但最后结果只是以变态杀手的死亡为句点，实在让人难以接受，连这个变态是为什么要杀人我都没看出来。。。。

实在是。。。

这个电影有太多谜题了。

想得复杂就想不出来。

想得简单就觉得莫名其妙。

开车能看前面不？！

如果开车能看路的话，首先男主就不会360°大转弯，以及后面的所有剧情等等等。

如果开车能看路的话，男主开车让女主提醒酱油一家人，你倒是好好的开你的车啊，前面那么大的卡车看不到啊。

如果开车能看路的话，结果押送犯人时，后面的戴帽子的兄弟你都看见前面翻车了，就不能刹车么？！！

智商不行我也就像一般的强奸智商电影忍了，你驾驶技术还不行，我作为一个司机真是TM气死了。

我天朝这么多电动两轮三轮四轮横行霸道，我都没撞，一个电影的时间你看你因为驾驶技术出了多少事。

血腥的狂欢一辆老式汽车，一男一女，一个变态杀人狂——用脚趾都能想出来，这又是一部肢解电影(slasher film)，从驱魔人到异形，从吸血鬼到德州电锯杀人狂，这类影片总是充斥着惊声尖叫、斧起头落、血浆遍地和尸体成堆。

也难怪，好莱坞的惊悚、恐怖片历来是大鬼小鬼阴风阵阵，变态杀人前仆后继，当然其中也不乏对经典之作的翻拍，而本片就翻拍自1986年的同名经典恐怖片，据说当年的《魔鬼搭车人》一上映便好评如潮，可惜未找到原片，无法作一比较。

影片讲述的是大学女生格蕾丝和男友吉姆在假期驾车前往新墨西哥州旅行，途中不慎搭载了陌生人约翰，约翰言辞诡异，更以匕首相威胁，凶相毕露，两人好不容易将其摆脱。

然而次日行至新墨西哥沙漠公路时再遇搭上另一私家车的约翰，约翰将车主全家灭门并使格蕾丝和吉姆成为嫌犯被捕，随后约翰血洗警局、将吉姆碎尸两段、被擒之后竟然单枪匹马从押解途中逃脱，最终被女主角击毙……整个剧情用咱耳熟能详的话替换一下，就是“不要让陌生人搭车”。

在路上搭顺风车或被人搭车在美国已司空见惯，然而在吾国尚不多见，一是由于咱的私家车及自驾游还不甚发达，二是古人不都早教育过我等“防人之心不可无”嘛，所谓“来者不善，善者不来”，那些拦车的陌生人多半会被认为是乔装打扮的歹徒吧。

而鉴于美国的现实，该片的场景设计无疑是成功的，正如侦探小说女王阿加莎•克里斯蒂的名言“平静的生活下隐藏着许多罪恶”，这种发生在日常生活中、你我都可能遭遇的恐怖，更甚于虚无缥缈、不着边际的天外怪物来袭。

因此，昏暗的雨夜，漫长的公路，诡异的陌生人，广袤的沙漠……一切都那么熟悉，也那么心惊。

恐怖电影大师希区柯克有言：“最令人紧张的不是那些恶心的死法，而是在人死之前酝酿的气氛。

”在气氛的烘托上，本片导演充分展示了其以视觉和风格化闻名的特点，美妙的沙漠风光与骇人的电闪雷鸣、愉快的假期之旅与恐怖的人肉盛宴形成鲜明对比，令人震撼。

与鬼魂影片、异形影片相比，本片并没有过多的恐怖特效，但动作场景接二连三，一些桥段打造得刺激而精彩，摄影和配乐也确实不错。

然而不可不说的是，莫名其妙的情节足以将本片上述所有优点掩盖。

恐怖片固然不必非得遵循常规思路，但总要有基本的逻辑结构，而该片越看越离谱，我甚至觉得，这个超级超级牛的约翰，简直就是中国武侠小说里飞檐走壁、来无影去无踪、横扫少林、血洗武当的世外高人之美国翻版。

血洗私家车主全家也就罢了，血洗偏远小镇的警局还尚可接受，但约翰如此神出鬼没已令人费解，而最后他在戴着手铐、有三辆荷枪实弹的警车、空中还有直升机护航的情况下，居然能够挣脱手铐、枪杀警察、撞翻警车并击毙直升机上的警察——实在是令人咋舌。

至于约翰到底是何人、为何要陷害格蕾丝和吉姆、最后又为何任格蕾丝击毙，影片中也找不到任何解释，莫非编剧也觉得情节太离谱，实在编不出可以解释的理由，只好任其不了了之？

其实影片并非没有切入点，有句话曾被约翰反复提及：“I want to die.”(我想死)，本以为这句话的背后会隐藏着约翰的秘密，可惜这唯一一处可以令影片更具文艺性和逻辑性的线索，也没有被把握住，因此影片就只剩下了一个接一个倒在血泊中的人和一具又一具的尸体。

毫无疑问，这是一场血腥的狂欢，然而，也仅仅是血腥而已。