角斗士2

这样你就可以收获两部佳片（以下涉及剧透）要不是有第一部珠玉在前就打四星了，要是纯重复第一部可能也就打四星了，但实际上这部在大段照搬第一部的同时还多了很多缺点。

新生代演员中难以找到罗素和华金这种天才，保罗·麦斯卡长得像第一部里王子的演员已非常难得，因此导演选择了将昏君的角色拆解成了两个人，但两个人加起来的癫狂仍不及华金的十分之一，更像是地主家的两个傻子，盖塔是后来变成的智障，卡拉卡拉天生就是智障（川普音），因此马克里努斯更多取代了反派的位置，并且丹泽尔出色的表演也成功抢了主角的风头，显得这部戏的主角好像是他和露西拉，而路奇乌斯更多像一个符号化的吉祥物，完全没有拍出王子复仇记的感觉，也没有什么逆袭的爽感，中间也没遇到什么挫折，好像本来就该如此，看了开头便知道了结尾。

此外本片较前作缺少了对主角与其他角斗士之间感情羁绊的刻画，这点在前作中非常重要，但到了这一部甚至没有任何一个主角以外的角斗士拥有名字，主角也没做什么，他们什么都不知道就都莫名其妙地开始追随主角，为主角出生入死，这一发展过于生硬，但前作就很令人信服。

唯一与主角产生一些羁绊的是那个医生，但他更多是前作里奴隶主+马克西蒙斯侍卫的角色，更多是主角行动上的辅助，不参与情感上的表达。

除了友情的缺位，导致主角显得扁平的还有一点原因是主角的爱情也表达不足。

两部主角的妻子均在开篇便被杀害，本片中用黑白处理的路奇乌斯有关河流的梦显然是想复刻前作中用大光圈浅景深处理的马克西蒙斯有关麦田的梦，但同样是对逝去妻子的思念，本片的表达就要比前作弱很多，前作中抚摸麦穗的手令每个看过的观众都很难忘，但却无法与本片的主角共情。

几场决斗戏也没啥意思，前作每场决斗都精彩纷呈，但本片中除了创新性地增加了海战外其他的都很短暂且无聊，虽然增加了两场大场面团战，但没有第一部精妙的团体作战技巧和兵法的运用，只是胡乱打斗。

犀牛出场没两分钟就game over了，和前作的老虎相比震撼力差太多。

1.男主没气质没特点，第一部罗素·克劳本身的身份是将军，性格沉稳，眼神坚定，有大将风度所以角斗士们和竞技场观众喜欢他听他的可以理解。。。

你再看看这男主，本身就是个小兵，身材不突出相貌大众化为什么能指挥角斗士莫名其妙没有信服力。

还有那个将军，我的天呀，你看看胳膊那肥肉，一点线条都没有，再看他窝囊相！

特别是救男主时被伏击时低头转身想遛！！

我靠什么玩意！

2.第一部是一个让人沉浸其中的故事，而这部就是流水账，什么都有什么都草草带过！

和第一部一样也是开场一场战斗，然后竞技场几场竞技，正好可以用来对比，第二部每场战斗时间短，音乐毫无代入感！

不血腥，特别是对手那叫一个弱！

其中搞笑的是一个大壮骑在犀牛上，手持一把小斧子，这个斧子很像刺客信条男主腰上带的那种小玩意，斧刃还没家用菜刀长呢！！

可怜巴巴的打死一个角斗后就被弄死了！

真没想到这么期待的一部片子就是这么个东西！！

我原本以为国内的编剧都死绝了看来好莱坞的也死的差不多了！！

我是11月24号去看的。

因为一年难得进戏院看场电影，所以买了IMAX，看完之后最直观的感受是这电影又正又硬。

正，说的是它的主题思想。

勇敢、仁慈、团结、友善、真诚等等，这些正向的品德都在影片里得到了强调，而虚伪、残忍、利己、自私等等这些负面的则统统被鞭挞。

善恶的分野如刀削斧凿一般锐利分明，善有善报恶有恶报的思想回到最纯正的状态，不掺一粒沙子。

我已经很久没看这么正的电影，这才叫正能量满满。

以往我看这么正的电影会膈应，这次没有，看得还挺爽，主要原因是因为这片太硬了。

硬指的是影片的矛盾冲突都是非常终极的，灭族之恨，你死我活，生死存亡一线间，让每场戏都充满张力，什么男女情爱之类的不痛不痒的东西，影儿都找不到。

另有一个层次的“硬”，指的是这部电影的视听，非常震撼，那绝对是重工业堆出来的，浓浓的金属风味，不像东亚影片的视觉效果，充斥着塑料感，其中我印象最深的是箭射入人体的声音，钝钝的感觉，很受用。

IMAX的票价20%在这上面了。

有了正和硬，照理说还有一个词——“燃”，但是没有，为什么？

因为“燃”的根本原因一直在变换，就好像我烤着火，你老给我换最底部的那块木头，我就燃不起来。

这块木头一开始是夫报妻仇，也就是为老婆报仇，但她是被一个好人（阿卡修斯将军）杀死的，这就注定不会打得痛快，后来事实也证明，将军压根就放弃了抵抗；第二根木头是子报父仇，但是这个血缘关系太过遥远，在第一部里甚至都没有明说，第二部纯靠老娘的表演在那儿烘托，力度完全不够，我丝毫不能共情——马克西蒙斯怎么就成你爹了？

喔，原来史料中早有记载啊，那导演先前也没跟我说啊。

好吧，就算那样，你们这父子感情好像也没那么深啊，甚至你们母子俩的感情都有点勉强啊！

总之，别说燃，火星子都快灭了。

第三根木头是杀两个不干正事的皇帝（没有合适的四个字来概括了），但这个事情不是男主角一个人干，而是老黑借刀杀人，所以张力就差了点，因为老黑杀皇帝是为了篡位，主角的复仇……就很勉强，况且复仇这条线的张力已经随着阿卡修斯将军的死而松弛了，加上最后主角射杀皇帝的那一箭，拍得不好，镜头组合太乱，我情绪没上来，所以没燃起来。

仔细想想视觉效果方面，这电影基本没什么创新。

据说开头那几艘战船是真材实料、等大造出来的，砸了大钱了，但效果一般，我就在船头撞城墙的那一刻感受到这船质量真硬实，确实要花点钱。

反倒是角斗场里那些电脑做出来的狒狒，挺有冲击力，可惜战力没有得到充分展现就结束了。

我以为这么嚣张的狒狒出来不撕碎几具身体咬烂几个脑袋是不会收场的，结果就把老黑的颈动脉给咬开了，没干死几个人，很没意思。

后面的犀牛震撼力就一般了，因为和动物世界里的犀牛没两样，0创新。

最后的鲨鱼更次，在水底下捡尸体玩，在阻碍主角通关这件事上，它们是半点主线任务都没有参与。

所以视觉效果在我看来非常普通，就是完成任务，没有求新进取的意思。

基于以上原因，我在IMAX厅里看完《角斗士2》，耳朵最受用，眼睛次之，内心有点小波澜，但没有扬起波浪，因为影片的主线不统一、不连贯，导致我没法共情。

如果要我写，我会简化主线，就是王子为了父亲来寻仇，因为主角被送走的时候不是baby，已经是半大不小的少年了，早就记事（现在这个电影拍的就好像小伙子16岁以前的记忆消失了一样），那么用一些细节和段落回应一下第一部，哪怕让拉塞尔克劳补一些父子情深的戏份，这样都好的。

杀父之仇不共戴天，主角就抱着这个目的展开整部电影的情节，什么老婆被杀、阿卡修斯为了帮助他献出生命，这些都削弱重要性，成为点燃他怒火的一根根支线，与主线形成众星拱月之势，这样影片的势能就统一了，观众就更加容易燃得起来。

影片开场的跨海攻城战以爆炸、火攻、箭雨和肉搏的密集冲击拉开序幕，将观众瞬间拉入冷兵器时代的残酷战场。

战船全速冲刺与城池陷落的场景，展现了雷德利·斯科特对大规模动作调度的掌控力。

路奇乌斯 罗马竞技场的角斗戏码血腥升级，猛兽撕咬、断肢特写、骑犀牛对战、角斗船战等猎奇设计令人肾上腺素飙升，猎奇性与暴力美学并存，符合R级片的硬核定位。

阿卡修斯 角斗规则延续前作的“至死方休”，主角汉诺（或卢修斯）从被迫厮杀到反杀求生的过程，既凸显个体的求生意志，也暗合罗马竞技文化的野蛮性。

马克里努斯 丹泽尔·华盛顿饰演的政客马克里努斯成为亮点，其“奴隶的自由是拥有自己的奴隶”等台词直指权力本质。

他利用角斗士作为政治筹码的设定，映射了罗马帝国权力阶层的腐败与权谋。

作为前作主角马克西姆斯之子，卢修斯从贵族沦为奴隶，在角斗中觉醒并继承父亲遗志，其复仇线虽被诟病仓促，但“棋子变棋手”的转变仍具戏剧张力。

主演保罗·麦斯卡将卢修斯从天真到坚毅的转变演绎得层次分明，其面对爱人惨死时的绝望与角斗中的爆发力可圈可点。

马克里努斯一角凭借阴鸷气场与复杂动机成为全片最具记忆点的角色，华盛顿的表演被赞“为续作注入灵魂。

Could they really restore the "Roman dream"?我很怀疑这一点。

一方面豪强兼并导致城市贫民取代有产者公民，军团兵员构成发生了不可逆的改变；另一方面国家内战不断、外战连跪，只有强力军头才能坐稳位置。

在这个背景下，空谈“罗马梦”真的有用吗？

在当时这个局面，【谁坐上帝位真的有区别吗？

】雷导在角斗士1的基础上，试图给观众带来更令人惊叹的视觉奇观。

尽管海上攻城战让人更容易联想到阿基米德的叙拉古，尽管萨拉米斯海战复演应该出现在战神广场而不是大竞技场（古典时代防水，您值得拥有），但雷导还是通过BGM和闪回让人联想起连他自己都难以逾越的角斗士1，nice try. 然而这个时代的观众，已经看过美剧罗马、看过美剧斯巴达克斯、看过角斗士1；所以除了视觉奇观，【这个电影的精神内核到底是什么？

】所以我更站反派，because he just like to watch the world burn. He's more pure than 王子，much more pure than him.P.S. 雷导让努米比亚在古典时代速攀配重式抛石机(Trebuchet)，大概是在为他的《天国王朝2：萨拉丁征服》预热吧？

如果他真能讲好这个故事的话，倒也挺值得期待的，就怕他在好莱坞现有的工业体系内没这个能力。

第一部上映的24年后，来到电影院看《角斗士2》 本来抱有很期待， 但是感觉本片还是令人有些失望的。

首先是在人物的塑造上，个人认为本片的两个皇帝卡拉卡拉和盖塔都没有第一部的一个康莫杜斯有反派魅力。

这两位皇帝属于是一个病娇加无脑爱战斗；一个是理智却嗜血。

特别是本片三度出现的大拇指向上还是向下已经超过了致敬应有的次数，只会让人觉得有点无聊。

再者就是路西拉的塑造，从头到尾都只像一个辅助。

身为马可奥流都的女儿与阿卡修斯讨论如何推翻罗马，阿卡修斯去世了，她的计划也就没法实现了。

然后在与儿子相认以后，为了激发儿子最大的战意，于是在决斗场上被一箭射死了。

最大的作用就是送了一个戒指方便外部军队进攻罗马。

路西拉属于是在第一部辅助马克西莫斯复仇在第二部辅助自己的丈夫与儿子，没有任何独立价值。

同时也包括汉诺的妻子，只存在一个精神价值的支持。

另外就是汉诺的塑造，个人认为他的形象转变过于太快。

一开始还不想与母亲相认，在知道自己误会了阿卡修斯以后，立马就与母亲拥抱，并且承认了自己是马克西莫斯的儿子。

当然汉诺的战斗力是很高的，整个人也很正义，但对于他的个人塑造形象还是太少了。

其次就是我最不能理解的关于汉诺是马克西莫斯的儿子这一点。

在角斗士第一部中塑造的马克西莫斯与路西拉明明。

没有什么交汇，并且是一个可以为了自己的妻子和儿子不要统治整个罗马权利的好丈夫和好父亲。

但是在第二部里他却变成了汉诺的父亲。

并且电影里面还出现了许多关于马克西莫斯的闪回，如果我要是没有看过第二部的人，我会觉得他就是公主的情人， 而并非整个罗马的英雄与一个最后死后真正回归到自己精神家园的自由人。

并且“汉诺是马克西莫斯的儿子”这句话在电影中足足出现了三次， 虽然可以理解这是导演想让两代主角薪火相承反抗的勇气，但是这个塑造实在过于毁上一部的经典， 有一种 二乔被迫出轨才能开启东方仗助的故事的感觉。

当然本片也有塑造非常成功的，比如说黑人 马克里努斯他是一位非常有野心也很有实力的人。

只不过一开始塑造的他能够成功诱骗卡拉卡拉，并且杀掉两个皇帝，然而最后却因为主角的光环觉醒并且怎么都戳不破马克西莫斯留下的战甲而被主角杀掉， 这一死法实在有点草率。

另外就是关于战斗场景方面，《角斗士二》的确是做的不错的。

犀牛还有海战的鲨鱼。

以及爽快刺激的打法都非常激动人心。

这是一个至少不令人失望的点。

并且每一场决斗都有浩大的乐队与人们的欢呼作为烘托，也足以能够激动人心。

总结来说，经典的确是很难超越的。

特别是在第一部已经塑造了非常丰满的人物形象的时候， 第二部的创作就显得非常困难了。

我们喜欢角斗士不只是因为他是一个r级血腥刺激的战斗片，更因为他的主角是一位塑造非常丰富给人印象深刻的真正战士。

现在的好莱坞并不缺少大场面的格斗。

缺少的是与决斗能够紧紧相关的剧情。

《角斗士二》的确没有续上一的经典，如果只是当一个王子复仇记的爽片来看，那么它是合格的， 但是如果从剧情方面来看的话， 他致敬上一部以及致敬本部前面片段的台词实在过于多。

因此我认为这部电影只能达到及格线。

马克西莫斯找到了他的麦田，但是汉诺没有。

角斗士2食完！

大场面不少，打得也够血腥，当爆米花电影看其实还挺爽的。

男主是前作男主马克西蒙斯的儿子，这货简直就是个天煞孤星般的存在——第一部和亲爹刚相见没多久亲爹就死了，第二部继父想救他继父死，亲妈想救他亲妈死，老婆救他老婆死，想搞死他的两个神经病皇帝死，买他的奴隶主（大反派）死，感觉和他有关的死得都差不多了……搞笑的是我六岁女儿还来了一句他变成孤儿了，我心想他都三十多了吧，也无所谓孤儿不孤儿了吧😂剧情其实一般般所有设置都是为了大家干起来，所以经不起推敲，我只能说丹泽尔华盛顿是什么搅屎棍吗？

还有这两个癫货皇帝是取材于尼禄的吧。

总的来说，只考虑视觉享受的话这部电影还是相当值回票价的，毕竟现在也没几个导演还能专注于这种古装史诗电影的拍摄了，老斯科特算是一位忠于初心的导演了吧。

ps，我女儿表示很好看，对所有血淋淋的场面照单全收，已经完全锻炼出来了（笑

谈罗马是一种什么样的体验呢？

我最早对罗马的印象的确是不太好的，直到前些日子我依然还是对罗马有一种好大喜功的偏见。

当然，无穷无止的角斗士表演、毫无人性的对异教徒的压迫、血、黑……这些构成了我对于罗马的原始的质朴想象。

但是问题来了：真实的罗马的究竟是怎么样的呢？

我又重新阅读了一些资料，发现谈罗马，有必要把罗马的早期和中晚期进行一个泾渭分明的划分——即早期的罗马实质上还并没有出现后期的穷奢极欲、享乐主义盛行的毛病，甚至可以说是截然相反，质朴、务实是出身于贫瘠山区的罗马人的性格特征，可是随着版图的不断扩张、暴发户一般的罗马人并没有在希腊艺术的基石上做出重大改进（比如谈悲剧史，厚重的希腊部分之后是薄薄的罗马部分），虽然在地理上成为帝国，可是在文化上的贡献值得商榷。

当然不能否认，比起希腊来说，罗马的确更像是一个人类世界中所能打造出的天国——今天的“罗马人”依然有理由还这么坚信着，但问题在于，如此庞大的帝国为何在帝国的中晚期又变得羸弱不堪、难负重任呢？

换句话说，古罗马帝国的毁灭到底是必然的，还是不必然的？

首先蓝古罗马的经济生产方式，早期的农兵合一的生产方式很快在其时就被他们给抛弃了，从农耕经济转变为了掠夺性的经济模式，这种经济模式今天似乎很难以想象，可在彼时古罗马的确在相当长一段时期是要依靠不断地出征、抢夺来维持庞大帝国的运转，掠夺，放在今天既野蛮也不可能。

那么罗马的衰亡的核心原因是什么呢？

自诩为战神后裔的罗马人到底是如何看待他们这个时代和人生的意义的呢？

有一种观点指出，罗马人通过不断地杀戮和流血体验到了自己生的快乐，在这种流血之中他们仿佛离死亡最近，同时也恰恰使得他们从心理上战胜了死亡，——“看！

死亡并没有什么可怕的！

”面对死亡，罗马人给出了他们既看似天真幼稚，又似乎豪迈不屑的回答。

罗马人，你是成熟还是幼稚？

紧赶慢赶，终于在电影《角斗士2》上映第一天看完了全片，本片于11月22日在中国和美国同步上映，距离2000年上映的《角斗士》已经过去了二十四年，“罗马竞技场”的故事开启了新的篇章。

老国王去世十六年后，阿卡修斯（佩德罗·帕斯卡饰）成为了受万人敬仰的将军，当他再次为罗马帝国和国王征战殖民了非洲的努米底亚后，带回了一个名为汉诺（保罗·麦斯卡饰）的奴隶。

当汉诺被选中进入罗马竞技场，为自由、为“勇气和荣耀”而战时，他是罗马帝国王子路奇乌斯的身份被揭开，多年前他因政变流落他乡的真相浮出水面，而如今他又能否推翻bao君、带领人民使罗马成为理想中的帝国呢？

电影《角斗士2》是由导演雷德利·斯科特回归执导，保罗·麦斯卡、佩德罗·帕斯卡、丹泽尔·华盛顿、康妮·尼尔森、约瑟夫·奎恩、弗莱德·赫钦格等人主演的动作片。

本片片头重现了《角斗士》中主要角色的形象，瞬间唤醒了我对第一部的记忆，《角斗士》囊括了奥斯卡最佳影片、最佳男主、最佳视效、最佳音响、最佳服装等多个奖项和提名。

作为续集，本片带给观众的仍然是让人身临其境的服化道设计、辉煌又宏大的罗马帝国场景、热血又bao力的战争打斗场面、演员们入木三分的演技、精湛的叙事等等。

史诗级巨制“归来”，绝对不能错过。

我很喜欢影片中的一句台词：“bao力，也是一门通用的语言。

”导演将sha伐的血腥场面直接呈现到大银幕，比如，刀刃一次次从脖颈划过，血液喷涌而出；角斗士殊死搏斗中奋力砍下敌人头颅；人兽决斗时鲜红的血液染红沙地、在水里晕开……评级为R级的影片，能一刀未剪的在内地影院上映，真的不多见。

如此大尺度的血腥bao力画面带给观众最直观的视觉冲击，肾上腺素飙升，让人观影结束之后澎湃的心情久久不能平静。

罗马竞技场是宏伟大气的，但在皇权暴政下，衣衫褴褛、食不果腹、疾病缠身的穷苦百姓成为了它的背景，统治者为满足自己的贪婪和虚荣，极尽各种手段对百姓进行压迫和剥削，竞技场上残酷的厮sha也成了Zheng治家们争权夺利的工具。

“人类永远不会汲取教训，我们总是一次又一次地重蹈覆辙”，罗马帝国上层权利交替，有过繁华，走过衰落，历史长河不断沉浮，无论多少次举起刀剑抗争，人终究无法逃脱自身命运。

还得是雷德利·斯科特，在打造大银幕奇观和震撼视效上功力不减，开场的海战和片尾的两军对垒、以及斗兽场变鲨鱼池教人看了上头。

受益于雷导的强迫症，坚持实景拍摄，1：1还原古罗马竞技场、元老院和街市，观众得以沉浸式进入古罗马的方寸纤毫，体验在《将死之人》等CG全包片里得不到的物理实感。

可惜剧作上了无新意，还是那个悲剧开场、复仇驱动以及在角斗场内为自由而战的故事结构。

说到底，如果没点偷懒的想法，谁会拍续集呢，毕竟有“只要没坏，就别去修”的效率原则，因此，也该做好了要被观众摁在解剖台上找不同的心理建设了。

总体而言，人物的性格弧线都欠缺力道，新男主保罗·麦斯卡的成长历程缺乏一条强有力的情感主线来推动，无法像罗素·克劳一样扛起整部电影；抢了所有戏的丹泽尔·华盛顿动机不明，上台与下台都荒谬至极；老母亲露西拉是个工具人，像第一部一样哀伤，也犯着和第一部一样错误；继父将军佩德罗·帕斯卡是前任的低配版，动用亲王来演实在有点浪费；而两个勾了熊猫眼线的疯王都活像是吸血鬼或者毒虫，只知道他们像所有罗马人一样耽于派对和斗兽场，至于他们如何将罗马拖入绝境未提及……CG略嫌滥用，大战犀牛和狒狒狗（？

）的场面令人出戏，画风从历史史诗瞬间切换到太空科幻，角斗士大战外星人？

雷老绝对是电影界的当代奇才，这些年快闪式的尝试了各种风格，罗生门式的《最后的决斗》，真实罪案剧《古弛家族》，被低估的传记史诗《拿破仑》，至于《角斗士2》算是一次班师回朝，策马在自己的老路上抚古追昔。