殖民者
Los Colonos,The Settlers,Les Colons,血色之路(台),殖民溅血路(港)
导演:菲利普·加尔韦斯
主演:萨姆·斯普卢尔 ,马克·斯坦利,阿尔佛莱德·卡斯特罗,马里亚诺·利纳斯,本杰明·韦斯特法尔,马斯洛·阿兰瑟,路易斯·马辛,卡米洛·阿兰西比亚,海因茨·K·
类型:电影地区:智利,阿根廷,英国,中国台湾,德国,瑞典,法国,丹麦语言:西班牙语,英语年份:2023
简介:1901年,南美洲最南端的智利火地岛,西班牙富商坐拥广袤土地,立起围栏放牧羊群。然而长居在此的原住民,并不了解资本主义的私人财产观念,擅自猎羊引起富商震怒。富商雇用了凶残的英国前军官与美国佣兵,以及一名印地安与白种混血的当地人为向导,「清理」出一条通往海边的安全路线。当殖民的铁蹄哒哒响起,历史的粉饰亦纷纷重演,原..详细 >
最后20分钟开始高歌猛进,时间跳跃和语调重构有点绝。但此前一切都像风情画一样毫无洞察且语调虚假,有点奇观化了。不如《花月杀手》,花月只是语调妥协,社会性还是有的。当然不得不提在殖民地屠杀片里突然跳出来的男同强暴戏,着实让我有点猝不及防了。但也正是从那场戏开始故事好起来,一种无人可逃的权力倾轧逻辑开始弥漫开来,连带着虚假叙事的呈现开始浮现。让前半段的当权者以被男人强暴的方式失权只能说有点小震撼。不过绝妙的尾段仍然救不了前面的部分,毕竟做得太老套陈旧偷懒了。最后的段落反复想起《想象的共同体》里有关南美国家的民族主义论述。1.8
孰为文明,孰为野蛮?
siff2024@红星电影世界。3.5。
77/100 用西部片的影像手法和情节走向讲了一段“反”西部片的历史,殖民者的残暴和贪婪构成了血腥的权力结构,代表着资本主义早期积累的野蛮阶段,同时也是“文明”的形成过程;随后情节戛然而止,在雍容华贵的豪宅中,他们开始清算自己的所做所为,为更隐秘的“殖民”寻找另一套话语——这又是军事独裁的前奏。而兴亡皆苦的普通人,在面对权力的压迫时最大的反抗只能是:选择不端起那只茶杯。
三星半
权力和政治的游戏变成疯狂的印第安人猎杀,小标题一层层揭开殖民者的权力结构。唯一拥有姓名的印第安人,是名女性,片尾的拒绝摆拍是她最后的抵抗,看得我眼泪打转。导演说他自己的家人几乎都因为军事独裁流亡在外,但他有意识地跳脱出受害者视角的叙事,从一层层殖民者的视角去拍,好可贵,真的太棒了。
忒难看了,矫揉造作
印象最深的应该就是摄影,将行进中的南美风景拍的如油画般壮美和多彩。但随着殖民者权力的不断上行,摄影机拍摄的空间被不断压缩,颜色逐渐趋同,独特性也在慢慢丧失,以至于到最后变成了单调滤镜的国家宣传片。这时再回想起政治家为印第安人拍摄的那一幕,才知道摄影机的控制权在那时就已被彻底夺去,不过这也让印第安女人凝视所产生的能量变得更加强烈了
RIFF 16,原住民的反抗
画面很美的,其他就是很正常的一部文艺片。暴虐倒还是挺暴虐。
能把电影拍这么枯燥、无趣、无耻, 也只有当代的文化人了。
看过殖民地电影,这是集政治残酷美学一体,拍的最好的一部,那种阴冷的人性的恶从开篇延续到结束,真觉得人类的文明都是不值得被铭记的
摄影很有想法 故事一般的情况下 文本应该再激烈一些
7.0。直面國家誕生史中黑暗面的檄文。對自然風物有些過於沈溺。
#金鸡影展03#在这个新生国家旗帜的光环下,不会有人能记得这里曾经发生过什么,更不会有人知道这片富饶的土地是被无数的鲜血灌溉而成,它只会成为政府公文上冷冰冰的文字,成为漫长历史中没人会去触碰的灰暗角落,只有那些埋藏了秘密的人们咽下所有的苦难与疼痛,把它们带进坟墓的最深处,唯有高耸的安第斯山脉和冰冷的大西洋海水知道这一切,再无其他。
浪费时间
勉强两分。看睡着了。皮相像马利克,骨架有扬索的味道。籍由一名苏格兰军人,受智利白人大农场主的要求,携牛仔和白印混血助手,自西向东开辟道路和断裂感明显的事件后续,展示了拉美殖民过程中的一些碎片化的现象。本片主题实际并不局限于白人对印第安人的迫害,其中寻路小队与阿根廷勘察队的角力、苏格兰军官对军人的性侵,都指向拉美之外的、这个世界上广泛存在的不同族群之间的竞争和压迫。本片最大的问题,在于没有剧情、没有人物,所有登场角色都是一个身份——用来演示编导就主题的表达和认知,本片和同年的《利益区域》是同样的操作方式,都是为电影节特制的电影,编导选取一个宏大主题,或是在政治正确的前提下寻找个新角度新点子,电影只有一个粗糙干瘪的框架,每年都有大量这类流窜各电影节的艺术投机者
上影节,糟糕的活动现场
画面和配乐不错
摄影和声效设计十分考究,南美壮丽广袤的风景下掩盖着杀戮鲜血,恐怖的殖民主义在这片土地蔓延,更悲观的是七年后的原住民仍然任人摆布