剧照
剧情介绍
1989年，正值日本的昭和64年，不过这一年份并未持续太久，随着天皇的去世，短暂的昭和64年匆匆落下帷幕。而就在这有限的七天内，某地发生一起幼女绑架案。绑匪索取两千万日元巨额赎金，并与受害者家属和办案人员展开巧妙周旋。虽然受害者的父亲（永濑正敏 饰）按照约定缴纳赎金，但 绑匪还是残忍地将女孩杀害。由于日本上下正处在新旧时代交替的关键时刻，代号为“64”的案件并未引起太多人的关注，即使十多年后，这桩悬而未决的案件依然是许多办案人员难以忘怀的心结。当年作为办案人员的三上义信（佐藤浩市 饰）而今正在群马县警署担任宣传官，终日周旋于上级和媒体中间。“64”的最后时效越来越近，人们仿佛又重新记起了这桩谜一般的案件…… 本片根据横山秀夫的同名推理小说改编。热播电视剧最新电影第二人生第一季大旅行谁看见了孔雀在跳舞？爱情呼叫转移Ⅱ：爱情左右花漾牌手老友餐厅狮子王：木法沙传奇尚红书院成为顶级明星的前一天第一大总统坦克杂种狗三线轮洄暮光之城3：月食装台我不是疯子禹神传之王者少年人间正道是沧桑郊区男孩2五步七招毒战2降龙罗汉咖啡因过台湾奇葩超能事务所中国合伙人如何成为拉丁情人食分喜欢你卫宫家今天的饭内森的王国
长篇影评
1 ) 豪华阵容也等于喧宾夺主的表演过剩—简要对比连续剧版的一些感受
终于等到64的电影版，果然还是忍不住对比NHK的连续剧版。
电影上下两部加起来四小时多，也就比连续剧少一个小时。
上篇除了开头把叙事线轻微调整了下，几乎还是一样的情节进程。
卡司太强除了增加观众兴奋度，应接不暇认熟人，一露脸各种恍然大悟惊呼斯过一，以及等着学习最后演员表怎么排序之外，感觉对剧情的作用反而适得其反。
心中对每位演员已有“足够独立担当主演”的先入为主的认知，于是心理上很容易就模糊掉了支配角色本身的轻重平衡。
而且其实电视剧版的卡司并不弱于电影版，只是没有像电影版如此这般，连特别次要的角色都启用大腕或人气演员来担当。
再就是连续剧版的演员们相对电影版的各位，熟识度稍小，所以不至于把注意力全吸引到豪华阵容上去，观众更能专注地进入到角色和故事中去。
电视剧版演员阵容上一大优势正是主次有序，不会让演员和表演过剩，进而对剧情造成喧宾夺主的影响。
对于一部架构庞大矛盾纷呈又环环相扣的作品而言，五小时的确会比四小时更有优势去尽量还原原著中各个细节，也更容易控制节奏去推动配合剧情的气氛和情绪，但四小时也并不短啊。
或许是习惯了连续剧循序渐进得更缓慢的氛围，看电影上篇还是局促了些，包括演员的表演和情节上的铺设。
说到表演，虽然都是戏骨级的出演，但大拼盘在一起的效果并没有想象中惊艳，连续剧泷叔的三上较之电影版佐藤叔的三上，前者表现得更加隐忍压抑威严，后者则相对张力感急躁冲动感更强，也不知到底哪个版本更符合原著的描述，但我更喜欢泷叔版的。
上篇对应的应该是电视剧前三集，看上去似乎偏离主题琐碎跳跃，实则是对主角和高潮进行足够充分的铺叙酝酿，下篇真正开始直入重心各种爆发，不知会不会对电影版有所改观。
上篇主要也是在构建一众配角人物特征和环境背景，所谓real主角好戏还在后面…对这部作品最顶礼膜拜的一点正是在于这种“造局”，一方面对案件本身抽丝剥茧，一方面层层推动警察内部各方势力间的冲突，还要一方面兼具对事件中的组织与个人的精神内涵层次的展现。
连续剧版整部下来基调都很冷峻稳健凝重，这种基调的节奏又十分平缓，就像在波澜不惊之中一步步地渗透，同时随着各方势力冲突加剧，新事件渐次爆发，一直被隐瞒的东西逐个曝光，紧张和猜疑又跟着加剧，直到大白于天下如大幕展开，有了这一道道磨人的工序，最终给人心理上的震撼和冲击尤为恢弘而强烈。
电影上篇则更加跳跃，情绪热烈，戏剧冲突饱满。
但仅就对比连续剧和电影的前半部分，关键和次要人物的轻重协调，主角和配角的相互穿插，对角色出场比例的控制与刻画程度，尤其是所有角色融合在一起，一次次矛盾冲突中各自带给观者的感染力，依旧觉得电视剧版更胜一筹。
或许时间充裕真的还是更有助于细致周到吧。
但其实无论连续剧还是电影，看64之前最该看的还是那两部sp，阴沉的季节和刑警的勋章，看完这两部对64故事的全局理解会帮助很多。
而这两部sp是电影版人马出演的，如果是配合电影公映前帮助熟悉故事背景，那真是太用心。
三篇故事连在一起看最好，此处再次膜拜横山秀夫…弹幕里形容横山写警察组织的小说，就如同国内写机关小说，实在很贴切。
贴一篇今年夏天看完电视剧版后写的推荐，再度推荐这部作品（目前更倾向于连续剧版）。
希望电影版下篇也能快点出…-2016.6.29今天看完了一部剧，写点推荐：横山秀夫小说《64》，围绕昭和64年，昭和年号的最后七天内，某地一起悬而未决的女童绑架案，讨论的实质是关于整个警察组织体系的故事。
今年电影版64的上下篇在岛国公映，卡司很厉害，电影公映前播了两部特别剧预热，一部是阴沉的季节，一部是刑警的勋章，两部sp和电影卡司相同，也都是横山原著改编，但电影主角是新闻官三上，sp主角是人事部王牌二渡。
然而64在去年就已经有一个电视剧版本，另一拨演员出演的（今天推荐的这个）一共五集，一集一小时，花一周时间看完了。
现在没法看到电影，靠电视剧得以了解了原著剧情…64主人公新闻官三上，以这个角色身份展开了三条线：警察组织对外与媒体的角力、警察组织内部矛盾的角力、案件本身发展出的人性与人情。
三条线之间互相贯穿，又进一步写出了刑警魂和父爱的情感向。
不过一个地方县警，故事却写承载出宏大的立意和架构，相辅相成且协调平衡，没有哪条线格外突兀，很精彩也很动容。
剧拍得格外沉稳内敛，甚至会觉得前三集的节奏和发展都十分沉闷，但越往后看越能感到力量。
有兴趣看的话，建议先补今年的两部sp：阴沉的季节和刑警的勋章，sp风格也略沉闷，整体不如去年的五集正剧精彩，但sp里从人事部二渡的角度入手，相当于交代了县警组织及其内部矛盾的背景，这也是64整个正剧故事的大背景，先看sp会有助于对正剧的理解。
但这两部sp是今年电影版的卡司，和去年卡司完全不一样，别看混就行了…64正剧里新闻官和媒体角力的那一部分也很有看点，不仅借日常案件中媒体与权力机构之间的斗争，讽刺双方在各自立场上的只顾自我需求和自我维护，忽视案件中当事人的人性与人情，同时也通过这一事件的处理过程，完成了对主人公觉醒般的刻画，也提供了对媒体与警察之间的现实关系，相对有说服力和借鉴意义的理想模式。
对比我朝权力机构和媒体的关系真是极大的反差及讽刺…也很有启发意义…总而言之是一部很安静也很涌动的剧，配乐也有意思。
但其实我也知道说了这么多到这里其实也不会有多少盆友感兴趣真去看啦。
-最后提到配乐，电影上篇片尾曲，小田和正的 風は止んだ 始一响起，联系正片结束后紧接着的下篇预告剪辑紧张激动的气氛，和故事本身的力量，心中澎湃感又风起云涌起来…（明明是一首静得让你停下来的曲子…啊…够味儿…以上所写若有纰漏或不足之处，还望指正。
2 ) 先说前篇。
一直以来对这个故事实在喜欢。
wowow台的剧版整体一气呵成，第一次看全这个故事的时候就发现如此厚重的题材和量果然大有作为，很显然电影和剧的路线是不同的。
分为前后的电影似乎拍成两个相对独立的故事，前篇主要是个体制反思。
这个世界的记者都是一样的，跑得快，想搞大新闻。
作为职业素养似乎无可厚非，但何为素养何为越界违规，实在是过于暧昧模糊的问题，这篇之中的渲染很容易想到同为对记者行为检讨的山崎丰子先生的巨作命运之人，相比起来那一步的记者身上更多笼罩了英雄色彩所以没有令人作呕，然而这部就不一样了。
何为报道自由的界限，这把一刀切的刀只有一直被打磨精进的命运，同样这个前篇某种程度也是充当一个磨刀石的作用吧。
上下两篇如此割裂完全出人意料，上篇不喜欢看体制内斗其实就看开头结尾各二十分钟足够了。
不过不反思体制，怎么能叫社会派呢。
3 ) 昭和64年 前篇
2017-7-19 19:13《昭和64年(前篇、后篇)》(2016)。
女儿惨遭绑架撕票，父亲历经14年，凭借仅存的绑匪声音记忆，一一拨打电话簿的住宅电话，成功锁定凶手并实施报复。
前后篇时长4个小时的刑侦悬案，强大卡司的精彩表演掩盖掉影片节奏、铺垫和一些细节交代上的欠缺，酣畅淋漓之后是精疲力尽的满足。
根据横山秀夫巅峰之作改编。
艰难曲折的悬疑过程，震撼催泪的结局和真相，改变所有人生轨迹的漫长14年。
相对于高分的剧版，更喜欢电影版阵容，佐藤浩市、绫野刚、瑛太、三浦友和老中青三代同场飙戏，胶片的色调和质感，非常值得一看的2016年佳作。
4 ) 演员看起来很严肃
本片看起来挺紧张的，紧张的不是警匪，而是内斗。
三浦友和的确显老，三浦友和是影坛不老树。
三浦友和出道40年练就性格演员。
与息影的山口百惠相比，三浦友和作品不断，迄今演了约90部电影。
近15年来，他被认为已经成为演技洗练的性格演员，近年更获得日本多个电影奖，可谓影坛不老树。
明治安田生命保险公司10月中上旬对日本全国范围1600名20岁到79岁的已婚男女进行调查，其中50岁至79岁的人都选择三浦夫妇为第一名。
5 ) 昭和64年 前篇
我有看过小说，却没能看下去，自然觉得评分过高了。
没看下去的原因，觉得它太长，第二并不是本格推理，大多还讲人性、情怀上社会上的一些东西。
正因为没能看下小说，所以电影出来后，就特意想了解下故事的情节，结果，被吸引了。
剩下的下篇，让我有了想看小说的打算。
大概我也等不到明年再看电影的下部了。
找个好一点的译本，把小说看了吧影评写错地方了，那个是电视剧的。
然后，后篇好快就出来了啊。
6 ) 感觉这个故事是为中国写的。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
微笑。
7 ) 只看了前篇
没看过小说，没看过剧，刚刚看了前篇而已。
因为前篇基本都在交代背景埋伏笔做铺垫，所以情节比较平和散。
故事发展也比较慢，需要耐心。
不过还是能感受到慢慢地变精彩了，期待后篇。
虽然有很多熟面孔，但基本还是看主演佐藤浩市，角色挺苦逼，演得也是真好。
不明白里面的记者们为啥个个像火药桶一样，不停和宣传部门吵，挺让人烦的。
还有片中人物众多，警界各官职、部门间的政治派系和斗争搞不明白，有点一头雾水。
8 ) 略记 | 昭和64年的横切面
横山秀夫的别名可以叫“警察局一生黑”。
这部改编其小说的《昭和64年》有着非常明显的横山招牌：从一个突发的离奇案件切入，案件本身却并非重点，而是以点辐射，形成一张交错密布的警局人事网，逐渐暴露每个个体面对种种集团力量的铰合，各自小心翼翼地谋划与抉择。
表层对警察体制的批判最终导向对日本国民性格的尖锐观察：关切与冷漠，集体感与自私——就像菊与刀般，看似矛盾其实只是表里两面。
存有私心的个人多是无意识地伪装成一种与周围人相同的姿态，表面礼貌实则冷淡，例如已成惯例的下跪公关法，又或是对他人客套的关切——以上种种都不过为的是不凸显自己，从而躲在各自封闭的套子里但求无恙。
所谓的“昭和64年”快捷得仅有7天。
那一年初雨宫年幼的女儿绑架被杀，同日，天皇驾崩。
画面里电视小屏幕里的大人物与大银幕上痛哭的小人物形成绝妙的对比——表面上人们好像更关注耸动的大新闻而忽略对身边小人物生死的关注，真正可怕的是，实际上他们除了自己，什么都不关心。
所有这些从离奇案件切入引人，再由负责过本案的三上警官的中年危机作线，一方面三上要在警局内部的各方角力下处处周旋，展现作为整体的环境对个人的牵制掣肘，一方面家庭内部与失踪女儿沟通无效则昭然揭示个人又是如何将自我封闭。
影片最大的力量并不在推理本身，而是来源于逐渐显山露水，对整个国家、体制、警察局、家庭溃于蚁穴的那种崩坏感的暴露。
微妙之处在于，人人总希望独善其身，而人人又无法逃脱独善其身引发整体崩坏后为自己带来的连环恶果。
影片在四分之三处就揭露出罪犯，显然，揪出某个真凶式的推理绝对不是影片的重点和终点，更何况影片本就是要说人人皆有恶。
当案件的罪犯提前揭露，想要继续维持叙事的张力就需要别的因素加持。
横山给出的办法是以细致的笔触描写内心来持续抓人，电影在这方面当然难做了些。
过分追求横跨十四年两起案件形式的相似和扣合，又过分强调拨电话破案的偶然解题法，回头想来到底是有点经不住推敲，只慢吞吞堆情绪，终有些微拖沓。
但幸好永瀬正敏饰演受害者的父亲深情却不滥情，多处煽泪无数，长相绝对不算高大威猛英雄类的佐藤浩市也很适合三上的角色，动人之处是完全将面目模糊善恶难辨中一点点人性亮光照出来。
《昭和64年》的卡司太强大，连配角都是横跨偶像与实力两派的瑛太和三浦友和，就算不是迷妹都觉得要被星光晃瞎。
结尾看似干了碗“我们彼此关切与相拥”的鸡汤，但一切真的会好转吗？
动情是有代价的，罪犯因为动情而露出马脚，受害者父亲因为动情而搭上了时间——他被永远地留在了昭和64年，恰恰说明这种深情的关切与现实情形的全然相隔，至于三上的前路也未可知。
而多数人则在其中摇摆挣扎，就像电影里那些来来去去的小人物，还有你我他。
9 ) 《昭和64年》：理解日系推理的三个关键词
谈及日本推理小说，首先应该了解的就是作家松本清张。
在日本文学史上，松本清张是一位很特别的作家，他让日本推理小说进入一个新的纪元，改变了推理小说的叙事模式，将纯文学和通俗文学结合起来，让推理小说兼具了艺术性和通俗性，也因此而获得了更多的读者。
松本清张作为社会派推理小说的代表，在写作的过程中，摆脱了过去单纯描述侦破案件的手法，用充满现实主义色彩的叙述方式来丰富推理小说的内容。
除了描述事件之外，松本清张还通过宏观和微观两个视角对案件进行观察，在深入了解案件始末的基础上，将现实主义和深刻的哲学思考结合在一起，让推理小说的表达上升到人性的探索和良知的捍卫上。
最近看了濑濑敬久导演的《昭和64年》前篇和后篇两部电影，本片改编自横山秀夫的同名推理小说，电影通过一个绑架案来描述日本上层统治阶级权力更迭带来的影响。
电影跨度长达十多年，在这十多年中，当年的办案人员也经历了不同的人生。
有些人因为良心不安而推出警界，有些人因为贪慕权力掩盖事实，也有人试图找出真相。
当年参与案件的三上义信现在是群马县警署的宣传官，他终日周旋在上级和媒体之间，还要控制因为女儿失踪造成的无奈和焦虑。
在这部电影中，观众看见的不仅是一个触目惊心的案件，还是一场压抑的人间闹剧。
每个人都背负着秘密生活，这是一个关于权力、关于生死、关于良知的秘密。
前面之所以介绍松本清张，是因为松本清张开创了“社会派”推理，横山秀夫继承了“社会派”推理的道统。
横山秀夫在追求故事性的同时，也关注着现实性的问题，通过案件展现社会个体存在的孤独和无助。
不过，横山秀夫的“社会派”和松本清张的“社会派”有一些不同，横山秀夫的作品中有很强的心理悬疑风格，而且作品的框架比较大，能够展现出众生百态，其丰富性远远大于松本清张。
《昭和64年》的原著叫《64》，虽然不是横山秀夫的代表作，但通过这部作品可以找到理解日系推理的三个关键词：社会派、历史进程、权力博弈
社会派：日本推理小说一共有五个派系，本格派、硬汉派、社会派、悬疑派以及法庭派，每个派系都有自己的特点和风格。
本格派：注重推理解谜，强调逻辑分析；硬汉派：以侦探探案为主；社会派：以社会阴暗面为背景，选择相关案件进行分析，着重案件背后的人物动机，具有指导价值；悬疑派：注重氛围的刻画；法庭派：以法庭为背景的推理小说。
社会派作为其中的一个派系，近年来在世界各地都很受欢迎，最具代表性的就是东野圭吾。
他的《白夜行》、《嫌疑人X的献身》、《解忧杂货店》等作品都被改编成电影，并得到了不错的评价和票房。
社会派推理作品之所以能够大行其道很大程度上是因为符合当下读者以及观众的需求。
社会派推理作品擅长将深刻的思想内涵放在跌宕起伏的故事情节中，观众在观看这类作品的时候，可以通过细枝末节看到被历史烟云遮蔽的隐秘往事。
在洞察社会黑暗的同时，还能感受到人类生存的困境和痛苦。
推理小说的前身是侦探小说，这类小说的节奏性很强，内容肤浅粗糙，摒弃了对故事冲突的设定和悬念的设计，多是对事件进行平铺直叙的描述。
社会派推理对侦探小说进行了改良，留下了对事件的描述部分，加入了更深广的社会内涵。
比如权和法的对立，善和恶的对立，罪与罚的对立等等。
简单来说，社会派推理将整个日式推理带入了娱乐性和艺术性并存的高度，让推理系列作品进入了黄金时期。
历史进程：任何作品都有一个大的环境，有些作品借古讽今，有些作品借今喻古，在巧妙的时空转换中，被遗忘在历史中的种种故事重新被挖掘、被描述、被理解。
理解日系推理，离不开对历史进程的了解。
其实不仅仅是日本，任何一个国家的文学都和历史有着直接的关系。
而社会派推理和历史进程之间的关系更为紧密，因为它始终关注着社会变迁和历史更迭。
看过社会派推理作品的人会发现，社会派推理会将事件尽可能的放在当时日本所处的整体环境、历史进程以及社会改革的坐标上。
在追寻真相时，会对时间发生的历史背景、形成原因以及参与者的态度进行深刻解读，在整个具有现实意义的背景下来展开故事，以此揭露日本社会存在的问题。
在《昭和64年》中，可以明显得感觉到这种特点。
三上义信虽然参与了64绑架案，但他经历的种种让他不允许遗忘该绑架案。
于是，在后来的“解谜”过程中，三上义信逐渐了解了自己的尴尬处境，也了解了当年参与绑架案之后的那些年轻警员所做出的选择，也明白了警界的权利争斗。
社会派推理虽然也描述的是犯罪，但重点不是个人恩怨，而是着重揭露官僚政客的虚伪和阴谋，体现了一种严肃的美学追求，拓宽了推理小说的表现领域。
而且，“历史进程”可以给推理小说增添一些文学层面的艺术性，简单来说就是内容的深度和广度。
权力博弈：《昭和64年》中，权力博弈绝对是电影的重头戏。
上篇和下篇的时间加起来四小时左右，其中，有一大半的时间都用来描述警界的权力博弈。
在权力博弈中牵扯到的不仅仅是警界内部的权力博弈，也包括了媒体和警界的较量，甚至媒体内部的权力博弈。
任何一桩罪案带来的影响都是多方面的，而且站在不同角度的人会用不同的眼光来看待这件罪案。
有人在罪案中看见的是痛苦，有些人在罪案中看见的是良知，而有些人在罪案中看见的是好处，这就是社会派推理最有意思的地方，提供了多个视角，而且每个视角都不是单纯的正义或者邪恶，很多视角都是复杂而纠结的，换言之，很多人在罪案中既是受害人，也是加害人。
而这种受害人和加害人之间的身份转换往往会因为权力的转移而发生变化，这也给电影增添了很多的戏剧性。
松本清张在早期的作品中已经加入了权力博弈的内容，因为权力博弈是最能反映人性善恶的方式。
在权力博弈中，身份的转换会带来心理的转换，而心理变化又会左右人的行为。
善恶模糊之后，每个人内心最真实的想法就会显露出来。
社会派推理就是用这种方式揭开人性的面纱，将人性最肮脏的一面表现出来。
结语：看完《昭和64年》之后，我被日本社会派推理的现实性震撼，它丝毫不遮掩现实中的丑陋，而是一点一点的揭露。
就好像我们开始了解一个人，先是他的形象，然后是他的语言，再次是他的动作，最后讲这些内容串联起来，才能知道这是个什么样的人。
日本社会派推理强调的从来都不是结局如何，而是在知晓结局之前，人们的种种经历和心路历程。
10 ) 以父之名
236分钟的片长 犹疑再三还是买了 之后一直在和Lynn讨论我们会以何种方式在电影院里睡着当然 没睡啦 而且越看越清醒好吗😂悬案题材 我看到的是三个父亲 一个是受害人的父亲 一个是警察 还有一个是罪犯 身份不同却同为人父 女儿就是他们全部的理由 会翻烂黄页去辨识那个只听过一次的声音 会千里迢迢去停尸房确认那是不是自己失联的女儿 会明知是陷阱也不容有万一发生在女儿身上而犯险 之前在知乎上看过一个帖子 叫「虽千万人吾往矣」是什么样的感觉 电影里的父亲们已经给出了漂亮的答案
以上我个人觉得电影最动人的部分 除去悬案线 其他的支线可谓纷繁复杂 看得我有点脑子不够用 比如媒体对警局真相的索取 比如警局内部各部门之间力量的抗衡 比如上下级之间的关系 作为一个重度脸盲症患者 我费尽了脑细胞也没把人物拎得门儿清😂😂😂 比较想吐槽的是剧中的媒体 一言不合就摔文件投诉罢工找领导 发言基本靠吼 不满起身就走 而描述媒体与警局对抗的这段着实冗长乏味 没睡着的原因在于他们真的好吵 追索真相当然是好事 只是方法有点让人反感
听说是有日剧版本的 而且评价普遍比电影版高 倒是可以选择去补习一下 其实电影看起来也挺电视剧的😁😁😁PS：电影分前后篇 中间过度的时候 跳出来一段字幕「中场休息 但只有十秒钟」戳中笑点 PPS：后篇开始的时候 居然还有前情回顾 就听到邻座的小伙伴说 早知道有回顾我就去上厕所了 哈哈PPPS：听到片尾曲的感动难以言说 看着字幕都想掉眼泪 出电影院时回望「上海影城」 感觉人来人往 时间凝固2016-07-03
看睡了…
不想看后篇了，娘的！分什么前后篇，节奏呢，节奏呢？！！！
有点没看懂，隔壁一屋记者看着简直像不良社团似的，凶得要命，宣传官你们警察欠了多少保护费啊？连我们家eita都完全没有萌点，这片实在无聊得出奇了。结尾终于开始讲案子，希望下篇能好点。
說良心話，這個前篇比所羅門偽證拍得好太多太多太多了。
裹脚布1
警视厅宣传科与记者协会的和解。昭和64年短短的七天因为天皇驾崩，雨宫家孩子被绑匪撕票的案件没有引起关注也没有侦破。警视厅的腐败和权利的更迭，让这个案子成为了砝码。当年因为这个案件，有人十四年都活在自责中，有人很快辞职转行，有人心怀怨恨，窗子就从外面敲开吧，只要还有良知就不算晚。
不太喜欢里面瑛太的角色，不过也有可能是英语字幕没看懂。。。刚哥终于演了个正常人。
片子的质感不错，但是前篇大量内容用来交代人物关系人物历史，闪回展现特别厉害，铺垫细节的时候节奏有点慢，交代往事的时候又跳得特别快……
可，太，磨，叽，了。所有人都在干嘛啊，记者除了装逼找茬还会干啥。。。。
是部好电影，但是前面铺垫太长，导致除了演技，前篇简直中后部份我一直在打瞌睡。。。。太沉闷。夹在上司间的派系斗争。记者与警察厅的冲突，全在描写这个。。根本不想看。
很难共情剧里警务部的喜悦。实名制感觉就是无解的。不管是不是实行，只要有老鼠屎的出现，都会成为对立面的反驳的资本，真的是很让人高兴不起来的部门。你的问心无愧会不会给别人造成无法挽回的伤害呢。主线这个绑架案在这个版本好像着墨不是很多，记得15年那个版本我真实感到彻底的绝望和愤怒，而这个版本重点转移到更加深刻和隐晦，三上的那种丧感觉说服力不太够，可能是佐藤大叔盖不住成功者的那种气场吧。
就是一个不断回忆起剧版的过程……下篇也没必要看了。
有几处bgm进得特别好，感情呼啦一下就给整激动了，结果整个剧情又做得很松散，什么都要往里塞，就好像发现中意许久的高威猛原来是早泄男……所以有必要分上下两部四小时来讲这么一件事吗……
铺垫长的令人厌烦~
看之前就想知道什么内容必须做成两部，看完后篇依然觉得有拖沓的嫌疑。但是故事性还是很强的，感觉好久没看社会派推理了。
和电视剧一样的内容也能拍两遍。。。
给卡司跪。
节奏感太差，直到最后二十分钟才开始进入状态，很糟糕。横山的原作蛮厚重，电影要全部呈现当然得作取舍，可是现在出来的效果是看过书的人觉得闷，没看过书的人依然晕。另外，佐藤浩市演原著里一个因为长得丑而自卑女儿都不要认他的人，说服力在哪里？！我瞎吗？！
真的太慢了 至少可以压缩成1/3
最令人感动的是那一本6厘米左右厚厚的电话簿，田宫在14年来刮风下雨、下雪大太阳，无论什么天气都坚持在电话亭打电话，想凭借记忆的声音找到当年凶手，电话亭的按键被他摸凹了，男主接到的无声电话就是他打的。男主决定像田宫一样坚持去找自己失踪没有联系的女儿，而田宫也终于可以放下这件事，给女儿一个交代，把回忆的纪念品烧了。感动于父亲的执着和坚强，为女儿伸张正义。