对于家乡,我的概念很模糊,出生在上海,长大在上海,从小到大只回过老家两次,也没有过背井离乡在外打拼的人生经历,所以家乡于我是没有概念的。
去年没有看《我和我的祖国》一直有遗憾,今天特意看了姊妹票《我和我的家乡》就像是一篇命题作文,五个单元从不同角度去解读对家乡这个核心概念的诠释。
很多人对《最后一课》深有感触,范老师记忆中的并不是他的家乡,只是他曾经付出过青春,投入过热情的地方。
与其说是家乡倒不如说是乡村更恰当。
电影虚实结合的手法交织了范老师冒着大雨给男孩找颜料的过往,现实中男孩也握住了老师的手,画面中的学校大概是他建设的,多彩的教室与黑白的绘画形成了鲜明的对比,想要表达出农村的发展有一批甘愿牺牲自己的老师?
看到最后一个镜头我有一点游离,一开始在瑞士脑梗花了很多时间铺叙,学生和村民的讨论也占据了很大的篇幅,但是最后就用闪现的镜头结束了,有点觉得仓促。
UF O和神笔马良,噱头挺多的,相比而言《马良》的喜剧效果更好一些,UFO的梗有点老套无厘头,戏剧是在矛盾冲突中引发的,UFO的落脚点在于什么隔着山头的小芳,然后又要讲物流,最后苗寨人民喜气洋洋大团圆的科技村也是非常奇怪的,真有这样的景点打死我也不会去的。
马良要突出的是青年回农村,这个更是铺垫很少,如果把村的前后对比老人多新鲜力量少,在之前做一个铺垫,可能不会那么生硬。
倒是邓超和闫妮的组合,剧情的反转让人眼前一亮。
商人的市侩狡诈,厚颜无耻;网红带货的目中无人处处设防,人性的丑陋被刻意的放大。
但是为什么会变成这样,城市给人的变化远要比风沙给人伤害更大。
但人性本是善的,民心本是淳朴的,高奶奶用自己的温情给了这片沙漠以绿洲,让沙漠里的孩子走出了不一样的人生。
这样的人生比《最后一课》来得更为深刻。
最让人感动的其实还是《北京好人》,张北京和他表舅就是每一个生活艰难但不失内心纯良的小人物,有自己卑微的追求,但更有自己的坚守。
表舅把盗用医保卡的责任全部揽在自己身上,张北京把原来要买车的钱垫付了手术费。
万幸的是回到家乡才发现,原来农村也有医保卡,两个人二话不说赶紧上了拖拉机报销药费。
喜剧的结尾却是反映了最真实的人生状态——病不的死不起,但即便如此人与人之间依然充满温情。
我不懂什么电影的各种高潮手法,只是更多从内容上理解。
暑假里回了次老家,上一次回去还是初中,20年的变化实在太大了,村里大力弘扬盐文化,建了祠堂、制盐的雕塑,还有一条古色古香的延廊,夏日里村民们都坐在里面乘凉聊天。
20年前来的时候这里都是农田猪圈,连厕所都不能上。
而今村里的老年活动室下的厕所,还有如景区的复古厕所一点异味都没有。
老家的亲戚开着车带我走了几个农村,都建设的非常好。
但是真的年轻人很少,大部分都是老年人和留守的儿童,而这里还是沿海的东部渔村。
内陆呢?
是不是向电影里一样,如果每一个农村都开发旅游项目,这还是农村吗?
它的朴实、宁静、或是小桥流水或是异族风情被浓浓的商业气息所裹挟,在追求经济发展的同时,又会少了什么?
我没有家乡,老家对我来说也是偶尔回去吃一顿饭的地方,所以我不理解那种缱绻那种羁绊。
但是这种对家乡的情感似乎也没有在电影中加以强化,放大了一切,却也恰恰弱化了最纯粹的情感。
截止10月10日,《我和我的家乡》票房已经突破20亿,猫眼预测本片票房最终能达到30.59亿,和《我和我的祖国》的31.7亿差不多。
但是《家乡》的质量完全配不上这么高的票房。
如果说《祖国》还算有诚意的话,那么《家乡》就完全是春晚小品的水平了,每个故事都是前半部分是喜剧,后半部分煽情,很生硬,很尬。
我不禁想问:这年头看个小品都要花钱了吗?
《家乡》的5个故事的质量分为三个梯队:《最后一课》是第一梯队,只有这一个故事像一部电影,整部电影全靠这一个故事撑起;《北京好人》和《神秘马亮》是第二梯队;《天上掉下个UFO》和《回乡之路》垫底。
《最后一课》姜小虹的胶鞋漏了,假姜小红穿着华丽的鞋子。
姜小峰没有颜料,假姜小峰有满满一袋的彩色笔。
破旧不堪、连年漏雨的旧学校,美轮美奂的新学校……这些都形成了鲜明的对比。
以前苍蝇闹灾,现在一个蚊子都没有。
以前全村都是露天的房子,现在连猪圈都是有顶单间。
以前老范走泥泞小路去拿颜料结果还摔了一跤,现在整个村子是人声鼎沸,车水马龙。
《最后一课》用老范生病为引子巧妙连接了望溪村的过去和现在,1992年和2020年,见证望溪村28年来的飞速发展。
老范得了阿兹海默症,什么都不记得了,连儿子都认不出来了,但还记得28年前的学生有酒窝、胶鞋漏了、不会算算术、没有颜料,不得不说这种泪点比其它几个故事的泪点高级多了。
当然,《最后一课》的成功也要感谢范伟的演技,如果换一个人说不定效果就要大打折扣。
美中不足是电影的前半部分太过于戏谑了,和后半部分的风格不搭。
徐峥拍的《泰囧》、《港囧》、《囧妈》一部比一部差,没想到《夺冠》和《最后一课》还不错。
徐峥后面还要拍《印囧》,我看还是别拍了吧,改行拍短片吧。
《北京好人》几个月前就传出《北京好人》是《祖国》中的《北京你好》的续集。
一部拼盘电影的其中一个故事,是另一部拼盘电影的其中一个故事的续集,这种玩法我还是头一次见,说不定这在整个影史都是第一次。
得知这个消息的时候,我的第一反应就是强行拍续集。
果然不出所料,《北京你好》里张北京是开出租车的,《北京好人》里他变成停车场的门卫了。
《北京你好》张北京有个儿子和前妻,《北京好人》压根没提他的儿子和前妻了,而是多出来个表舅。
除了主角都叫张北京,都有高血压,常常晕倒之外,《北京你好》和《北京好人》基本上没有任何关系。
《北京好人》的剧情过于简单了,一两句话就能概括:张北京想把医保卡给表舅用,结果计划失败了,只好按原价给表舅交钱做手术,做完手术才发现表舅其实有医保卡。
对于擅长多线叙事的宁浩来说,《北京好人》的剧情未免太简单了,完全不是他的真实水平。
张北京以为医生会给他开刀,结果没有。
表舅为了保住张北京的医保卡谎称是小偷,但最后只是被批评教育。
张北京用原价给表舅做了手术,结果表舅有医保卡,可以报销。
整部电影根本没有真正的困难和危机,最后是皆大欢喜,是真正的喜剧,而不是宁浩以前作品的以喜衬悲。
而且最后介绍农村政策这段拍得太生硬了,拍了半个小时结果最后是个大型公益广告。
宁浩、葛优的表现并不出彩,亮点反而是张占义扮演的表舅。
《神笔马亮》如果你深究的话,你会发现马亮瞒着秋霞去扶贫这件事完全没有可行性。
俄罗斯和中国是有时差的,圣彼得堡比北京慢了5个小时,圣彼得堡凌晨5点的时候,我们这儿都上午10点了,时差这方面很容易穿帮。
而且马亮永远只在宿舍和田里和秋霞打视频通话,秋霞早就该怀疑了,但凡秋霞叫马亮给她看看其它地方,比如学校、操场、商场、地铁、餐馆……就穿帮了。
不过《神笔马亮》虽然细节经不起推敲,但至少导演是老老实实拍喜剧片,没有为了主旋律而主旋律。
虽然最后还是无可避免地要煽一下情,但也巧妙地安排马亮打断了秋霞的发言,点到为止,这种处理就比《回乡之路》的强行煽情更自然。
《天上掉下个UFO》陈思诚的《唐探1》确实不错,《唐探2》也不算很差,但他一不拍悬疑片就暴露真实水平了。
《天上掉下个UFO》拍得太一般了,和《回乡之路》并列最差的两个故事。
早猜到UFO是假的,最后果然是假的,完全是故弄玄虚。
这不就是《走近科学》的套路吗?
前面各种虚张声势,最后揭晓答案的时候,你的反应是:就这?
而且黄大宝平时发明的东西全都是没有任何用处、没有任何技术含量,以他的技术造出飞行器根本不现实。
现在市面上的无人机体积小、重量轻,充满电也只能飞10多分钟,而黄大宝打造的飞行器体积大、重量重,要三个人才拉得起来,动力、续航问题、飞行高度都是一大难题。
好吧,我们假设黄大宝是个天才,是中国的钢铁侠,他就是可以造出这么大、这么重的飞行器,还可以飞得很高,飞得很久。
那么他在直播平台绝对不是现在这个画风,而是类似埃隆·马斯克、乔布斯的形象。
所以黄大宝的人设和飞行器之间是有冲突的。
而且当揭晓UFO是假的之后,后面的剧情就很平淡了。
要想解决这个问题其实很简单,只需要再拍一段:黄大宝承认UFO是他造的之后,结果真的外星人来了,但大家都不相信了。
甚至还可以请吴京来客串一下。
就在外星人入侵地球的时候,冷锋站了出来,说道:“犯我地球者,虽远必诛!
”《回乡之路》《回乡之路》和《天上掉下个UFO》半斤八两吧,从《分手大师》到《恶棍天使》、《银河补习班》,再到《回乡之路》,邓超一次又一次地证明了他不是当导演的料。
邓超之前凭借《集结号》、《狄仁杰之通天帝国》、《烈日灼心》、《影》还是拿过不少奖和提名,老老实实当演员还是很有前途的,但真的不适合当导演。
而且邓超拿过奖的《集结号》、《狄仁杰之通天帝国》、《烈日灼心》、《影》没有一部是喜剧片,这也说明他还是适合演严肃的角色,不适合演喜剧片。
就比如这部《回乡之路》,他的表现太差了。
最后揭晓乔树林是一个勤劳、刻苦、无私的人,但前半部分的乔树林完全是另一个人。
乔树林爱吹牛这点其实都无伤大雅,但他占座,还占别人的头等舱,别人很有礼貌地叫他走,他还说别人很怪,叫别人去找空姐……这一点都不好笑,这是很恶劣的行为。
虽然这是喜剧片,但喜剧片也有很多是不能开玩笑的,比如不能拿残疾人和种族开玩笑,同样的,占座也是不能开玩笑的。
还有乔树林三番五次骚扰闫总、强行和她合影,这些行为都和最后揭晓的他的真实面目是相矛盾的。
如果他真的是抗沙英雄,他就做不出占座、骚扰他人的事。
如果他占座、骚扰他人,还觉得自己没错,那以他的性格也就不可能去带领大家抗沙、建设大西北。
《回乡之路》和《天上掉下个UFO》的问题是类似的——前后矛盾。
那些真实的抗沙英雄的确很伟大,但是校庆这段也的确拍得太生硬了,瞬间就把一部喜剧片变成了《感动中国》节目现场。
同样是歌颂老师和村书记,《最后一课》和《神笔马亮》就自然很多。
总的来说,《家乡》的5个故事就像5个小品,虽然是包装更精美的小品,但本质还是小品。
现在回想起来去年的《祖国》的《北京你好》真的拍得很高级。
《北京你好》中反复在强调这是2008年,是北京举办奥运会的一年,家家户户都张灯结彩,普天同庆。
结果最后来了个大反转,男孩的父亲在汶川地震中遇难了,所以他要去鸟巢,去摸一摸他父亲修的栏杆。
2008年发生了很多让我们自豪的事,也发生了很多让我们悲痛的事。
那些让我们自豪的时刻值得铭记,那些让我们悲痛的时刻同样值得铭记。
一个水桶能装多少水,取决于最短的那块木板,你不能一味地告诉人们你最长的木板有多长,也要让人们看到你的短板。
我们可以拍主旋律电影,但我们不能报喜不报忧。
但很多主旋律电影就是这样的,只拍正面的东西,对负面的东西就避而不谈,而《家乡》就是其中之一。
我想起一部多年以前的纪录片。
我们建成了全球最长的跨海大桥杭州湾大桥,总投资118亿;
但云南省怒江峡的当地人却承担不起4、50万元的建桥费用,所以溜索成为不少当地人最主要的过江手段。
其中最打眼的是上学的孩子们,他们最大的不过11岁,最小的仅仅才7岁。
一个滑轮,一根麻绳,7秒钟飞跃近200米的怒江江面,是他们每天都要经历的场景。
超过5000万人次的旅客吞吐量使首都国际机场稳居世界十大最繁忙机场行列;
而在距北京256公里的河北省康保县三义村,66岁的王荣和老伴就着一碗腌白菜和一盆煮土豆开始了他们的午饭。
家里唯一的电器是一盏电灯,但也不常用,因为一个月不到2块钱的电费是这个家庭不小的支出。
这是2009年的纪录片。
现在还有这么客观、全面的纪录片吗?
可能有,但也是少数,大多数都是报喜不报忧,以偏概全。
《家乡》中那些什么网红村、什么度假村,完全不能代表农村。
真实的中国是怎样的?
中国人均年收入是3万,但是有6亿人,每个月的收入也就1000元。
这句话不是我说的,是他说的。
可笑的是,“中国6亿人月收入仅1000元”这个话题在微博上已经搜不到了。
大概这是谣言吧。
去年的《北京你好》讲了北京申奥成功的同时,也并没有回避发生在同一年的汶川地震。
说到底,汶川地震也只是“天灾”,天灾又没有什么敏感的,如果哪一天献礼片、主旋律电影敢拍“人祸”了,那才是真正的进步。
《家乡》的5个故事没有任何一个能达到《北京你好》的高度,整体而言《家乡》也比《祖国》逊色太多太多。
《祖国》和《家乡》的票房表现比“建国三部曲”好太多了,票房这么高,《我和我的XX》这个系列肯定还会继续拍下去。
正如《家乡》远远不及《祖国》,后续作品很可能也无法超越《祖国》了,更可能的结果是越拍越差。
首先我很庆幸在国庆期间能看到这样一部接地气的,能让我有笑有泪的电影。
电影从医保,科技,支教退耕还林,第一书记几个方面铺陈,给我的第一感受就是,离我们太近了!
显然,一部电影的成功离不开所有人的努力,但是打开热搜,我想看到是大家对剧情以及内容的探讨,而并不是某个流量一个人的努力,所以这一方面的营销和热搜是很让我反感的。
不能否认的是,演员和流量之间,虽然大家都非常努力,但是毕竟还是有差距,吹过头的祝你们不翻车。
我最喜欢的两个板块,一个是最后一课,范伟老师把人物复杂的感情和交错的时间完完全全代入给了观众,我全程感同身受,这一部分我看得热泪盈眶,拍案叫绝。
还有一部分是神笔马亮,能是因为自己参与过扶贫走访的原因,个人感受比电影更加深刻,不管是时长还是编剧的原因,电影显然在这方面展示的力度不够,它可以更好,但不妨碍我对第一书记深刻的感动,他们真的太不容易了。
其他的单元有的是不够深刻,有的是剧情结构显得有些混乱,或是前因后果没有交代清楚。
总体来说,虽然有不足,但仍然令人感动,因为这部电影真真正正地贴近了中国人民的生活。
从去年的《祖国》到今年的《家乡》依然坚持使用拼盘的方式,但效果却大相径庭。
去年的《祖国》使用拼盘电影的形式其实颇具意义:中华人民共和国恰逢70周年华诞,于是七个导演各自选择十年,来依托一个大时代背景来叙述个体的温暖记忆。
七个年代前后相连,用最后一分钟营救的形式串联起来,尽管观众仍要给七个部分打分排名的环节是没法避免的(比如去年陈凯歌拖后腿),但从整个电影来看,七位导演的合作关系更大于竞争关系。
而今年则不同,《我和我的家乡》所拍摄的都是当代中国人的家乡记忆,大家的故事都要在同一个时代背景里合作,不同的则是所选取的地域跨越九百六十万平方公里。
从电影的角度来说,去年讲的是时间,今年讲的是空间。
去年的七个故事完全可以拼在一起当做一部新中国历史来看,但今年则不同,要从各自的角度观察复杂的当代中国,大家就去八仙过海,各显神通吧。
彼此之间的关联,除了在地理意义上用航拍镜头表现出大家同属于中国,其他方面并没有那么明显。
于是今年的五个故事就显得更加高下立判,有人的水准达到了献礼水平,有人则是在完全的献媚和或自以为是在献媚,或给观众献媚,或给...献媚。
《北京好人》评分:6/10去年的《北京你好》叫好又叫座,显然让宁浩吃到了甜头。
「张北京」这个形象,实在太容易取观众心中的最大公约数。
大家对葛优本人和其扮演过往扮演的角色有太鲜明的印象:出身北京市民阶层且贫嘴的「顽主」。
宁浩把葛优的形象做了部分改良,尝试做一个当代中国普通小市民的侧写,当然了,他要有普通人小小的自私、没见过大事的懦弱、爱吹牛、生活一定不能算成功人士、但总能唤起心中的良知做出在人意料之外情理之中的好事(当然要牺牲自己的切身利益啦)。
葛优演这样的小市民简直手到擒来,但和他一起上演令人啼笑皆非的闹剧的搭档却总是农村人,这样的农村人眼光一定要狭隘,迫使他这样的小市民去重新思考社会问题。
比如去年那个失去父亲的四川孩子偷了的票,以及今年来借钱的表舅。
小市民的确没什么了不起,但比起被冰冷城市完全拒之门外的农村人,他嘴里那七虚三实的自我吹捧使得他看起来简直像个「上面的人」。
萨马兰奇送我票啊,艺谋叫我去客串啊,都是这个意思。
所以今年的故事比起去年实在没什么新意,甚至我更不满的是张北京这个角色比起去年可以说是失真了,有太多细节经不起推敲琢磨。
去年的张北京尽管已经和妻子离异,但依然有自己的牵绊宝贝儿子。
今年的张北京和去年的张北京已经不是一个人了:他独居(单身而并非鳏居)、高血压(经常有生命危险)、头等大事居然是买车搞代驾(但他单位有医保不缺钱)、交际不广泛,从社会角度来看,他算个边缘人,和别人没太多交际,却依然自得其乐,这很难符合现实。
他的表舅,被困在城市牢笼里的外卖员,要「接电话请您等两分钟」,可能还不如前段时间《人物》杂志里描写的那些年轻力壮的外卖骑手。
在北京多年不联系,但却因为大白兔奶糖让张北京动了恻隐之心,如果换我,我肯定不干骗保的事,一是我没必要为远房亲戚冒风险,二是这违法。
所以,宁浩的坏,是一开始就默认大家接受「仗义每多屠狗辈」这个设定的。
只是这种处理方式实在让我捏把汗:直接把道德和法律在主旋律电影中摆在了对立面,这简直是玩火。
若做诛心之论,张北京这样的人,是不是在生活中会为了实现自己的道德需求而经常钻制度的空子或不惜去冒着违法的风险走钢丝呢?
这属实不敢细想。
当然,违法的事必然不可能成功,这才更能让张北京坚定了牺牲自己的想法,剧情的推进才能自然。
最后兜兜转转,闹腾半天,宁浩的电影是一定会让好人有好报的,但他也细致地切中了社会问题:双轨制医保落实了,但我们的人民可能不知道这项好政策,所以基层的干部们,你们的宣传普及工作还要大大地加强!
赞扬中带有不痛不痒的批评,这就皆大欢喜了。
几处彩蛋:结尾处两人自说自话没顾对方一直向前走的情节在我看来是在致敬李成儒在《大腕》里的经典桥段。
不过冯小刚当年用的是一个特写长镜头来表现荒诞,宁浩则用一个正面镜头和一个背面镜头来表现出一种决绝的情绪,最后用一个远景在景别上渲染情绪。
这里两个人的物理距离看似是拉远了,其实亲情是更近了。
去年用了郝云的《回到这一天》,那是一首回忆童年的歌曲,和葛优搭戏的,是农村丧父只身闯城市的穷苦孩子。
今年,唱了一首《活着》,这是一首社畜之歌。
讲的,是还没来得及跟的上时代步伐的中老年人。
刘敏涛那个角色绝对是那个学生时代学习又好长得又漂亮的大众女神,她居然不嫌弃光头葛优!
Fxxk!
《天上掉下个UFO》评分:1/10如果你是刘昊然粉丝,不要看了,直接往下滑看第三部分吧,因为接下来我骂的将会相当难听。
这是绝对献媚的一部分,向观众献媚,不思进取的媚俗。
我知道现在很多年轻观众受漫威这样的电影和综艺还有流量明星的影响,非常喜欢看「联动」情节。
这里我不想谈观众的审美如何,我想说陈思诚完全没有尊重电影创作的基本规律。
这一部分的观影体验如同和油腻并且性无能的中年老男人做爱,我知道你性无能,所以你只能在前戏、技巧、体位这种事情上下足功夫。
先来一个伪纪录片的形式:哇,科幻大制作诶!
UFO诶!
然后画风一转又变成《唐人街探案》了?
王宝强和刘昊然又戴着墨镜穿着搭档服出现了?
《往事只能回味》又变成唐探专用了?
然后王迅和黄渤出现了,干嘛啊,《极限挑战》跑到贵州了?
剧情又是经典的王宝强犯傻、刘昊然这次跟着一起犯傻探案,董子健负责提供智力支持。
「滚蛋」这种指向不明双关梗真的看都看厌了,最终谎言还是没瞒住,《小刀会序曲》随着五毛科技特效响彻云霄啦!
你在拍《新龙门客栈》还是《功夫》??
民科网红的发明一下从拖拉机电风扇变成了高科技飞行器??
然后中科院高材生要和快手民科网红合作了??
WTF??
你是连观众的智商和科学一起侮辱了???
最后我们知道了,这居然是一个小舅子和姐夫相认抱头痛哭的爱情故事。
是不是少了点什么?
“我姐结婚了,又离了”好了,我知道了,《唐人街探案》还缺个TM的佟丽娅没出来啊!!!!
果然就是她啊啊啊!!!!!
拜托,大家是来电影院享受电影的,不是看你陈思诚内涵自己私生活的好吗???
最后,随着唐人街探案式的经典全场大歌舞《黔南千古情》,这个shit一样的故事终于结束了。
我在电影院里都快哭了,中国人民惨啊,花四五十块钱买一张票来电影院里被中年油腻老男人陈思诚和张艺谋一起强暴,老男人使出浑身解数,各种方法想让你叫出来满足自己的欲望,依然还是有多人傻乎乎地叫出来了,而且目测你下一次还要交钱,惨啊。
《最后一课》评分:8/10毫无争议,徐峥用他的聪明和勤奋在两年献礼电影中都交出了完美答卷,并且摸索出了属于自己的套路。
以往徐峥作为导演的作品并不高明,作为演员的徐峥远比作为导演的徐峥出色。
在两年的献礼中,徐峥在视听语言方面所下的功夫最足。
在老上海弄堂中通过蒙太奇剪接制造氛围,用各种镜头语言来放大小朋友所饰演的角色所展现出的人性光辉。
但徐峥最令我感到佩服的是,他懂得在献礼电影中找到一个适合自己的剪辑位置,两部电影里,他是吃剪辑红利最大的人。
徐峥的部分都在第三位出场,这是一个很微妙的位置:在《祖国》里,位于徐峥之前的《相遇》是个悲剧故事,所以徐峥把自己的部分做成喜剧,尽快把沉浸在前一部分故事里无法自拔的观众拉出来,讲好自己的独立故事。
而《家乡》也一样,前面王宝强黄渤一票人刚刚跳完广场舞,所以《最后一课》的开头就赶快把你带到悲剧的沉重肃穆气氛里。
但是这个故事本身的剧情可以说是在完全脱离现实的乌托邦里进行的,这个乌托邦本身也带有反智的恐怖色彩。
在千岛湖的旅游区村庄里,一切都那么欣欣向荣,像极了陶渊明笔下的桃花源。
抛去旅游业本身带来的财富不说,这里的环境和人际网虽然都由年轻力壮的青年组成,但运行的方式似乎并不是现代社会的路数。
乡村邻里之间的关系并未随着商业的发达所解体,而是和政治绑定在一起变成了变态的大家长式制度,用喜剧式的民主投票就可以轻易决定牺牲一个人的切身利益,这依然让我不寒而栗。
范伟的演技老辣非凡,整部影片里称其为最强卡司并不为过,他多年来对文艺片的坚持让人敬佩。
范伟饰演的老年痴呆症患者,再一次告诉我们,无论你富有或贫穷,孤独永远是人生常态。
即便你已经是海外大学的教授,依然有着因病症陷入孤独的风险。
停留在某一段人生珍贵记忆里无法自拔,对于孤独的人来说,其实根本无法判断这是福是祸。
当他发现自己处于谎言之中时,那样的崩塌让人感到窒息。
在教室里,连语言都已经开始顺序颠倒的范老师,他表达自己时却又是那么的自在、享受、如鱼得水。
这里徐峥用了多个环绕镜头,指明了这出谎言的悲凉和处于中心的、被欺骗的范老师又是多么的孤独。
而随着环绕镜头的加速、谎言被察觉、时间开始失去控制、记忆逐渐扭曲而致混乱、电影开始节奏变快。
徐峥把不同时间下的同一空间用一个长镜头剪辑在一起,现代的灯红酒绿和四十年前的杭州山水、青年与老年通过记忆被揉在一起,整个故事随着人的相遇戛然而止,用《让世界充满爱》这首歌做结尾,和《北京好人》一样,做了留白。
但是这部电影告诉我们,只有在富裕的地方才有资格这么玩。
如果范老师当初去支教的地方是西部某山区...《回乡之路》评分:4/10邓超和俞白眉的烂片组合拍出了一部平庸之作,这实在值得鼓励。
趁着直播带货的东风,和陈思诚一样,能力平庸的邓超也尽可能的想从一个贴近生活的角度切入去讲故事。
虽然塑造了闫妮这个女强人,但女性在这个故事里扮演的依然是工具人角色。
邓超本想给自己玩一把欲扬先抑,但由于自己的油腻气质和对故事的不上心,把自己的角色抑制的太过了。
结尾扬起来的方式是令人最无感的回忆叙事和学生时代最令人讨厌的表彰大会,观众怎么可能产生共情。
况且为了制造喜剧效果,弄了太多没用的花里胡哨的擦边球,比如让孙俪扮演空姐啦,朋友开车在现实生活中难道真的会把你半路抛下吗?
而且那个朋友就因为一个表彰大会又开始以他为荣了,这真让人感到不适,社会残酷啊。
《神笔马亮》评分:6/10最难评论的一个部分。
沈腾依然把这个故事放在了自己的西虹市宇宙和创作模式里,这个路子有包括但不限于如下的特点:1.沈腾本人要扮演一个前后生活反差巨大的角色,中途要经过一场常人无法经历的奇遇,而且你很难说这种角色的变换是好事坏事,因为接下来要讲故事了。
(《夏洛特烦恼》、《西虹市首富》、甚至韩寒的《飞驰人生》也可以算)2.要有动感并带有喜剧色彩的音乐!
(《膨胀》、燃烧你的卡路里、《护花使者》、《大哥你好吗》、《多好个人呐》)3.沈腾的角色有和他相依为命的一个或一群人。
(村子里的全部村民、门捷列夫村长)4各种彩蛋和自我致敬...(夏竹杂货店你们看到了吗看到了吗看到了吗)但在这个宇宙里有很多自相矛盾的地方,信息可以传递的很快,也可以很慢。
农村没有不透风的墙,所以全村人都知道沈腾骗老婆的事情。
但从社会学意义上讲,沈腾所下乡的农村属于城区农村,你说活在同一个城市里的老婆居然不知道谁去代替老公去做本市城区农村的书记,这很难令人信服。
所以在观看沈腾电影时,你不能太在意细节,你要理解开心麻花的话剧出身,所以你可以像看《驴得水》一样,别那么较真。
对于女性的处理,沈腾明显比邓超高了不止一个level。
让女性去和政治话语中的人民相拥抱在一起,你说是牺牲女性了吗?
确实。
但又高声赞扬了女性的牺牲和付出,所以你也很难鸡蛋里挑骨头了,因为这是更伟大的事业,为了人民。
最后谈一些电影整体的通病。
我能看出导演们很明显的想讲好中国乡村里的故事,但最聪明的人其实还是宁浩。
他知道没法真正的贴近乡土,贴近人民,因为你要拍的是献礼片。
不是《心迷宫》、不是《过昭关》、也不是《平原上的夏洛克》。
所以我就还是选择城市,我不放弃乡村,但是我只是依然在城市和乡村进行交流,我不妄想我能真正代表乡村。
但其他人在乡土环境里所展现的出的东西,并不是土生土长的中国村民。
而是已经和现代城市紧密相连的城市人,姑且可以称他们为社会主义新乡贤吧。
网红黄渤、考出去的大学生、范老师和他的村长书记旅游区老板学生们、邓超饰演的失意老板、闫妮饰演的带货明星、这些人的生活与生产都是面向城市的,面向现代的,他们和中国传统的农业生活关系不大了。
而神笔马亮本就是个城市里的人。
我承认时代在改变,农民的生活越来越好,他们的人生已经不必完全苦凄凄的和农业生产绑定起来。
但光鲜亮丽成为主角的,在献礼片里成为主角的,注定不可能是更多的那几亿人。
没有必要想不开,你不能期望人人都是贾樟柯。
这部电影所承担更多的也是政治任务,它更像是童话和变种的春晚,因为比起春晚,你肯定更期待热门院线片。
这也只是商业电影的一种类型啦,其实也没什么。
如果你把这部电影的主角们都看成和李子柒一样的存在,你就可以很从容的面对它了。
《我和我的家乡》算是去年《我和我的祖国》的姊妹篇,只不过去年讲的是祖国发展壮大,今年说的却是家乡的变化。
电影足迹遍及祖国的大江南北,一共有五个故事,分别是《北京好人》《天上掉下个UFO》《最后一课》《回乡之路》《神笔马亮》,虽然电影是五个独立的短片,涵盖了医疗、旅游、教育、经济、政治,但都表达了一个宗旨,就是人们的生活越来越好了,在家也可以过得很幸福。
《北京好人》讲述的老家的舅舅得了病,由于没有医保,葛优几番折腾想要老舅用自己的医保卡看病,但是最终事情败露,还是用自己买车的钱给老舅看了病。
短片最后回到家乡发现自己也有医保,去村委会就能报销,于是两个人火急火燎的去村委会报销。
虽然故事并不复杂,但说的就是医保人人有,让人老有所养,病有所医,不然真的就像老舅说的“病不要命,钱要命”。
《天上掉下个UFO》讲述的贵州山区的一个村庄,距离“天眼”不远,(天眼:500米口径球面射电望远镜,简称FAST),但并没有给本村带来很高的效益,由于黄渤搞的小发明,让很多人误以为是UFO,经过媒体,自媒体的发酵,很多人慕名前来,让原本平静的小村热闹起来。
然而黄渤的发明只想距离心爱的人“近”一点,因为直线距离一公里的路,却也得翻山越岭,最终“基建狂魔”架桥修路,打通了的梦想。
《最后一课》是很多人叫好的短片,大山里的乡村教师范伟,由于得了阿尔茨海默症,也就是老年痴呆,导致他的“记忆拼图”停留在了多年前他离开乡村小学最后的一节课,为了让范伟找回记忆,村子里的所有人都想尽办法恢复成当年最后一课的样子,但还是露出破绽,范老师的双重记忆的时间线在大脑里快速掠过,直到看到了全新的学校建筑,李易峰的出现,范老师也认出了他,而学校的样子就是李易峰小时候小时候那个没有涂色的“图纸”,这时候也是范老师脑子里两条时间线的结合点,或许正是当年他支持了那个小孩的梦想,才有了长大后李易峰建造的学校。
徐峥导演的手法确实优秀,范伟的演技也非常棒,这的感动人心。
《回乡之路》邓超一出场就是各种不正经的样子,总觉得他就是一个江湖骗子,闫妮和王子文也这么觉得,一路上对邓超也是爱理不理的,期间有人叫他乔首富,给人的感觉就是嘲讽他的,后来一个孩子在台上演讲算是把邓超的经历给说了出来,他原来真是个有钱人,就算不是首富,他在人们心里也是首富,那个叫他首富的人还给他结账,因为他的钱都是为了家乡建设花了出去,把曾经的沙漠改造成苹果园,但一直没有收获,所以就落魄了,到处想办法拉拢资金,把种出的苹果卖出去,才觉得他有点像招摇撞骗的人,这是他一个人的梦想,更是故乡的梦想。
《神笔马亮》则是一个即将出国留学的优秀美术家沈腾,他老婆马丽是武术冠军,组织上想让他去村里当第一书记,但媳妇想让他出国学习,为此还揍了那个安排沈腾去扶贫的人,但沈腾冒着被老婆揍残废的风险,去村里做了第一书记,然后全村的人都知道他瞒住老婆的事,所以平时都打扮成外国人,但是由于这个村在沈腾的建设下,变得非常美丽,马丽就去旅游了,最后的结果肯定是被发现了,但媳妇发现他的成果后,不但没有责怪他,也非常支持他,并为他感到骄傲。
有了前作成功尝试在先,在诠释“小人物大时代”这种主题时,《我和我的家乡》显得更加游刃有余了,而相比于前作稍微严肃而正式的呈现,“家乡”这个话题在处理上也显得更轻松自如了,即便不去考虑那些宏大的概念,这部几乎云集了当下中国最顶尖喜剧演员的拼盘电影,也绝对可以被视作是一部合格的喜剧。
更有趣的一点是,五个章节看似只是分别代表了“东南西北中”的风土人情,其实是有着一条内在的逻辑线在贯穿始终的,那就是“善意的欺骗”。
五个导演不约而同(当然更可能是统一安排)都是从一个善意的谎言开始,讲述了五个风格各异但又都笑中带泪的故事:宁浩的《北京好人》中,葛优为了表舅去骗医生;徐峥的《最后一课》中,一群人为了老人的心愿去骗父亲;邓超的《回乡之路》中,为了孩子们去骗师姐;开心麻花的《神笔马亮》中,沈腾为了扶贫去骗妻子……在这四段各有优点,但“欺骗”的对象都是具体的人,展示的也都是眼见的现实,唯独陈思成的《天上掉下的UFO》独辟蹊径,呈现的是一个略带奇幻色彩的故事,同时“欺骗”的对象或者所谓的“受益人”也并非一个具体的人,比起另外几部的“刻意欺骗”,它看起来更像是一次无心插柳和顺水推舟,特别是又加入了现代科技和民族风俗这两种看似毫不相干的元素,无疑都让处理的难度成倍增加。
但陈思成选择了“直播”和“网红”这两个当下的流行作为切入点,让观众从一个猎奇的视角来进入故事当中,使大家始终处于一种探险的状态当中,聪明而巧妙地让这个难题迎刃而解,可以说这几年“唐探”系列不断做下来,他对于自己开创的这种“ 冒险喜剧”的拿捏,已经是手到擒来越发游刃有余了。
虽然由于众所周知的原因,“唐探3”要到明年才能显出庐山真面目,但当“秦唐”组合一出现并配上熟悉的“唐探”BGM时,让人倍感亲切甚至以为走错片场,如果再细心一点你还会发现,后来旅游小镇里大妈们六芒星造型,也和“唐探3”活动主演是同款的!
以及还用了《外星人爱情故事》这个梗来恶搞导演前作《北京爱情故事》……想必看到这些后,所有人除了会心一笑外,还要感叹一下陈导的“带货能力”实在是太强了!
他大概是怕大家等得太辛苦,才会做出这些可爱的安排吧。
这对组合出现真是自带笑点除了致敬自己的唐探系列之外,这一段还致敬了宁浩和黄渤的《疯狂的外星人》,不但有外星人和UFO这些元素本身,而且开场小镇广场上放映的也正是这部电影,以及后来“村长”王砚辉那句“我是说电影里的演员不好看”,显然也是在故意埋汰主演黄渤,如果没有留意到开场那个小细节,恐怕是无法get到这个笑点的,从这里也能看出陈思成在抖包袱和细节设置上的用心。
除了将“冒险喜剧”继续发扬光大之外,陈思成这次又开辟了一个新的方向,当黄渤饰演的这个乡村网红一出现,似乎就奠定了全片浓浓的“快手风”底色,非常符合当下各个年龄层的潮流,再加上他那些稀奇古怪的发明,就让这个“土味科幻”的概念呼之欲出。
而当开篇那一系列“乡镇特色旅游”项目,比如“天眼酸汤鱼”里天眼做锅和外星人上菜等出现时,凡是被这些夸张的特色旅游坑过的人想必都会笑掉大牙,除了奇幻之外也颇有些写实元素,陈思成这些揶揄、恶搞和致敬确实是在五个故事里独树一帜。
再说回开篇“爱与欺骗”的主题,原本以为黄渤只是因为心中的“科技梦”,而意外被村长和富豪利用成了“发财梦”,但随着“秦唐”组合逐渐接近真相的过程中,我们才发现黄渤心底藏着另一个梦——那就是对年轻时初恋的爱,以及对家乡的爱。
而他一直在捣鼓这些小发明,原本也只是为了离爱的人更近一点,能让爱的家乡交通更便利一些,正如他说的那句话:“我们大贵州,山美水美就是路不好走”,同时我们也记住了那句梗:直线距离一公里,可一天也走不到,村和村之间就像是异地恋。
最好笑的一段之一最后,UFO没能带他去了外太空,“滚蛋”也没能让他更快地到达邻村,当外星人的谎言被揭穿,“外星特色旅游”也必定办不下去了,但他这份坚定不移的爱——包括对爱人的爱和对家乡的爱,都已经让别人感受到了,他也通过做直播当网红让小镇变得更加有名,这些软资产也并不会因为人们知道真相而消失。
所以你看,科技还是能改变生活和命运的不是吗?
和另外四部一样,这个故事也是由一个谎言开始,最后却落脚到了对身边的人、对家乡的爱上,这样的“统一”设置非常有趣。
最后还要提一个好玩的梗,那就是彭昱畅又演了年轻时的黄渤,相信看到这里大家也都是会心一笑,看来彭昱畅长大后真要变成黄渤了(此处是笑着哭的表情)!
这么梦幻的演员阵容,居然能拍出这么个垃圾。
夹在最棒的两个短片——《北京好人》和《最后一课》——中间,相形见绌,为整个电影提供了一整段完整的中场休息上厕所时间。
【配乐】耳熟能详,坚决贯彻两个确保——确保观众听过,确保和剧情无关。
【直播带货】这个点,《回乡之路》和《神笔马良》也用了,但只有陈思诚,最牛逼!
大手笔!
直接请来了李佳琪和薇娅,每人只说两句话,跟剧情有关系吗?
没有关系,当然在导演这里,没有关系也没关系。
【旧梗】演员一定要有口音,哪怕外来的导演,也要有口音。
奇怪口音+呕吐场面+各种“致敬”,是陈导最爱的喜剧元素,一个都不能少。
【手工耿】黄渤在里面演的,完全就是手工耿的角色。
甚至里面的机器人,我都怀疑是手工耿做出来的。
有意思的是——很好玩的手工耿+会搞笑的黄渤+导演陈思诚的调教=尴尬+无趣+莫名其妙。
你说这是哪个步骤出了问题呢?
【演员】整个电影,《UFO》的配置是最梦幻的(黄渤,王宝强,王砚辉,王迅,刘昊然,董子健)无论是演员演技,演员国民度,还是知名演员的数量,都是其他片段无法比拟的。
这么一个梦之队,陪着导演玩这种老套的低级趣味,真是对演员和观众的双重侮辱!
按顺序来说说1.北京好人,这部的笑点是隐藏在剧情里的,没有特意抖包袱的感觉。
抽血那一段全电影院都在笑,缺点是故事情节略套路,而且出现什么状况都有人拿手机拍照,不太真实(可能我不刷短视频所以觉得这点奇怪?
)剧情4笑点4演技4.52.UFO,这部分可以说是几个故事里最不好看的,剧情悬浮,几个主演演技略浮夸,角色形象有点脸谱化。
而且结局阿花突然出现,简直为了大团圆而大团圆。
这个故事最大的惊喜可能就是手工耿的破釜沉舟跑步机和伴着时光一去永不回BGM出场的秦风和唐仁。
剧情2.5笑点3演技33.最后一课,这个故事拍的最好,起承转合都很棒,也是整部电影最好哭的一点,范伟老师的演技值得再拿一个影帝,回忆和现实交叉的那一段闪回镜头拍的极佳。
笑点可能不太够,但是几个人人工降雨那一段很棒。
剧情4.5笑点3.5演技54.回乡之路,这部剧情略反转,但还是摆脱不掉套路感。
邓超那个角色总给人意料之外的感觉。
闫妮的口音演这个故事真的梦回武林外传。
王子文第一次给我大美女的感觉,整部电影里最好看的角色就是她了。
几个人演技都挺贴角色了,不特别出彩但也绝对不拉胯。
剧情3.5笑点3演技3.55.神笔马亮,沈腾的观众缘真是没的说,他一出现,即使什么也没干,大家就开始笑。
这个故事完成度不错,笑点也蛮多的,两个主演角色完成度也很高,最后观景台那一段略尴尬,适时出现的笑点拯救了一些。
剧情4笑点4演技3.5总之,每个故事都是大团圆结局,没有特别尴尬的情节,UFO的故事虽然不太好,但也没有说很烂。
值得大家一看。
这是我们一起在电影院看的最后一部电影
电影中五个故事的发生地点挺有代表性的,东(浙江千岛湖)、南(贵州黔南苗寨)、西(陕北毛乌素沙漠)、北(东北乡村)、中(北京),一个地方一个代表性人物,热心市民、农村发明家、支教老师、治沙英雄、基层村干部,从他们的视角出发,呈现回得去的家乡变化,也展现平凡人的不平凡之处。
最直观的感受是笑中带泪,开头笑到捂嘴,后面慢慢出现泪点(最好哭的是范伟那段)。
我最爱的还是葛大爷,感觉他只需要往旁边一站,脸上带着笑,用地道的北京话吹吹牛,聊聊天,就有那味儿了。
这一次的张北京,也是个兜着小聪明,揣着热心肠的北京大爷。
他攒够了钱想买辆车,工作之余开专车赚钱(这算不算跟《北京你好》里的的哥联动了啊),不过,河北衡水老家那边的表舅想借钱做手术。
张北京不是那么想借,又不想看着表舅一直病下去,就想了个“歪招”。
搞笑的部分集中在医院里,抽血时候的双簧,逃离医院前的“疯狂”,我都快笑疯了。
葛大爷穿着病号服在医院楼道里奔跑,后面跟着看戏似的医护人员,那场面才是“解放天性”。
作为观众,我明知那俩人做得不对,可特别理解。
表舅到北京讨生活,做外卖员,攒不下几个钱,张北京在酒店停车场工作,好不容易有了点存款,都难,都掏不出那七八万的手术费。
等到峰回路转,最终有了着落,张北京担心的事也得到了解决。
这是我觉得人物丰满、厚实的地方,藏着自己的小心思又不乏普通人的恻隐之心。
《北京好人》的好是利人利己,不是杀身成仁,完全地牺牲自己。
除了宁浩和葛大爷的再次联手,剩下的部分也很好看。
毕竟是堪称来了“一壁江山”的中国喜剧梦之队,个个都挺厉害。
惊喜开场之后,紧接着就是黄渤主演的《天上掉下个UFO》。
提起贵州的交通不便阻碍当地发展,让我想起之前一个采访对象,四川人,在上海工作了十多年,他有次跟朋友去贵州大山里旅游,发现当地的物产特别丰富,山上有走地猪,山腰是板栗林,山下是放养的羊群,吃起来的滋味特别香,跟平时在市场里买到的不一样。
可这么好的东西,偏偏带不出去。
他跟几个朋友一合计,留在当地办农场,还创立了一个销售副食品的品牌。
他的想法跟电影里黄大宝等人挺像,就是想把贵州山村里的好东西推出去,让更多人吃到,也让当地因此发展起来。
这个单元应该是最热闹荒诞的一个,很接地气,土土的发明,浓浓的乡音,哪有什么UFO,只有一群想要家乡更好的人。
然后就是最好哭的《最后一课》,主要还是范伟表演的太好了,角色的时间跨度很长,但老年的衰败,壮年的神采都很具神韵。
可能最好哭的片段,还是他在望溪村的“最后一课”上讲述他为什么觉得自己留下的那十年值得的时候,从“该去读书,全去喂猪”的过去,到有希望考上上海交通大学的学生跟他说,以后去学校食堂能吃到其它好吃的,不用天天吃萝卜干了。
那种朴素的追求,往往最动人也最伟大。
曾经受惠的学生们都已经长大,用自己的方式建设着家乡,养蜜蜂的,做民宿的,也有成为小学教师的,他们同样希望帮助老师,为他凑出记忆里的拼图,愿他余生幸福安康。
同样搞笑的《回乡之路》和《神笔马亮》,前者反转强烈,后者笑果频繁。
邓超饰演的乔树林看起来太像“坏人”了,先是飞机偶遇借校友身份搭讪,接着打肿脸充胖子表现身价,可前面越轻视后面就越敬重,就是这样一个人,带着家乡的人在沙漠里种苹果,想让风沙扑面的沙里沟变个样。
而经典的沈马组合再联手,看完会让人想起欧亨利的小说,不得已瞒着妻子的善良丈夫,满心为丈夫骄傲的怀孕妻子,笑料百出,暖心治愈,画毛衣和葫芦套娃那里,全场爆笑。
另外,我也挺喜欢故事与故事之间的转场,每个人都聊自己的家乡,让这五个故事像是随机展现的其中一个,最后出来的中国地图,也寓意着这是大家的故事,是我们普通人正在经历的事。
每个人都有割舍不掉的家乡,也有与之相关的回忆。
我在朋友圈里看到,有人说自己看完电影后,必须要吃一顿锅包肉解馋,也有人聊起自己的最难忘的老师。
其实,家乡就在那里,只要我们想回,总有亲人和朋友等着自己,也有可尝试的工作和生活,遇到问题,也可以像范老师对大钟说得那样,想办法找方法。
这一点在于自身选择,而不是只要我们离开家乡,面前就竖起了一道壁垒。
《我和我的家乡》挺像一首拍出来的抒情诗,北京的热情,贵州的多彩,千岛湖的秀丽,西北的坚韧,东北的勤恳,我们不曾遗忘它的富饶,也不吝惜心中的赞美。
所以,不管是去往大城市打拼,还是留在家乡搞建设,只要认认真真对待自己和生活,都是平凡世界里不甘于平凡的人。
之前和朋友关于这个片子聊了一会,还是把这些整理为成段的文字吧。
这部片子确实很精彩,而且也非常适合这个国庆档期。
从英文的篇名My people My homeland就可以看出来,比它的中文名我和我的家乡更不加掩饰地表现家国情怀。
作为一篇命题作文,这部电影不仅达到了及格线,而且还能拿到一个非常漂亮的分数,以致于2020.10.3的7.5分如果日后再缓慢上涨到更接近8.0,我也丝毫不会感到惊讶。
当然这部片子也有缺点,那就是过于急切地突出主旨,以致于电影的层次感被严重削弱了。
每个短片都有自己的主题,《北京好人》是医疗,《UFO》是大国基建与脱贫,《最后一课》是教育与农村三产,《回乡之路》是环保与数字经济,《神笔马良》是东北振兴、建设新农村与扶贫。
虽然从结果来看每个主题都完成的很好,但是于我而言问题也出在这个地方。
作为一个没有学习过影视知识的观众,我对一部喜剧的评价是有三个层次的:第一个也是最浅的层次,是究竟能不能逗我笑,包袱响不响是最直白的,用郭德纲的话来说,相声不搞笑可太搞笑了。
不论一部喜剧其他内容怎么样,笑点是否有效是片子及格与否的重要指标。
第二层要稍微深一点,就是电影看完我能把每个人物理出一条线来,这个人是谁、从哪里来、到哪里去,他的所思受到所处的环境驱动,所为能够在他的脑子里逻辑顺畅,两者都可以让观众根据片子里的信息合理推断出来。
这一层如果失败,就在于每一个角色仅仅是服务剧情的npc,他为什么这么想,为什么这么干,如果把他从剧情里拎出来作为一个单独的个体,你就会发现这些解释起来很牵强。
第三层则是片子的主旨,要体现作者一个什么样的想法?
既要足够明确,观众不会坠入云里雾里,又要有一定,留白,隐在文本的深处,言有尽而意无穷,值得观众回味。
把这三个层次划分出来,就可以发现,除了《北京好人》以外,其他四部片子在第二层上都存在缺陷,《UFO》里摄制组就是平地冒出来的,《最后一课》范伟的学生们下决定过于被剧情推着走,以致于只有贡献出茧房的养蚕专业户,“我真的有一头牛”的笑点设置让这个人有了更多的真实性。
《回乡之路》里邓超奉献一切的动机塑造的仍然不够常人化,我们当然能够明白世间就是有难以解释乃至理解的高尚行为,但是我们会敬而远之,而不会主动贴近,这使邓超与我们这样喜欢于日常算计的小民有了距离感。
《神笔马良》也是如此,马良建设新农村的动机在一开始就不够明白,我一直期待后面能找补回来,哪怕是插入一段回忆这样比较生硬的方式,但是后面的剧情里只用了一句话解释动机。
作为一个已经工作了、除了妻子得不到身边所有人理解自己爱好或者说追求的人,放弃了去俄罗斯读博深造的机会,而是选择去农村,这个决定并不容易让观众理解。
这些问题都是为了更明确地突出主题,所以要在一些关键情节上进行拔高,导致第二层次体现不出来,第三层又不够含蓄,观看时一会笑点刺激着观众,一会主题伴着泪点又上来了,就像导演在幕后对着观众比划指挥棒:这里一起哭!
好来,这里一起笑!
好 。
还有一个缺点是,虽然片子叫我和我的家乡,其实是只把家乡限定为农村的。
即使最城市的《北京好人》,家乡也依然是华北农村。
县城生活的人,或许多少还有些亲戚在村里,情况会好一些,但是相当一部分从小生活在城市的人对于里面的故事是缺乏代入感的。
其他四部片子的缺点正是我最喜欢《北京好人》的原因。
张北京这个人物形象是我们非常熟悉,日常生活中就能遇见的小市民,而且他还具有《我和我的祖国》里的加成人物更加丰满。
所以他决定帮忙我们可以理解,他的犹豫我们可以理解,他鸡贼地想用自己医保卡在帮老舅治病同时剩下钱来我们依然可以理解。
老舅最开始和张北京不来往,决定来借钱,在“行骗”时的犹豫,被保安抓到后的解放天性,从派出所放出来要吃蒲公英安慰张北京,这一切的一切我们也可以理解。
而且最后两人回衡水,还能用蒲公英再补一个段子挺神的。
在所有人都按章办事的时候,大夫明知有诈还帮老舅蒙混过关,会让我们感觉在铁律的冰冷之下(尽管冰冷是张北京自找的)还有医者仁心的温暖。
所有人的行动都可以从ta的身份背景中找到答案,每一个人都是脱离了剧本依旧有血有肉的个体。
《北京好人》虽然主题是城乡公民福利(差异)的(问题与)成就,但并没有直接怼到观众眼前,而是用医保卡这样一个线索串起来,不仅推动了剧情,而且让主旨有可咂摸的空间。
在命题作文之外,这部片子也捎带展现我们了这个时代的其他问题,如老舅送外卖请客户不打差评体现出数字经济对劳工的剥削,认卡不认人暗喻人在现代社会失去了个体的独特性成为标准化的零部件,张北京逃出医院则是有点被神经病的特殊意味。
看完片子特别讽刺的地方在于,《北京好人》会让你默认是老北京人里的好人,看完之后你会发现,讲的是在北京的外地好人。
即使张北京已经一口京片子,或许还有了北京户口,外地人的标签依然让他被老北京文化所排斥。
或许上一部里他的儿子,经历了张北京这一代的努力,会抛弃掉衡水人的标签变成一个极端北京文化主义者,犹如来自格鲁吉亚的斯大林。
既然《北京好人》已经写了这么多,就再来多写一点我的私心。
我对这个短片唯一不满意的地方在于最后回到乡村发现老舅的医保卡,本来可以有更委婉的表达方式,但是把歌颂的意味赤裸裸地表达了出来,和前面的克制并不相称而让人感觉突兀。
我特别希望这个故事能拓展成九十分钟的长片,葛优真垫了钱,回老家后发现其实农村也有了医保卡只是他舅没办,他舅因为进派出所丢了工作,房子也因为消防隐患被清理,最后只能卷着铺盖回家。
把护士玲子这个人物也丰满起来,为她也拉一条故事线,让她和张北京再多一些纠葛,比如捞人时让玲子出把力,甚至在现有剧情结束后安排他俩吃顿饭什么的(我实在过于中年男子趣味了)。
宁浩在采访里说“我们最近也在研究说没准儿做一个长片也行,比如《张北京的夏天》什么的“,啊这可真是太棒了。
UFO我最没有感觉,而且我不太喜欢的一个点在于所有人都好像磕了大麻一样。
如果是在一个单独的电影长片里,这种风格当然可以,但是放在一组小品里就会显得不搭调。
最初村里贫困就是苦于没能巧寻明目要到政策,最后村子的脱贫靠的是政策,给村子搞了个科教村的名头,有一点现实黑色幽默的感觉在里面。
《最后一课》这个故事挺不错的,为了给老人治病回到老村,意图用旧记忆唤醒病人,让我想起来美国队长刚刚解冻时的那段戏,最后用新小学治愈病人,主旨体现的很巧妙。
这里面我最喜欢角色的是带手机的小孩,故事里唯一一个拒绝合作的人,戳穿了皇帝的新意。
这个小孩对老师鄙夷的语气,和凶戾的眼神特别好,真实到引起了我的恐惧。
《回乡之路》有一点硬煽情,题材真实特别好。
他们一开嗓西北味就特别明显,一说毛乌素沙漠就直接定位在陕北了。
在预告片里老师的话是“考出去,谁也不要再回来”,在正片里换成了学好本事回到家乡。
其实前者才是生活中更真实的想法,逃离充满了苦难的家乡。
我小时候老家春天每年刮沙尘暴,视野之中都是黄色的,土味特别明显。
每年还有蚂蚱(方言里叫崩头),会落满操场,大人会捉了蚂蚱油炸着给小孩吃。
我虽然没有下过地,但是听爷爷讲他小时候种地,地力非常差,而且缺水,只能种些高粱豆类,小麦水稻只有地主在沿河水土好的地方才能种一点自己吃。
我们这边的想法就是有出息了就离开这个地方,到北京生活,再不济去天津也行。
所以这段我其实是挺有代入感的,很能理解闫妮和邓超的想法。
有一个有趣的点是,我一直以为闫妮是董明珠那样的角色,传统公司老总直播卖货,那个助理是为了指导她直播而专门招的新媒体工作人员。
闫妮一开始就提示有骗子太明显了,这样邓超一登场就没有了惊喜感。
《神笔马良》大概是五个短片里我最不喜欢的,或者说开心麻花所有的片子我都没要喜欢过。
他们当然能成功逗我笑,但是我不喜欢,不喜欢的是他们讲故事的手法,看完之后,我脑子里是一个小丑在对我说“Why so serious?
”,这种颠覆和解构让我不适,但这就是我个人的口味问题,从和朋友们的交流来看,神笔马良或许会是大家最喜欢的。
最后再说一点,这里面女性选角真的牛逼,特别对直男胃口,北京好人里演护士玲子的刘敏涛,如果我们带入一下张北京这么一个人到中年还在中下层厮混外貌条件不突出的小市民,就能特别强烈地体会到玲子这样一个热情爽快职业声誉好而且漂亮的中年女性的吸引力。
豆瓣影人挑了一张图UFO里的佟丽娅就不用说了,出场的一瞬间影院里的观众们不论男女都出声了。
这个真的要专门去微博扒一下图最后一课里的儿媳卢靖姗,中外混血,我对她有印象是战狼2吧,这张脸混得很符合中国的审美,既有我们欣赏的西方美人的元素,又保留着东方美人的神气,让观众感到亲切,特别适合儿媳这个角色。
回乡之路里的闫妮也是很不错,最后和邓超打闹的时候魅力爆表。
和她搭戏的助理Jessica和她一对比高下立判,只有那套绿色的套装成为这个人物最出彩的地方。
电影很好看,很多熟面孔老演员,演技都在线,笑点泪点都有,沈腾马丽王牌搭档啊超级喜欢,里面的风景拍的超好看,最后一课我很喜欢很温暖感动,哈哈哈杨紫豆腐西施很好看哦。
我不懂诶,真的会有人看了这种觉得感动或者怎样吗?。。。
相比前任,这任好接地气。宁浩这章我脑袋里老是流出一个词,“北野武”……过了这么几天,现在我算理清了,是因为来自《平原上的夏洛克》的演员张占义,人称衡水北野武。
在红房子免费看的_(:з」∠)_,前面的部分,大家(尤其小朋友们)笑点好低,我好冷静,后面沈腾的那一段还蛮好笑的
徐峥又一次证明了自己能改变称霸当今商业片的硬实力 在这次命题作文比赛中鹤立鸡群 每个细节设计都扣的很细致 感情又拿捏的到位 一众演员又是名气实力最雄厚的 宁浩作为总导演算是偷工减料了一版续集 人物和故事都是原汤原食 后面陈思成继续贩卖低成本量产快餐电影 俞邓二人的廉价都市爱情喜剧 开心麻花的春晚小品 后三人的共同点是核心思想太肤浅 只想凭几句诗朗诵就想拿一等奖的伪学霸 硬生生把整个观感拉低两个档次 最后还是要夸夸祖国的基建吧 短时间质的飞跃是绝对值得骄傲的 号召背井离乡的劳动人民回归建设家乡的口号意义还是很重要的
也就那样 大杂烩
也就其中一个还行吧,观感有点像春晚小剧场,煽情比较多,其实也不乏搞笑,虽然故事一般,但黄渤还是让我看得一直乐呵。本来想给三星,直到最后一个故事出现,一个胸怀梦想,心系家乡甘于奉献的老公,和一个蛮横不讲理,怀孕在家随时监视老公被称之为「母老虎」的老婆,虽然后面的和解好似感天动地,但这样的故事构建还是让我看得非常不适。
别卖票了,直接纳入社保。
一星给最爱的范伟,一星给永远不会出错的沈腾和马丽,一星给黄渤,但是整个片子看完除去断断续续的感动,更多的是深深的担忧。只有发生了天翻地覆的变化的家乡才值得讴歌和怀念吗? 荒漠变绿中,贫困县变网红村的个例之外,那些普普通通的、平平实实、隐忍与祝福、牺牲与怀念,它不深吗? 它不香吗? 导演和编剧为了交作业装傻充愣凹出来的剧情,实在是让人痛心。
骗术大全,按故事排列顺序:身份上的欺骗,事实上的欺骗,时间上的欺骗,财力上的欺骗,空间上的欺骗。我和我的家乡居然全要靠“谎言”才能快乐地建立起联系!细思极恐。
继上次陈凯歌那部流星被骂得出血,这次各位大约是又往下降了一个标准。剧本大约都是中戏北电考前班那种水平了。强行煽情,强行拔高,强行搞笑,就是要公众号能来夸一个(一顿爆笑+一顿爆哭)乘以五。最好看的是第一个和最后一个。前一个葛大爷还是你大爷,后一个还是常年做喜剧,在这个类型里驾轻就熟炒个冷饭还是没问题的。作为喜剧电影全篇最好笑的段子是中国移动5G塔,因为我看出来了,这和沈腾春晚那段子一样,乖里露的那是可坏可坏得哩~
个人觉得《最后一课》太出众了,每个人物都有血有肉,沉没在回忆里终究不是办法,以闪闪发光的教学楼作为唤醒老教师的场景,很难不戳中泪点。
一星全败在陈思诚上面了,粗制滥造,毫无诚意可言。以后对此人的作品避之三尺
个人比较喜欢《天上掉下个UFO》,能看得出《唐人街探案》的影子,刘昊然和王宝强一出现就有那味儿了,再加上黄渤一句贵州方言版的“UFO”,被洗脑到看完了之后还在脑子里不停地回响…邓超的《回乡之路》算是超出了我的预期,不管是从色调、节奏还是服装设计上,还原度都比较高,王源的陕北话学得有模有样,不让人出戏实属难得。我和我的家乡整体基调还是搞笑为主,不时会有一些很戳心的小细节让人流泪,在中秋的时候上映,让人真的很想买张机票回家看看家乡啊
每个故事都让人笑着哭,哭着笑,但也都欠点火候。总体来说还是觉得徐峥的《最后一课》最好看
最后一课赚我眼泪
五个故事各有各的感动
尴尬到死……我竟然起了一大早跑来看这个!?
这种菜品,几年来一次还行,一年一部我可真受不了。除了开场宁浩跟陈思诚这两段比较逗趣比较有看点(此处有看点指的完全是故事和演员本身比较有趣,而且不烂煽情,跟家乡不家乡的完全无关)以外,后面连续三段各种硬煽真的是越看越尬,笑点越来越少,也就徐峥那个长镜头算个记忆点,开心麻花就像是终于可以明目张胆地在电影里演话剧了一样如鱼得水,最后马丽直接歌颂,就差拉大幕了。王宝强的喜剧天赋真的炸裂,硬生生撑起了第二段。
邓超墨镜一戴,手包一挎,张口就来两千万的生意,“土”和“豪”那种冲突感拿捏得绝了!而且真的是喜剧效果满满,土味欢乐回乡之路,浓浓的陕北乡情呼之欲出!