刚看完,我和Diego一样的心情,后边到底是什么!
muerta de saberlo!脑子里回响的是江南皮革厂老板跑路的旋律,竟然不告诉我们那个故事后边是什么!
越看Alva的电影,越觉得,他里边的爱情,都会有一种贯彻的忠实,甚至痴迷执念。
所有的爱情里都有悲剧,就像是有点荒诞的Chica y maleta,影中影,应该也是一个悲伤的故事。
等待他回家,做了他喜欢的冷汤,切番茄是落泪,被前妻推下楼梯。
他花了这么多描述这部电影,除了因为这部电影是故事发展的原因,两人爱情的结晶般,可能还有所影射。
对于经纪人和Diego的描写也很多。
看Penelope越多,越觉得她的不足美丽,却又越觉得她的美丽。
一眼印象深刻,再见依旧如此,后边细看觉得一般,然后沉浸。
她有一种自然,不论是《回归》里的角色还是其他电影里的,都没有痕迹。
最后,发现一个有趣的事情,阿瓦的电影里,里边大多会出现一辆红色的车,可能是悲剧的主角,也可能是非主要角色,但是总会上到这辆车,来到一段路,驶向结局。
一位导演和一位女职员,一个某富豪企业家情人的爱情故事,还有作家和自己经纪人,其儿子,富豪企业家和自己同性恋儿子,儿子和导演,导演的电影的故事。
破碎的拥抱,没能在彼此的怀抱中死去。
这个《回归》里也提到了。
知道你是谁里的法官妈妈以前挺瘦的,演技很好。
最近发现原来她如此无处不在,牛🍺崩溃边缘的女人
假如说不是再创作类似题材的电影,假如说不是看得超大银幕,我会如此爱这部电影吗?
但是,这种直指人性及人的存在的电影的方向是我极为喜欢的。
悬疑及重复的运用。
它支撑了这部电影,带动了观影者观影的节奏。
时空巧妙的组接:当女主角在电影中的电影屏幕播放的时候,在电影屏幕中出现对位,应有的效果发挥得极好。
人物关系关联性极强:这种极强的人物关系加深了主题,增强了影片的悬疑气氛。
剧作节奏的基准把握。
这是一部奇特的电影,包罗万象,像书像画像梦境。
是部由注脚撑面、正文被忽视的回归影片,试图逾越一种鸿沟,从结构主义的符号框里找到一条纽带,捆住多元化、不受控的现实,传达能够相互妥协的和谐之音。
这或许也是阿莫大叔的个人主张,德里达的解构主义文学思想遭遇结构主义的纯粹逻辑方式,并不一定要针尖对麦芒。
影像可依附于文学的各类法则,画面的形式美法则亦可指导文学。
极端藐视与否定的心理依托的本源是自以为是的权威与主流,那却不是评判对与错的标准,一定要相克而否认相生,那对艺术而言只能意味着灾难。
影片《破碎的拥抱》,作为阿莫大叔个人风格化影片的又一代表,只冠以“同样优秀”或“大不如前”,有些轻视了。
他用物体的局部“红”寓意生命,用“眼”钳制灵魂,用“语言”象征潘多拉宝盒的钥匙,托物言志的手法依然被延用,这把剥剪生活的刀子,其实很锋利。
但你观看此片时,在通往生活内核的过程中,感受到的却是一如既往的阿莫多瓦式西班牙风情,色彩绚丽,故事情节丰富离奇。
毫无渲染影片在企图“越轨”,寻找新生的沉重,这不能不说是一种功力。
而他对片中导演回归“盲人编剧”这一特定人物的设置所表现的深度,应该是对自身认识体系的一次大检阅,一次有所保留的自我评估。
喜欢这部影片,更多的情感来自严谨复杂的叙事结构上。
不是简单意义上的戏中戏,画中画,从那女郎眼球中的报纸开始,暗角里的镜头就住进了我的脑子里。
似乎每个人都可成为延展故事的线索,同时,每个人的视野又都可看做一张荧屏。
倒叙、插叙、补叙,只要有助于记叙,就可作为故事的推动力加以运用。
大厦里富丽堂皇的环形楼梯,海岛上被自然的海风、沙石亲吻过的石阶,街道天桥上留下不同脚印的石梯,总有向上或向下的梯子进入画面,让人无法忽视。
欧内斯特先生站在楼梯口,从莱娜身后疾速推搡,导致她滚下楼梯的画面,太有意义了。
人性的真实写照,充满了喜剧效果,却营造了悲剧气氛。
茱迪斯从海岛小店出来,到海滩上唤马修新名字“哈里”的那幕,在我看来,就是一个点睛之笔。
两人的一呼一应,简单生动,却把所有复杂的感情都推给了观影的我,那一刻我感受到了阿莫多瓦赋予马修新生的意义。
生命实在是太美妙了!
可是,再纵观全故事,你会发现一个真理。
创造生命不是你的事,而之后的生命之路却要靠你自己走。
要讲述整个故事,就要从2008年回到92年,从莱娜的父亲得癌症去世说起。
那时身为秘书的莱娜因为某种欲望,一直与自己的老板欧内斯特先生关系暧昧。
虽然最终因欧内斯特先生的雪中送炭,使得两人确立了情侣关系,但这只能看做是一场交易,莱娜在遇到马修时,证明了这一切。
可以肯定的是,莱娜未成功摆脱旧爱,也未得到平安幸福。
在这部剧里依然是由两位女性人物充当了牺牲品。
莱娜为了欲望妥协,为了爱情私奔,最后又用生命祭奠爱情;而茱迪斯,被人误解性取向的单身母亲,结果成了被嫉妒操纵的可怜女人,直到最后才得以解脱。
至于本片男主人公马修,由一个身体健康的电影导演转变成双目失明的剧作家“哈里”,这期间遭遇的一切就是这部电影的全部故事内容。
关于他的性格特征,就用一个词来修饰比较好,不负责任。
迪亚哥是他的私生子,观众都了解了真相,对哈里却依然是个秘密,这足以看出一个男人的责任感。
莱娜死后,哈里采用了逃避的生活态度,这在他创作的剧本及言谈举止中表露无疑,我想这就是对自己的不负责任。
而本片实际上想要讲述的故事,想想也不过是一场不得圆满的、迟到的爱情悲剧;一个男人心中永远无法忘记的女人;一个死去的人,在一群活着的人的记忆里留下的生命。
但经过阿莫大叔的魔幻导演,故事被塞进了万花筒,令人眼花缭乱。
对于几段形色各异的情爱镜头,我个人欣赏含蓄的风格,沙发椅背上的脚丫,白床单里的你侬我侬,这样的表现力度毫不弱,并不亚于白花花的肉搏,就某种意境而言,有时隐藏画面的“意淫”也能很好地表现情色。
其实,我真正想说的是,用情色调剂电影,有时显得多余。
但这是阿莫多瓦的风格,能怎么说。
不管怎样,阿莫大叔想要告诉大家的可能是这样一种状态,他的精力与创造力不会枯竭。
像开场前那段,哈里在黑暗世界里攀登情爱高峰,真是无比张扬的自我炫耀方式。
也无从挑剔,阿莫大叔的影片一贯如此,生命的活力赤裸地发泄出来,人与人的关系弯弯道道地缠绕在一起。
而结束时,虽有席地打坐的顿悟,却没有立地成佛的夸张感,这也是超脱,也算再生。
哈里重拾身份,坐在2008的时空站上,以常人更释然的态度重新剪辑94年拍摄的有关莱娜的最后一部电影,那或许就是一种摒弃固有思维的再创力。
同时也传达了另一声音,人生之所以完美,是因为我们的人生就如残碎的照片般不完整。
残缺是一种美,或许破碎的拥抱也是一种永恒。
有句话说得好,“喜剧来源于痛苦的回忆。
”
老莫的电影根本是毋庸置疑的,就好像片中女主角那让所有人迷醉的魅力一样,铺天盖地,排山倒海,她就是永远的中心,一切因其存在而存在,一切都沸腾了。
只有时间在不停的走。
于是老去的大师,依然围绕着女性,背叛,性和欲望一贯的主题,例外的是多了一位回忆的男性,一个导演,瞎了的老人,靠叙述故事为生,他的眼睛里只有那美丽的女主角流光溢彩的瞬间,他就是老莫吧,正如老莫自己强调的,这是写给自己的情书。
而Penelope Cruz,御用女主角,依然芳华绝代,她代表的是电影吧,老莫永远的情人,谁都知道老莫是个同性恋者。
故事仍旧是那个故事,复杂的关系,爱与背叛,浪漫与残忍,美丽在意外的刹那间永远的消逝了,那最后一个吻,是这个美丽的女人最后感受的世界的味道,男主角再也看不见了,他消失了。
老莫之与众不同在于熟练的电影语言,时间双线叙事,戏中戏,众多人物间的复杂关系,互相嫉妒,互相依赖,性感镜头像吃饭一样自然,最后以喜剧的方式来悼念,不可思议!
倾向于认为,老莫的眼中,电影是一个传奇,总是精彩绝伦,而生活是瞎眼的回忆,苍白中徐徐前行。
爱电影,在生活。
要不是有这位西班牙美女撑场面.这部电影简直全无看头没有节奏美感.没有细节冲突.没有情节烘托....不好意思,同是西班牙出品.这部电影比起<深蓝即是黑>实在是差了不止一个数量级.种种迹象表明.哥们,你不适合拍这样的电影.你要么就玩温情,平淡到死吧.这么一个不伦不类的,想商业商业不起来,想悬疑悬疑不起来,想生活也生活得寡淡似水完全没有感人环节可言的烂片.有什么好说的....2就是2.浪费了西班牙大美女佩内洛普的形象和演技.如果你是佩内洛普的影迷,你可以看这部电影,但是千万不要抱太大的期望.纯粹是看看人脸尔.如果你是装逼青年或傻逼青年,你有本事撑到把这部电影看完,算你们有装逼的潜质.爱怎么吹怎么吹,喜欢怎么捧臭脚都行.如果你是喜欢阿莫多瓦风格的影迷,你可以看这部电影,你见看到江郎是如何一步一步迈向才尽的....其它人,我劝你们别看.浪费时间.不如看点别的.
这部电影制作时间长达14个月,耗资1500万美元,成为西班牙有史以来拍摄时间最长投资最为昂贵的电影。
Almodóvar的作品总是以凄美的爱情为中心,同性间的,异性间的,平常的激情,性,生死相隔。。。
他适时的背景音乐,色彩对比,变焦特写,让我细腻且真实地感触到故事人物的内心世界,让我轻易地为他们流泪和叹息。。。
Mateo小心地亲吻了Lena大腿上大片的淤青,这淤青是Lena的旧情人由于嫉妒而把她推下楼梯造成的,此刻,我感到了Mateo的心疼与怜惜,泪涌不止;Lena深情地凝视着正在与她交欢的Mateo,那眼神里充满着浓浓的爱意,我感动地似乎曾经也这样活过;Lena离开人世前最后尝到的是爱人双唇的味道,这是Diego替Mateo看完14年前车祸录像后所总结的。。。
Mateo、Lena,、Judit和Ernesto Martel的故事是复杂而疯狂的爱情故事。
电影讲述了缘分、嫉妒、滥用权力、背叛和犯罪,感人肺腑。
成百张被撕碎的这两个个交错拥抱的恋人的照片成为记忆中最深刻的画面。。。。
Almodóvar热爱电影,最后一句台词代表了他和Mateo的心声:“做电影,并不是为了公映,最重要的是把它真正完成,不管(导演)失明与否。。。。
” 意味深长。。。。。。。
西班牙电影大师佩德罗·阿莫多瓦的《破碎的拥抱》是其第十七部影片,关于制作电影过程的电影。
阿莫多瓦一向擅长拍那种感情充沛的电影,巧妙地让影片充满戏剧性的转折,他的故事总是能够牵动观众的心弦,他可以随心所欲地把角色和观影人玩弄于鼓掌之上,而正因如此,他才会成为公认的电影大师。
可是这一次,他一向擅长使用的情感的药方失灵了。
本片中,导演的想法是把电影的剪辑过程作为故事的发动机,可是很显然,这一招卡壳了,没有起到应有的作用。
除此之外,影片故事是以理智的精确方式讲述的,而在以往,这两个形容词可跟这位西班牙大师沾不上边。
在影片的一开始,阿莫多瓦就有点举棋不定,他没能激活他的角色,给他们注入情感的能量,而当情节逐渐展开,我发现自己一门心思只想要以前的阿莫多瓦回来。
故事也一下子从过去跳到现在,进入了片中片。
一个失明的电影编剧用哈利·凯恩这个假名与他的前制片经理朱迪合作。
凯恩并不是天生的盲人,他的原名叫马泰奥·布兰科,是个电影导演,然而一场严重的车祸夺走了他的视力和妻子,令他不得不放弃心爱的导演事业。
而在他两眼完好的时候,朱迪是为他工作的。
朱迪有个儿子叫迭戈,他一直以来就梦想给凯恩写剧本,当迭戈和凯恩开始合作写一部吸血鬼喜剧的时候,这两个大男人的生活搅到了一起。
一个晚上,在凯恩悉心照顾患病的迭戈时,两人之间的身体接触越过了合理的界限。
而迭戈在日渐康复,他开始对凯恩以往的经历发生了兴趣,不断追问凯恩当导演时的陈年旧事。
接下来是个四人私通的故事,主角是朱迪和她的丈夫厄纳斯托,导演马泰罗和他的妻子莱娜,饰演莱娜的正是阿莫多瓦永远的女主角佩尼洛普·克鲁兹,当时马泰罗正在拍一部叫《女孩和手提箱》的电影,莱娜在里面还演了两个角色,玛德莱娜和皮娜,是不是整个故事混乱?
看得不头昏脑胀才怪。
导演的想法大概是,检验一下蒙太奇的表现力,把所有的片段以这种手法联系在一起。
可是他的几个主演有点无精打采,影片的故事也吸引力平平,娱乐性更是欠奉。
似乎影片的完整版仅存在于阿莫多瓦的大脑里。
盛佳蓝光标注。
全片就这么平平淡淡的吧,没有什么跌宕起伏,写两个老男人与一个美艳女的纠缠戏。
没有任何惊心动魄,倒是几场床戏还有吓到,总觉得金发女的胸部比女主角的好看。
迄今为止我看过的Almodovar最差的片子。
很想打个两星。
虽然我充分理解:当一个讲故事的人,把他心底最沉重最纠结的东西,可能是同一个母题或几个母题,以各种不同的形式,翻来覆去地说上七八遍后,他再讲的东西,往往只是那个东西的余料,和延展。
等他把最次级的余料讲完后,又再做的努力,就常只是徒劳的努力而已,通常,这样的作品价值,也就只能体现在形式和结构的完善上。
艺术形式也许更加成熟,但思想却像撕裂的空洞,思想凝聚起来的故事内容,也就不可避免地会流于平淡。
但对那个讲故事的人,其实生命已经没什么遗憾了。
从这个角度说,Almo早已能说没什么遗憾了。
另外,我想,他讲这个故事,也许还对自己过去的某部电影,心里曾感到有所缺憾有意难平,才有构思的某个原点。
推荐理由:阿莫多瓦的第十七部影片,虽然不够惊艳,但依然精彩。
片名:《破碎的拥抱》导演:佩德罗•阿莫多瓦主演:佩内洛普•克鲁兹、布兰卡•波蒂洛类型:剧情上映时间:2009年5月读家:白小顶推荐指数:★★★★☆☆一句话点评:虽然是男性的视角,但是说的还是女人的故事,依然是女性主义电影初看到这部戏,熟悉阿莫多瓦作品的人马上会想起他的《不良教育》,同样是现实和过去交织,同样是时间和空间的错位,同样是由回忆推动情节。
与前者关注边缘人群不同,除了双目失明的前导演,这一回所有的角色身份都很正常,少了几许冲突和对峙。
没有了《对她说》娓娓道来的暧昧情愫,也没有《关于我母亲的一切》中绚丽缤纷的色调,更没有《回归》中把家庭女性成员间错综关系和情仇发挥到了极致,用“情妇的情人”足以概括剧情,——这是一个关于爱、背叛和欲望的故事。
熟悉的主题,老套的内容,重复的方式,唯一的变化男人地位的提高,甚至取代女人成为了事情的叙述者,尽管视角有变化,但是运用的方式和元素都是阿莫西瓦最擅长的,表现的也是女性的自我身份论证,所以很难让人有眼前一亮的感觉,于是,很多人只看到了一个冗长,纠结,乏味的多角恋故事,其实这并不是全部。
电影采取了戏中戏的形式表现,已经改名为哈里•肯,成为作家的马蒂奥为我们讲述了自己昔日拍摄电影时发生的一段令人惆怅的情伤。
不仅有导演和女演员丽娜为爱出走的回忆片段,还有关于那部《女孩和手提箱》作品的拍摄和表演,更有负责监视女演员的富商儿子镜头中的影像,从电影的选角,到拍摄过程,到恶意剪辑,到失败首映,到重新恢复,不同的视角,全方位的向我们解析这段“一部电影是如何炼成的”。
抛开主角之间的恩怨情仇,影片用现场记录,导演回忆、事后交待等多种手法交织了一个在经纪人、导演、演员和制片人之间的复杂关系,而一部作品的成败往往是众多因素共同的结果,可以说在众多貌合神离、纷纷扰扰情感的背后,更是对整个电影产业规则的揭露,这比起阿莫多瓦以往只局限于人物个体感受的作品,无形中增容了不少,所以,亲自参与编剧的阿莫多瓦称这部非典型女性作品是“写给电影的情书”。
色彩和情色一直是阿莫多瓦作品中典型的标志。
《破碎的拥抱》中没有那么多艳俗明媚的颜色,而情色镜头却依然存在,对于阿莫多瓦而言,这些镜头本来就可以和吃饭,睡觉一样自然,与其欲盖弥彰,不然坦坦荡荡来的直接。
电影没有选择在那个煽情而动人的拥抱时结束,最后十分钟展示马蒂奥重新剪辑后《女孩和手提箱》的片段,这是电影最闪光的地方。
这个幽默,讽刺充满了黑色喜感的故事,竟是阿莫多瓦向自己作品《精神濒临崩溃的女人》致敬的,——用一种荒诞的方式为自己总结,向经典的时代致敬,只有阿莫多瓦敢用他用这样的方式向电影示爱,可以说,《破碎的拥抱》是融入阿莫多瓦个人情感最多的一部电影,与其说是写给电影的情书,不是说是阿莫多瓦写给自己的情书。
尽管难有惊艳,但是依旧保持精彩,而阿莫西瓦对电影的感情更是无法让人忽视。
相信影片之所以叫“破碎的拥抱”,正是因为作家的碎片式的回忆串起了整个故事,也象征着他和女演员那虽然美好却无情破碎的爱情,——身份或许更改,回忆只有片段,爱人可以红消香损,而影像已然超越了情感,得以长存。
阿莫多瓦获奖作品回顾: 1988年,《精神濒临崩溃的女人》获威尼斯电影节最佳编剧奖,获欧洲电影节最佳青年电影奖; 1991年,《高跟鞋》获法国恺撒奖最佳外语片奖; 1999年,《关于我母亲的一切》获戛纳电影节最佳导演奖,获奥斯卡最佳外语片奖; 2002年,《对她说》获奥斯卡最佳编剧奖,英国电影学院奖最佳非英语片、最佳编剧奖,欧洲电影奖最佳电影、最佳导演、最佳剧本奖;2006年,《回归》获戛纳电影节最佳剧本奖,美国全国评论协会奖最佳外语片,欧洲电影奖最佳导演奖。
太爱阿莫多瓦这种层层拨开保持悬念的讲故事方式了,它总是揪着你的心,感觉特神秘、特深情。色彩与节奏让人舒服极了,每一帧每一场戏都是艺术品,看的时候就一直在感叹,这导演就是当世仅存的超一流导演之一。戏中戏致敬自己《崩溃边缘的女人》,看得我差点泪目。佩内洛普克鲁兹真是阿莫多瓦的缪斯女神,银幕上闪闪发光,长成这样还会演戏,明星啊。
满满的都是导演对电影的情怀,对克鲁兹女神的情怀。
有点点失望也。。
配乐依然让人迷恋!
“我想听听让娜莫罗的声音”,这句话真感人
这次,你真的让我失望了!
佩妮洛普万岁!阿莫多瓦万岁!
值得称赞的只有独特的摄影视角和技术来表达情感,虽然有点做作,眼中的倒影,几次手部特写,远近切换~~~
最重要是的是完成它,哪怕它支离破碎。
烂烂烂!!!
乱糟糟
依旧是熟悉且熟练的戏中戏+倒叙手法,这一次阿莫多瓦再向电影致敬。“我想听一听让娜莫罗的声音”,这句话把我萌到了。。2011年,我最大的遗憾就是没有听到让娜莫罗的声音,那沧桑了500年的声音。。
偷情,报复。佩内洛普克鲁兹实在是美丽不可方物的西班牙国宝。P.S.只可惜翻译实在差得上天入地,甚至连人称都总分不清楚。P.P.S 我的耳朵还是很灵啊,那段音乐,果然是cat power ,哈
很多新概念的元素,还有很美的风景
没啥耐心看完的~
翻译很烂,女猪脚很美
记流水账的剧情加上毫不意外的反转,整体质量要低于阿莫多瓦的平均水平,如此平淡的故事却要用超过两小时的时长去演绎,不得不说还是挺无聊的。哪怕结局是男主一早知情只是选择原谅,亦或是他已然复明却一直装瞎都会让我给出稍高一些的评价,只可惜,都没有,两颗星已是极限。
失望。我以为那个失明的导演没有瞎 以为是伏笔。老头子的儿子拽么呵呵出场之后我也以为是个伏笔。老头子变态的长相和阴森的眼神我以为电影高潮将风起云涌。单身女妈哭诉的告白我以为会透露出惊人内幕 导演去找儿子为了重新剪辑我以为剧情要急转直下。可惜 什么都没有。情节多少有些蹩脚 有点故弄玄虚了
虐恋故事,疯狂的爱,看和被看,看的权力,戏中戏(是对[精神濒于崩溃的女人]的自我戏仿),电影的自我指涉,叙事权的争夺。老头简直是弗朗哥的化身——由此影片也是解严之后西班牙的社会寓言。另外,这当然不是黑色电影。
用爱恨情仇谱写破碎的悲歌