忧心啊,看完这部电影我的内心类个忧心啊。
为什么同期的《追凶者也》和《我的战争》,都有刘烨,本来可以让刘烨好好的攒一个中秋的口碑,非得出一部这样的电影,来拉低平均水平呢?
整部电影啪啪啪,啪啪啪的打个不停。
枪战很激烈,机枪嘟嘟嘟,坦克轰轰轰;场面也很宏大,各种游击冲锋,人山人海。
但导演,至少告诉我们为什么打啊,至少得让我知道剧情到底怎么走,线索是什么啊?
为什么这样啪啪啪,啪啪啪的电影,我能够在看的过程中睡着了两次,而且每次醒来还是在啪啪啪,啪啪啪,而且完全不影响我对电影的剧情走向的理解呢?
唯一一场,也是电影第一场铁路上被美军空中伏击的时候,我还误以为这部电影会非常合我胃口的,真的。
因为这个场面不但热血沸腾合我胃口的,真的。
因为这个场面不但热血沸腾,而且真枪实弹,看的蛮过瘾。
结果后面再打起来就完全不知道为什么了,为什么走着走着突然要打过路的美军,又突然去到了一个小镇中了埋伏,又突然要去冲高地,没逻辑啊,不然你就好好的讲怎么游击打美军;不然你就好好讲怎么中了埋伏,发挥共产党的聪明才智怎么样突出重围;或者你攻高地就攻高地,好好的讲一场拿下高地的过程。
这样杂七杂八糅杂在一起的大杂烩,吃不下啊。
更有趣的是其中运用的游戏第一视角,看的不奇怪吗?
欺负我没玩过CF、孤岛危机和使命召唤吗?
我觉得有些创新可以用,这样的方式放电影里,真的太影响电影艺术了。
每当刘烨第一视角拿着枪跑动,我都想点鼠标。
里面的爱情这条线也奇怪,非得搞个三角恋,刘烨喜欢王珞丹,叫着杨佑宁帮忙写情书,杨佑宁却也喜欢王珞丹,叫着王珞丹姐。
这剧情比《七月与安生》还费解。
而且结局竟然姐弟在一起了。
有一点我非常费解,为什么攻下高地的时候,杨佑宁和刘烨负伤那么严重,两个人靠在一起聊了那么久,结果王珞丹救护队到的时候,刘烨和杨佑宁离开了那么远的距离?
我有理由怀疑里面有阴谋。
好吧,承认最后一点,我不喜欢王珞丹,虽然每次看到她都想起白百合,虽然两人在性格和外貌都有一丢丢的相似之处,但真的看到王珞丹,就是走不了心。
电影唯一可取之处,应该是开头和结尾欢送场面和迎接凯旋回归的场面,个人觉得现场的色彩用的非常好。
不写《追凶者也》的影评了,都是刘烨演的,但《追凶者也》比《我的战争》好的不是一点点。
一位好友说,这部《我的战争》肯定是哪个投资商脑子有病,以为找有点知名度的演员就能有好票房,完全不懂电影。
刘烨也是因为看卡司还行,导演也行,没看剧本就接了。
赞同。
别再整打着红色战争片的幌子在节假日来出来忽悠老百姓了。
在国内影视体系没有改革之前,我不会再相信国内能拍出一部好的战争片了。
哦不对,是不再相信国内会让导演拍出一部好的战争片。
我就讲几个点。
1.刘烨口口声声说要第一个打进敌师部,后来又说要不惜一切代价拿下537高地。
那么请问,敌方是孤军深入暴露在你面前,还是两军对垒你按部就班冲锋,还是你兵出斜谷出奇制胜一击制敌?
敌师部被拿下的意义是什么?
你们打的是哪一场战役?
537高地和敌师部的关系是什么?
537高地的难度在哪里?
就稀里糊涂的打,稀里糊涂的爱,稀里糊涂的牺牲,稀里糊涂的胜利,稀里糊涂的在一起。
整部电影找不到一条主线。
2.我的战争发生在抗美援朝时期,请问,除了一首雄赳赳气昂昂之外,除了几个美军之外,还有哪里可以看出是抗美援朝?
可以看出战争是发生在朝鲜半岛?
朝鲜战争的因素体现在哪里?
3.又想表达场面的壮观,又想表达人物的英雄主义,又想表达爱情,又想表达人性。
但是看到的只是对剧情弱智的理解。
关键时刻一定是慢动作,志愿军可以飞来飞去,英勇无比。
美军每次都是呆若木鸡坐以待毙。
和兄弟连差五十年,和太极旗飘扬差三十年。
4.九连遭受伏击苦战,人员基本没有减员。
拿石头把美军的路堵了,就直接冲下去了,美军就没有幸存的和你继续战斗?
王珞丹又能唱歌又能弹琴又能护理还能做手术,厉害了我的哥。
最后冒出一个刘烨又想表达什么呢?
除了最后王珞丹挺漂亮之外,不知道这个剧最后的一星来源于哪里。
果不其然,《我的战争》又让我失望了,本以为《三八线》已经立了一个志愿军三三制班排战术的标杆,没想到电影里面又是人海战术。
无脑冲锋的那一套太平洋战场上的日本人都不用了。
初期入朝的二十几万部队,打垮了42万拥有制空权的联合国军机械化部队,你能说人海战术?
经历了多年国内战争的志愿军部队,早已将班排战术发挥的淋漓尽致,称之为轻步兵的巅峰毫不为过!
整个朝鲜战争中我们消灭的远比我们损失的多,有异议的完全可以去查维基百科。
说到这场战争,我只想说,批判电影可以,但不要侮辱我们的先辈,先不说战争的意义,战场战争的意义远非和平年代的我们能说清楚的,只拿朝鲜战争换来了东北多年的稳定局势而言,我们都不能随便忘记先辈们流过的血。
针对有的无脑美分,希望你们看看李奇微写的《朝鲜战争》,看看他在办公室写下的那句话,再来谈美国人是怎么评价朝鲜战争的。
应该打2分,跟那个逐梦演艺圈相比美。
香港导演拍我们的历史,就是无知,没有文化真可怕,没有文化背景。
垃圾导演!。
应该打2分,跟那个逐梦演艺圈相比美。
香港导演拍我们的历史,就是无知,没有文化真可怕,没有文化背景。
垃圾导演!。
应该打2分,跟那个逐梦演艺圈相比美。
香港导演拍我们的历史,就是无知,没有文化真可怕,没有文化背景。
垃圾导演!。
这部电影把战争的残酷表现出来了,就冲这一点我给三星。
遗憾的地方不少,包括但不限于入朝作战的路上火车被轰炸、桥被炸断、伏击的敌人竟然在半山腰有暗堡!
其实根本就不应该有敌人地面伏击这出戏,飞机炸桥炸火车也就算了,怎么会出现美军在半山腰伏击火车这样的战争场面?
而且九连还反击胜利了!
这么容易吗?
那么敌人伏击的意义又何在?
是他们傻吗?
攻击距离也太远看不出来吗?
最最不应该的是为什么文工团宣传队怎么总是跟着作战部队?
甚至还上了战场,还参加了作战?
宣传队女兵们一通手榴弹齐甩居然造成了美军的重大伤亡?
更神奇的是宣传队女兵们居然可以随时切换成医务兵给伤员止血包扎?
我不知道朝鲜战场上到底有没有这样的操作,总觉得很不合理。
其他的诸如马克沁机枪出现在美军的装备中、美军坦克那么容易被大石头砸中报废且步兵也消失不见报废了、九连连长孙北川被小神仙扛起来空中开枪进行战斗以及台湾演员杨祐宁的口音问题容易让人出戏等等就太多了。
作为战争片虽然没有明显的反战表达,但也勉强表现出了战争的血腥和残酷性,冲着一点,我给三星。
首先最近看了很多战争片,包括八佰、金刚川等等,还有《那年那兔那些事》也看完了。
表示部队有文工团没毛病,但不管是文工团还是医疗兵,为啥会有那么一大片出现在最前线?
有个别两三个女通讯兵之类的就够了吧,前面的一些细节略微神剧。
另外第一视角和第三视角的问题,这个和金刚川里面的分3个视角的拍摄方法都一样没有起到很好的观影效果。
至于537中的人海战术应该是想显示出先辈敢打敢拼的精神,当然因为是537,所以,我理解这种战争烈度,但537的真实情况应该还要比这个更惨烈。
演技都没问题,只是剧情节奏把控方面有些出戏,爱情片的加入也没什么问题。
我对国产片都会给予最大限度的包容(除非特别烂),另外又是这种敏感类型。
说到这里,反对部分人一到国产片就提什么反战吹毛求疵,一到外国片就各种舔。
最后,虽然在这种类型的爱国抗战片中这样分析不太好,但如果让我选一个的话,我选金刚川。
立国之战,感谢先辈!
铭记。
战争场面有所震撼,但不知道是不是主角演员的问题,感觉不到那种战争残酷下的悲壮之感,歌曲有感觉,但感情戏很突兀(弄成三角恋是怎么回事),文工团在前线是怎么回事我不太理解,而且敌人模糊化,战争就像我被打了,我打美军,然后美军伤亡情况怎么样很不清楚,但是有些老戏骨和专业演员演的很让人动容,倒不至于全程尴尬,妆容也凸显不出战争的感觉,一个个干净整洁有点出戏,总之整体来讲有点失望,但也可以打三星。
抱着很期待的心情去看的电影,但结果却一如既往的失望,看得对国产战争片失去信心了。
首先,从战争片的角度评价一下,这部电影距离战争真的很远。
我们多年来从国外战争片学来的只有一个字—“惨”,用宏大的场面来表现惨,却没有用细节体现真实,甚至在细节上违背历史。
影片中铁路桥上的战斗,我方的军列沿线不配高炮防空也就算了,居然能够被美军团属105炮覆盖。
如果美军能携带这样的重装备渗透我军后方,那这仗也没什么好打的了。
美军的武器刻画也有不足,尤其是火箭筒,居然不用“巴祖卡”,而用德军二战期间的“坦克杀手”,着实让人费解。
城镇作战的战斗中,女兵突围时被重火力压制在河边,在最后居然能用手榴弹翻盘。
从剧情上讲,有这本事为什么不早点使出来,非得伤亡惨重的时候才使。
从军事实践上看,女兵臂力相对有限,扔不出那样远的距离。
重机枪有效射程远远超过手榴弹的投掷距离,一个正常智商的机枪手,显然不会让自己的阵地前伸到女兵都能用手榴弹炸到的距离。
朝鲜战场上,美军早已换装风冷重机枪,比如M1919和M2。
老式的马克沁系水冷机枪美军也装备过,比如M1917,但是早已被淘汰了。
所以这里出现就很不合适了。
92步兵炮在电影里出现多次。
这种70mm火炮作为一个步兵连建制内的支援火力,显得有些奢侈了,步兵连里有60迫击炮就可以了。
最后一场战役,对我军的刻画很不到位。
部队战场隐蔽居然没有伪装,进攻时毫无章法秩序,不拉散兵线也就算了,人挤人像抢购一样冲锋,这简直是对我军战术的侮辱,任何一支现代战场上的军队都不可能这样做。
只有《兵临城下》、《太极旗飘扬》那种西方意识形态浓重的电影,才会有这样侮辱共产主义军队的、送命式的冲锋。
多年来,西方一直有人说我们以人海对抗火海。
如今,我们自己拍的,打着不忘历史旗号的战争片,居然也这样表现,这让外界怎样客观认识战争中志愿军的表现?
诚然,我们的武器装备不好,战争中需要付出更多的代价,但这些代价都是有价值的,是用智慧权衡之后,为了胜利不得不付出的。
而西方口中的人海战术是不讲人性,不讲智慧的蠢猪式的指挥,这是对我们的抹黑,而且这样战术下的牺牲也对不起每一个生命。
如果我们是这样打仗的,有多少人也不可能把美军打回三八线。
我们在战场上成建制的穿插、渗透、包抄,用的是智慧,绝不是蛮干。
故事中讲进攻时间选择在白天,也不是很符合历史。
我方没有制空权和制炮权,反击大多在夜间。
上甘岭战役中,我军曾有一个连增援己方高地,通过山脚时遭敌炮火封锁,只剩20多人到达山顶。
影片中,一个补上来的新兵,冲着战士们招呼一下,大家就跟着他冲了,毫无军队中的指挥等级。
连长重伤了,那指导员呢?
副连长呢?
各排排长呢?
怎么就轮到一个补上来的新兵下命令了?
这看着不像打仗,倒像男三号招呼群众演员就位。
还有一个剧情连贯性的问题,说孟队长他们是文工团,可干着干着就成卫生队了,这到底是干什么工作的?
多面手?
在剧情上,我们习惯性地加入爱情来舒缓节奏,但前提是得连贯合理。
《拯救大兵瑞恩》、《士兵突击》等军旅题材影视作品,一个女的都没有,一样成为经典。
单纯为了丰富元素而生搬硬套,是得不偿失的。
电影首映一天,我对评分略感意外,看到评论中,很多写的都是向英雄致敬。
那我们应该想想,怎样做才是向英雄致敬。
凡是拍英雄的拍抗美援朝的都点赞,就是向英雄致敬吗?
还是对国产战争片提高要求,让他们拍得对得起英雄,对得起大家敬仰英雄、尊重历史的心,才能真正向英雄致敬呢?
在战争片上,我们不乏题材,也不乏成功的前例。
《拯救大兵瑞恩》被奉为经典,很大程度上源于剧情的连贯性、合理性,以及其对细节的准确刻画。
人家的电影中,士兵装弹要先把弹夹在头盔上磕一下,以防卡壳。
而我们的电影中,轻机枪射击不转移阵地、不换枪管,甚至不换弹夹,远距离射击连标尺都不开,这说明我们对战争缺乏足够的生活体验,演打仗的人远没有真打仗的人用脑袋用得多。
面对这样的战争片,一味地强调致敬英雄,某种程度上是以爱国主义裹挟爱国者,或者是以伪爱国主义裹挟爱国者。
我们当然要铭记历史,然而,我们要铭记什么样的历史?
或者说,我们所铭记的是不是真的历史?
有人说,历史是胜利者来书写的,我们是胜利者,难道还拍不好自己的历史吗?
我很愿意尊重历史题材的电影,但我首先要尊重的是历史。
最近看了“1950 他们正年轻”,在看“假如爱有天意”吴俊河参军的地方,突然想起了这部电影。
这部电影爱情片不算爱情片,战争片不算战争片,爱情战争都有点, 都又演的朦朦胧胧的。
以爱情片的标准,这部电影不及格,以战争片的标准这部也是槽点很多,我确出奇的喜欢这部电影。
志愿军战士那时也是年轻的时候,也喜欢美人,也爱慕英雄,也渴望甜甜的爱情。
但是在哪个战火纷飞的战场,哪里知道一次战斗任务结束,是不是还活着,孙百川对 孟三夏 也只能 若隐若离 ,每次上战场就像交待遗书,孙北川其实也渴望能等到胜利的那一天抱的美人归。
可惜,“七尺之躯已许国再难许卿”,孙百川和孟三夏的爱情还没开始就已经结束,孟三夏对孙百川是有好感的,可惜孙百川战死沙场,我不知道孟三夏最后一吻的时候是否已经爱上了孙百川,但这段朦朦胧胧,还没开始就结束的爱情应该会让孟三夏永生难忘。
这部电影就像简介写的那样“ 这群平淡而不平凡的小人物,在残酷艰辛的战火岁月里,抒写着因爱交织的战地故事 ”也许这个电影不完美但让我感动。
战争总是那么无情,但是唯有流面与牺牲才能换来永远的和平安定。
《我的战争》的故事发生在抗美援朝时期,中国人民志愿军们为了保家卫国毅然决然远赴他乡,九连是一支英武勇猛的队伍、连长孙北川身经百成、个性粗犷但心地善良,在战场上向来无所畏俱,而遇见文工团团长孟三夏之后,勇猛之中的了一份柔情与责任。
孟三夏是个性格爽朗,嘴硬心软的直肠子,跟粗线条的孙北川缘于抬杠,二人又是老乡,在共同经历了战场的生死考验之后,孟三夏也对他暗生情愫。
与此同时,孙北川的好兄弟:张洛东也对孟三夏心生好感.但是身为孤儿的他,被老爹收养,单纯、乐观,为了撮合孙北川与三夏,他选择了隐藏自己的情感,老爹的死也让他真正地尝到了痛苦体会到了战争的无情。
而老爹李顺良,是队伍里的老兵,油滑不失稳重,他是张洛东的精神导师,他的牺牲让张洛东的生命接受了一次重新冼礼。
文瑄是文工团出身极好的骨干,她用她的牺牲向恋人刘诗文诠释了信任和支持,激发了这个满腔报国情怀的知识分子内心最坚强、最男人的一面,促成了他由知识分子到真正军人的升华。
或许战争中有很的这样的桥段,有很多这样有血有肉的人,他们平淡而不平凡,在残酷艰辛的战火岁月里,抒写着因爱交织的战地故事。
电影对这些人物的塑造没有多余的情节,短短几个镜头,就将人物刻画地鲜活细腻。
电影的战斗场面即使比不上美国大片,但是已经算得上是很好的技术了。
开场没有拖泥带水的精节,直接就是火车遭遇飞机空袭,这是大部分国内战争片没有的,场面的激烈与宏大程度,让影片提升了高度,在537高地争夺战时,给主角们用了广角镜头,是一种比较新鲜明拍摄方式,为影片增色不少。
剧本中很多情节与历史相符合,补给时间短,跟不上,大部分部队总会挨饿,这是抗美援朝遇到的真实问题。
影片最大的不足就是有战斗无战役。
影片的场面宏大程度与复古的影调,整体用低调确实高大上,但是都是战斗场面,却没有战役战略,不像《亮剑》这样的片子,战略布署详细,敌对双方有计谋与智慧的较量,所以显得过于单调与猛烈。
彭顺作为香港导演,敢于挑战中国大陆的主旋律电影,对主旋律的认识不够深刻,只能停留在打斗场面上。
在这种情况下,第一人称视角,慢动作甚至多次倒放等技巧,给画面提了很多分。
彭顺不仅用了现在已经风靡全球的手持摄影,还相当创新的用了Gopro来展示第一视角,给主角加了广角镜头,让人眼前一亮。
战斗场面真实宏大、震撼,死亡的惨重让人欲哭无泪。
不管情节是否缜密,但这份拍摄的用心足以向导演致敬,足以向那些参与战争的勇士们致敬。
战争比我们想象中的可怕太多,伟大先驱们的鲜血,为我们换来幸福,我们会永远记得,珍惜眼前的幸福,愿世界再无战争!
还是得多学历史,我是说真正的历史
看到孟三夏在战场上横下心要跟敌人决一死战的时候,心底真的被震撼了,这是怎样的一个年代?这是怎样的一种壮烈,现在的我们是不是有点太过安逸了?
没想象中好,好的地方也就是爆炸戏之类的了,可谓国产迈克尔贝。抛开意识形态不谈,不好的地方,人物没发展,大战没层次。彭顺这个导演对视点、对空间关系的理解还不如拍大片的第五代导演,第一场戏的站台戏就拘泥于人物极小的景别上,连好莱坞大片式的场面调度都没有,浪费了氛围塑造的机会
没有比恐怖片导演转行拍主旋律电影更主旋律的事了
突突突突突突突突突。。。。
说他还可以是因为在主旋律里面好像找不到了,集结号算一个!所以说还行!三星!去掉这个就是个流水账!
电影观感其实不差,反正我不觉得是烂片
事实证明,战争片缺少一个好的现场调度,不分清主次,就是灾难片。
不说宣传片,单讲电影本身,编剧是唯恐情节合理了审片过不了吧!从头到尾硬伤已经导致本片成为植物人。
比剧版的战争片好看多了,也容易接受,不是为了歌颂谁,只是为了告诉大家一个真相,很棒。
香港鬼片导演来内地拍红色电影,这违和感爆棚。但成片来看,导演没有发挥自己的特色,就是顺应着剧本拍了一部红色剧。制作到的确是精良的。虽然无论如何它都不是一部烂片,但硬要3d来折磨人,必须2星。
迈克尔.贝会非常喜欢这部电影的,三角恋+爆炸爆炸爆炸,国产《珍珠港》么。。。4.5/10
看了一个小时完全没有剧情只有比敢死队还冗长的哒哒哒和慢动作爆破什么的我就想问可不可以打负分?
宣传片就是来炫你们孙子孙女的吧科科了不起了不起
5.5 主旋律战争片,爱情是副线,战争的残酷从火车被偷袭这场戏就开始展开,之后除了守亭子这场戏之外,其余的战争戏份我看不出目的所在,说是537高地,但是剧情没有说清楚537的形式或者其他,没有团部的沙盘或者策略戏,只有我要夺取敌方师部的勇气。
电影还可以。但去汉城的预告片真的是恶心至极,脑残的创意
瞎拍
出乎意料的好看,几乎第一时间就被感动到了 ,少爷的功力依旧,很平凡但也很勇猛,和孟三夏的感情很纯真,很动人。
孙北川和孟三夏一起排雷那块儿看得人捏把冷汗,估计是个女人在那一刻都会爱上这个粗中有细的铁汉子吧。
见不惯当代的速食爱情,急需一份真诚的爱情来安慰我干涸的心灵