海鸥

喜欢我们罗南🥺

电影里每个人都在爱着不爱自己的人，让我想起来Hebe的一首歌。

电影似乎缺乏原著的那种爆发力，最后的枪声指向也暧昧不明。

在俄罗斯文学讲稿中，纳博科夫如是评论：“我衷心建议尽可能地拿起契诃夫的小说（即便是那些令人难受的译本），在小说中做梦畅游，契诃夫的小说本来就是让人做梦畅游的地方。在一个属于面色红润的哥利亚时代，读一读关于柔弱的大卫们的小说还是非常有用的。荒凉凄黯的风景，泥泞道路旁枯萎的黄花柳，灰色天际振翼而过的灰色乌鸦，在某个最寻常不过的角落里突然涌起一阵奇妙的回忆——所有这些可悲的昏暗，可爱的软弱，这个契诃夫的鸽灰世界里的一切，在极权主义国家的崇拜者所描绘的那些强大自足的世界的虎视之下，所有的这一切都显得那么弥足珍贵。”……对于理解契诃夫、喜欢契诃夫、敬慕契诃夫的朋友来说，这段话中的小说换成话剧、电影抑或其他任何艺术形式都同样恰如其分。

所有人都转着圈地爱着不值得自己爱或者得不到的人。一周之内第二次在电影里看到有男人要求贝宁阿姨放他走了……

契诃夫剧本

她爱他，他不爱她 如贪吃蛇一般的死循环

只有罗南的美。

天呐，难得看一部电影里所有角色都那么拧巴…

吃饭时当背景音用，看不懂听不明白，也没有回放的想法

很文艺的小众片。契科夫对生活发出的一声叹息。迷茫压抑阴暗，在最美丽的田园风景中，两个对生活和爱情充满梦想的年轻男女希望的破灭，仅仅过去两年，一切都物是人非。美国拍的，不够原汁原味。7.2

五星的人一定没看过原著不知道原剧有多精彩整个片子节奏并不算优秀，几乎完全按照话剧来的，话剧精彩的对白也被改得毫无韵味，演员并不算精彩的演技完全无法刻画出戏剧中活生生的人物，除了最后自杀的那一段剪辑节奏不错之外可以说是没什么亮点了。改编一星，原著五星，综合三星，契诃夫的戏剧分不能再低了

罗南的眼睛聪明太过…哪里像迷途海鸥啊？感觉能领队

服化道绝对是精致和美轮美奂，以至于整个多角恋的故事不怎么出彩的时候，光看画面也成了一种宁静的享受。

“当你开始感受到爱的时候，你就会撕碎它”爱情使人痴使人狂，使人神魂颠倒，使人支离破碎。每一个人都在爱，每一个人都爱而不得，爱得痛苦。就是感觉主旨表达得不是特别明确，海鸥到底象征什么，和他们的爱情有什么关系，没有说清楚。又看了另一个评论，好像懂了一点点，海鸥象征的就是爱情。

冲契科夫这本子我就足够给五星好评了，堪称爱情模范片了，强烈建议青春期的少男少女仔细观看一遍，好好研习总结。海鸥这个意向化的生物，不单单是康斯坦丁用枪射下的那一只，更是一种自由自在，无拘无束的象征，那是妮娜对于爱慕的作家的疯狂以致自我放逐；海鸥也是管家玛莎的象征，一只从未飞翔，甘愿自断羽翼的海鸥；也是母亲伊莉娜那样一只从容不迫，自我自怜无拘无束的海鸥。男性角色我就不解读了，只是突然理解了康斯坦丁两次开枪自杀的念头了，多年后苦痛仍旧推他坠入万丈深渊，唯有开枪打死心里那只还愿飞蛾扑火的海鸥。所有人都是矛盾又缓和的，所有人都是顽固又纯粹的，所有人都是高尚又卑鄙的，“所有的生命，一切，一切，都在完成他们凄惨的变化历程后，绝迹了，大地已经有千万年不再负荷任何一个活着的东西了，可怜的月亮徒然点着明灯。”

结尾扣一星

那個時候多好，一切都透明澄澈

觉得吧 这种文学性很强的片 还得英国人拍…配乐画面是很古典很文学 演员却不对劲…少爷 作家 医生 女教师 女演员 男主人 女佣 马夫…这样一屋子群戏要是英伦演员能玩转戏剧冲突 而俄国古典戏操着美音可是别扭至极 毕竟像W&P 安娜卡列妮以前都英音 这BillyHowle也改说美音

还是接受不了，请放过契诃夫谢谢